Maria Andriyani, S.E.dkk melawan PT. Bank Nusa Parahiangan, Bank BNP.,dkk

MARIA ANDRIYANI SE, Beralamat di Jalan Letjen Suprapto No 92RT 003 RW 011 Kelurahan Tegal Sari Kecamatan TegalBarat Kotamadya Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPelawan;2. FREDDY CAHYONO, Beralamat di Jalan Letjen Suprapto No 92 RT003 RW 011 Kelurahan Tegal Sari Kecamatan TegalBarat Kotamadya Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPelawan ;Dalam hal ini Pelawan memberikan kuasa kepada:MOH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yopi bin Supriatna) terhadap Penggugat (Rini Andriyani binti Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

Penggugat:
Rini Andriyani binti Badri
Tergugat:
Yopi bin Supriatna

Penggugat:
Retno Anugerah Andriyani
Tergugat:
Yan Surya Bin Sasmita

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa IKA DWI ANDRIYANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juwari
Terdakwa:
IKA DWI ANDRIYANI

Menyatakan terdakwa IKA DWI ANDRIYANI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum bahwa anak Ni Luh Eka Andriyani yang bernama I Putu Denis Aditya Pratama yang lahir pada tanggal 20 November 2010 merupakan sah anak I Gede Partawijaya;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan penetapan

Pemohon:
1.I Gede Partawijaya
2.Ni Luh Eka Andriyani

PENETAPANNomor: 326/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama: Gede Partawijaya, Lakilaki lahir di Kekeran Mengwi, 4 Juni 1982, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, WNI, NIK5103020107820325;Ni Luh Eka Andriyani, Perempuan lahir di Kerobokan , 1 Juli 1985, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama

Bahwa pada tanggal 12 November 2015 Gede Partawijaya telahmelangsungkan perkawinan dengan Ni Luh Eka Andriyani di Link. PadangKerobokan dan perkawinan telah pula didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan aktaperkawinan Nomor : 5103KW210120200022.Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Dps2.

Bahwa Ni Luh Eka Andriyani telah mempunyai 1 orang anak lakilakibernama :(1) Putu Denis Aditya Pratama yang lahir pada tanggal 20 November 2010sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 10774/2011.3. Bahwa Gede Partawijaya mengakui bahwa Gede Partawijayamerupakan ayah kandung dari anak Ni Luh Eka Andriyani yaitu PutuDenis Aditya Pratama.4.

Saksil KETUT LADERA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga,yaitu Bapak kandung dari Ni Luh Eka Andriyani dan mertua dari GedePartawijaya; Bahwa Gede Partawijaya dan Ni Luh Eka Andriyani adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Agama Hindu pada tanggal 12November 2015; Bahwa sebelum menikah secara sah tersebut, Para Pemohon telahmempunyai anak yang bernama Putu Denis Aditya Pratama, yang lahirpada tanggal 20 November 2010; Bahwa oleh karena Putu Denis Aditya Pratama

Saksi NYOMAN WIDIANA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga,yaitu saksi adalah keluarga dekat dari Ni Luh Eka Andriyani; Bahwa Gede Partawijaya dan Ni Luh Eka Andriyani adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Agama Hindu pada tanggal 12November 2015; Bahwa sebelum menikah secara sah tersebut, Para Pemohon telahmempunyai anak yang bernama Putu Denis Aditya Pratama, yang lahirpada tanggal 20 November 2010; Bahwa oleh karena Putu Denis Aditya Pratama lahir pada saat

Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
NOPI ANDRA Pgl MIDUN

., sebagai Hakim Ketua, Yuni PutriPrawini, S.H. dan Kembang Ramadhani Kurnia Abidin, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Elfirina Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batusangkar Kelas II, serta dihadiri oleh Andriyani, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanah Datar dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua

BINA CIPTA RASA SEJATI VS YENNI ANDRIYANI (ahli waris alm. Iswanto)

Nomor 40 E Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2016, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanYENNI ANDRIYANI (ahli waris alm. Iswanto), KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Istiqomah DusunVIl, DesaHelvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugiharty, S.H.,masingmasing adalah Pengurus Cabang Serikat Buruh SejahteraIndonesia 1992 (DPC SBSI 1992) Kota Medan, berkantor di JalanMangaan VIII Psr.

Bina Cipta Rasa Sejati membayar kepada Sar.Yenni Andriyani sebagai ahli waris almarhum Iswanto yaitu uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakdengan perincian sebagai berikut: Uang Pesangon: 9 x 2 x Rp2.263.000,00 = Rp40.734.000,00 Uang Penghargaan masa kerja: 4 x Rp2.263.000,00 =Rp.9.052.000,00+Total = Rp49.786.000,00 Uang Penggantian Hak: 15% x Rp49.786.000,00 =Rp7.467.900,00Jumlah keseluruhan = Rp57.253.900,00(lima puluh tujuh juta dua ratus lima puluh tiga ribu sembilan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ririn andriyani

Pemohon:
1.Andriyani bin Misran
2.Erna Rahmawati binti Fadilansyah

SALINANPENETAPANNomor 589/Pdt.P/2018/PA.Bjm.Ops 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Andriyani bin Misran, Banjarmasin 02 Februari 1982 (36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan karyawan PT.

Ahmad Diansyah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Achmad HeryMaligi Andreansyah bin Andriyani lahir di Rantau pada tanggal 16Agustus 2015;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Timur saat ini Para Pemohonmemerlukan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andriyani bin Misran) denganPemohon II (Erna Rahmawati binti Fadilansyah) yang terjadi pada tanggal13 Desember 2012 di rumah Penghulu jalan Vetran Gang V Sejati,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Sampai sekarangtidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur4.

Kartu Tanda Penduduk NIK6371050202820016 atas nama Andriyani, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 28Nopember 2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopl Kartu Tanda Penduduk NIK6371044205820008 atas nama Erna Rahmawati, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 30Nopember 2018, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, bukti P2;3. Fotokop!

Kartu Keluarga Nomor6371052804100004 atas nama Andriyani, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 13Desember 2017, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, bukti P3;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengahadirkan saksisaksi sebagai berikut :Muhammad Noor, SKM binH. Omar Baki, lahir di Antasari Ilir 8 Oktober 1974, agama Islam,pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Sriwijaya Komplek Citra Pesona Rt.007 Rw.

Penggugat:
Rini Andriyani binti Badri
Tergugat:
Yopi bin Supriatna

., SH
Terbanding/Terdakwa : SARI ANDRIYANI

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan terdakwa Andriyani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
NYOMAN MERTA DIANTA
Terdakwa:
ANDRIYANI

dan saksisaksi : .Made Suradnya 2.Putu Dony Dharmawan serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 515 Ayat (1) ke 2 KUHP, atau Pasal 16 Ayat (1,2 dan 3)Perda Kab.BulelengNo.12 tahun 2016 Tentang Administrasi Kependudukan , serta ketentuan UndangUndang lain yangbersangkutan;M E N GA DIL LI: 1.Menyatakan terdakwa Andriyani

Penggugat:
Andriyani binti Aspar
Tergugat:
Wawan Gunawan bin Ohen

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Wawan Gunawan bin Ohenterhadap Penggugat Andriyani binti Aspar;3.

AROFAH SEPTI ANDRIYANI binti SUYANTO ARI BUDI SISWO EKO SAPUTRA bin SUPARYONO

Pemohon:
NINGSIH ANDRIYANI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SILOU KAHEAN

Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
JAMAL WELLO alias DAENG CAMBANG

SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Limboto, dihadiri oleh ANDRIYANI,S.H, selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo di Limboto, dan terdakwa.HAKIM KETUA,ESTER SIREGAR,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il, MADE SUDIARTA,S.H.,M.H. DONNY SURYO CAHYOPRAPTO,S.H.PANITERA PENGGANTI,RAHMUNA YUSUFHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 183/Pid.Sus/2017/PN.Lbo

Pembanding/Penggugat : IBU JUJU ANDRIYANI Diwakili Oleh : IBU JUJU ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat II : UMANG RETNO AYU MELASARI, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOMARCO PRISMATAMA

YENNI ANDRIYANI ( Ahli Waris Alm Iswanto ) LAWAN PT. BINA CIPTA RASA SEJATI

PUTUSANNomor :92/Pdt.SusPHl2016/PNMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:YENNI ANDRIYANI (Ahli waris Alm.iswanto),umur 46 tahun, Perempuan,Agama Islam, pekerjaan pengurus' rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamatjalan Istiqomah DusunVil Desa Helvetia Kecamatan Sunggal

Yenni Andriyani sebagaiSurat Kuasa tersebut dibuat pada tanggal 14 Desember 2015 dandiketahui oleh Kepala Desa Helvetia Kecamatan Sunggal; Bukti P8 : Fotocopy keterangan BPJS Tenaga Kerja almarhum Iswanto mulaiaktif dan di non aktifkan; Bukti P9 :Fotocopy Keterangan BPJS Tenaga kerja Daftar Upah almarhumIswanto periode 2002 s/d 2015;Menimbang, bahwa dalam pembuktiannya Tergugat telah mengajukan suratbukti yang bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan diberi tanda

: (Bukti Produk T.1 s/d T.2), sebagai berikut : BuktiT1 : Fotocopysuratsuratpernyataan YENNI ANDRIYANI (ic.

Yenni Andriyani (ic.

Tergugat Yenni Andriyani) sesuai pasal 166 Undangundang No.13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan demikian petitum angka 2 gugatanPenggugat berdasar untuk dikabulkan dan Tergugat dihukum untukmembayarkan hak hak penggugat sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat(2) , 1 (satu) kali ketentuan ayat (3) dan ayat (4) Undangundang No.13 tahun2003 tentang ketenagakerjaan sebagai berikut :1. Uang Pesangon 2 X 9 X Rp. 2.263.000,00 =Rp. 40.734.000,002.

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUNI ANDRIYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama sama memberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan jaminan fidusia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) apabila

Terdakwa:
WAHYUNI ANDRIYANI

Pekerjaan : PRT (Mengurus Rumah Tangga)Terdakwa Wahyuni Andriyani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal12 Maret 20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengantanggal 2 April 20193.

perbuatannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN MigMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lisan yang pada intinya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUw Bahwa Terdakwa Wahyuni Andriyani

Dengan kata lain terdakwa WAHYUNI ANDRIYANI yangdiajukan kepersidangan adalah benar orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwaterdakwa adalah sehat dan cakap menurut hukum, hal demikian dibuktikanbahwa terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan dipersidangan secaralancar, demikian pula terhadap diri terdakwa tiada melekat alasanalasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatperbuatan pidana, demikian maka

Dapat dipertanggungjawabkankarena akalnya yang sehat dapat membimbing kehendaknya untukmenyesuaikan yang ditentukan oleh hukum, dan diharapkan untuk selaluberbuat sesuai dengan yang ditentukan oleh hukum ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis Hakimmenilai terdakwa WAHYUNI ANDRIYANI mampu membedakan antaraperbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukum maupunyang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untuk menentukankehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknya

Menyatakan Terdakwa WAHYUNI ANDRIYANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana bersama samamemberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebutdiketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan jaminan fidusia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan denda Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) Bulan;.

Penggugat:
NENDEN ANDRIYANI
Tergugat:
1.RISTIANA ACHLAN
2.DARMA