• ASMI Als ASMI;4.

  ASMI yang merupakan warga KelurahanPasir Putin Kecarnatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;3. Bahwa barang yang Terdakwa dan Sdr. ASMI curi tersebut adalah 1 (satu)unit Sepeda Motor YAMAHA VEGA ZR warna biru yang Nomor Polisinyaterdakwa tidak ingat;4. Bahwa sebelum 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA VEGA ZR warna birutersebut terdakwa dan Sdr. ASMI ambil, letak 1 (Satu) unit Sepeda MotorYAMAHA VEGA ZR warna biru tersebut berada di samping CampTambang Inkonvensional ( TI) tersebut;5S.

  ASMI mencuri 1 (Satu) unit SepedaMotor merek Yamaha Vega wama biru tersebut, 1 (satu) unit Sepeda Motormerek Yamaha Vega warna biru tersebut tersebut dijual oleh Sdr. ASMIkepada Sdr. ADI yang merupakan teman Sdr. ASMI;9. Bahwa Sdr. ASMI menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vegawarna biru tersebut kepada Sdr. ADI pada hari kejadian tersebut yaitu padatahun 2011 sekitar pukul 13.00 WIB yang hari, tanggal dan bulannyaterdakwa sudah lupa dirumah Sdr.

  ASMI yang beralamat di Pasir PutihKota Pangkalpinang dengan harga yang terdakwa tidak tahu berapa,karena pada saat menjualnya 1 (satu) unit Sepeda Motor merek YamahaVega warna biru tersebut antara Sdr. ADI dengan Sdr. ASMI saja;10.Bahwa pada saat Sdr. ASMI menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Vega warna biru tersebut kepada Sdr. ADI, ketika itu terdakwaberada pada jarak kurang lebih 4 M ( empat meter) dan Sdr.

  ASMI sendiri;12.Bahwa pada saat melakukan perbuatan Pencunian tersebut peranterdakwa adalah bersamasama dengan Sdr. ASMI mencuri 1 (satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Vega warna biru tersebut yang berada diDesa Terak Kecarnatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, dantugas terdakwa adalah menunggu Sdr. ASMI mengambil 1 (sam) unitSepeda Motor YAMAHA VEGA ZR wama biru tersebut, sedangkan peranSdr.

• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARIA SUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI.- 1 (Satu) Unit kendaraan R2 Merek Supra XX Warna hitam putih Dengan Noreg KH 5767 EE, Noka MH1JB120AK213582 Nosin JB91E-2207363.- 1 (satu) baju warna coklat dengan motif garis-garis.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,-. (dua ribu rupiah);

  APRIANTI Als SANTI untuk jalan namun saksi MARIASUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI tidak mau karena saksi MARIASUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI sedang kerja.

  Selanjutnya pihak kepolisian mengikuti saksiMARIA SUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI dari belakang namun saat ituterdakwa tidak ada, kemudian saksi MARIA SUSANTI ASMI APRIANTI AlsSANTI telpon terdakwa dan saksi MARIA SUSANTI ASMI APRIANTI AlsSANTI bilang dimana ?

  untuk jalan namun saksiMARIA SUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI tidak mau karena saksi MARIASUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI sedang kerja.

• Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkawi ;

  • 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hitam lengan pendek merek Hugo Boss disita dari saksi korban a.n. Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkawi.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asmi Jaya Als Asmi Bin Sarkawi.

6.

Putusan Nomor 219/PID/2017/P TBNA2017 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2017 bertempat di Desa Terutung Megare Lawe PasaranKecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi korban ASMI JAYA Alias ASMI Bin SARKAW/I atau

Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkaw/! ; 1 (Satu) buah baju kaos oblong warna hitam lengan pendek merek HugoBoss disita dari saksi korban a.n. Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkawi.Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan Nomor 219/PID/2017/P TBNADikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asmi Jaya Als Asmi Bin Sarkawi.4.

Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkawi ; 1 (Satu) buah baju kaos oblong warna hitam lengan pendek merek HugoBoss disita dari saksi korban a.n. Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkawi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asmi Jaya Als Asmi Bin Sarkawi.5. Menetapkan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca :1.

Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkawi ; 1 (Satu) buah baju kaos oblong warna hitam lengan pendek merek HugoBoss disita dari saksi korban a.n. Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkawi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asmi Jaya Als Asmi Bin Sarkawi.4.

Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkawi ;Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 219/PID/2017/P TBNA 1 (Satu) buah baju kaos oblong warna hitam lengan pendek merek HugoBoss disita dari saksi korban a.n. Asmi Jaya Als asmi Bin Sarkawi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asmi Jaya Als Asmi BinSarkawi.6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IKSANUDIN ARIF Als IKSAN Als AL ASMI Bin AHMAD AMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama memalsukan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKSANUDIN

  ARIF Als IKSAN Als AL ASMI Bin AHMAD AMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama l (satu) tahun 6 (enam ) bulan . dan denda sebesar Rp50,000,000.00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  - Kartu Tanda Penduduk (KTP) Asli dengan NIK 1871011406790001, a.n.

  Penuntut Umum:
  SAYEKTI CANDRA M, SH
  Terdakwa:
  IKSANUDIN ARIF Als IKSAN Als AL ASMI bin AHMAD AMID

• Camat: 594/0007/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal 24 September 2007atas nama Nyonya ASMI SIBORO dengan luas Tanah: Sebelah utara berbatas dengan tanah JAINAP = 119 Meter Sebelah selatan berbatas dengan tanah NASRI = 108 Meter Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 MeterPutusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Prp Halaman 3 dari 36 Halaman. Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 Metere. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT) NoReg.

  SuratKeterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT) No Reg.Camat: 594/0008/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal 24 September 2007 atasnama Nyonya ASMI SIBORO, dan 6.

  Camat: 594/0007/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal 24 September2007 atas nama Nyonya ASMI SIBORO dengan luas Tanah: Sebelah utara berbatas dengan tanah JAINAP = 119 Meter Sebelah selatan berbatas dengan NASRI = 108 Meter Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 Meter Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 Metere. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT)No Reg.

  BONGSU dengan luas tanah: Sebelah Utara berbatas dengan tanah KKPA = 51 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ASMI SIBORO = 63 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah SUKEMI = 345 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah ASMI SIBORO = 345 Meterc) Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT) No.Reg.

  Camat: 594/0007/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal 24 September2007 atas nama Nyonya ASMI SIBORO dengan luas Tanah: Sebelah utara berbatas dengan tanah JAINAP = 119 MeterSebelah selatan berbatas dengan NASRI = 108 MeterSebelah Barat Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 MeterSebelah Timur Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 Metere. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT)No Reg.

• , perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut di atas, Terdakwabersama dengan saudara IPUNG, saudara PELO dan saudara ASMI mengendarai sepedamotor dimana Terdakwa, Terdakwa membonceng saudara IPUNG dan saudara PELOmemboncengkan saudara ASMI pergi berkeliling sampai ke depan rumah kos miliksaudara NURDIN, Terdakwa bersama dengan saudara IPUNG, saudara PELO dan saudaraASMI berhenti lalu Terdakwa dan saudara ASMI masuk

  ASMI tanpa ijin daripemiliknya langsung mengambil (satu) unit laptop merk Samsung warna hitam layar 16,yang berada di lantai pojok kamar, dan kemudian saudara ASMI keluar dari kamar kosmilik saksi BAGAS dan masuk ke dalam kamar kos milik saksi FARIS yang ada di sebelahkamar kos saksi BAGAS dan tanpa seijin dari saksi FARIS, saudara ASMI langsungmengambil (satu) unit laptop merk Acer warna biru monitor 16 yang berada di atas mejakamar.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 85/PID.B/2015/PN KrgBahwa sesaat

  masuk ke kamar kost yangkebetulan pintu kamar tersebut tidak terkunci, lalu Terdakwa mengambil 2 (dua)HP dan Asmi mengambil 2 (dua) laptop ;Bahwa yang diambil adalah laptop merk Acer, HP Blackberry dan Samsung ;Bahwa HP, Terdakwa yang mengantongi ;Bahwa setelah mendengar teriakan malingmaling, Asmi lari, Terdakwa jugaikut lari ;Bahwa yang membawa laptop adalah Asmi, sedangkan Terdakwa membawaHP;Bahwa yang membawa pisau adalah Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa jatuh, kemudian Terdakwa ditangkap, dan

  Terdakwa memasukkan kedua HP tersebut ke dalamsaku celananya, sedangkan laptop merk Samsung dibawa oleh Asmi dandiserahkan kepada Andrian.

  Mengenai hal tersebut, diakuioleh Terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalah barangbarang yang telahdiambilnya bersamasama dengan Asmi.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak PemohonI dan Pemohon II yang bernama Asmi binti Bahtiar untuk menikah dengan laki-laki bernamaMuh. Randi bi Makmur ;
  3. Membebankan PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

  Bahwa Asmi binti Bahtiar adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengawinkan anaknya yangbernama Asmi binti Bahtiar, namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selakuPegawai Pencatat Nikah, karena belum mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun;3. Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II (Asmi binti Bahtiar)baru 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan;4.

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Asmi binti Bahtiar) telahberhenti sekolah setelah tamat Sekolah Menengah Atas, namunijazahnya belum diberikan;Hal. 14 dari 20 hal. Penetapan No.159/Pdt.P/2020/PA.Pwl5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Asmi binti Bahtiar) denganMuh. Randi bin Makmur telah saling mengenal selama 2 (duah) tahundan pacaran selama 3 (tiga) bulan;6. Bahwa Asmi binti Bahtiar dengan Muh.

  Bahwa Pemohon danPemohon II dengan Asmi binti Bahtiar mempunyai hubungan sebagaiayah/ibu dan anak, sehingga Pemohon dan Pemohon II mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonandispensasi kawin atas diri Asmi binti Bahtiar;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Asmi binti Bahtiar) tidak mempunyai halangan untukkawin, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecualiumurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;3.

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Asmi binti Bahtiar) telah berhenti sekolah sejak tamatSekolah Menengah Atas, namun Ijazahnya belum diberikan;A. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Asmi binti Bahtiar) setuju untuk dikawinkan dan telahSiap untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Asmi bintiBahtiar adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II, yang akandikawinkan dengan lakilaki Muh.

  dan Pemohon II, Asmi binti Bahtiar dengan Muh.

• Memberi dispensasi kepada pemohon Asmi bin Muh. Tahir untuk melangsungkan perkawinan anaknya yang bernama Munika Aska binti Asmi dengan Asriadi bin Sapi. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antaraMunika Aska binti Asmi dengan Asriadi bin Sapi telah terjalinhubungan asmara yang sulit dipisahkan dan keduanya telahsepakat untuk menikah sehingga pemohon khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan bersama.4. Bahwa Munika Aska binti Asmi sudah baligq dan sudah mengalamimenstruasi sejak usiah 12 tahun.5. Bahwa antara Munika Aska binti Asmi dengan Asriadi bin Sapitidak ada halangan kawin menurut agama.6.

  Tahir untuk melangsungkan perkawinan anakperempuannya Munika Aska binti Asmi dengan lakilaki Asriadibin Sapi.3.

  Bahwa Munika Aska binti Asmi dengan Asriadi bin Sapi berstatusgadis dan jejaka.e Bahwa Munika Aska binti Asmi dengan Asriadi bin Sapi sudahlama saling kenal dan saling mencintai.e Bahwa Munika Aska binti Asmi dengan Asriadi bin Sapi MunikaAska binti Asmi sudah baliq dan sudah mengalami menstruasisejak umur 12 tahun.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,maka penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

  Tahir, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksibersaudara dengan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Munika Aska binti Asmi yang belum cukup umurdengan Asriadi bin Sapi.e Bahwa Munika Aska binti Asmi telah setuju dan bersediamenikah dengan Asriadi bin Sapi tanpa ada tekanan ataupaksaan.e Bahwa antara Munika Aska binti Asmi dengan Asriadi binSapi tidak mempunyai hubungan nasab yang menjadilarangan kawin.e Bahwa Munika Aska binti Asmi sudah

  Munika Aska binti Asmi yang belum cukup umurdengan Asriadi bin Sapi.e Bahwa Munika Aska binti Asmi telah setuju dan bersediamenikah dengan Asriadi bin Sapi tanpa ada tekanan ataupaksaan.e Bahwa antara Munika Aska binti Asmi dengan Asriadi binSapi tidak mempunyai hubungan nasab atau hubungansesusuan yang menjadi larangan kawin.e Bahwa Munika Aska binti Asmi dengan Asriadi bin Sapiberstatus gadis dan jejaka.e Bahwa Munika Aska binti Asmi sudah sering membantuibunya mengerjakan pekerjaan rumahtangga

• Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang perempuan bernama Asmi Sumiati Pratiwi binti Aswandi,umur 19 tahun, agama Islam, alamat Pulau Gajah, RT.001, RW.001,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon istrinya, Asmi Sumiati Pratiwi bintiAswandi, dengan alasan hamil di luar nikah dengan usia kandungan 2bulan;5.

  ALIdan calon isterinya ASMI SUMIATI PRATIWI BINTI ASWANDI , telah samasama hadir dan memberikan keterangan bahwa anak Pemohon DEDEHARDIAN BIN M.

  , dengan penghasilan ratarata Rp. 1.000.000, (Satujuta Rupiah);> Bahwa saksi mengetahui tidak ada paksaan terhadapPemohon untuk menikahkan anaknya dengan ASMI SUMIATIPRATIWI BINTIASWANDI ;2.

  ALI dancalon isterinya ASMI SUMIATI PRATIWI BINTI ASWANDI telah datangHal 7 dari 12 hal, Penetapan.

  ALItelah berpacaran dengan ASMI SUMIATI PRATIWI BINTI ASWANDIselama 1 (Satu) tahun dan ASMI SUMIATI PRATIWI BINTI ASWANDI ,telah hamil 4 bulan, dimana anak Pemohon sanggup dan bersediamenafkahi calon isterinya lahir bathin serta sanggup dan bersediamembimbing calon isterinya dalam menjalankan rumah tangga ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada halanganyang mengharamkan pernikahan antara baik berdasarkan hukum syaradan juga peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

• MAULIDA JUMATI ASMI;4. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Setyo Liswantoro, SE yang mengendarai dan saksiMaulida Jumati Asmi Binti Asyikin Noor membonceng di belakangnya dengantujuaan dari arah Kota Banjarbaru menuju ke arah Landasan Ulin. Pada saatkeduanya melintasi Jalan A.

  Maulida Jumati Asmi , 1 (satu)buah Kunci kendaraan dan kunci kamar kost telah dibuang oleh terdakwa pada saatsetelah mengambil barang tersebut.

  SETYOLISWANTORO, S.E., dan MAULIDA JUMATI ASMI Bin ASYIKIN NOOR, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

  MAULIDA JUMATI ASMI yangmerupakan pacar saksi;Bahwa saksi dapat mengetahui terjadi penjambretan tersebut karena Sdr.MAULIDA JUMATI ASMI saat kejadian sedang berboncengan dengan saksi;Bahwa pencurian atau penjambretan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal20 April 2017 sekitar jam 21.30 wita di Jalan A.

  MAULIDAJUMATI ASMI maka Majelis Hakim menetapkan agar dikembalikan kepada saksikorban Sdr.

• 
  Terdakwa:
  AZMI PRATMA Alias ASMI

• (DPO)menghubungi terdakwa melalui Hanphone dan mengajak terdakwa jalanjalan mencari duit lalu sekira pukul 08.10 Wib saudara ASMI (DPO) datangmenemui terdakwa menggunakan sepeda motor SUZUKI warna hitamkemudian terdakwa pergi bersama ASMI (DPO) menggunakan sepeda motorSUZUKI warna hitam yang dikendarai oleh ASMI (DPO) menuju ke arahPetaling, ketika dalam perjalanan terdakwa bertanya kepada ASMI (DPO)"nak kemane kita yak ", saudara ASMI (DPO) menjelaskan "jalanjalanlahnyari duit, bantu ku nek bayar

  ASMI (DPO) mengambil barangbarang milik saksi M.

  ASMI(DPO) mengambil barangbarang milik saksi M.

  ASMI (DPO) telahmengambil barangbarang milik saksi M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Sahdi Supardi bin Taslim ) dengan seroang perempuan bernama Asmi binti Sayan yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register

  Bahwa antara Pemohon dengan Asmi Binti Sayan tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Asmi binti Sayan, danselama itu pula tetap beragama Islam ;6.

  Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Asmi Binti Sayantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama: Aswati umur 40 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan Asmi binti Sayan belum pernah bercerai, sertaAsmi binti Sayan tidak pernah poligami;8. Bahwa Asmi binti Sayan telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal15 Desember 2017 di Rumah berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/485/Kesra dari Desa manyeti;9.

  binti Sayan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKalijati Kabupaten Subang;P.3 Fotokopi Surat Keputusan Pensiun Nomor: C.00202/KEP.III/48/1999 atasnama Asmi binti Sayan dari Dinas PUK DT.

  saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danAsmi binti Sayan berstatus perawan ; bahwa Pemohon dengan Asmi binti Sayan tidak ada hubungan darahdan tidak pula sesusuan ; bahwa Pemohon dengan Asmi binti Sayan membina rumah tangga diKampung Cilangkap RT.023 RW. 006 Desa Manyeti KecamatanDawuan Kabupaten Subang dan dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAswati, Umur 40 tahun;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan 0423/Padt.P/2017/PA.Sbg. bahwa suami Pemohon Asmi binti Sayan telah meninggal dunia padatanggal

  Il Subang, terbukti Asmi binti Sayan telahmendapatkan pensiunan PNS ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat KeteranganKematian atas nama Asmi binti Sayan, dari Kampung Cilangkap RT.023 RW.006 Desa Manyeti Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang, telah terbuktibahwa Asmi binti Sayan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember2017 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi KartuKeluarga, telah terbukti bahwa Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan Asmibinti Sayan sebagai

• Asmi Amin dengan Nomor Rekening 2930307346;Dikembalikan kepada saksi Asmi Amin Bin M. Jaib ;6.

  Asmi Amin denganNomor Rekening 2930307346;Dikembalikan kepada saksi Asmi Amin Bin M. Jaib ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Putusan.

  Pol BE9235 F milik terdakwa sebagai jaminan dan saksi Asmi Amin Bin M. Jaibmenolaknya karena saksi Asmi Amin Bin M. Jaib menginginkan pembayaran secarakontan, kemudian terdakwa berkata pak amin, mana nomor rekeningnya nanti sayatransfer saat saya cair pinjaman di bank sehingga saksi Asmi Amin Bin M. Jaibmenjadi percaya dan yakin kepada terdakwa untuk memberikan nomor rekeningmilik saksi Asmi Amin Bin M. Jaib dan menyerahkan 1 (satu) unit mesin pabrik padimilik saksi Asmi Amin Bin M.

  1 (satu) unit mesin pabrik padi milik saksi Asmi Putusan.

  Asmi Amindengan Nomor Rekening 2930307346, dan karena barang bukti tersebut adalahmilik saksi Jamal Suprapto, maka terhadap status barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Asmi Amin Bin M.

  Asmi Amin denganNomor Rekening 2930307346;Dikembalikan kepada saksi Asmi Amin Bin M. Jaib ;6.

• Purbalinggaterdakwa melihat korban Asmi sedang jalanjalan dari arah utara ke selatan, namun saatterdakwa sudah mendekat melihat korban Asmi menyeberang jalan dari arah barat ke timurdalam kondisi agak ragu, sehingga terdakwa dalam posisi yang sudah dekat menghindar kekanan untuk menjauhi korban Asmi sambil melakukan pengereman sebanyak 2 (dua) kali,namun korban Asmi terserempet dirigen yang dibawa oleh terdakwa dan menyebabkankorban Asmi terjatuh serta terdakwa yang mengetahui telah menyerempet korban

  Purbalingga Terdakwa melihat KorbanAsmi sedang jalanjalan dari arah utara ke selatan, namun saat Terdakwa sudah mendekatmelihat korban Asmi menyeberang jalan dari arah barat ke timur dalam kondisi agak ragu,sehingga Terdakwa dalam posisi yang sudah dekat menghindar ke kanan untuk menjauhiKorban Asmi sambil melakukan pengereman sebanyak 2 (dua) kali, namun Korban Asmiterserempet jirigen yang dibawa oleh Terdakwa dan menyebabkan Korban Asmi terjatuhserta Terdakwa yang mengetahui telah menyerempet korban

  langsung berhenti untukmemberikan pertolongan kepada korban Asmi dibawa ke Rumah Sakit Emanuel;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas korban Asmi,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 01/RSE.vs/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 yangditandatangani oleh Dokter Hendra Setiawan, MARS Dokter pemeriksa pada Rumah SakitEmanuel, yang pada kesimpulannya menerangkan :e Pemeriksaan Umum: kesadaran menurune Kepala : kepala bagian belakang sobek 0,5 cm dan 1 cme Badan : tidak ada kelainane Anggota

  Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengakibatkan orang lain meninggaldunia adalah mengakibatkan hilangnya nyawa orang lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Bahwa Akibat kecelakaan lalu lintastersebut mengakibatkan Korban meninggal dunia yaitu ASMI sebagaimana telahdinyatakan dalam Surat Keterangan dari Rumah Sakit EMANUEL tanggal 25April 2014 atas nama ASMI, alamat Kedarepan 1/1 Purbalingga yang ditandatanganiDokter Hendra Setiawan,MARS yang dalam pemeriksaan

• Penggugat:
  1.MAIMUNAH
  2.ALATIF
  3.ASMI USMA
  4.NURLAILA
  5.M. YUSUF
  Tergugat:
  SYARIFAH

• Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor 1211/89/VIII/2008 tanggal 08 Agustus 2008 atas nama Faddila asmi dan Yuni Astuti yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Morawa dan 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor 201/04/VII/2014 tanggal 01 Juli2014 atas nama FADDILA ASMI dan SITI RAHAYU yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pagar Merbau, dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  ,selanjutnya saksi FADDILA ASMI keluar menemui saksi korban kemudian saksikorban menanyakan kepada saksi FADDILA ASMI 7KAMU UDAH MENIKAH? dansaksi FADDILA ASMI mengatakan ?SUDAH? kemudian saksi korban mengatakan?HEBAT KALI KAU MENIKAH SEMENTARA AKU BELUM KAU CERAIKAN?selanjutnya saksi FADDILA ASMI mengatakan ? SABARLAH, NANTI KUURUSAKU BELUM ADA DUIT MENGURUS PERCERAIAN?

  Rahayu dan setelahadik Faddila Asmi tinggal di rumah tersebut, saksi ajak Faddila Asmi pindahrumah, tetapi Faddila Asmi tidak mau, maka sejak itu saksi dan Faddila Asmipisah rumah;Bahwa rumah itu rumah mertua saksi (orang tua Faddila Asmi);Bahwa saksi tahu Faddila Asmi menikah dengan terdakwa setelah beberapahari pernikahan tersebut;Bahwa setelah saksi dapat kabar terdakwa menikah lagi lalu saksi lacak dansaksi jumpai terdakwa dan keluarganya;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Faddila Asmi apa ada

  Rahayudan setelah adik Faddila Asmi tinggal di rumah tersebut, Yuni Astuti mengajakFaddila Asmi pindah rumah, tetapi Faddila Asmi tidak mau dan sejak itulahmereka cekcok;Bahwa rumah yang di tempatiYubi Astuti dan Faddila Asmi adalah rumah orangtua Faddila Asmi;Bahwa saksi tahu Faddila Asmi menikah dengan terdakwa dari adik saksi yaituYuni Astuti;Bahwa setelah saksi dapat kabar Faddila Asmimenikah lagi lalu adik sayamelacak dan saksi jumpai Faddila Asmi dan keluarganya;Bahwa barang buktiyaitu 2 (dua

  Rahayudan setelah adik Faddila Asmi tinggal di rumah tersebut, kakak saksi mengajakFaddila Asmi pindah rumah, tetapi Faddila Asmi tidak mau;Bahwa umah yang di tempati Yuni Astuti dan Faddila Asmi adalah rumah orangtua Faddila Asmi;Bahwa saksi tidak tahu Faddila Asmi dengan terdakwa menikah;Bahwa setelah saksi dapat kabar terdakwa menikah lagi lalu saksi lacak dansaksi jumpai Faddila Asmi dan keluarganya;Bahwa barang bukti yaitu 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor1211/89/VIII/2008 tanggal 08 Agustus

  Rahayudan setelah adik Faddila Asmi tinggal di rumah tersebut, anak saksi Yuni Astutiajak Faddila Asmi pindah rumah, tetapi Faddila Asmi tidak mau dan sejakitulahmereka cekcok;Bahwa rumah yang di tempatiYuni Astuti dan Faddila Asmi adalah rumah orangtua Faddila Asmi;Bahwa saksi tidak tahu Faddila Asmi menikah dengan terdakwa;Bahwa setelah saksi dapat kabar terdakwa Faddila Asmi menikah lagi lalu YuniAstuti melacak dan Yuni Astuti jumpai Faddila Asmi dan keluarganya, setelah ituanak saksi Yuni Astuti

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Asmi bin Kaab Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2020 sebagai perwaris;
  3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Asmi bin Kaab Yunusyaitu;

  2. 1.Hadijah binti Harun sebagai isteri;

  2. 2.Azwar bin Asmi sebagai anak laki-laki;

  2. 3.Yusneti binti Asmi sebagai anak perempuan;

  2. 4.Jurida binti Asmi sebagai anak Perempuan;

  4.

• MH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERI ARIADI Bin ASPIAN Diwakili Oleh : HERDIAN ASMI, SH

• Asmi Djafar bin Sastro Djafar, lahir di Lombok Timur tanggal 15 Februari 1946 dan Pemohon II (Hindun binti M.

  Asmi Djafar dan Hindun yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang,merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat danHim. 6 dari 11 hlm. Penetapan No. 1495Padt.P/2019/PA.Sby.sempurna, terbukti nama dan tanggal lahir Pemohon (CH. Asmi Djafar binSastro Djafar, lahir di Lombok Timur tanggal 15021946) dan Pemohon II(Hindun binti M.

  Asmi Djafar bin Sastro Djafar, lahir 26tahun) dan Pemohon II (Hindun bin Idris, lahir Th. 1954);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, Fotokopi Surat Keteranganatas nama CH. Asmi Djafar yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang,merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti nama dan tanggal lahir Pemohon (CH. Asmi Djafar, lahir diLombok Timur tanggal 15021946);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Fotokopi Surat TandaPenghargaan atas nama CH.

  Asmi Djafar yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang,merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti nama Pemohon (CH.

  Asmi Djafar binSastro Djafar, lahir di Lombok Timur tanggal 15 Februari 1946) dan Pemohon II(Hindun binti M.