SRUNTUL ALS PEPEN BIN JOYO SARINO

PEPEN bin JOYO SARINO(alm);Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun /9 Juli 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia iTempat tinggal : Dsn. Sido Asri Rt. 03 Rw. 05 Desa BedonoKluwung Kecamatan Kemiri KabupatenPurworejo ;Agama : S a m ;Pekerjaan : B u r u h ;Halaman dari 32 halamanPerkara Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Pwr.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan dengan jenis tahanan RUTAN olehe0O>S.

Menyatakan terdakwa SRUNTUL als PEPEN Bin JOYO SARINO(alm), bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut2.

Perkara : EJP117/PREJO/Epp.2/10/2012 bertanggal 22 Oktober 2012 sebagai berikutDakwaan:Bahwa ia terdakwa SRUNTUL als PEPEN Bin JOYO SARINO (alm) pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi Enny Ratna Hastutibinti R.

PEPEN bin JOYO SARINO (alm)mampu membedakan antaraperbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukummaupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untukmenentukan kehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknyaperbuatan yang dilakukan, dengan demikian terdakwa SRUNTUL als.PEPEN bin JOYO SARINO (alm) mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa selain terdakwa telah mampu bertanggungjawab, berdasarkan fakta hukum yang diperoleh selama pemeriksaandimuka persidangan, didukung dengan

PEPEN bin JOYO SARINO (alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupa31e Uang tunai sebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban RINASTA ASIH PRIHASTUTI,S.E. binti SUBAGYONO ;e 1(satu) buah kaos lengan panjang warna hitam ;e 1(satu) buah celana

Menyatakan Terdakwa SELPI SENSIUS ADI JOYO Alias SENSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagiamana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SELPI SENSIUS ADI JOYO Alias SENSI

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2020/PN RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SELPISENSIUS ADI JOYO Alias SENSI;Tempat Lahir : Singkul ;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/17 Januari 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Singkul, Desa Nggalak, Kecamatan ReokBarat, Kabupaten Manggarai ;Agama

Menyatakan Terdakwa SELPI SENSIUS ADI JOYO Alias SENSI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELPI SENSIUS ADI JOYOAlias SENSI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Alias SENSI pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di dalam rumah milik Terdakwa SELPISENSIUS ADI JOYO Alias SENSI yang beralamat di Kampung Singkul, DesaHalaman 2 dari 19Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN RtgNggalak, Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ruteng

Kaki:Tampak luka lecet pada lutut bagian kanan dengan ukuran kurang lebihPanjang 1 centimeter, Lebar 0,5 centimeter dan tampak nyeri tekan.Perbuatan terdakwa SELPI SENSIUS ADI JOYO Alias SENSI diaturdan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SELPI SENSIUS ADI JOYO Alias SENSI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagiamana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUYITNO Alias GENGGONG Bin JOYO PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

SUYITNO Alias GENGGONG Bin JOYO PAIMAN

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 214/Pid.B/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SUYITNO Alias GENGGONG Bin JOYO PAIMANTempat lahir : PatiUmur : 43 Tahun / 23 Juni 1969Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Puri RT.01/ RW.VII, Kec.Pati,

Perkara : PDM102/PATI/Ep.2/11/2012 tertanggal 20 Desember2012, yang inti dan pokoknya berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang oleh karenanya mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUYITNO Alias GENGGONG Bin JOYO PAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam

:Pdm102/Pati/EP.2/11/2012, tertanggal 7 November2012 sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUYITNO Alias GENGGONG Bin JOYO PAIMAN pada hari Kamis,06 September 2012 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2012 di Halte Bus Puri Jl.Ronggowarsito Ds.Puri, Kec.Pati, Kab.Pati atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telahtanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi

atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUYITNO Alias GENGGONG Bin JOYO PAIMAN pada hari Kamis,06 September 2012 sekitar pukul 15.30 Wib telah ditangkap oleh Petugas dari PolresPati antara lain saksi Lutfi Efendi, Agus Bambang dan Rasito di Halte Bis PuriJl,Ronggowarsito, Ds.Puri,

Menyatakan Terdakwa SUYITNO Alias GENGGONG Bin JOYO PAIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan SUWITO Alias JANI Bin JOYO JAYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SUWITO alias JANI Bin JOYO JAYUS ;

PUTUSANNo. 78/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUWITO alias JANI Bin JOYO JAYUS ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 60 tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Kuwojo, Desa Gempol, Kecamatan Jati, KabupatenBlora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

Pid.Sus/2015/PN Bla. sejak tanggal 7 November 2015 sampai dengan tanggal 5Januari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini:Halaman dari 15Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUWITO Alias JANI Bin JOYO

hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM72/BLORA/Euh.2/09/ 2015 tertanggal 23September 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama Bahwa ia terdakwa SUWITO Alias JANI Bin JOYO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e joPasal 83 ayat (2) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakkan Hutan.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa SUWITO Alias JANI Bin JOYO JAYUS pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 bertempat di dalam hutan jati petak 100 RPH Kuwojo, BKPHSelogender, KPH Randublatung turut tanah Dukuh

dipersidangan yaituDakwaan Kedua Penuntut Umum yaitu Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 nsur setiap orang:Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa SUWITO Alias JANI Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMAN

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO BinMUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judf sebagaimanadakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

Perk. : PDM02/Boyol/Ep.2/01/2014tanggal 8 Januari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMAN padahari Sabtu tanggal 9 November sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyaPage 3 of 21pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Dk.Celengan, Desa Giriroto, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, tanpa mendapat izin dengan sengaja turut serta dalamperusahaan

untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMANpada hari Sabtu tanggal 9 November 2013 sekira pukul 21.30 Wibtelah melakukan perjudian jenis cap ji kia yang tidak mendapatizin dari pemerintah dengan tempat di sebuah rumah yang mudahdikunjungi orang, yang terletak di Dk.

dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Dk.Celengan, Desa Giriroto, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut:= Bahwa Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIDODO Als JOYO Bin MUJIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Jud?

Menyatakan Terdakwa Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan perbuatatan menyerang kesusilaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4.

HADI JAYA alias JOYO Bin KATIJAN.

PUT US ANNomor 253 /Pid.B /2011 /PN MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana Biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HADI JAYA alias JOYO Bin KATIJAN.Tempat lahir : Bukit Kemuning Lampung Utara.Umur /Tanggal lahir :21 Tahun / 12 September 1990.Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mess PT TBL Kampung Mukti KaryaKecamatan

Menyatakan Terdakwa Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan (alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukan perbuatanyang menyerang kehormatan kesusilaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP2.

Tentang Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa kata Setiap Orang dalam pasal ini mengacukepada subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban danterhadapnya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yangtelah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, ternyata yangdiajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum adalah orang pribadi(person) yakni Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan dengan segenap identitasnyayang telah dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Hadi Jaya alias Joyo Bin Katijan (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan perbuatatan menyerang kesusilaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

- SULARSO Als LARSO Bin JOYO SUWITO

PU TUS ANNomor : 89/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa: 005Nama lengkap : SULARSO Als LARSO Bin JOYO SUWITO. Tempat Lahir Boyolali, xqee eer cere eeeeeeeesUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 02 April 1973.Jenis Kelamin : Laki aki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa SULARSO ALIAS LARSO Bin JOYO SUWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima gadaisesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dalam pasal 480 kel KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Reg.Perkara : PDM 47/Boyol/Epp.2/M/2012 tertanggal 26 April 2012 yaitu sebagai berikut : PRIMAIR a nnnBahwa ia terdakwa Sularso alias Larso Bin Joyo Suwito pada hari Kamis tanggal 2Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di depan counter handphone Addindra kompleks pertokoan Simo TradeCenter Desa Pelem Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali membeli

,menawarkan, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: 272 72222022222 2 ===Bahwa awalnya pada sekira akhir bulan Mei 2011 pada saat terdakwa Sularso alsLarso Bin Joyo Suwito berada di rumah telah didatangi saksi Ana Nugraheni

Menyatakan terdakwa SULARSO Als LARSO Bin JOYO SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Perdata-ENDANG SRI RUMIATI-JOYO SUTRISNO

tanda penduduk ( KTP ) atas Nama : ENDANG SRI RUMIATINIK .12.1514.650759.0001 tanggal , 26 Mei 2004 .diberi tanda P 1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga No.121514/98/00470 tertanggal 19 Mei 1998 diberi tandabukti P 2 ;3 Foto Copy Kutipan akte perkawinan No. 9/1987 tertanggal 21 April 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan asli surat tidakditunjukkan diberi tanda P 3;4 Foto Copy Surat minta tanda persetujuan menikah lagi dari Istri (ENDANGRSIRUMIATI), yang dibuat oleh suami (JOYO

SUTRISNO) tanggal 12 Januari 2000,diberi tanda P 4 ;5 Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 474.1/788/424.102/IV/2008 tanggal 9 Juni 2008.bahwa JOYO SUTRISNO dengan ENDANG SRI RUMIATI kedua orang tersebuttelah tercatat perkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan sesuaikutipan Akta Perkawinan No. 9/1987 tanggal 21 April 1987. di beri tanda P 5.Foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhkan materaicukup sehingga memenuhi ketentuan Undang Undang Nomor 13 Tahun

SUMARNO JOYO SWITO VS LASMONO, DKK

SUMARNO JOYO SUWITO vs LASMONO, dk

PUTUS ANNomor 1593 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUMARNO JOYO SUWITO, selaku Direktur Utama PT. IntiJatitama Galang Semesta, yang bertindak untuk mewakiliperseroan, berkedudukan di Jalan Penggilingan Nomor 140 RT.006/RW. 05, Kel. Penggilingan, Kec.

Bahwa perkara bantahan dari Pembantah : Sumarno Joyo Suwito,Direktur PT. Inti Jatitama Galang Semesta, yang didaftarkan diPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 21102009, terdaftar diHal. 4 dari 13 hal. Put.

Bahwa dalam ad. 5 posita, Pembantah Sumarno Joyo Suwito,Direktur PT. Inti Jatitama Galang Semesta, mengaku bahwa tanahdi Jl. Penggilingan Nomor 140, Kel. Penggilingan, Kec. Cakung,Jakarta Timur, diperoleh dari jualbeli Nomor 16/Cakung/2001tanggal 12 Maret 2001 ;Bahwa dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 228/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Tim.tanggal 4 Maret 2002, berisi keterangan Sumarno Joyo Suwito Dirut PT.

Bahwa permohonan Provisi dari Pembantah tersebut untuk dapatdikabulkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur harus memenuhi adanyasyarat/unsur urgensi bagi Pembantah, bahwa tanah SHM 394/Penggilingan tsb.benar milik dan tercatat atas nama Pembantah : Sumarno Joyo Suwito, DirutPT. Inti Jatitama Galang Semesta;3.

No. 1593 K/Pdt/20125.Sehingga karenanya bantahan dari Pembantah : Sumarno Joyo Suwito,Dirut PT.

Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Singojoyo alias Joyo bin Alpia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)

Penuntut Umum:
irfano rukmana
Terdakwa:
SINGO JOYO al JOYO bin ALPIA (alm)

SUPRAPTO BIN JOYO SOELAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan minyak bumi yaitu bahan bakar minyak ( BBM ) berupa premium dan solar tanpa izin usaha penyimpanan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IR. SUPRAPTO BIN JOYO SOELAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUPRAPTO BIN JOYO SOELAIMAN;

SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN pada hari Jumattanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Kebun Pembibitan buah Dk.Kalikebo Ds. Plesungan Kec.

SUPRAPTO Bin JOYOSOELAIMAN di simpan di tempat Usaha Pembibitan Tanaman milik Terdakwa IR.SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN di Kalikebo Desa. Plesungan KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, kemudian Terdakwa IR.

SUPRAPTO Bin JOYO SULAIMAN ditangkap oleh PetugasPolres Karanganyar untuk diproses lebih lanjut, Bahwa Perbuatan Terdakwa IR.SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN tidak mempunyai legalitas Perijinan dari pihakPertamina untuk melakukan usaha Penyimpanan BBM bersubsidi.bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukan kegiatantersebut;bahwa benar barang bukti yang diajukan di depan persidangan;bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga

SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN di isi denganpenuh sebanyak 50 liter, kemudian setelah sampai dirumah Terdakwa IR.SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN minyak solar tersebut dikuras danditaruh di dalam jerigen sehingga terkumpul selama kurang lebih 2 (dua)bulan sebanyak 20 Jerigen atau sekitar 660 (enam ratus enam puluh) literdengan perincian : 3 jerigen Plsatic @ 35 Liter Jumlah 105 Liter 14 Jerigen Plastik @ 30 Liter Jumlah 420 Literukuran 3 Drum Plastik @ 45 Liter Jumlah 135 Liter Jumlah Total 660 Liter = Bahwa

benar Bahan Bakar Minyak BBM berupa minyak solar sejumlah 660(enam ratus enam puluh) liter tersebut selanjutnya oleh Terdakwa IR.11SUPRAPTO Bin JOYO SOELAIMAN di simpan di tempat UsahaPembibitan Tanaman milik Terdakwa IR.

VENDI ARDIANTO alias JOYO bin HASIM

PUTUSANNomor 688/Pid.Sus/201 4/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : nn 2m enn nn nn nnn nnnNama : VENDI ARDIANTO alias JOYO bin HASIM ; Tempat lahir 5S R@GLIY) 5 n nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/10 November 1995 ; Jenis kelamin 5 JA@KIlAKI ~~ ~~~ nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; 2 222222222 2Tempat

Joyo bin Hasim bersalahmelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanakami dakwakan dalam dakwaan kedua ;2.

Joyo bin Hasim pada hariKamis, tanggal 25 September 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di pinggir jalanumum Dsn. Dadapan Desa Sumberejo Kec.

Joyo bin Hasim pada hariKamis, tanggal 25 September 2014 sekira jam 21.30 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di pinggir jalan umumDsn Dadapan Desa Sumberejo Kec.

Menyatakan terdakwa VENDI ARDIANTO alias JOYO bin HASIMtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;25.

Menyatakan Terdakwa SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO Padahari Rabu Tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di sampingteras rumah saksi SUGIMAN Bin MARTO WIYONO Rt.05 Desa Muara TabunKec. VII Koto Kab.

;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO Padahari Rabu Tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di sampingteras rumah saksi SUGIMAN Bin MARTO WIYONO Rt.05 Desa Muara TabunKec. VII Koto Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar TerdakwaSEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO bertempat di Rt.05 Desa MuaraTabun Kec. VII Koto Kab.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Joyo Santoso als Joyo Bin Pujiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
JOYO SANTOSO Als JOYO Bin PUJIONO

Menyatakan terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.

SUYANO alias NO bin JOYO JAIMIN

PENGADILAN NEGERISINTANG PUTUSANNomor :81/Pid.B/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMINTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 41 tahun/2 Mei 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Baning Panjang SP4, Kecamatan Kelam Permai

Reg.Perkara : PDM40/STANG/II/0413 yang pada pokoknyamemohonkan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri secara melawan hukum, dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimana dimaksud dalam pasal378 KUHP dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;

2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMINselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi SAMSUL ARIFIN ;e 1 (satu) unit Mobil Merk Daihatsu XENIA warna coklat metalik KB 1688 FA dan 1(satu) lembar STNK mobil XENIA KB 1688 FA a.n YUSNAINI ;Dikembalikan kepada

, terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi terdakwa mengaku bersalah dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum denganNo.Reg.Perkara : PDM40/STANG/II/04.13 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO

Wibterdakwa melintas di jembatan tersebut kemudian di kejar dan akhirnya tertangkap ;Bahwa sampai saat ini, drumdrum bekas yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksiSAMSUL ARIPIN tidak pernah diterima oleh saksi SAMSUL ARIPIN ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi SAMSUL ARIPIN akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa PARIDI Als PAIKIN Bin JOYO SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Dan/Atau Membawa Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

PARIDI Als PAIKIN Bin JOYO SUWARNO

Menyatakan terdakwa SUNARDI Als.NARDI Bin JOYO PANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama :1(satu) tahu dan 3(tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Sunardi Alias Nardi Bin Joyo Pandi

Nama lengkap : Sunardi Alias Nardi Bin Joyo Pandi;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun, 23 Juli 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dk.Kedungbulus Kidul, Ds.Kedungbulus, Rt.02/Rw.01,Kec.Gembong, Kab.Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1.

Menyatakan terdakwa SUNARDI als NARDI bin JOYO PANDI bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI als NARDI bin JOYOPANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan bahwa terdakwa SUNARDI als NARDI bin JOYO PANDImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN PtiSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 14Juni 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pti. atas nama SUNARDI aliasNARDIBin JOYO PANDI;3. Menetapkan biaya dalam perkara ini sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing, yakni sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SUNARDI Als.NARDI Bin JOYO PANDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan secaraterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama:1(satu) tahu dan 3(tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG

Nomor :PUTUS AN331/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeriperkara perkara pidanaacara pemeriksaan Biasa,TerdakwaNama lengkapKediri yang memeriksa dan mengadilipada peradilan tingkat pertama dengantelah menjatuhkan putusan dalam perkaraMULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG ;Tempat lahir Kediri ;Umur/Tgl. Lahir 41 Tahun / 19 Nopember 1970 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.

Menyatakan Terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN YANG DIJADIKAN KEBIASAAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 481 KUHP sebagaimana dakwaanpertama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwadalam masa tahanan dan menyatakan terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Yamaha Mio warna hitam No.

Perk. : PDM148/KDIRI/11/2011, tanggal 28 Nopember 2011, yang pada pokoknyasebagai berikutPertamaBahwa terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG padahari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi secara pasti,dalam kurun waktu antara Tahun 2007 sampai dengan Tahun 2011atau. pada suatu waktu' setidaktidaknya dalam Tahun 2007sampai dengan Tahun 2011 di rumah terdakwa di Jl. HM.

;AtauKedua:Bahwa terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG padawaktu) dan tempat tersebut dalam dakwaan pertama di tas,terdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang. diketahui atau. sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas

Menyatakan Terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYA KERTA WIJAYA BinJOYO BAGONG dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulandan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dwi Haryanto Bin Lasman Joyo Sumarto

Nama lengkap : Dwi Haryanto Bin Lasman Joyo Sumarto;2. Tempat lahir : Kab. Sragen;3. Umurfanggal lahir : 39 Tahun/6 Juni 1978;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Brawijaya Rt 06 Rw. 02 Kel. LangensanKec. Ungaran Barat Kab. Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasia;Pengadilan Tinggi tersebut ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

Perkara : PDM03/0.3.42/Euh.2/01/2018 atas nama Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO SUMARTONOpada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 pukul 01.00 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di Tempat Kos Tiga Dara Rw 3 Langensar Kec.Ungaran Barat, Kabupaten Semarang atau setidakidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan

sadare Pada pemeriksaan luar didapatkan memar dibibir, luka lecet lengan bawahkanan dan luka lecet paha atas kananBahwa setelah kejadian yang saksi IRA TUKIRAH Bint (alm) NGADIMIN alamitersebut saksi IRA TUKIRAH Binti (alm) NGADIMIN tidak bisa melaksanakanaktifitas seharihari selama 1 (Satu) minggu;Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO

Menyatakan terdakwa adalah DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO SUMARTOterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA penuntutumum dan sebagaimana yang diatur serla diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menetapkan kepada Terdakwa DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO SUMARTOtetao berada dalam tahanan;4. Menyatakan agar terdakwa DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO SUMARTOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor16/Pid.Sus/2018/PN Unrtanggal 19 April 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.