Ditemukan 35646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 146/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 2 Agustus 2012 — - JIMMY SIMANJUNTAK
447
  • Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI TANPA ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    - JIMMY SIMANJUNTAK
    MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JIMMY SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Sinunukan;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/13 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Widodaren Kelurahan Sinunukan IIIKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal ;Agama
    Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.
    mengajukan pembelaannyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengantuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Bahwa ia terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK
    mendapatkan hadiah sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui pemasangan angkaangka togel dan kimtersebut sifatnya untunguntungan karena harapan untuk menangdigantungkan pada factor kebetulan, nasiob atau peruntungan atau yanglebih tinggi atau ketangkasan yang lebih dari para pemainnya;Bahwa terdakwa juga mengetahui bahwa permainan judi togel dan kimtidak memiliki ijin , dan juga mengetahui bahwa permainan judi togeldilarang oleh undangundang dan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK
    Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI TANPA ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Oo.
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 383/PID/2014/PT-MDN
RISMA SIMANJUNTAK
87
  • RISMA SIMANJUNTAK
    untuk mengambil perlengkapan sekolahsaksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK, yang tertinggal dirumahTerdakwa di Jl.
    Tidak bpoleh kau pergi dari rumahini, masuk kau kemudian Terdakwa membawa saksi FEBBY SANTA GLORIABr SIMANJUNTAK masuk kedalam rumah, lalu Terdakwa mengambil barangbarang saksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK tersebut, dan saat itusaksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK mencoba lari, namunTerdakwa langsung menarik tangan kiri saksi FEBBY SANTA GLORIA BrSIMANJUNTAK dengan kuat hingga memerah dan tergores, lalu FEBBYSANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK mengatakan Tante tolong aku, aku mauikut, aku nggak mau
    biar jadi lonte kau sekalian, kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksiFEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK dan MARISI Br SIAGIANmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Pematangsiantar.
    Menyatakan Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak dalam dakwaan melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa RISMA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan KekerasanTerhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka akan diganti dengan hukuman pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 742/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 5 Oktober 2015 — FIANTOR SIMANJUNTAK
5521
  • Menyatakan terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    FIANTOR SIMANJUNTAK
    PUTUSANNomor : 742/Pid.B/2015/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FIANTOR SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Belawan ;Umut / Tanggal lahir : 31 Tahun / 13 Maret 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Putri Tujuh Kec.Batu Aji Kota BatamAgama : Kristen
    Menyatakan terdakwa FIATOR SIMANJUNTAK terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHFP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIATOR SIMANJUNTAK dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidakakan mengulanginya lagi; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Agustus 2015,No.Reg.Perk : PDM320/Oharda/Batam/08/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :none Bahwa terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK
    Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaialah semua orang/badanhukum yang melakukan suatu perbuatan dan perbuatan itu dilakukan oleh orang dewasa yang sehatjasmani dan rohani, dan sipembuat dapat/mampu dipertanggunjawabkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yang identitasnya bernamaFIANTOR SIMANJUNTAK sesuai dengan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan dan terdakwatersebut membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan
    Menyatakan terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 40/PID.B/2014/PN.BLG
Tanggal 2 April 2014 — JONNI SIMANJUNTAK
3012
  • JONNI SIMANJUNTAK
    Menyatakan Terdakwa JONNI SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Mmempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303 dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONNI SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Atas permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentuk Subsidairitas olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige, sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa JONNI SIMANJUNTAK pada hari Rabu tanggal27 November 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan November 2013, bertempat di kedai tuak yang terletak diJalan Sisingamangaraja Kelurahan Balige Kecamatan BaligeKabupaten
    .300.000, (tiga ratusribu rupiah), apabila menang 4 angka rnaka akan memperolehhadiah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).e Bahwa judi bola dan judi KIM yang dilakukan terdakwamerupiakan permainan tebaktebakan dan bersifat untunguntungan.e Bahwa permainan judi bola dan judi KIM yang dilakukan terdakw.atidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa JONNI SIMANJUNTAK
    setelah dilakukan penangkapanoleh saksi HENGKY SITOHANG dan saksi PRIMA SUBRATA,terdakwa JONNI SIMANJUNTAK tidak dapat menunjukan izin untukmengadakan permainan judi bola dan judi jenis KIM tersebut daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari uraian di atas unsur dengan tanpahak telah terpenuhi;Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajamenurut Memorie van Toelichting adalah menghendaki ataumenginginkan terjadinya
    Menyatakan Terdakwa JONNI SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa JONNI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.
Register : 21-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 334/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 15 Juli 2014 — BINTANG SIMANJUNTAK
213
  • Menyatakan Terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    BINTANG SIMANJUNTAK
    Menyatakan terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang didakwa melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    SURIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK bersama dengan PIJAISIBARANI, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di Blok 2006 O Afdeling VIII PTPN IV Kebun Bah JambiNagori Baja Dolok Kec.Tanah Jawa Kab.
    PAINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK bersama dengan PIJAISIBARANI, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di Blok 2006 O Afdeling VIII PTPN IV Kebun Bah JambiNagori Baja Dolok Kec. Tanah Jawa Kab.
    SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK bersama dengan PIJAISIBARANI, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di Blok 2006 O Afdeling VIII PTPN IV Kebun Bah JambiNagori Baja Dolok Kec.Tanah Jawa Kab.
    Menyatakan Terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 18/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 31 Maret 2015 — LASMARIA SIMANJUNTAK
253
  • Menyatakan terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    LASMARIA SIMANJUNTAK
    Menyatakan terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidanadalam dakwaan Primair.2.
    Menghukum terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perobuatan serupa maupun tindakpidana lainnya dan Terdakwa adalah tuluang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisan menyatakanpada pokoknya tetap dengan tuntutannya, dan selanjutnya terdakwamenyatakan tetap atas permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK
    Terdakwa tidakmempunyai izin dari pemerintah yang berwenang' dalammenyelenggarakan perjudian jenis toto gelap tersebut sehingga terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Pematang Siantar guna diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK, pada hari Sabtutanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan
    SIMANJUNTAK, S.H., M.HPanitera Pengganti,JONATHAN SINAGA, S.H.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 429/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 8 Mei 2012 — MAROJAHAN SIMANJUNTAK
161
  • MAROJAHAN SIMANJUNTAK
    RAHMAN NURMALA, MM (Kepala Kantor Kependudukan dan catatan SipilKota Malang), tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.357303 140807 1029 tanggal 07 Pebruari 2009, atasnama Kepala Keluarga MAROJAHAN SIMANJUNTAK, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 162/2006 tanggal 28 Desember 2006, atasnama MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN, yang dibuat danditandatangani oleh Drs.
    EXAUADI SIMANJUNTAK anak kelima lakilaki sah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTASIAGIAN diubah menjadi : HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK anak kelimalakilaki sah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTASIAGIAN;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon motion kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama anakPemohon pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 19/Tlb/2007 tanggal 22 Januari 2007 ternyata, disitu tertulistelah
    lahir : HANSEN EXAUADI SIMANJUNTAK anak kelima lakilaki sahdari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIANdiubah menjadi : HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK anak kelima lakilakisah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama anak Pemohon yang sebenamya, untuk mempertegas statussekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang ;Selanjutnya pemohon menerangkan
    sah dari suami istriMAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN diubah menjadi telah lahir :HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK = anak kelima lakilaki sah dari suami istriMAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil
    anakkelima lakilaki sah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTAOTA ZOITACRT Fock ck aan nwt nels 4p, nk Trnhktw es TTA RTOCOTAT TVATITITNT CINAA ANTITTATITA TZ fies oe Phe,
Putus : 15-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4827 K/PID.SUS/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Niko Simanjuntak
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Niko Simanjuntak
Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 54/Pid.B/2013/PN.PMS
Daniel Simanjuntak
183
  • Daniel Simanjuntak
    PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2013/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Daniel Simanjuntak ;Tempat lahir : Panipahan ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/17 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Marihat Lambo, Kec.
    Penetapan Hakim Ketua Nomor : 54/Pen.Pid/2012/PN.PMS. tanggal 12Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 3 April 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terobukti
    secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daniel Simanjuntak berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000.
    terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana dikemudian hari ;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM21/N.2.12/Ep.1/01/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Daniel Simanjuntak
    Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Daniel Simanjuntakdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahah ;5.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 16 September 2015 — MARATUR SIMANJUNTAK
5215
  • Menyatakan terdakwa MARATUR SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MARATUR SIMANJUNTAK
    PUTUSANNomor : 660/Pid.B/2015/PN.Btm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARATUR SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Medan (Sumut) ;Umur/Tgl.lahir +: 23 Tahun / 08 April 1992 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Pasir Putih Bengkong Sadai Sungai Naiyon RT.003 RW. 12 Gang Piranha
    Menyatakan terdakwa : MARATUR SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaeun memberatkan", melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5KuHPidana. (sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARATUR SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali akan perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARATUR SIMANJUNTAK bersamasama RIKO(DPO),dan RIDHO (DPO) pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul05.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2015
    Barang sSiapa : Bahwa yanq dimaksud dengan Barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwaMARATUR SIMANJUNTAK yang setelah diperiksa dan ditelitiindentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitasterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim, JakKsa Penuntut Umum dengan baik
    Menyatakan terdakwa MARATUR SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 397/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 26 Nopember 2015 — MARTIN SIMANJUNTAK
6415
  • Menyatakan terdakwa MARTIN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjara selama: 16 (enam belas) tahun ;3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MARTIN SIMANJUNTAK
    bahwa korbanseringkehilangan uang, beras dari dalam rumahnya bahkan juga ayamnya, dan pernahmenemukan MARTIN SIMANJUNTAK didalam rumahnya, dan saat itu SABULLAH BRSIMANJUNTAK meminta saran kepadasaksi bagaimana cara untuk menasehati MARTINSIMANJUNTAK , setelah mayat SABULLAH BR SIMANJUNTAK berada di rumahduka saksi mendapatkan Informasi orang orang yang datang melayat bahwa SABULLAHBR SIMANJUNTAK pernah bertengkar mulut dengan MARTIN SIMANJUNTAK , saatbertengkar MARTIN SIMANJUNTAK berkata kepada
    MARTIN SIMANJUNTAK yang tidaktenang, Istrinya saksi LUSIANA BR SIAHAAN berkata kepada saksi bahwaMARTIN SIMANJUNTAK pernah mengancam SABULLAH BR SIMANJUNTAKakan membunuhnya, atas pemberitahuan dari istrinya , saksi langsung menghubungiPolisi Polsek Sidamanik bahwa ada orang yang dicurigai sebagai pelaku pembunuhanSABULLAH BR SIMANJUNTAK, malam itu juga Polsek Sidamanik datang danmengamankan MARTIN SIMANJUNTAK serta memabwanya ke Polsek Sidamanikuntuk dilakukan pemeriksaan, dan MARTIN SIMANJUNTAK
    SIMANJUNTAK bertengkardengan MARTIN SIMANJUNTAK di rumah terdakwa, MARTIN SIMANJUNTAKmenarik serta menyeretnya hingga keluar rumah, karena SABULLAH Br.SIMANJUNTAK menuduh MARTIN SIMANJUNTAK menghambil buah buah cabemiliknya , dan MARTIN SIMANJUNTAK berkata kepada SABULLAH Br.SIMANJUNTAK Bereng ..kkon hupamate Ho ( Lihat lah akan Kumatikan kau )setelah SABULLAH Br SIMANJUNTAK selesai menceritakan yang dialaminya itulalu saksi menyuruh SABULLAH Br.
    SIMANJUNTAK ketika diperiksa di PolsekSidamanik;6.
    SABULLAH BRSIMANJUNTAK pernah bertengkar mulut dengan MARTIN SIMANJUNTAK , saatbertengkar MARTIN SIMANJUNTAK berkata kepada SABULLAH BR SIMANJUNTAK Hope tokkin nai pamateonku nama ( Sebentar lagi kaupun akan kumatikan ).Bahwa terjadinya pertengkaran karena SABULLAH BR SIMANJUNTAK kehilangan buahcabe dari ladangnya dan menuduh MARTIN SIMANJUNTAK sebagai pelakunya.
Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Mil/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — SIMSON SIMANJUNTAK;
9717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMSON SIMANJUNTAK;
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 13/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 22 Maret 2017 — Sabudin Simanjuntak
256
  • Menyatakan Terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2
    Sabudin Simanjuntak
    Menyatakan terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, seperti tersebut dalam dakwaan kami ;2. Menghukum terdakwa Sabdin Simanjuntak dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melalui Pembelaannya tersebut,Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaandan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SABUDIN SIMANJUNTAK
    Terdakwa tidak memiliki yin untuk melakukan Perjudian jenis KIM dari pihak yangberwenang, untuk proses hukum selanjutnya kemudian terdakwa dibawa ke Polres Tapanuli Utara.Perbuatan Terdakwa SABUDIN SIMANJUNTAK diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti secara jelas maksudnya, dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan
    dapat diyadikan subyek hukum dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,petunjuk serta faktafakta yuridis sebagaimana terurai diatas, Majelis berpendapat bahwa Terdakwaadalah Terdakwa yang merupakan subyek hukum dari tindak pidana yang sedang diperiksa dandiadii dalam perkara ini dan sepanjang persidangan ini berlangsung, Majelis Hakim cukupmemperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa Sabudin Simanjuntak
    Menyatakan Terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PID.SUS2017/PT PBR
Tanggal 20 Desember 2017 — PANGERAN SIMANJUNTAK.
2615
  • PANGERAN SIMANJUNTAK.
    PUTUSANNomor 237 /PID.SUS2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANGERAN SIMANJUNTAK. aTempat lahir :Duri. QRUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Mei 1972. YWJenis kelamin : Lakilaki. QDKebangsaan : Indonesia. =~Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirmanel. Ai Jamban Kec.Mandau Kab.
    Telah membaca berkas perkara dan artauae RO Donongkalis Nomor serta turunan putusan Pengadilan Ne409/Pid.Sus//2017/PN.Bls tanggal 17 Oeterdakwa tersebut diatas ; Q017 dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan t Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM173/BKS/Ep2/0 tanggal 07 Agustus 2017 Terdakwadidakwa dengan dakwaan seba gh ut :Dakwaan:~~Wa wa Pangeran Simanjuntak, pada hari Rabu tanggal 10Gr Mei 201 Geniberte JIn.Siak kecil Kel.Simpang Padang Kec.Mandau Kab.Bengkalisjam 17.35 wib atau pada
    , pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 sekitar jam 17.35 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2017,bertempat di JlIn.Siak kecil Kel.Simpang Padang Kec.Mandau Kab.Bengkalisatau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum P JanNegeri Bengkalis Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Ke> Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira 15.00 Wib,Terdakwa Pangeran Simanjuntak bertemu dengangSdKRonald Simanjuntak(dalam berkas
    Menetapkan terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK, membayar ongkosperkara sebesar Rp5.000.
    Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 405/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Desember 2014 — SUMILAM SIMANJUNTAK
582
  • Menetapkan Pemohon : SUMILAM SIMANJUNTAK sebagai orang tua dari ke-2 (dua) anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu bernama :- TIURMA ULI PINARSINTA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta tanggal 31 Juli 1996, berdasarkan Akte Kelahiran No. 8120/U/JS/l996;----- ROBINSAR RAMOTI ABEDNEGO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Nopember 2001, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1711/U/JS/2001 ;--------------------------------------------------------------------------3.
    SUMILAM SIMANJUNTAK
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam perkara permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan disebutkan di dalam amar penetapan ini ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangudangan yang berkaitan denganpermohonan inl ; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 7 dari hal 10 Penetapan No. 405/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM2 Menetapkan Pemohon : SUMILAM SIMANJUNTAK
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 221/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 5 Desember 2013 — RINTO SIMANJUNTAK
435
  • RINTO SIMANJUNTAK
    Kemudian terdakwa mengajak Maruli Purbauntuk jalanjalan ke Sipahutar dan Maruli Purba menyatakan bersediadan Maruli Purba yang mencari kenderaan yang akan terdakwa,Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombinggunakan.
    Rupanya ada yang melihatperbuatan terdakwa, Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan BennyWijaya Sihombing tersebut lalu mengejar dan terdakwa bersamaMaruli Purba melarikan diri. Beberapa saat kemudian terdakwabersama Maruli Purba memutar kenderaan dan bertemu dengan BennyWijaya Sihombing.
    Rupanya ada yangmelihat perbuatan terdakwa, Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombingtersebut lalu mengejar dan terdakwa bersama Maruli Purba melarikan diri. Beberapa saatkemudian terdakwa bersama Maruli Purba memutar kenderaan dan bertemu dengan Benny Wijaya2223Sihombing.
    Kemudian terdakwa mengajak Maruli Purba untuk jalanjalan ke Sipahutar dan MaruliPurba menyatakan bersedia dan Maruli Purba yang mencari kenderaan yang akan terdakwa,Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombing gunakan.
    Setelah terdakwa dan temantemannya keluar kemudianterdakwa, Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombing di bawa ke suatutempat dan terdakwa, Maruli Purba, Benny Wijaya Sihombing dan Lusmer Sitanggangdikumpulkan dan ditanyai. Lalu terdakwa dan temanteman terdakwa berterus terang atasperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dan temanteman terdakwa.
Upload : 23-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 93/PID/2014/PT-MDN
NASKEL SIMANJUNTAK
179
  • NASKEL SIMANJUNTAK
    PUTUSANNomor : 93/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NASKEL SIMANJUNTAK;: Sumberjo;: 20 tahun / 18 Juni 1987;: Laki Laki;: Indonesia;: Desa Sumberjo Dusun Bandar Sari Blok VIIKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten
    Reg.Perkara : PDM102/Ep.2/LPKAM/01/2008, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :Primair ..........Primair :Bahwa ia terdakwa Naskel Simanjuntak, pada hari yang tidak diingat lagitanggal 04 Februari 2005 sekira pukul 09.00 Wib, atau yang waktu lain dalambulan Pebruari 2005, pada hari dan tanggal yang tidak diinggat lagi tanggal 05Agustus 2006 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus2006, dan pada hari yang tidak diingat lagi tanggal 06 September 2006 sekirapukul
    Reg.Perkara : PDM102/Ep.2/LPKAM/01/2008, yang menuntut Terdakwasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Naskel Simanjuntak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 22 tahun 2002 jo Pasal 64ayat 1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Naskel Simanjuntak denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014, oleh Kami :PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.
    PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.ttdRIDWAN RAMLLI SH.MH.Panitera Pengganti,ttdJAINAB, SH.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 8 Juni 2017 — - MARIHOT SIMANJUNTAK ;
183
  • Menyatakan Terdakwa Marihot Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    - MARIHOT SIMANJUNTAK ;
    Menyatakan terdakwa Marihot Simanjuntak bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP (dakwaanprimair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marihot Simanjuntak berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Perk. : PDM06/PSIAN/Ep. 1/03/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa MARIHOT SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di jl. SKIno.57/61 Kel. Aek Nauli kec.
    Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PNPMSPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa MARIHOT SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di jl. SKIno.57/61 Kel. Aek Nauli kec.
    Siantar Selatan Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung kopi milikTerdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Marihot Simanjuntak karenatelah melakukan tindak pidana perjudian togel ;= Bahwa dari hasil omzet perjudian togel terdakwa Marihot Simanjuntak mendapatkan omsetsebesar 15 % (lima belas persen) dari hasil omset setiap hari perjudian togel daribandarnya ;= Bahwa Terdakwa Marihot Simanjuntak menjalankan perjudian togel dengan bekerja samadengan Donal Napitupulu ;= Bahwa adapun barang
    melakukan tindak pidana perjudian dengan caramenerima langsung angkaangka tebakan beserta taruhannya dari para pemasang danmengirimkannya kepada bandarnya apabila angka angka/nomor para pemasang keluarmaka Terdakwa Marihot Simanjuntak akan memberikan hadiah yang bervariasi kepada parapemasang dimana uang tersebut berasal dari bandar ;= Bahwa Terdakwa Marihot Simanjuntak sudah terlibat dalam perjudian togel selama 2 (dua)minggu sebagai penulis ;= Bahwa Terdakwa Marihot Simanjuntak tidak memiliki
Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 324/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 22 Mei 2012 — RIDWAN SIMANJUNTAK
93
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran RAPLI SIMANJUNTAK, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 06 Juni 1999 di Bonan Dolok, yaitu anak ke-5 (lima) dari RIDWAN SIMANJUNTAK dan MIDA SIGALINGGING ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut ;4.
    RIDWAN SIMANJUNTAK
    PENETAPANNomor : 324/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanRIDWAN SIMANJUNTAK =: Umur 49 Tahun, Agama Katholik, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Parik SinombaKecamatan Barus Utara Kabupaten Tapanuli Tengah ; MIDA SIGALINGGING : Umur 48 Tahun, Agama Katholik, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran RAPLI SIMANJUNTAK, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 06 Juni 1999 di Bonan Dolok, yaitu anak ke5(lima) dari RIDWAN SIMANJUNTAK dan MIDA SIGALINGGING ;3. Memerintahkan.......3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.
    Ridwan Simanjuntak, No: 1201171903630001,tanggal 17 Juli 2009, diberi tanda...... cee eeeceesecsscecssececeseeeceeeeecseceeseeeeecseeeeeseeeeneeeeaaees P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
    Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke5 (lima) Pemohonpemohon yang diberi nnma RAPLI SIMANJUNTAK, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 06 Juni 1999 di Bonan Dolok, ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabuapten Tapanuli Tengah di Pandan demi kelengkapan administrasinantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohon;SAKSI Il.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran RAPLI SIMANJUNTAK, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 06 Juni 1999 di Bonan Dolok, yaitu anak ke5(lima) dari RIDWAN SIMANJUNTAK dan MIDA SIGALINGGING ;3. Memerintahkan.......3.
Register : 24-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 80/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 9 Maret 2012 — HERBERT SIMANJUNTAK
236
  • HERBERT SIMANJUNTAK
    PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HERBERT SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Aek Siansimun ;Umur/ Tgl.lahir : 49 Tahun / 20 Februari 1962 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aek Siansimun Kec.
    Reg.Perkara : PDM/Tarut/11/2011 yang mana Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK, pada hari Sabtu tanggal24 September 2011 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2011 bertempat di jalan Sibolga DesaSihobuk Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tarutung, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki
    Menyatakan terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Pertama ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK, dengan Pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; Denda : Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ; Subsidair : (tiga) bulan kurungan ; 3.
    Menyatakan terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; .