Ditemukan 13246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
drg. Muhammad Thamrin
Tergugat:
1.PT. KOMUNITAS JALAN LURUS KJL TOUR
2.Hj.Heni Djafar Ibnu Santa. MBM dan H.A. Djafar Ibnu Santa.MBM,CPA
5119
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat ;
    3. MenghukumTergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan uang Penggugat sebesar 20.000 USD (dua puluh ribu dollar Amerika Serikat) secara tanggung renteng ;
    4. MenghukumTergugat I dan Tergugat II untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar
    Haji Plus tersebut kepada Tergugat dan IIsebesar 10.000 (sepuluh ribu) USD, sehingga total uang Penggugat yangsudah dibayarkan kepada Tergugat dan II untuk melunasi paket Haji Plusuntuk Tahun 2017 adalah genap sejumlah 20.000 (dua puluh ribu) USD;.
    Menghukum Tergugat dan Il untuk segera mengembalikan UangPenggugat sebesar 20.000 (dua puluh ribu) USD secara tunai dankontan, setelah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat inidisampaikan;5. Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar ganti rugi materiilkepada Penggugat sebesar 10.000 (sepuluh ribu) USD danimmateriil 10.000 (Sepuluh ribu) USD setelah Putusan Pengadilan inidi sampaikan;6.
    Djafar) sebesar 7.150 USD (Bukti P1 Sesuai dengan asli);2. FotokopiPembayaran DP Haji Plus kepada Para Tergugat (PT. KJL Hj HeniDjafar, H.A Djafar) sebesar 2.850 USD (Bukti P2 sesuai dengan aslli);3. Fotokopi Pelunasan Pembayaran Haji Plus kepada Para Tergugat (PT. KJLHj Heni Djafar, H.A Djafar) sebesar 20.000 USD (Bukti P3 sesuai denganasli);4. Fotokopi Print Out Percakapan Para Tergugat dan Para Penggugat tentangrayuan dan janjijanji (Bukti P4 print out);5.
    USD (tujuh ribu seratus lima puluhdollar Amerika Serikat) ;b. Pada tanggal 7 Mei 2016 sebesar 2.850.USD (dua ribu delapan ratus limapuluh dollar Amerika Serikat) ;c.
    USD (dua ribu delapan ratus lima puluh dollar Amerika Serikat) dariMuhammad Thamrin (Penggugat) yang ditandatangani oleh Hj.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan koreksi Terbanding, sehingga perhitungan PPh Badanmenurut Pemohon Banding menjadi: Jumlah Dollar (USD) MenurutNo Uraian FiPemohon Banding Terbanding nana GIbS kan1 Peredaran Usaha 283,722,874 283,685,257 37,6172 Harga Pokok Penjualan3 Laba Bruto (12) 283,722,874 283,685,257 37,6174 Biaya Usaha 77,705,297 77,604,985 (100,312)5 Penghasilan Neto Dalam Negeri (34) 206,017,577 206,080,272 (62,695)6 Penghasilan Neto Dalam NegeriLainnya7 Penghasilan Kena Pajak (5+6) 206,017,577 206,080,272 (
    dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali cukup berdasar dan dapat dibenarkan karena daliildalil yang diajukan merupakan pendapat yang bersifat menentukansehingga patut untuk dikabulkan karena telah terdapat PutusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar USD
    0,00, (Nihil) dengan perincian sebagai berikut:Peredaran Usaha USD 283,722,874Harga Pokok Penjualan USD Laba Bruto (12) USD 283,722,874Biaya Usaha USD 77,705,297Penghasilan Neto Dalam Negeri (34) USD 206,017,577Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya USD Penghasilan Kena Pajak (5+6) USD 206,017,577PPh Terutang USD 61,805,273Kredit Pajak USD 61,805,273PPh Kurang Bayar (89) USD Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP USD PPh yang masih harus dibayar USD Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 23-05-2012 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56241/PP/M.IIB/15/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
33145
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.56241/PP/M.IIB/15/2014 Jenis Pajak : Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak : 2009Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiPenghasilan Netto Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2009 dengan perincian sebagaiberikut:Koreksi Biaya Operasional sebesar USD 410,100.00,Koreksi Penyesuaian Fiskal Positif sebesar USD2.384.00,Jumlah USD 412.484.00;1.
    AST211208 tanggal 21 Desember 2008tentang Royalty Fee, menyatakan bahwa perhitungan biaya Technical Assistance adalah sebagai berikut:e Information for Production and Plant Operation USD 120,000.00e Research and Paining for New Products USD 120,000.00e Information of Machiney Technic USD 120,000.00e Research for Market and Management USD50.100.00Total USD 410,100.00;yang dibayar tiap bulan dengan ketentuan: 1 Januari 2009 sampai dengan 31 Maret 2009 masingmasingsebesar USD.31,400.00 dan 1 April 2009
    Koreksi Penyesuaian Fiskal Positif sebesar USD.2,384.00,Menurut Terbanding : bahwa Terbanding melakukan koreksi Koreksi Penyesuaian Fiskal Positif sebesarUSD.2,384.00 berupa biaya bimbingan teknik wrapping (Acc. No: 14317.2) sebesarUS$.2,384.00 kepada Sumitomo Forestry Japan, yang tidak didukung dengan buktiyang memadai;Menurut Pemohon : bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Koreksi biaya bimbingan teknikwrapping sebesar USD.2.384 dengan alasan sebagai berikut:1.
    (Crest) pada tanggal 19 Januari1 Februari 2009, sehinggamenurut Majelis, koreksi Penyesuaian Fiskal Positif sebesar USD.2,384.00 berupa koreksi biaya BimbinganTeknik Wrapping tidak dapat dipertahankan;bahwa oleh karena itu, berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut nilai Sengketa a quo yang dipertahankan dandibatalkan oleh Majelis adalah sebagai berikut:No.Jenis Sengketa TerbuktiTotal Nilai Sengketa Dipertahankan oleh Dibatalkan olehTerbukti (USD) Majelis Majelis(USD) (USD)1 Koreksi Biaya Operasional
    Kena Pajak USD 1,649,710.00PPh Terutang USD 461,918.00Kredit Pajak USD 380,112.00 6)PPh Kurang (Lebih) Bayar USD 81,806.00Sanksi Administrasi : Pasal 13 ayat (2) KUP USD 22,905.00 +Jumlah PPh YMH (lebih) dibayar USD 104,711.00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis IIB Pengadilan Pajakdengan susunan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti sebagai berikut:.G.N.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SANTAN BATUBARA
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanTerbanding Nomor KEP1129/WPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00027/406/12/091/14 tanggal28 April 2014, atas nama: PT = Santan Batubara, NPWP01.824.647.0091.000, beralamat di Deutsche Bank Building Lantai 10 Suite1002, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Menteng, Jakarta Pusat 10310,sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 menjadisebagai berikut:Peredaran Usaha USD
    Putusan Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018Harga Pokok Penjualan USD 161,227,781.00 Laba Bruto USD 64,305,966.00Biaya Usaha USD 52,920,670.00Penghasilan Neto USD 11,368 ,836.90Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 11,368 ,836.90PPh Terhutang USD 3,415,588.80Kredit Pajak USD 7,923,077.00Jumlah PPh Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 4,507 488.20)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh
    Putusan Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD4,507,488.20; dengan perincian sebagai berikut: Peredaran Usaha USD 225,517,288.00Harga Pokok Penjualan USD 161,227,781.00Laba Bruto USD 64,305,966.00Biaya Usaha USD 52,920,670.00Penghasilan Neto USD 11,368 ,
    836.90Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 11,368,836.90PPh Terhutang USD 3,415,588.80Kredit Pajak USD 7,923,077.00 Jumlah PPh Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 4,507,488.20)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan
Register : 03-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS K., SH.
2.ISFARDY, SH.
3.DANANG L, SH
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC. COOL
16556
  • Peniti Vasalindo

1 (satu) slip transaksi penukaran uang tanggal 20 Juni sebesar USD

25.000.

1 (satu) slip transaksi penukaran uang tanggal 20 Juni sebesar USD

25.000.

1 (satu) slip transaksi penukaran uang tanggal 20 Juni sebesar USD

25.000.

  • 1 (satu) slip transaksi penukaran uang tanggal 20 Juni sebesar USD

10.000.

  • 1 (satu) slip transaksi penukaran uang tanggal 21 Juni sebesar USD

15.000.

  • 1 (satu) unit Hp Iphone 7+ warna merah dengan SIM Card dengan No. 0811987296.
  • Agar dikembalikan ke saksi NURAINI SRI BUNG A RAH A YU
  • 1 (satu) unit Hp Samsung warna hitam dengan SIM Card dengan No. 08215702417.

1 (satu) unit Hp Xiaomi Mix warna hitam dengan SIM Card dengan No. 085921950518.

Register : 21-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46617/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9720
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put46617/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanimportasi berupa Phosporic Acid 85% Min Food Grade negara asal China dengan Nilai Pabean diPIB Nomor: 073506 tanggal 28 Juli 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 69,930.00 yangditetapkan Terbanding menjadi sebesar CIF USD 72,649.50 yang tidak disetujui oleh Pemohon BMenurut Terbanding bahwa nilai
    69,930.00Rekening KoranBukti Transfer Citibank tertanggal 19 Juli 2012 sebesar USD 163,386.00Promissory Note sebesar USD 163,386.00Commercial Invoice Nomor: KCC12C28 tanggal 15 Juli 2012 sebesar CNF USD 69,930.0Marine Cargo Policy Nomor: SBD/MIMP/12M0560594 tanggal 15 Juli 2012Bukti transfer polis asuransi melalui internet bankingRekapitulasi Penerbitan Polis9.
    tanggal 15 Juli 2012 dan Commercial Invoice Nomor: KCC12C28 tanggal 15 Juli 2012, sertaList tanggal 15 Juli 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 073506 tanggal 28 Juli 2012Nilai Pabean sebesar CIF USD 69,930.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 073506 tanggal 28 Juli 2012 adalah Phosporic Acip 8.Food Grade dari Shanghai Kima Chemical, CO.LTD., dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 66 telah sesuai dengan
    Commercial Invoice Nomor: KCC12C28 tanggal 15 Juli 2012, Packing List15 Juli 2012 dan Bill of Lading Nomor: AIGUSUB 1200092 tanggal 15 Juli 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: KCC12C28 tanggal 15 Juli 2012telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD 163,386.00 dengan bukti Aplikasi TransferCitibank tanggal 20 Juli 2012 dan pelunasan sebesar USD 163,386.00 sesuai dengan bukti .Transfer melalui Citibank tanggal 20 Juli 2012;bahwa pembayaran sebesar USD 163,386.00 kepada
    pihak supplier untuk beberapa invoice yan;dari: Invoice JumlahKCC12C29 USD 93,456.00KCC12C28 USD 69,930.00USD 163,386.00 bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar USD 69,930.00 dengan Aplikasi TransferCitibank tanggal 20 Juli 2012, telah didukung dengan Rekening Koran bulan Juli 2012, dan telaldi dalam General Ledger Pemohon Banding pada tanggal 20 Juli 2012;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai trpenjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam
Register : 03-11-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
PT. SURYA SARANA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING
2.PT. BANK NASIONAL INDONESIA, Tbk.
8755
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    • Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi/ingkar janji;

    • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang pokok sebesar USD 585.471.43 (lima ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh satu poin empat puluh tiga dollar Amerika) dan Rp.279.700.460,- (dua
    ratus tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu empat ratus enam puluh rupiah);

  • Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar USD 49,179.60 (empat puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh Sembilan poin enam puluh dollar Amerika);

  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% (enam persen) setahun dari sisa hutang yang belum dibayar dihitung
    SPJB Il & SPH IlUang muka senilai USD 19,580 perunit (total 2 unit senilai USD 39,160)yang diangsur sebanyak 4 (empat)kali dengan nilai dan waktu jatuhtempo pembayaran : Angsuran pertama USD 4,895 perunit dibayarkan maksimal 30 harisejak penyerahan barang (jatuhtempo tanggal 27 Oktober 2013); Angsuran kedua USD 4,895 perunit dibayarkan maksimal 60 harisejak penyerahan barang (jatuhtempo tanggal 26 November2013); Angsuran ketiga USD 4,895 perunit dibayarkan maksimal 90 harisejak penyerahan barang
    (jatuhtempo tanggal 26 Desember2013); Angsuran keempat USD 4,895per unit dibayarkan maksimal 120hari sejak penyerahan barang(jatuh tempo tanggal 25 Januari2014);Adapun sisa nya sebesar 80 % akandibayarkan TERGUGAT melaluiperusahaan pembiayaan (leasing)sebesar USD 78,320 per unit (total 2unit senilai USD 156,640), dimanaTERGUGAT menjanjikan akandibayarkan maksimal 120 hari sejakpenyerahan barang (jatuh tempotanggal 25 Januari 2014).Uang muka senilai USD 19,580 perunit (total 2 unit senilai USD USD39,160
    SPJB Ill & SPH) : Uang muka senilai USD 23,100 perIl unit (total 5 unit senilai USD 115,500)yang diangsur sebanyak 4 (empat)kali dengan nilai dan waktu jatuhtempo pembayaran: Angsuran pertama USD 5,775 perunit dibayarkan maksimal 30 harisejak penyerahan barang terakhir(jatuh tempo tanggal 5 November2014); Angsuran kedua USD 5,775 perunit dibayarkan maksimal 60 harisejak penyerahan barang terakhir(jatuh tempo tanggal 5 Desember2014); Angsuran ketiga USD 5,775 perunit dibayarkan maksimal 90 harisejak
    TOTALunit Rupiah KURS USD(USD) Bayar USD(USD)4May115,500 900.000.000, 85,714.2915 10.5000026May115,500 150.000.000, 14,285.7115 10.500580,800 00 115,50026Jun117,150 162.750.000, 15,500.0015 10.50000115,500117,150 Oleh karena TERGUGAT baru membayar sebesar USD 115,500(seratus limabelas ribu limaratus dollar amerika serikat), makaTERGUGAT masih memiliki kewajiban kepada PENGGUGATberdasarkan SPJB Ill adalah sebesar USD 465,300.00 (empatratusenampuluh lima ribu tigaratus dollar amerika)K.
    14,847.62 + USD 105.323.81 + USD 465,300.00 =USD 585.471.43 (lima ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluhsatu poin empat puluh tiga dollar amerika serikat) dan Rp. 279.700.460, (duaratus tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu empat ratus enam puluh rupiah);Menimbang, bahwa tentang tuntutan denda sebesar :a. 1 per mil X 14 hari kalender X sisa hutang =1/1000 X 14 X USD 585.471.43 = USD 8,196.60;b. 5 per mil X 14 hari kalender X sisa hutang =5/1000 X 14 X USD 585.471.43 = USD 40,983
Register : 18-06-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55037/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16133
  • Hong Kong;: USD 36,126.56;Jumlah barangNegara AsalSupplierNilai Pabean (CIF)1.
    Bahwa berdasarkan Lembar Penelitian dan Penetapan Nilai Pabean(LPPNP) diketahui Pejabat Bea dan Cukai mendapatkan hargabarang berdasarkan survey pasar sehingga perhitungan faktormultiplikator (FM) menjadi sebagai berikut:Pos Jenis Barang PIB (CIF USD) Penetapan (CIF USD)Multiplikator Harga Setelah FM(Rp) (CIF USD)Harga Sat5961 Lip GlossR 7.6 ml 4.892/Pce 15,576.53 11.62/PceMade in JapanTotal 36,126.56 37,660.631 bahwa berdasarkan uraian di atas, maka PIB Nomor 077879 tanggal 27 Februari2013 ditetapbkan
    dengan Metode Pengulangan (Fallback) menggunakan MetodeDeduksi yang diterapkan secara fleksibel, sehingga total Nilai Pabean ditetapkanmenjadi CIF USD 37,660.63;C.
    Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPIB 27/02/2013 USD 36,126.56 CIFPurchase Order USD 35,596.56 FOBSales Contract Tidak dilampirkanInvoice 15/10/2012 USD 35,596.56 CIFBill of Lading 30/01/2013 Freight PrepaidPolis Asuransi 04/02/2013 Setelah tanggal pengapalanIDR 345.286.832,00Applikasi Transfer 21/01/2013 IDR 386.349.168,00 Untuk dua InvoiceRekening Koran Periode IDR 386.349.168,00 Matching dengan bukti transferJanuariBuku Besar Bank 7013 Buku
    35,126.56 ditambah biaya Freight sebesar USD 530.00 dengan totalpemberitahuan sebesar CIF USD 36,126.56;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 077879 tanggal 27 Februari 2013 adalah LooseFace Power 16G, Pencil EyelinerWP 1G, Eye Shadow 1 G, etc (75 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 36,126.56 telah sesuai dengan Invoice Nomor: AS12AAI5961Atanggal
Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 28 Februari 2018 —
10668
  • Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan sah menurut hukum 3 (tiga) lembar Sertifikat Deposito Berjangka Dalam Valutas Asing antara Penggugat dan Tergugat;- Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;- Menghukum Tergugat untuk membayar 3 (tiga) lembar Sertifikat Deposito Berjangka Dalam Valuta Asing milik Penggugat sebesar USD 21.000,00 (dua puluh satu ribu dolar Amerika), dengan perintah kepada Tergugat untuk melakukan
    Deposito No : 02/670/0106 = USD 10.000 (Sepuluh ribu dolar Amerika) Bunga : 6%/tahun : 12 bulan0.5% (bunga 1 bulan) x USD 10.000 = USD 50 +Jumlah Deposito (USD 10.000) + bunga 1 bulan = USD 10.050b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES = USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga 6,125%/tahun : 12 bulan = 0.51% (bunga 1 bulan)1.53% (bunga 3 bulan) x = USD 10.000 = USD 153+Jumlah Deposito (USD 10.000) + bunga 3 bulan = USD 10.153c.
    Deposito No : 02/670/0126 = USD 1.000 (seribu dolar Amerika) Bunga 7%: 12 bulan0,58% (bunga 1 bulan) x = USD 1.000 = USD 5,8 +Jumlah Deposito (USD 1.000) + bunga 1 bulan = USD 1.005,8Total 3 (tiga) Deposito = a. USD 10.050 + b. USD 10.153 + c. USD 1.005,8 =USD 21.208,88.
    Deposito No : 02/670/0106 = USD 10.000 (Sepuluh Ribu Dolar Amerika) Bunga :6%/tahun x USD 10.000 = USD 600 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 600 = USD 17.400b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga 6,125% /tahun x USD 10.000 = USD 612,5 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 612,5 = USD 17.762,5c.
    Deposito No : 02/670/0126, USD 1.000 (seribu dolar Amerika) Bunga 7% x USD 1000 = USD 70 (Bunga 1 Tahun)28 Tahun x USD 70 = USD 1.960Total Bunga dari 3 (tiga) lembar Sertifikat Deposito sampai dengan saat iniadalah sebesar = a. USD 17.400 + b. USD 17.762,5 + c.
    Deposito No : 02/670/0106 = USD 10.000 (Sepuluh Ribu Dolar Amerika) Bunga :6%/tahun x USD 10.000 = USD 600 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 600 = USD 17.400b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga 6,125%/tahun x USD 10.000 = USD 612,5 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 612,5 = USD 17.762,5c.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — PT. PELAYARAN BORNEO KARYA SWADIRI lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK
323111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi UntukMembayar uang Sejumlah USD.9,971,000.34 (sembilan juta sembilanratus tujuh puluh satu ribu dan tiga puluh empat sen Dollar AmerikaSerikat) kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;4.
    Menyatakan pembayaran nilai angsuran sebesar USD 42.679.68tanggal 30 Maret 2017 pada Tergugat adalah sah dan telah memenuhiketentuan Surat Nomor B.082/HK/COMM/1216 tanggal 05 Desember2016 perihal : Persetujuan Restruktur Fasilitas Kredit;3.
    Menghukum Tergugat akibat perbuatan melawan hukum telahmenimbulkan kerugian kepada Penggugat, sehingga dibebani untukmembayar kerugian materiil sebesar USD 42.679.68;6.
    Menyatakan pembayaran nilai angsuran sebasar USD 42.679,68tanggal 30 Maret 2017 pada Tergugat adalah sah dan telah memenuhiketentuan sebagaimana Surat Nomor B.082/HK/COMM/1216 tanggal05 Desember 2016 Perihal: Persetujuan Restruktur Fasilitas Kredit.3.
    PelayaranBorneo Karya Swadiri tertanggal 3 Maret 2017 dan tindakan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi yang mengalihkan nilai angsuransejumlah USD 42.679.68 tanggal 30 Maret 2017 bukanlah merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan judex facti harusdiperbaiki sepanjang mengenai nilai uang yang harus dibayar yaitu harusdikonversikan dari mata uang USD (dolar Amerika) ke mata uang Rp (Rupiah)sesuai dengan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. AICA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Harga Pokok PenjualanHarga Pokok Penjualan menurut Pemohon BandingUSD 20,568,642.00Harga Pokok Penjualan menurut Pemeriksa USD 19,745,075.00Koreksi Pemeriksa USD = 823,267.00Dikabulkan dalam Surat Keputusan KeberatanUSD (157,525.00)Sisa koreksi USD 666,042.00Sisa koreksi harga pokok penjualan tersebut merupakan koreksi atas:a. Depreciation USD 628,456.00USD 37,586.00USD 666,042.00b. TransportationTotal sisa koreksi2.
    Koreksi Pengurang Penghasilan BrutoPengurang Penghasilan Menurut Pemohon Banding USD 1,098,969.00Pengurang Penghasilan Menurut PemeriksaKoreksi PemeriksaDikabulkan dalam Surat Keputusan KeberatanSisa koreksiUSD 925,225.00USD 173,744.00USD (41,539.00USD 132,205.00Sisa koreksi pengurang penghasilan bruto tersebut merupakan koreksi atas:a. Travelling USD 38,310.00b. Entertainment USD 15,286.00Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2014c.
    Post Employment Benefit Depreciation USD 27,606.00d. Depreciation USD 47.162.00e. Others USD 3.841.00Total sisa koreksi USD132.205.003.
    Koreksi Penghasilan (Beban) Bruto dari Luar UsahaPenghasilan (Beban) Bruto dari Luar Usahamenurut Pemohon Banding USD (329,267.00)Penghasilan (Beban) Bruto dari Luar Usahamenurut Pemeriksa USD 58,136.00Koreksi Pemeriksa USD 87,403.00Dikabulkan dalam Surat Keputusan Keberatan USD 0.00Sisa koreksi USD 387,403.00Sisa koreksi penghasilan (beban) bruto dari luar usaha tersebut merupakan koreksi atas a. Interest Expense USD 98,884.00b.
    Loss on Foreign Exchangenett Total sisa koreksi USD 288,519.00Total sisa koreksi USD 387,403.004. Koreksi Kredit PajakKredit Pajak menurut Pemohon Banding USD 921,886.00Kredit Pajak menurut Pemeriksa USD 367,185.00Koreksi Pemeriksa USD 554,701.00Dikabulkan dalam Surat Keputusan Keberatan USD 147,150.00Sisa koreksi USD 407,551.00Sisa koreksi penghasilan (beban) bruto dari luar usaha tersebut merupakan koreksi atas: a PPh Pasal 25 (8) SKFLN USD 871.00b.
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Oktober 2018 — I Porman tambunan als Andi Tambunan als Andi II Donny Andi Sarmedi Saragih
247124
  • bertempat disekitar Kantor Pos Jakarta Pusat sejumlah USD 10.000Bahwa setiap kali setelan menerima uang dari Sdr.
    Pada diri Terdakwa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdiri pecahanRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) Uang tunai dalam bentuk dollar Amerika sebesar 500 USD terdiri dari 5lembar pecahan USD 1002.
    Pada diri Terdakwa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdiri pecahanRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ; Uang tunai dalam bentuk dollar Amerika sebesar 500 USD terdiri dari 5lembar pecahan USD 100 ;2.
    DONNY ANDY SARMEDI SARAGIH berupa pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun dikurangirara terdakwa dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai pecahan Rp. 50.000, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ; Uang tunai pecahan 100 USD senilai 500 USD ; Uang tunai pecahan Rp. 50.000, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ; Uang tunai pecahan 100 USD senilai 500 USD ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Sdr.
    (Sepuluh jutarupiah) ; Uang tunai pecahan 100 USD senilai 500 USD ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Sdr.
Register : 31-05-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43013/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11225
  • ;Nilai Pabean (CIF) / USD 4.058,30Penetapan Pejabat KPUBC : Pemberitahuan Penetapan PFPDJml (PIB)Pos Uraian Barang (Dzn) CIF USD CIF USDUnit Total Unit Totalj One Lot of Glassware Cake 113 95 35.65) 4,058.30 52.56 5,982.90plate 12 bahwa Pemohon Banding mengajukan keberatan atas penetapan Pejabat KPUBCtersebut sesuai dengan surat nomor : 28/SSS/IMP/I/12 tanggal 14 Februari 2012atas SPTNP Nomor 003055/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 14 Februari 2012;bahwa atas keberatan tersebut telah diterbitkan Surat
    3,278.30, Freight USD 780.00, CNF USD 4,058.30,Payment by TT Before Shipment;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Sales Contract nomor: Y110 tanggal12 Desember 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding sepakat membeli barangkepada Taiyuan Bayan Technology Company Limited yang beralamat di Room E,19/F, Tower A, King Office Building No.9 Fuxi Road, Taiyuan, Shanxi, China, berupa113,83 Dzn One Lot of Glassware Cake Plate 12 negara asal China, dengan nilaisebesar FOB USD 3,278.30, Freight USD 780.00
    , CNF USD 4,058.30;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor: Y110tanggal 15 Januari 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barangkepada Taiyuan Bayan Technology Company Limited yang beralamat di Room E,19/F, Tower A, King Office Building No.9 Fuxi Road, Taiyuan, Shanxi, China, berupa113,83 Dzn One Lot of Glassware Cake Plate 12 negara asal China, seharga FOBUSD 3,278.30, Freight USD 780.00, CNF USD 4,058.30;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List tanpa
    Amount insuredadalah USD 4,058.30, untuk B/L nomor HASLME80D1CAC54;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Telegrafic Transfer Bank UOB tanggal05 Januari 2012, Pemohon Banding dengan Nomor Rekening 001.501.9319membayar ke rekening penerima: Nomor Rekening : 141000601618170237144 atasnama : Taiyuan Bayan Technology Company Limited yang beralamat di Room E,19/F, Tower A, King Office Building No.9 Fuxi Road, Taiyuan, Shanxi, China,sebesar USD 4,058.30 ditambah biaya Rp 80.000,00 untuk membayar Invoice
    4,058.30, olehkarenanya Majelis tidak dapat meyakini bukti Rekening Koran yang diberikan olehPemohon Banding tersebut di atas;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 048990 tanggal 06Februari 2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi 113,83 Dzn One Lot ofGlassware Cake Plate 12 negara asal China, dengan memberitahu kepada KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nilai Pabean FOB USD3,278.30, Freight USD 780.00, Asuransi Dalam Negeri USD 0, CIF USD 4,058.30;bahwa
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Januari 2015 — ROBERT TANTULAR, MBA
253315
  • Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87.;2. National Commercial Bank Bahrain sebesar USD 145.626.315,39. ;3. Credit Suisse sebesar USD 58.230.268,88.;Hal. 7 dari 79 halaman Put. No. 287/Pid/201 4/PT.DKI.
    senilai USD 6.500.000 (enam juta lima ratus ribu dolaramerika serikat).;3.
    Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87.;2.
    No. 287/Pid/201 4/PT.DKI.Value Securitas USD 385.789.336 Under Name OfHesham ;3) Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under TheName Of First Global Ltd (both esham and Rafatare Directors) USD Saving Account :USD 1,936and Bond being kept by SCB as custodian banktotal value USD 650 M under name of first gulf ItdSaving account total balance USD 4,006Singapore Dolar 6,921;H.
    ING Bank Hongkong USD Saving Account Total BalanceUSD 3.054.078, Securitas Account Total Value SecuritasUSD 385.789.336 Under Name Of Hesham;3). Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under The Name OfFirst Global Ltd (both esham and Rafat are Directors) USDSaving Account :USD 1,936 and Bond being kept by SCB ascustodian bank total value USD 650 M under name of firstgulf ltd Saving account total balance USD 4,006 SingaporeDolar 6,921;H. Asset Ali Rizvi RafatHal. 53 dari 79 halaman Put.
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 627/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
LAW DJU KIAN
Tergugat:
1.NARSEN LAWISAN
2.PT BANK QNB INDONESIA TBK CABANG MEDAN
5219
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 17 November 2006 antara Penggugat dengan Tergugat -I Senilai USD 180.000 (Seratus Delapan Puluh Ribu US Dollar) yang jatuh tempo pada tanggal 17 November 2016;
    3. Menyatakan Perbuatan Tergugat - I yang tidak melunasi sisa pinjmannya yang sudah jatuh tempo kepada Penggugat berdasarkan
    Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 17 November 2006 senilai USD 163.000 (seratus enampuluh tiga ribu US Dolar),yang jatuh tempo pada tanggal 17 November 2016 adalah perbuatan wanprestasi/ lalai yang merugikan Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat I membayar Ganti Kerugian materil Kepada Penggugat Yaitu.
    Sisa Pinjaman yang belum dibayar sesuai dengan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 17 November 2006 Senilai USD 163.000 (seratus enampuluh tiga ribu US Dolar) sekaligus dan tunai ;
  • Menghukum Tergugat-I untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.691.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  • Menolak Gugatan Penggugat selain dan untuk selebihnya ;
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOJAPAN WIRE PRODUCTS
8626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (2,386,144, 70)Penghasilan Kena Pajak USD (2,386,144,70)Pajak Penghasilan Terhutang USD 0.00Kredit Pajak USD 10,044.00PPh Kurang/Lebih dibayar USD (10,044.00)Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah yang masih (lebih) dibayar USD (10,044.00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 September 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 1104/B/PK/Pjk/2021433.000; sehingga pajak yang lebih dibayar menjadi USD 10,044.00;adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.
    Putusan Nomor 1104/B/PK/Pjk/2021Peninjauan Kembali adalah sebesar USD 5,534,924.86 sedangkanmenurut Majelis nilai mesin yang seharusnya menjadi dasarnilaipenyusutan sesuai nilai invoice yaitu sebesar USD 5,329,601.86,terdapat selisin Biaya Penyusutan Mesin sebesar USD 119,368.55,sehingga koreksi Biaya Penyusutan Mesin sebesar USD 119,368.55,yang dilakukan Terbanding, sedangkan Majelis mempertahankankoreksi sebesar USD 5,132.85 (4,38% x USD 119,368.55), sedangkanselisinnya sebesar USD 114,235.70,
    USD (2,386,144, 70)Penghasilan Kena Pajak USD (2,386,144, 70)Pajak Penghasilan Terhutang USD 0.00Halaman 6 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 1104/B/PK/Pjk/2021Kredit Pajak USD 10,044.00 PPh Kurang/Lebih dibayar USD (10,044.00)Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah yang masih (lebih) dibayar USD (10,044.00)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon
Register : 12-09-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45017/PP/M.XVI/12/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11351
  • .73,846.10 Rate Tengah BI 31 Des2008 Rp.10.950,00;Perhitungan : 73.846,10 x 9.000 / 10.950 = USD. 60.695,42Rate pembukuan 1 Januari 2009 Rp. 10.900,00 perhitungan : 73.846 x 9.000 /10.500 = USD.63.296,65;Penyesuaian rate saldo akhir 31 Desember 2008 dengan 1 Jan 2009 = USD.73.846,10 USD. 63.296,65 = USD. 10.549,45;Penyesuaian rate 31 Desember 2008 dengan 1 Januari 2009, sehingga selisih rate(exchange loss gain) = USD. 10.549,45 + USD. 2.601,23 = USD. 13.150,68.
    Elita Teknika Utama sebesar Rp.557.768.970,00 (USD. 61.974,33) terdiri dari :1.
    atas dokumen pendukung tersebut tidak dapat dibuktikanbahwa nilai sebesar Rp.321.190.830,00 (USD. 35.687,87) benar sudah dilaporkan/dipotong PPh PPh Pasal 4 ayat 2 sebagaimana sanggahan/alasan PemohonBanding;Berdasarkan fakta tersebut menurut Terbanding koreksi Terbanding telah benarkarena memang atas objek tersebut merupakan objek PPh Pasal 23 bukan objekPPh Pasal 4 ayat 2 dan memang belum dipotong PPh Pasal 23 dan belumdilaporkan;6). atas koreksi sebesar Rp. 11.510.190,00 (USD. 1.278,91) yang
    Sengketa sebesar Rp. 36.909.090 (USD. 4.101,01), bukti yang disampaikanPemohon Banding berupa Bank Voucher B04/163/08 nilai sebesar FP.36.909.091,00 dan kuitansi terdapat coretan nilai;2. Sengketa sebesar Rp. 363.558.330,00 (USD. 40.395,37) bukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa Bank Voucher Payment B06/085/08 dankuitansi terdapat coretan yang merubah nilai USD Voucher tertulis USD.41.818,18 menjadi USD. 40.395,37, kuitansi semula Rp. 414.000.000,00menjadi Rp. 406.472.727,00.
    ) (USD. 44.444 ,44) terkait poin 6 diatas;Sengketa sebesar Rp. 217.899.960,00 (USD. 24.211,11), bukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa bukti potong nomor : 242 nilai DPPnyatidak sama yaitu sebesar Rp. 198.090.019,00;Sengketa sebesar Rp. 155.454.570,00 (USD. 17.272,73), bukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa rincian Purchase Order (PO) yangmenurut Pemohon Banding terkait sengketa, namun nilai tidak sesuai karenatotal nilainya sebesar Rp. 183.600.000,00, bukti potong nomor : 243 nilai DPPnya
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1905/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD NOOR ISMAIL,Dk
21775
  • Lamtri Utama Tour & Travel No. 036916 untuk biaya haji dan tamattu atas nama Sekar Dewi Nawang Ara, Sulastri dan Pratistha Sigit sebesar USD 300 tanggal 14 Nopember 2009.4. Buku panduan PT. Lamtri Utama Tour & Travel yang berisi program haji dari tanggal 21 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 15 Desember 2009.5. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n. Pratistha Sigit.6. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n.
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.11.
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 30 Juni 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.12. Surat dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah No. 287/AA/HAJ/VI/09 perihal pemberitahuan setoran haji 1430 H 12009 M.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.3.11.
    Arvina Margi Wisata / AlAzhar Arvina Tour Haji & Umrah hanyamentransfer sebesar USD 10.350 kerekening PT.
    Lastri F.Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.
    Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.
Register : 16-06-2010 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43343/PP/M.X/19/2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13038
  • Ist 4 54.50 218.00PROTEO FORMAL Toploader Expandable BLACK Ist 4 19.90 79.60 PRODLX BUSINESS ROLLING TOTE BLACK Ist 63.90 63.90 Total 1,190 25,323.50 bahwa Supplier Samsonite Asia Limited, selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor:1800000140 tanggal 28 Januari 2010, dengan perincian sebagai berikut : or Quantity Unit Price AmountDescription(Pc) (USD/Pc) (USD)ASCELLA UPRIGHT 55/20 BLACK Ist 15 29.30 439.50ASCELLA SPINNER 69/25 EXP BLACK Ist 15 44.90 673.50DC SUPERLITE UPRIGHT 55/20 W/COMBI RED 1st 11
    25,754.50 (FOB USD 25,323.50 + Freight Cost USD 431.00);bahwa nilai pabean atas impor Ascella Upright 55/20 Black 1st, Ascella Spinner69/25 Exp Black 1st, DC Superlite Upright 55/20 W/Combi Red 1st, dll (69 jenisbarang sesuai dengan lembar lanjutan PIB) telah ditetapkan oleh Terbandingmenjadi sebesar CIF USD 29,419.62;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 046526 tanggal11 Februari 2010 adalah Ascella Upright
    XXX;bahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: 450 0349529 tanggal 14 Januari 2010tercantum pemesanan barang impor ditujukan kepada Samsonite Asia Limited danberdasarkan Invoice Nomor: 1800000140 tanggal 28 Januari 2010 tercantum barangimpor dijual dan dikirim kepada PT XXX;bahwa menurut Pemohon Banding, nilai transaksi yang Pemohon Bandingberitahukan dalam PIB Nomor: 046526 tanggal 11 Februari 2010 sebesar CIF USD25,754.50 (FOB USD 25,323.50 + Freight Cost USD 431.00) adalah sesuai denganinvoice dan
    2010diketahui jumlah yang dibayarkan oleh Pemohon Banding kepada SupplierSamsonite Asia Limited adalah sebesar USD 33,012.79 lebih besar dari jumlah yangtertera pada Invoice Nomor: 1800000140 tanggal 28 Januari 2010 sebesar USD25,323.50;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Outgoing Clearing Bank Ganesa(USD) Nomor: 0001201401411 (G/L Account No: 146019), pembayaran sebesarUSD 33,012.79 adalah pembayaran atas 3 (tiga) invoice, ketiga copy invoicedimaksud disampaikan oleh Pemohon Banding
    transaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan serta data yangada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa harga transaksi yangtercantum dalam Invoice Nomor: 1800000140 tanggal 28 Januari 2010 sebesar USD25,323.50 yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 046526tanggal 11 Februari 2010 sebesar CIF USD 25,754.50 (FOB USD 25,323.50 +Freight Cost USD 431.00) adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yangseharusnya dibayar, oleh karenanya Majelis berkesimpulan untuk
Register : 16-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 57450/PP/M.IIIA/15/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
25096
  • Koreksi Positif atas penjualan ekspor yg tidak tercantumdim laporan keuangan sebagai penjualan ekspor USD 10.2882. Koreksi NegatifHPP(USD3.043.110)yang terdiri dari:a. Koreksi Negatif atas Purchase Raw Materials (USD4.932.403)yang terdiri dari:e Koreksi negatif perbedaan jumlah nilai pembelian (USD 553)e Koreksi negatif pembelian (USD6.195.201)e Koreksi positif pembelian akibat perbedaan laporan USD1.263.351a.
    Koreksi Positif biaya FactoryOverhead USD1.889.293yang terdiri dari:e Koreksi selisih biaya FOH USD 5.593 Koreksi biaya royalty USD1.883.7001. Koreksi Positif Biaya Operasi USD 128.0691.
    Koreksi negatif atas Purchase Raw Materials sebesar USD4,932,404a.l Koreksi negatif perbedaan jumlah nilai pembelian USD(553.00)a.2 Koreksi negatif pembelian USD(6, 195,201)a.3 Koreksi Positif pembelian akibat perbedaan laporan USD1,263,351.00b.
    9,931,710.00Koreksi dibatalkan Peredaran Usaha USD 6,789,684.00 harga pokok penjualan (USD 3,043,110.00)JUdal UlUdldikdll UdIY IJ,9 I T,UTI.UUPenghasilan Netto menurut Majelis USD 6,057,067.00MndamgaUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundangundanganlainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;MMfenyutkan mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP934/WPJ.07/2013 tanggal 28
    XXX, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut:1asilan Netto USD 6,057,067.00yensasi Kerugian USD 1,026,260.001asilan Kena Pajak USD 5,030,807.00Terutang USD 1,257,702.00t Pajak USD 1,491,655.00h pajak yang kurang(lebih) dibayar (USD 233,953.00)1 Administrasi:ga Pasal 13 (2) KUP USD 0.00h yang masih harus(lebih) dibayar (USD 233,953.00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan Musyawarah setelah pemeriksaan dalam persidangandicukupkan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014, oleh Hakim Majelis IIA