pihak yang berwajib bersamasama dengan saksi IrwanArdiyansyah bin Maman dan saksi Sandi Saputra bin Maman ;Bahwa Terdakwa, membeli, menerima, menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa seijin dari yang berwenang ;Bahwa Barang Bukti :1. 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,5440 gram ;2. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,0230 gram, berat netto seluruhnya bahan/daun0,5670 gram ;Berdasarkan hasil UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 84/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 11 Oktober 2010. yang ditanda tanganiMaemunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST., Barang buktiatas nama Andri Saeful Rahman alias Cue bin Kholil, Imvan Ardiyansyah binMaman, dan Sandi Saputra bin Maman ;Pemeriksaan : Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise Positif Mikroskopis Positif, Kromatografi Lapis Tipis Positif

saksi IrwanArdiyansyah bin Maman dan saksi Sandi Saputra bin Maman ;Bahwa Terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari yangberwenang ;Bahwa Barang bukti :1. 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,5440 gram ;2. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,0230 gram, berat netto seluruhnya bahan/daun0,5670 gram ;berdasarkan hasil UPT

Kemudian saksi Inwan Ardiyansyah binMaman kemudian memberikan uang sebesar Rp 12.000, (duabelas ribu rupiah) kepada Terdakwa Andri Saeful Rahman aliasCue bin Kholil;Bahwa Barang bukti :Berdasarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarlanBadan Narkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 84 j/x/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Oktober2010.

melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan pada diri terdakwa danditemukan barang bukti 121 butir ekstasi warna kuning beserta pecahantablet ekstasi berwarna kuning seberat 24,7 gram brutto yangdimasukkan kedalam plastik klip transparan dengan berat keseluruhan59,0 gram bruttoje Bahwa ekstasi tersebut diakui milikterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kKepemilikan ekstasi tersebut;e Bahwa hasil pemeriksaan barang bukti ekstasi tersebut yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI No.320B/II/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 21 Pebruari 201 berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukaterdapat 121 (seratus dua puluh satu) butir tablet warna kuning logo Odengan berat Netto 32.0740 gram dan 1 (satu) bungkus plastik warnakuning berisikan pecahan tablet warna kuning dengan berat netto24,8153 gram adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut

barang bukti 121 butir ekstasi warna kuning beserta pecahantablet ekstasi berwarna kuning seberat 24,7 gram brutto yangdimasukkan kedalam plastik klip transparan dengan berat keseluruhan59,0 gram brutto ;Bahwa ekstasi tersebut diakui milikterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan ekstasitersebut;e Bahwa hasil pemeriksaan barang bukti ekstasi tersebut yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No.320B/11/2013/UPT

bukti 121 butir ekstasi warna kuning beserta pecahantablet ekstasi berwarna kuning seberat 24,7 gram brutto yangdimasukkan kedalam plastik klip transparan dengan berat keseluruhan59,0 gram brutto ;e Bahwa ekstasi tersebut diakui milikterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan ekstasitersebut;e Bahwa hasil pemeriksaan barang bukti ekstasi tersebut yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No.320B/11/2013/UPT

Pers dan Pabung Kodim 0304/Agam lalu memasukkan airseni/urine ke dalam botol yang telah disediakan kemudian botol tersebutdikembalikan ke ruangan Staf Intel/tempat petugas BNN berada, kemudianPetugas BNN melakukan pemeriksaan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas BNN kota Payakumbuhterhadap urine Terdakwa dinyatakan Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) Positif (+) sesuai dengan Surat KeteranganBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kota Payakumbuh Nomor :B/O14/VIII/2013/UPT

Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kota Payakumbuh Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa,Kelurahan Padang Karambia, Kecamatan Payakumbuh SelatanNomor : B/O14/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05 Agustus2013 telah melaksanakan Screening tes Narkoba Badan NarkotikaNasional Kota Payakumbuh atas nama Terdakwa Sertu Ismael NRP.21060152700484 Anggota Kodim 0304/Agam dengan hasilnyamengandung Tetrahydrocannabinol (THC) positif (+), yangditandatangani Kepala

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Payakumbuh JalanKampung Baru, Bukik Sikumpa, Kelurahan PadangKarambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor :B/014/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05 Agustus2013 telah melaksanakan Screening tes Narkoba BadanNarkotika Nasional Kota Payakumbuh atas nama TerdakwaSertu Ismael NRP. 21060152700484 Anggota Kodim 0304/Agam dengan hasilnya mengandungTetrahydrocannabinol (THC) positif

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kota Payakumbuh, Jalan Kampung Baru, Bukik Sikumpa,Kelurahan Padang Karambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Nomor :B/014/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 telahHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 69 K/MIL/2016melaksanakan Screening Tes Narkoba Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh atas nama Terdakwa Sertu Ismael NRP. 21060152700484Anggota Kodim 0304/Agam dengan

tengkurap; Selanjutnya Terdakwa melihat Korban sudah terjatuh, Terdakwalangsung menusukan pisau tersebut sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai paha belakang kiri korban, selanjutnya Terdakwa dilerai olehpenghuni Lapas lainnya yang selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkanKorban;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN MtpAkibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami luka berat,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 01/PKM.KI 1/TU.VER/I/2019,Tanggal 12 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

dikejar oleh Terdakwa, Korbanterjatuh dalam keadaan tengkurap;Selanjutnya Terdakwa melihat Korban sudah terjatuh, Terdakwalangsung menusukan pisau tersebut sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai paha belakang kiri korban, selanjutnya Terdakwa dilerai olehpenghuni Lapas lainnya yang selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkanKorban;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami luka berat,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 01/PKM.KI 1/TU.VER/I/2019,Tanggal 12 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

laluTerdakwa menusuk kan senjata tajam ketubuh saksi MOCHAMADYUSUF bin PALI namun mengenai paha sebelah Kiri saksiMOCHAMAD YUSUF bin PALI; Bahwa waktu itu niat Terdakwa akan membunuh saksi MOCHAMADYUSUF bin PALI;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakanVISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit PELITA INSANI Kabupaten BanjarNomor: 01/PKM.KI 1/TU.VER/I/2019, Tanggal 12 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh UPT

tersebut danmengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka telah ternyata bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi MOCHAMAD YUSUF bin PALI dengan cara menusukkansenjata tajam ke paha saksi MOCHAMAD YUSUF bin PALI hingga terlukasebagaimana VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit PELITA INSANIKabupaten Banjar Nomor: 01/PKM.KI 1/TU.VER/I/2019, Tanggal 12 Januari2019 yang dikeluarkan oleh UPT

terdakwa sendiri yaitu saksi korban, pada saat itu terjadi perselisihan yang disebabkanadanya permasalahan antara terdakwa dengan saksi korban, karena kesal tidak dapat menahan emositerhadap saksi korban kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakantangannya sehingga mengenai anggota tubuh bagian muka sebelah kiri dan lengan kanan saksi korban ,akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka lecet pada muka dan memar padalengannya, berdasarkan Visum Et Refertum UPT

bantu ketika melakukan penganiayaantersebut, terdakwa hanya menggunakan tangankosong 5e Bahwa terdakwa juga menampar istri terdakwa, mencengkram lengan istri dan menonjok pipi istriterdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mencekik istri terdakwa tetapi terdakwa hanya memukul leher istriterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti ;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara terdapat alat bukti surat berupa visum et repertumatas nama Husmiati Binti Kamaludin dari UPT

MARDINA FIRDAUS dengankesimpulan pada pemeriksaan di atas terdapat luka / kekerasan diduga akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganVisum Et Refertum UPT Puskesmas Sumberjaya Nomor.440/313/PKMSBY/XI/2013 tanggal 08Nopember 2013 sebagaimana dipertimbangkan dimuka dipersidangan telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar terdakwa adalah suami saksi korban ;Bahwa benar terdakwa telah menikah dengan saksi korban selama 9 (

memukul leheristri terdakwa ;Bahwa benar saksi korban ditampar terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di pipi sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan ;Bahwa benar saksi korban ditonjok terdakwa sebanyak 1 (satu) kali di pipi sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan ;Bahwa benar ketika itu terdakwa mencengkeram lengan kanan saksikorban ;Bahwa benar sesaat kejadian tersebut datang saudara Karmani dan memisah kejadiantersebut ;Bahwa benar hasil visum et repertum atas nama Husmiati Binti Kamaludin dari UPT

satu)bungkus plastik bening berisi shabu, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Metro Depokguna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara diberi oleh ABID (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 28 Januari 2011 sekira pukul 16.30 WIB, sebanyak 1(satu) bungkus pelastik, dan rencananya shabushabu tersebutakan Terdakwa pergunakan atau konsumsi sendiri ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNomor : 111B/ll/2011/UPT

(satu)bungkus plastik bening berisi shabu, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Metro Depokguna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara diberi oleh ABID (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 28 Januari 2011 sekira pukul 16.30 WIB, sebanyak 1(satu) bungkus pelastik, dan rencananya shabushabu tersebutakan Terdakwa pergunakan atau konsumsi sendiri ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNomor : 111B/ll/2011/UPT

yangdimasukan kedalam plastik bening dan dibungkus plastik hitam, barangbukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwamembenarkannya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkan kalaubarang bukti tersebut telah disita dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor : 111B/II/2011/UPT

ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening berisi shabu ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara diberi oleh ABID (belum tertangkap) dan rencananyashabushabu tersebut akan Terdakwa pergunakan ataukonsumsi sendiri;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa barang bukti tersebutsisa pakai, Terdakwa pecandu ketergantungan obat dan hasilpemeriksaan urine positif, Terdakwa menggunakan shabutersebut sudah 1 (satu) tahun ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNomor : 111B/ll/2011/UPT

Nopember 2010. sekitarpukul 09.00 wib di jalan Tubagus Ismail Kota Bandung dantidak ditemukan brang bukti.Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke kantor Polisi cimahi dandilakukan pemeriksaan urine terdakwa dengan hasilberdasarkan surat keterangan pemeriksaan narkoba NomorR/115/X/2010/kes tanggal 28 Nopember 2010 denga hasilpositif mengandung ganja.Bahwa selanjutnya 3 (tiga) bungkusan yang berisi ganja kecildilakukan pemeriksaan di Laboratorium Uji Narkoba BNN denganhasil sesuai surat No. 102L/XII/2010/UPT

Cimahi Tengah Kota Cimahi dan ditemukan barangbukti berupa 3 bungkusan dalam kantong kecil warna hitam dansetelah diperiksa bungukusan tersebut berisi daun ganjakering;Bahwa selanjutnya 3 bungkusan~ yang berisi ganja kecildilakukan pemeriksaan di Laboratorium Uji Narkoba BNN denganhasil sesuai surat No. 102L/XII/2010/UPT lab Uji narkoba 064Desember 2010 berupa barang bukti seberat 7,2791 gramberdasarkan uji Duquenoise, mikroskopik dan kromatologilapis tipis disimpulkan barang bukti tersebut positif

Bahwa selanjutnya 3 (tiga) bungkusan yang berisiganja kecil dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumUji Narkoba BNN dengan hasil sesuai surat No.102L/XII/2010/UPT lab Uji narkoba 06 Desember 2010berupa barang bukti seberat 7,2791 gramberdasarkan uji Duquenoise, mikroskopik dankromatologi lapis tipis disimpulkan barang buktitersebut positif ganja dan terdaftar dalamgolongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU No. 356tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta faktatersebut

terdakwa keluar darirumah Hikmat dengan tujuan hendak membeli' kertas pahpir untukdigunakan sebagai pembungkus daun ganja tersebut dan pada saatterdakwa berada di POM bensin tibatiba terdakwa didatangi petugaskepolisian yang berpakaian preman selanjutnya langsung menangkap danmenggeledah terdakwa dan dari diri terdakwa diketemukan barangberupa : 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas Koran yangterdakwa pegang .Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Lab Uji Narkoba BNN No.399.L/X11/2010/UPT

terdakwa keluar darirumah Hikmat dengan tujuan hendak membeli kertas pahpir untukdigunakan sebagai pembungkus daun ganja tersebut dan pada saatterdakwa berada di POM bensin tibatiba terdakwa didatangi petugaskepolisian yang berpakaian preman selanjutnya langsung menangkap danmenggeledah terdakwa dan dari diri terdakwa diketemukan barangberupa : 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas Koran yangterdakwa pegang .Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Lab Uji Narkoba BNN No.399.L/X11/2010/UPT

dari rumah Hikmat dengan tujuanhendak membeli kertas pahpir untuk digunakan sebagai pembungkusdaun ganja tersebut ;Bahwa benar pada saat terdakwa berada di POMbensin tibatiba terdakwadidatangi petugas kepolisian yang berpakaian preman selanjutnyalangsung menangkap dan menggeledah terdakwa dan dari diri terdakwadiketemukan barang berupa : 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus kertas Koran yang terdakwa pegang .Bahwa benar berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Lab Uji Narkoba BNNNo. 9399.L/XI1/2010/UPT

Sinaga (usia 49 tahun),Ucok Pakpahan (Usia 3 Hari) meninggal dunia sebagaimana visum et RepertumNo. 350/11/2015 tanggal 14 Februari 2015 dikeluarkan oleh Upt. PuskesmasSiberida yang ditanda tangani oleh dr.

N3.1995.1360;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara A quo ;Menimbang, bahwa didalam persidangan penyidik juga mengajukan suratbukti yang pada pokoknya terlampir didalam berkas perkara berupa bukti suratyaitu :e Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SeberidaNo. /350/I/2015 tertanggal 14 Februari 2015e

Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SeberidaNo. /850/IV2015 tertanggal 14 Februari 2015;e Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SeberidaNo. /850/IV2015 tertanggal 14 Februari 2015;Halaman?

Menimbang, bahwa unsur menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa berdasarkanSurat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SeberidaNo. /350/I/2015 tertanggal 14 Februari 2015 menyatakan pada pokoknyaJuliana

Dolok Saribu Terdapat benturan benda tumpul pada kepala dandada sehingga mengakibatkan meninggal dunia dan Surat Visum Et RepertumDinas Kesehatan UPT Puskesmas Seberida No. /350/I/2015 tertanggal14 Februari 2015 menyatakan pada pokoknya Merida Br. Sinaga Terdapat benturan benda tumpul pada kepala dan dada sehingga mengakibatkanmeninggal dunia serta Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPTPuskesmas Seberida No. /350/I/2015 tertanggal 14 Februari 2015 menyatakanHalaman 7 dari?

DAVID KURNIAWAN SUGIANTO.e Bahwa para Terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Lab Uji Narkoba BNN RI No. 267J/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA pada tanggal 16 Oktober 2012 disimpulkan bahwa barang buktiberupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan

mempergunakanNarkotika jenis Ganja dengan cara Ganja dibungkus dengan kertas papir kemudiandilinting seperti rokok lalu dari ujungnya dibakar selanjutnya asapnya dihisap dansetelah menggunakan ganja tidak merasakan apaapa.Bahwa para Terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangandengan Undangundang,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNNRI No. 267J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 16 Oktober 2012disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto gram milik Terdakwa 1.

RIatau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Bahwa Terdakwa menyesal dan tindak akan mengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang buktiberupa : (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun yaitu Ganja denganberat netto 1,2548 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa netto 1,0671 gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berupa :1 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RINo. 267J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 16 Oktober 2012disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2548 gram milik Terdakwa 1.

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNNtanggal 10 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.SLdkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba menyatakan (satu) bungkus amplop warna coklat lengkap berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2346 gram didalam bungkusplastik bening setelah dilakukan pemeriksaan

jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), bahwa terdakwa sudah 6 (enam)bulan menggunakan Narkotika Jenis Sabu di LP Cipinang,e Bahwa perbuatan terdakwa yang secara tanpa hak dan melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT

Bandi sejak usia 7 tahun sudah menyandang sakitDisabilitas (tidak mampu mengurus diri Sendiri) Sesuai surat keteranganDokter nomor : 260 / TU08/MdKb/02/2016, tanggal 17 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Mandomai, Kecamatan Kapuas Barat;Bahwa H.

Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen(Bukti P.4);Fotokopi surat keterangan dokter nomor 260/TU08/MdKb/02/2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasMandomai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, tanggal 17Februari 2016 yang menerangkan bahwa Apriadi memangmengalami disabilitas. Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.5);B.

sebagaimana maksud pasal 285R.Bg., bahwa memang Bandi dan Astiah telah menikah secara sah;Menimbang, terhadap bukti surat P3 dan P.4 yang berupa suratkematian atas nama Bandi dan Astiah dimana surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia karena sakit sehingga surat kematian tersebut dapatlah menunjukkansuatu keadaan hukum bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia;Menimbang, terhadap bukti surat P.5 yang berupa surat keterangandokter dari UPT

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 9,7 gram berdasarkan berita acara timbangan yang dikeluarkan oleh Pegadaian No:469/um.170800/2013 tanggal 03 Agustus 2013 yang telah diperiksa oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor: 64.H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA setelah dilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotika jenis sabu-sabu tersebut dengan berat netto 8,6355

) sebanyak 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin (Sabu) yang tersimpan di laci lemarikamar yang sebelumnya telah terdakwa simpan yang selanjutnya terdakwadan saksi SEFKA HAMJAH berikut barang bukti di bawa ke Polres SukabumiKota untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantar dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI ,S.Si.

buktinarkotika jenis Kristal putih (sabu) sebanyak 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal putin (Sabu) yang tersimpan di laci lemari kamar yangsebelumnya telah terdakwa simpan yang selanjutnya terdakwa dan saksiSEFKA HAMJAH berikut barang bukti di bawa ke Polres Sukabumi Kotauntuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI S,S.Si.

Rama (DPO) namun tidak sempatdiserahkan karena terdakwa keburu ditangkap Polisi;e Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu tersebut tanpa disertai ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris sesuai Surat BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Lab Uji Narkoba Nomor : 122 K/X1/2014/UPT LAP UJI NARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 Badan NarkotikaNasional (BNN) yang menyatakan barang bukti kristal seberat 0,0527gram adalah metamfetamine dan urine atas diri Terdakwapositifmengandung

SIREGAR mengalamilukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT Puskesmas PengalihanEnok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban saksimengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT Puskesmas PengalihanEnok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene Silvia Purba . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi tidak dapat bekerjaselama 2 (dua) hari. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor: 704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT PuskesmasPengalihan Enok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene SilviaPurba . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar tidak dapat bekerja selama 2 (dua) hari.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor: 704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT PuskesmasPengalihan Enok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene SilviaPurba .

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arisman Samada Purbamengalami Iuka robek dilengan atas tangan kiri dengan ukuran lebihkurang sepuluh centimeter kali tiga sentimeter , sebagaimana tersebutdalam Surat Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten LabuhanbatuDinas Kesehatan UPT Puskesmas Negeri Lama Nomor445/265/II/VER/2021 tanggal 16 Febrauari 2021, yang ditandatangani dandiperiksa oleh dr.

akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan adanya sebagian ototyang terpotong sehingga dapat menyebabkan kekuatan tangan kirisaksi Arisman Samada Purba berkurang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arisman SamadaPurba mengalami luka robek dilengan atas tangan kiri dengan ukuranHalaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.lebin kurang sepuluh centimeter kali tiga sentimeter , sebagaimanatersebut dalam Surat Visum Et Repertum dari Pemerintah KabupatenLabuhanbatu Dinas Kesehatan UPT

lengan atas tangan kiri;Bahwa antara saksi korban dan Terdakwa belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Pidana Nomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.1 (Satu) buah pisau eggrek tanpa gagang yang terdapat bercak darah.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Bukti Surat berupaVisum Et Repertum Repertum Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

danpermasalahan tersebut telah diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa membacok lenganatas kiri saksi korban dengan menggunakan pisau eggrek adalah agarsaksi korban tidak lagi memiting leher saksi korban;Bahwa benar Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami Luka Robek pada lengan atas tangan kiri;Bahwa benar antara saksi korban dan Terdakwa belum ada perdamaian;Bahwa benar Bukti Surat berupa Visum Et Repertum RepertumPemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

diselesaikan secara kekeluargaan;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membacoklengan atas kiri saksi korban dengan menggunakan pisau eggrek adalah agarsaksi korban tidak lagi memiting leher saksi korban;Menimbang, bahwa Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksikorban mengalami Luka Robek pada lengan atas tangan kiri;Menimbang, bahwa antara saksi korban dan Terdakwa belum adaperdamaian;Menimbang, bahwa Bukti Surat berupa Visum Et Repertum RepertumPemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

kering di dalam tas warna merah merk Mugabe yangdibawa oleh terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun ganjakering pada saku depan sebelah kanan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian dari Polres Sukabumi Kota (SatNarkoba) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terhadap barangbukti Narkotika jenis daun Ganja kering tersebut oleh petugas kepolisiandilakukan pemeriksaan di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasil pemeriksaan sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 128 H /VII/2013/UPT LAB USINARKOBA tanggal 22 Agustus 2013 , telah menerima barang bukti berupa 4(empat) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan berat netto12,8998 (dua belas koma delapan sembilan sembilan delapan ) gram di dalamkotak kardus bekas Vitalong C milik terdakwa dan 1 (satu) linting kertaswarna putih berisikan bahan / daun dengan

daun ganja kering di dalam tas warna merah merk Mugabe yangdibawa oleh terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun ganjakering pada saku depan sebelah kanan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresSukabumi Kota (Sat Narkoba) dan terhadap barang bukti Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut oleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaandi UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) RepublikIndonesia dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 128 H /VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22Agustus 2013, telah menerima barang bukti berupa 4 (empat) bungkus kertaskoran berisikan bahan / daun dengan berat netto 12,8998 (dua belas komadelapan sembilan sembilan delapan ) gram di dalam kotak kardus bekasVitalong C milik terdakwa dan (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan / daun dengan berat

menurut hukum dan setelah diteliti oleh Mayjelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan Terhadapbarang bukti Narkotika jenis daun Ganja kering dilakukan pemeriksaan di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia12dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 128 H /VIN/2013/UPT

Priuk, Jakarta Utara seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), dari seseorang yang bernama saudara Eko (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, danbukan untuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Hingga akhirnya Terdakwa ditangkap untu pemeriksaan lebh lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanaharian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT UJI LAB NARKOBAtanggal 21 Oktober 2010 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan keristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0528gram milik Terdakwa tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 15 PTSN No. 665 AFDALI Alias DALIPerbuatan Terdakwa tersebut

Mambo, Tanjung Priuk, Jakarta Utara seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), dari seseorang yang bernama saudara Eko (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa mengaku mengkonsumsi/menggunakan shabu tanpa ijin daripihak yang berwenang, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap untu pemeriksaanlebh lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanaharian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT UJI LAB

mengkonsumsi shabu tersebut Terdakwaditangkap terlebin dahulu oleh Polisi dan Terdakwa juga mengaku telah mengkonsumsishabu tersebut sekitar 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tedakwa dipersidangan mengakuTerdakwa tidak pernah menjual shabu tersebut dan Terdakwa mambeli shabu tersebuthanyalah untuk Terdakwa konsumsi saja;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPTLabolatorium Uji Narkoba Pelaksana harian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun No.l tersebut dialas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wanna nnn

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun Nol tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.noon n nnn

warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat nefto 0,1188 gram tanpa memiliki surat izin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun Instansi yang berwenang lainnya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328 B/11/2014/UPT

terpisah) membuang 1 (satu) paket kecil kristal warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netfo 0,1188 gram tanpamemiliki surat izin dari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi yangberwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328B/II/2014/ UPT

Rico Octafiansyah adalahpemakai/penyalanguna Narkotika dibuktikan dengan adanya Berita Acarapemeriksaan laboratories yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional (terlampir).

Selain itu dakwaan Jaksa/Penuntut Umum berbentukalternatif yang seharusnya dakwaan komulatif sebab ternyata Terdakwamelakukan dua tindak pidana yaitu menjual Narkotika dan menyalahgunakanNarkotika;:Adapun bukti yang digunakan untuk menyatakan Terdakwa sebagaipenyalanguna adalah Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor328B/II/2014/UPT Lab Narkoba yang menyimpulkan bahwa urine Terdakwa positifmengandung zat methampetamina;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Judex Facti seharusnya menerapkanketentuan