Ditemukan 3131 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
91 — 52
tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi Sumini Als Sum Binti Tumut sekira bulan Februari 2019 haridan tanggal lupa sekira pukul 13.30 wib mendapat telefon
71 — 28
Sekitarpukul 16.00 wita Saksi UTOMO MANDALA PUTRA AliasPUTRA di telefon oleh teman ANHAR yaitu BAMBANG danBAMBANG menanyakan kepada Saksi UTOMO MANDALAPUTRA Alias PUTRA berapa uang yang dikasih oleh ANHARdan Saksi UTOMO MANDALA PUTRA Alias PUTRAmengatakan uang yang dikasih oleh ANHAR adalahRp.1.000.000 (satu juta rupiah) namun belum bisa ditarik karenakartu ATM Saksi UTOMO MANDALA PUTRA Alias PUTRAterblokir, kKemudian Saksi UTOMO MANDALA PUTRA AliasPUTRA mengatakan kepada BAMBANG bahwa Saksi UTOMOMANDALA
36 — 24
Baebunta, Kab.Luwu Utara terdakwa telah melakukan pemarangan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat kejadian dan mendapat informasimelalui telefon bahwa korban H.
247 — 99
Multibrata Anugerah Utama.e Saksi menerangkan kenal dengan Termohon Pailit I, melalui telefon, karena sering menghubungi saksi untuk melakukanpemesanan beton ready mixed untuk proyek peningkatan Jalan Ruas Jalan Majalaya sampai dengan batas Bandung/Garut(Cijapati).Halaman 18 dari 28 halaman Putusan No.44/PdtSusPailit/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.e Saksi menerangkan benar Termohon Pailit I memiliki utang kepada PT.
AHMAD Bin KADDASE
Tergugat:
RESMI Bin MALLE
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sinjai
95 — 31
Latief Nomor 5 Telefon (0482) 21043Sinjai, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Januari 2019, yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 30Januari 2019, Nomor : W22U19/10/HK.O2/Ist/I/2019, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT,Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa
100 — 21
JAYA LESTARINAWABahwa saksi diberi tahu oleh istri terdakwa melalui telefon bahwaKMN. JAYA LESTARI NAWA dibawa petugas dari Polair ke semarangdan sekitar jam 5 sore saksi menuju ke Poair Semarang;Bahwa KMN.
31 — 9
2014 ; e Bahwa benar saksi Muhtadin sebagai pengguna narkotika jenisshabu sejak kenal dengan terdakwa, kurang lebih satu tahun ;e Bahwa benar saksi Muhtadin setiap mau menggunakan shabushabu selalu nitip (beli) melalui terdakwa, karena saksi Muhtadintidak tahu harus beli dimana, dan yang tahu terdakwa ;e Bahwa benar terakhir saksi Muhtadin memesan shabu kepadaterdakwa pada tanggal 21 Januari 2014, dan pada tanggal 23Januari 2014 sebelumnya saksi Muhtadin mau menanyakanpesanannya tetapi sudah di telefon
58 — 78
MUHAMAD bahwa saksi disuruh mengelola danmemanagement yang rapi karena ada yang mau menanam saham disini yaituPenggugat (ERNI ESWATD;e Bahwa yang dilakukan Penggugat selama ia menanam saham di sana hanyamengecek melalui telefon tentang jalannya usaha tersebut serta mengeceklokasi tersebut sebanyak 2 (dua) kali dalam 1 (satu) bulan ;e Bahwa hubungan Perusahaan Bangun Arta Grobogan (BAG) denganTergugat tidak ada, hanya Tergugat sebagai isteri dari H.
27 — 8
Bahwa tidak benar semenjak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, akibat ulah Tergugat yang memiliki Wanita IdamanLain (WIL) yang adalah adik sepupu dari Penggugat sendiri yangbernama H Talib, hal tersebut Penggugat ketahui setelah di beri tau olehH Talib sendiri dengan mengatakan lewat telefon bahwa mereka sudahmenikah dan di belikan rumah tempat tinggal di Makassar, Bahwa fakta yang sesungguhnya adalah setelah kejadian itu antaraPenggugat dengan Tergugat masih hidup rukun bahwa
50 — 10
dan terdakwa IIFajarisma Budi Risanti Binti Bambang Budiono sebagai pasangan kekasih(pacar) tinggal satu kamar di Jl Sawojajar No E 84 Pringgolayan Dabag Rt 02Rw 26 Ds Condongcatur Kec Depok Kab Sleman;Bahwa sebelumnya terdakwa I Dony Bambang Mulyanto Bin Joni Abidinmenerima telpon dari seorang lakilaki yang suaranya mirip suara Ateng (DPO)yang minta tolong kepada terdakwa I untuk mengambilkan barang berupasenarkotika dengan katakata mas ajeng nyuwon tulung, mengke nek ontennomer telepon asing telefon
SUWARTI, SH
Terdakwa:
ANWAR SUGITO ALS ARJUN BIN CITRO, ALM
76 — 5
saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014, karena saksisering ikut travelnya Terdakwa dari Mantingan ke Semarang ; bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir travel ; bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014, karena saksi dankeluarga sering menggunakan jasa travel Terdakwa dari Mantingan(rumah) sampai bandara Semarang maupun ke pelabuhan Semarangkalau pas mau pergi ke Kalimantan ; bahwa saksi dengan Terdakwa sering komunikasi baik melalui teleponataupun ketemu langsung, dan sewaktu melaklui telefon
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAINUL AFIFUDIN
2.ERIK HERI WIJAYA bin EKO HARIADI
118 — 30
SAKSI ZAINUL FATA, di bawah yang sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sering membeli atau order barang di Toko milk saksi korbankurang lebih 1 (Satu) minggu sekali yaitu antara lain Rokok, Mie, Minuman danlain sebagainya;Bahwa Sistem pembeliannya dengan cara order melalui telefon ke TokoKalimas, setelah itu dicatat lalu sekira 1 atau 2 hari kemudian barang tersebutdikirimkan dan setelan barang sampai baru melakukan pembayaran dengancara transfer,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Sukardi
84 — 30
Sunyaragi namunTerdakwa tidak diketemukan.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib hari Rabu tanggal 26 Juni 2019Terdakwa kembali ke Kesatuan namun langsung menujuMabekangdam untuk menerima Pengarahan dari KabekangdamlIl/Slw terhadap personel yang terlibat penugasan AparatTeritorial, setelah selesai sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamenuju ke RS Dustira untuk berobat karena Sakit, lalu menelfonSaksi dan memberitahukan kalau Terdakwa di rawat langsung diRS Dustira di Paviliun Cikuray.Bahwa setelah Saksi mendapatkan telefon
21 — 2
Tergugat minta tolong lagi pada Bapak Irmansyahmelalui telefon yang pada waktu itu Bapak Irmansyah sudah berangkat keJogjakarta.* Ayah kandung Penggugat XXXXX berjanji untuk membawa cucu kamikerumah kami, juga tidak terlaksana.* Belum lagi peringatanperingatan yang dinyatakan Penggugat viahandphone: Jangan kau harapkan kau dapat jumpa lagi dengan anak kau.* Tergugat tidak diberi tahu bahwa anak kami sakit.
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
IHSAN Als IHSAN Bin YUSUF Alm
53 — 7
korban dalam dugaanterjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan adalah Sdr SYAIFULANWAR.Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Januari2018 sekira jam 12.00 Wib. di Warung Kopi Warna Jalan Bukit BarisanKelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota.Bahwa adapun pelaku yang telah melakukan dugaan terjadinya tindakpidana penipuan dan penggelapan tersebut adalah Sdr IHSAN.Bahwa Adapun saksi tidak memiliki hubungan apapun dengan Sdr IHSAN.Bahwa awalnya saksi mendapat telefon
BUDI ENDAH SOERJANI, SH.
Terdakwa:
MURI BIN JAELAN
30 — 12
Bojonegoro, dengan cara terdakwa saat itu di telefon olehteman saya Sdr. SAIFUR bahwa temanya yang bernama PUJIANTOtersebut sebagai mandor pembuatan jalan Ds. Sumodikaran, Kec.Dander Kab. Bojonegoro menjual besi lonjoran kKemudian sekira bulanOktober terdakwa, langsung menemui Sdr. PUJIANTO di pinggir jalanDs. Sumodikaran, Kec. Dander, Kab.
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SULARSONO Alias SULAR Bin M. KASIRAN
59 — 18
WELLI SEPIEN ZACHARIAS kepada Saksi, setelah ituSaksi langsung mentransfer uang senilai Rp3.400.000,00 (tiga juta empatratus ribu rupiah) ke nomor rekening tersebut; Bahwa setelah itu, keesokan harinya Terdakwa menghubungi Saksimelalui telefon dan memberitahu Saksi bahwa barang tersebut sudahdikirim melalui soeed SAFA EXPRESS yang akan tiba sekitar pukul 17.00WITA di pelabuhan speeed kayan;Bahwa Saksi sudah menerima Narkotika jenis sabu tersebut yangdikirimkan oleh Terdakwa;Halaman 11 dari 27 Putusan
93 — 21
Then MulkLien melalui telefon yang memberitahukan bahwa mereka ditangkap olehpihak kepolisian terkait minuman arak, dan saat itu saya diminta ketempattersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 di rumah Terdakwa diKampung Sekip Kel. Sungai Daeng Kec. Muntok Kab. Bangka Barat;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah kakak ipar;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri.
41 — 6
Ngawi telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, memberi hadiah untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu berupa mobil merk Izusu Phanter warna hijau metallicNopol.AD8525DC tahun 1994 No Rangka : MHCTBR52FRCO58926, No Mesin :A058926, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :berawal dari komunikasi lewat telefon
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
SUMADI Bin SIMIN
49 — 13
KecJogoroto, Kab Jombang);Bahwa menurut keterangan orang tua saksi (WIJI SUTRSINO), ROPIK danBUANG tersebut menemukan 1 (Satu) ekor sapi tersebut di Pasar HewanKec Warujayeng Kab Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2018sekitar pukul 10.00 WIB ;Bahwa cara saksi mengetahui jika sapi milik orang tua saksi (WIJISUTRSINO), telah ditemukan oleh ROPIK dan BUANG saat saksimendapat informasi dari orang tua saksi (WIJI SUTRSINO), yang mana saatitu orang tua saksi (WIJI SUTRSINO) diberitahu melalui telefon