Ditemukan 13824 data
73 — 32
ERLON ADY NURSANJAYA ; 2. VITA EKA HANA PRATIWI
ERLON ADY NURSANJAYA :Lahir di Surakarta, 27 Oktober 1984, Laki Laki, warganegaraIndonesia, agama Islam, alamat di Jin. Walet Raya No.12 RT.004RW.02 Kelurahan Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I.2.
berikut :P1: Asli Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurakartaNo.474.2/1211/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 kepada ERLON ADYNURSANJAYA perihal penolakan permohonan pencatatan perkawinan.P2: Asli Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurakartaNo.474.2/1211/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 kepada VITA EKA HANAPRATIWI perihal penolakan permohonan pencatatan perkawinan.P3: Asli Surat keterangan dari Lurah Kerten No. 472.22/N.044 tanggal 12 Mei2016 untuk atas nama : ERLON ADY
NURSANJAYA.P4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3372012710840005 atas namaERLON ADY NURSANJAYA.P5: Foto copy Surat Pernyataan belum pernah menikah tertanggal 12 Mei2016 yang ditandatangani oleh ERLON ADY NURSANJAYA di atasmeterai.P6: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 4 Januari 1985 No.IND :4099/1984 atas nama ERLON ADY NURSANJAYA.P7: Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 3 Mei 2016 yang ditandatanganioleh SRI MARGIYATI di atas meterai.P8 : Foto copy Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera
Jumat tanggal 3 Juni 2016 yang akan datang.e Persiapan untuk nikah tersebut sudah berjalan seperti undangan sudah beredardan lainnya persiapan sudah matang.e Para Pemohon datang ke Pengadilan ini karena sebelumnya ada penolakan dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surakarta atas maksudmereka karena para Pemohon beda keyakinan kepada Tuhan Yang Maha Esamaka karena itu menurut Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaSurakarta harus ada penetapan dari Pengadilan.e Erlon Ady
Hal : 7 dari 17.Saya sudah bercerai dengan suami sejak tahun 2002 dan nama suami sayaadalah Nurhadi dan sekarang telah pergi meninggalkan kami.Pemohon Erlon Ady Nursanjaya ini anak yang terakhir.Benar anak kami ini yaitu Erlon Ady Nursanjaya bermaksud hendak menikahdengan Pemohon II (Vita Eka Hana Pratiwi).Benar, saya tahu diantara mereka Pemohon ternyata berbeda agama tetapimereka sudah sangat berniat hendak menikah dan saya ibunya Pemohon sudah dapat menyetujui pernikahan mereka itu meskipun saat
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANYASA ADY BRAHMANA ; I MADE DEGA Alias Pan Gebir
PUTUSANNo.2178 K / Pdt / 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SANYASA ADY BRAHMANA, bertempat tinggal di JalanGunung Slamet No.13 Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada : Fredrik Billy, SH. dan Johnny Riwoe, SH., masingmasing Advokat, berkantor di Law Office Fredrik Billy &Partners Jalan Sidakarya No.68 B Denpasar, Pemohon Kasasidahulu Penggugat / Pembanding ;melawan: MADE
peraturan perundangundanganyang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atubila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undangundang No.14 tahun1985 yo UndangUndang No.5 tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SANYASA ADY
55 — 3
Menyatakan terdakwa SAUD ADY WIBOWO Bin H. TOHIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual dan mengedarkan Narkotika Golongan I 2.
SAUD ADY WIBOWO Bin H. TOHIRIN
TOHIRIN kenal dengan saudara TROYKE SULISTIO (DPO)dan dia menjual Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, kemudianterdakwa SA'UD ADY WIBOWO BIN H.
TOHIRINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SA'UD ADY WIBOWO BIN H.
TOHIRIN.Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru milik terdakwaSA'UD ADY WIBOWO BIN H.
141 — 10
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama .2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI
PUTUSANNomor : 661/Pid.B/2014/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYOADI2 Tempat lahir : Jember3 Umur/tanggal lahir : 21 Juni 19964 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia/Jawa6 Tempat tinggal : JI.
Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 16 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 661/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 16September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY
butir (disisihkan sebanyak 5butir sebagai bahan pemeriksaan di Dinas Kesehatan Kabupaten Jember )dari jumlah awal sebanyak 325 butir Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY
Jember atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) yang tidak memiliki izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYOADI telah
Jember atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagaii berikut :Bermula terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI telahmembeli obat keras
29 — 4
M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;-Membebaskan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY dari Dakwaan Primair tersebut ; -Menyatakan terdakwa AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk cross dengan nomor kartu 085261554548
PIDANA-AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY
Menyatakan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI alias SUHARDY alias ADY,tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalum suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair.3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI aliasSUHARDY alias ADY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Nn. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk crossdengan nomor kartu 08526 554548. Dirampas untuk dimusnahkan.nN.
Dalam persidangan sesuai dengan keteranganSaksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yangdimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaAHWAT TAN CHAO QI alias SUHARDY alias ADY sebagai pelakunya,Dengan demikian unsur ini secara sah dan meyakinkan.Ad.2.
mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimanaditentukan dalam amar putusan ini dipandang adil dan wajar sesuai dengan perbuatannya:;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana serta peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI AliasSUHARDY Alias ADY
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair.e Membebaskan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI AliasSUHARDY Alias ADY dari Dakwaan Primair tersebut ; e Menyatakan terdakwa AHWAT TAN CHAO QI AliasSUHARDY Alias ADY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303" ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHWAT TAN CHAOQI Alias SUHARDY Alias ADY oleh karena
SUKARYO ADY WIBOWO
Tergugat:
SUKARYO
29 — 20
In casu tersebut, dilakukan atas izin dalam perjanjian tambahan (Asesoir) atau bentuk lainnya;
Menimbang, bahwa selain terhadap pihak sebagaimana tersebut diatas, maka sebagai bukti permulaan, Penggugat mengajukan Bukti Surat Perjanjian dengan Kop Surat Pemerintah Kabupaten Indramayu Kecamatan Kroya Desa Sukamelang dan ditanda-tangani oleh Kuwu dengan posisi mengetahui perjanjian tersebut, dan didalamnya terdapat frasa diserahkan kepada pihak pertama bapa SUKARYO ADY
WIBOWO;
Menimbang, bahwa oleh karena dilakukan dihadapan KUWU atau Kepala Desa, maka frasa diserahkan kepada pihak pertama bapa SUKARYO ADY WIBOWO tersebut dapat dimaknai dengan perjanjian tersebut berakibat hukum bilamana terjadi keadaan wanprestasi, maka pada pokoknya telah terjadi peralihan hak yang diketahui Desa, sehingga Peran Pemerintah Desa dalam pengetahuannya akan berkaitan dengan pendaftaran tanah dan didalam perjanjian ini Pemerintah Desa dapat dinilai sebagai pihak yang
Penggugat:
SUKARYO ADY WIBOWO
Tergugat:
SUKARYO
ADY KURNIAWAN
Tergugat:
SIGIT HARIYOKO
76 — 20
Penggugat:
ADY KURNIAWAN
Tergugat:
SIGIT HARIYOKO
29 — 5
BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY) Jember LAWAN MUHAMMAD NAMIN
BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY) Jember, berkedudukan di JalanGajah mada nomor 75, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, dengan didampingi oleh kuasanya Andy CahyonoPutra, S.H., Lakilaki, Umur: 36 tahun, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum ANDY C PUTRA &REKAN, Jl.
BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Jemberdengan didampingi oleh kuasanya, sedangkan Tergugathadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini telah dilakukanperdamaian sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR dan pasal 14 huruf bPerma Nomor 2 tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana, namun perdamaian tersebut gagal mencapai kesepakatan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 24/PDT.G.S/2016/PN.JMRMenimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan
75 — 64
BFI FINANCE INDONESIA, TbkLawan- ADY SUPARMAN
17 — 5
EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 4(EMPAT) BULAN dan DENDA sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(DUA) BULAN;3.
EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA
EBLEK BinPRAM ADY PUTRA;: Banyuwangi;ahir : 20 Tahun/17 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Krajan RT. 003 RW. 002, KelurahanKertosari, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwang/;: Islam;: Swasta;: SMP tidak tamat;pada tanggal 24 Pebruari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 25 Pebruari 2015, Nomor SpHan/14/112015/Sat Reskoba, sejak tanggal 25 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 16 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Maret 2015,
EBLEKBin PRAM ADY PUTRA bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam pasal 197 UU RI Nomor:36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD ROBBIULHAQ Als.
EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA dengan pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) Subsider 2 (dua) bulan kurungan; 3.
EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA. Terdakwa dalam persidangan telahdiperiksa identitasnya dan telah membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut diatas. Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannyadalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
TAUFIKHIDAYAT
Tergugat:
TEUKU MEURAH ADY
83 — 19
Penggugat:
TAUFIKHIDAYAT
Tergugat:
TEUKU MEURAH ADY
90 — 15
Menyatakan Terdakwa Ady Kristianto Alias Adex Bin Arif Sukarno Alias Gaban tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujun) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
-Ady Kristianto Alias Adex Bin Arif Sukarno Alias Gaban
Muharrim sibuea
Tergugat:
Ery ady jambak
36 — 49
Penggugat:
Muharrim sibuea
Tergugat:
Ery ady jambak
KUSWANDI ADY
Tergugat:
PT. MNC FINANCE
37 — 18
Penggugat:
KUSWANDI ADY
Tergugat:
PT. MNC FINANCE
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
ADY
3 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ady dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ady dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun.
- Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Penuntut Umum:
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
ADY
KUSWANDI ADY
Tergugat:
PT. MNC FINANCE
51 — 20
Penggugat:
KUSWANDI ADY
Tergugat:
PT. MNC FINANCE
14 — 3
Ady Gunawan bin Syarifuddin) dengan Pemohon II (Meiske Novita Anugraini binti Hery) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2011 di Mesjid Syuhada Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Ady Gunawan bin Sarifuddin-Meiske Novita Anugraini binti Hery
Ady Gunawan bin Sarifuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan strata satu(S1), pekerjaan karyawan PT. Kalbe Farma Jayapura, bertempat tinggal sementaradi BTN Marwah Green Land Blok A. No. 7 (belakang Kantor Telkom), KelurahanTakkatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Meiske Novita Anugraini binti Hery, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan strata satu(SL), bertempat tinggal sementara di BTN Marwah Green Land Blok A.
Ady Gunawan umur 3 tahun.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat sehingga Pemohon I dengan Pemohon II sekarang tidak mempunyaiBuku Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon I dan Pemohon IIsangat membutuhkan untuk kepastian hukum tentang hubungan Pemohon I denganPemohon IT dan untuk kelanjutan pendidikan anak Pemohon I dan Pemohon II dankeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II mohonkepada
Ady Gunawan bin Sarifuddin) denganPemohon II (Meiske Novita Anugraini binti Hery) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2011 di Mesjid Syuhada Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Polewali dengan Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.Pwl dan sejak diumumkan
Ady Gunawan bin Syarifuddin) denganPemohon II (Meiske Novita Anugraini binti Hery) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2011 di Mesjid Syuhada Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.3.
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Dedy Ady Syahputra
63 — 13
Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Dedy Ady SyahputraPENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor 16K/PM.I02/AL/II/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansecara In Absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedy Ady Syahputra.Pangkat/NRP : Praka Mar/ 103295.Jabatan : Anggota Pok Zipur Ton Zeni Kompi Markas .Kesatuan > Yonmarhanlian I.Tempat, tanggal lahir : Kisaran
I02/AL/II/2019MenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa berdasarkan surat dari Danyonmarhanian NomorR/50/V/2019 tanggal 16 Mei 2019, yang menyatakan bahwaTerdakwa atas nama Dedy Ady Syahputra, Praka Mar NRP103295 Anggota Pok Zipur Ton Zeni Kompi MarkasYonmarhanlan , belum kembali kekesatuan sampai dengansekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil secara sah olehOditur Militer sedangkan Terdakwa tidak pernah hadirdipersidangan dan kesatuan Terdakwa menyatakan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedy Ady Shaputra, Praka MarNRP 103295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (Satu) lembar Daftar Absensi anggota Yonmarhanlan bulan April s.d Mei2018 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Ronald Ady
Tergugat:
Samuel Phillips Rotinsulu
31 — 0
Penggugat:
Ronald Ady
Tergugat:
Samuel Phillips Rotinsulu
29 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu-sabu milik ADY TAWANG alias ANDI LEDENG bin MANTARI DG.
Pidana- ADY TAWANG Alias ANDI LEDENG Bin MANTARI Dg. LEDENG
Menyatakan terdakwa ADY TAWANG Als. ANDI LEDENG Bin MANTARIDG.
Setelah itu YANCU alias ANCU BOLONGmenyerahkan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG (sedangkan sisanyasebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) diambil dari pembayaran utangterdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG kepada YANCU alias ANCUBOLONG yang belum dilunasi) kemudian terdakwa ADY TAWANG alias ANDILEDENG menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 1 (satu) gramkepada YANCU alias ANCU BOLONG.
NYINGA' di rumahterdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG yang berada di Jalan PahlawanKampung Cabodo Kelurahan Bontosunggu Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng untuk membeli 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa ADYTAWANG alias ANDI LEDENG. Namun kemudian terdakwa ADY TAWANGalias ANDI LEDENG memberikan 1 (satu) paket sabusabu secara cumacumakepada MUH. FAJAR alias FAJAR NYINGA'.
Setelah itu YANCUalias ANCU BOLONG menyerahkan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG(sedangkan sisanya sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) diambil daripembayaran utang terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG kepadaYANCU alias ANCU BOLONG yang belumdilunasi) kemudian terdakwa ADYTAWANG alias ANDI LEDENG menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu denganberat 1 (satu) gram kepada YANCU alias ANCU BOLONG.
Terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG tidak memiliki izindari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia untukHalaman6dari30Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN. Ban.