• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanjoko bin Gusti Efendi) terhadap Penggugat (Septiani binti Then Cai u);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

  PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Septiani Binti Then Cai U, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 22Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Komplek Arini 8 No.16 Rt.003Rw.003 Desa Mekar Baru Kecamatan

  Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Sanjoko bin Gusti Efendi)terhadap Penggugat (Septiani binti Then Cai u)3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanjoko bin GustiEfendi) terhadap Penggugat (Septiani binti Then Cai u);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 169/Padt.G/2019/PA.Sry4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah buku Tabungan tahapan BCA atas nama BUN CIN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUN CIN Alias BUN CIN Bin LIM HOK CAI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah buku Tabungan tahapan BCA atas nama BUN CIN(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUN CIN Alias BUN CINBin LIM HOK CAI);4.

  ada mengirim uang ke Rekening Saksi NURUL AZIZAHsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembelian 3(tiga) kilo gram sarang walet, pada tanggal 19 pebruari 2016 saksi BUN CINBin LIM HOK CAI mengirim uang ke Rekening Saksi NURUL AZIZAHsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), pada tanggal 22 Pebruari2016 saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI kembali mengirim uang ke RekeningTerdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk pembelian 12 (dua belas) kilo

  gram sarang walet pada hariyang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI kembali mengirim uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 24Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI mengirim uang keRekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.9.351.400,untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet dan pada hari yang sama saksiBUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagi uang ke Rekening TerdakwaRAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.7.528.000, untuk pembelian sarangwalet sebanyak 1 (satu)

  gram sarang walet pada hariyang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI kembali mengirim uangsebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 24Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI mengirim uang keRekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.9.351.400,untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet dan pada hari yang sama saksiBUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagi uang ke Rekening TerdakwaRAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.7.528.000, untuk pembelian sarangwalet sebanyak 1 (satu

  Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah buku Tabungan tahapan BCA atas nama BUN CIN;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN MtwDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUN CIN Alias BUN CINBin LIM HOK CAI;6.

• Legok Cai Rt. 004/006 Desa Gunung Mulya KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHANI BINTI HARI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

  Legok Cai Rt. 004/006 Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 600/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Legok Cai Rt.004/006 Desa Gunung Mulya, Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernamaa. UJANG , tempat tanggal lahir Bogor, 20 Juni 1972, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Legok Cai Rt. 004/006 DesaGunung Mulya Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;b. DULLOH, tempat tanggal lahir Bogor, 16 Agustus 1982, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.

  Legok Cai Rt. 004/006 DesaGunung Mulya, Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (Dua) Orang anak / keturunan :a. Hasrib. Muhamad Hamdan.

  Saksisaksi1.Ujang bin Rosim umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp Legok Cai Rt 004/006Desa Gunung Mulya Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung

• sendiri yang mengatakan Jangan ribut dengan istri saya, ribut sajasama saya ;Bahwa mendengar perkataan saksi I Gede Sedana membuat terdakwa emosikemudian pulang kerumahnya dan mengambil sebilah pedang / parang yangdisimpan diatas almari selanjutnya terdakwa kembali kerumah saksi I Gede Sedanasetelah sampai di depan warung kemudian dengan menggunakan tangan kanannyaterdakwa mengangkat pedang yang sudah terhunus tersebut dan diarahkan kepadasaksi I Gede Sedana sambil berkata dalam bahasa bali Pesu cai

  telah didengar saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi IGEDE SEDANA;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 17.00 witabertempat di warung saksi di Banjar Dinas Munduk, Desa Anturan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, saksi diancam oleh terdakwa;Bahwa saat itu saksi sedang menjaga warung tibatiba datang terdakwa membawaparang sambil marahmarah dan mengucapkan katakata pesu cai

  amun bani mesu cai lakar kematiang aji pedangene (keluar kamu kalau berani keluar kamu akan saya bunuh dengan pedang ini);Bahwa benar lalu datang Pak ARSANA melerai dan mengambil pedang yangdibawa oleh terdakwa lalu terdakwa dan barang bukti berupa pedang dibawa kePolsek Singaraja untuk diproses lebih lanjut;5.

  amun bani mesu cai lakar kematiang aji pedang ene(keluar kamu kalau berani keluar kamu akan saya bunuh dengan pedang ini), lalu datangPak ARSANA melerai dan mengambil pedang yang dibawa oleh terdakwa lalu terdakwadan barang bukti berupa pedang dibawa ke Polsek Singaraja untuk diproses lebih lanjut,akibat perbuatan terdakwa saksi I GEDE SEDANA merasa terancam dan ketakutan;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat elemen secara melawan hukum memaksa orang lain

• CAI,namun belum berhasil menemukan orang yang hendak membelisepeda motor tersebut diatas, sehingga sepeda motor tersebutdisimpan diparkiran daerah Perdana, kemudian pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira jam 11.00 Wib Sdr.

  CAI,namun belum berhasil menemukan orang yang hendak membelisepeda motor tersebut diatas, sehingga sepeda motor tersebutHal. 9 dari 20 Hal.... Putusan Nomor 212/Pid. B/2016/PNdisimpan diparkiran daerah Perdana, kemudian pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira jam 11.00 Wib Sdr.

  CAI meminta agar membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat warna merah KB 2070 ZG tersebut ke daerah perdana,dengan Sdr. YUDI bersama dengan MUSNIF dan PARDIANSYAHyang mengantarkan sepeda motor tersebut diatas, sesampainyadidaerah perdana dan bertemu dengan Sdr. CAI, namun belumberhasil menemukan orang yang hendak membeli sepeda motortersebut diatas, sehingga sepeda motor tersebut disimpan diparkirandaerah Perdana, kemudian pada hari Kamis tanggal 07 April 2016sekira jam 11.00 Wib Sdr.

  CAI, namun belum berhasil menemukan orang yang hendakmembeli sepeda motor tersebut diatas, sehingga sepeda motortersebut disimpan diparkiran daerah Perdana, kemudian pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekira jam 11.00 Wib Sdr. CAI memintaagar Sdr. PARDIANSYAH dan MUSNIF membawa sepeda motortersebut diatas ke daerah kota baru untuk menemui seseorang yanghendak membeli sepeda motor tersebut, namun dalam perjalananSdr. PARDIANSYAH dan MUSNIF diamankan oleh Sdr.

  CAI, namun belum berhasil menemukanorang yang hendak membeli sepeda motor tersebut diatas, sehingga sepedamotor tersebut disimpan diparkiran daerah Perdana, kemudian pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira jam 11.00 Wib Sdr.

• Cai ...

  Cai..sing ngengetan timpal.... Antos ..... ;Terjemahan : Agus maha yastra saya dari sangaji kalau benar kamu orang saktidimanapun kamu mau ayok main....

  Cai.. sing mgengetan timpal.....

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kuwur bin Kayup) dengan Pemohon II (Rila Zulnia binti Cai) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2010 di Dusun Sengkol III, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD FARIZ ARIANDI bin ABDILLAH) terhadap Penggugat (NOVINDA SIAUW binti SIAUW CAI HAP);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak perempuan yang bernama NUR AINI TAIKI, yang lahir di Kabupaten Pohuwato, pada tanggal 25 Juni 2020 sebagai anak dari Pemohon I (ARIPIN TAIKI BIN CAI TAIKI) dan Pemohon II (FANI UMAR ABAS BINTI UMAR ABAS);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Marisa Tahun Anggaran 2024;

• Saksama Cipta Daya sedang mengerjakan proyekPLTMH Sindang Cai didaerah Kalijati Subang, keuntungannya nanti besar" yangkemudian saksi Beny Suharsono mengajak dan menunjukkan saksi DinaKesuma ke lokasi proyek yang sedang dikerjakan oleh PT.Saksama Cipta Dayadi Subang. Bahwa setelah dari proyek PLTMH Sindang Cai tersebut, saksi Beny Suharsonomengajak saksi Dina Kesuma ke kantor PT. Saksama Cipta Daya di Bandungdan di kantor PT.

  Saksama Cipta Daya yang sekaligus sebagaipemimpin proyek PLTMH Sindang Cai yaitu saksi Ir.Sri Taryanto dan terdakwasebagai rekan kerja saksi Beny Suharsono dan selanjutnya setelah selesaiberkenalan, saksi Beny Suharsono mengatakan kepada saksi Dina Kesuma:"kalau beli saham 7 saja untungnya Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) perbulan dengan berjalannya proyek Sindang Cai.

  Subang) yang berada di daerah Subangdimana proyek PLTMH Sindang Cai Subang dibangun pada tahun 2009 danselesai pada tahun 2013 ;Bahwa pada saat itu sekitar tahun 2012 saksi Beny Suharsono, terdakwaSubangkit dan saksi Dina Kesuma pernah datang ke proyek PLTMH SindangCai Subang milik PT Saksama Cipta Daya dan bertemu dengan saksi,kemudian saksi Beny Suharsono berkata kepada saksi bahwa saksi DinaKesuma akan menjadi investor untuk proyek PLTMH Sindang Cai Subangyang dikerjakan PT Saksama Cipta Daya

  ;Bahwa saksi Dina Kesuma bersama dengan saksi Beny Suharsono danterdakwa Subangkit datang ke kantor saksi dan mengunjungi proyek PLTMHSindang cai Subang yang sedang dikerjakan PT Saksama Cipta Daya dansaksi menjelaskan mengenai prospek proyek PLTMH Sindang Cai Subang ;Bahwa saksi Beny Suharsono maupun terdakwa Subangkit tidak memilikisaham di PT Saksama Cipta Daya;Bahwa sekitar tahun 2014 saksi menjual listrik hasil proyek PLTMH SindangCai Subang milik PT Saksama Cipta Daya kepada PT PLN ;Terhadap

  Subang yang dibuat atas nama Terdakwa Subangkit, yangseolaholah selaku pemegang saham proyek PLTMH Sindang cai Subangtersebut dimana saksi Beny Suharsono mengatakan yang ini namanyaSubangkit rekan saya satu perusahaan dan yang ini adalah orang notaris,kemudian saksi Beny Suharsono menyerahkan 1 (satu) lembar PerjanjianJaul Beli Saham Proyek PLTMH Sindang Cai Subang kepada saksiMuhammad Yodi Rizkyardi untuk ditandatangani yang isinya antara lainbahwa terdakwa Subangkit selaku pemegang saham 9% (Sembilan

• Dalam Paspor nama Pemohon tertulis THE TEK CAI.Bahwa sesual anjuran pemerintah agar warganya memakai namaIndonesia maka Pemohon telah mengganti namanya dari TEK CAI menjadiRUDI sesuai Akta Kelahiran tertanggal 4 Juli 2011 ;Bahwa didalam paspor nama Pemohon masih tertulis THE TEK CAIbukan nama RUDI sehingga menjadi masalah dan kendala ;Bahwa berkenaan dengan hal tersebut diatas Pemohon mengalamikesulitan apabila bepergian keluar negeri atau ketempat lain karena namaPemohon tidak sesuai dengan nama

  yang tertera di Kartu Tanda PendudukPemohon dan surat surat penting Pemohon lainnya yang tertulis RUDI ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karena Pemohoningin mengganti nama Pemohon di dalam paspor Pemohon, dimana namaPemohon yang tertulis THE TEK CAI diganti menjadi RUDI ;.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakandiatas, maka Pemohon berharap kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriKisaran berkenan menetapkan suatu hari acara persidangan serta mengambilPenetapan sebagai

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Imigrasi untuk merubah namapada paspor Pemohon yang semula tertera THE TEK CAI diganti menjadiRUDI;4.

  , untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi selain mohon penetapan;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN KisTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai meminta penetapan agar Kantor Imigrasimelakukan perubahan data nama pada paspor Pemohon yang semula atasnama The Tek Cai

  pernah membuat paspor atas nama The Tek Cai namundikarenakan sejak Tahun 2011 Pemohon sudah menggunakan nama Indonesiayakni Rudi sehingga suratsurat Pemohon yang terbit seperti KTP, KK dan AktaKelahiran sudah tertulis atas nama Rudi sehingga Pemohon ingin agar nama dipaspor sama dengan nama di Suratsurat penting lainnya yaitu atas nama Rudidan Saksi Sugianto yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonbernama Tek Cai dan sejak Tahun 2011 Pemohon menggunakan namaIndonesia yakni Rudi dan telah terbit

• Menyatakan Bustamam Chan bin Ali Sabri Cai telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2019.

• KIEN CAI INDONESIA JL. ADISUCIPTO RT. 01 RW. 07 KEL. PARIT BARU KEC. SUNGAI RAYA, Merk : TOYOTA, Type : AVANZA 1,3 G, Jenis : MB. Penumpang, Model : Minibus, Tahun Pembuatan 2014, Isi Silinder : 1298, Nomor Rangka/NIK/VIN : MHKM18A3JEJ053864, Nomor Mesin : MD30119, Warna : Silver Metalik, Bahan Bakar : Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2019, Nomor BPKB : K06023553.

  KIEN CAI INDONESIA JL. ADISUCIPTO RT. 01 RW. 07 KEL. PARIT BARU KEC. SUNGAI RAYA, Merk/Type : TOYOTA, AVANZA 1,3 G, Jenis/Model : Minibus, Tahun Pembuatan 2014, Warna KB : Silver Metalik, Isi Silinder : 1298 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN : MHKM18A3JEJ053864, Nomor Mesin : MD30119, Nomor BPKB : 10345988117 K06023553, Berlaku Sampai : 27-03-2021.

Dikembalikan kepada saksi BUI LONG

6.

KIEN CAI INDONESIA JL. ADISUCIPTO RT. 01 RW. 07 KEL. PARITBARU KEC.

KIEN CAI INDONESIA JL.ADISUCIPTO RT. 01 RW. 07 KEL. PARIT BARU KEC.