Ditemukan 4107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
FATKHAN FADILLAH
173
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :FATKHAN FADILLAH, Lahir di Banyuwangi tanggal 29 September 1994,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Bertempat Tinggal di Dusun Lidah, RT.003/RW.003, DesaGambiran, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, untukselanjutnya
    yaitu FATKHAN FADILLAH sedangkan yangseharusnya adalah FATHAN FADILAH;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa nama Pemohon dalam lIjasah Pemohon, tertulis FATHANFADILAH; Bahwa karena kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dan agarPemohon tidak mendapatkan permasalahan di masa yang akan datangberkaitan dengan perbedaan nama Pemohon tersebut, maka Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon ke PengadilanNegeri; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Lidah
    mempunyai Akta Kelahiran namunnamanya tertulis salah yaitu FATKHAN FADILLAH sedangkan yangseharusnya adalah FATHAN FADILAH; Bahwa nama Pemohon dalam lIjasah Pemohon, tertulis FATHANFADILAH; Bahwa karena kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dan agarPemohon tidak mendapatkan permasalahan di masa yang akan datangberkaitan dengan perbedaan nama Pemohon tersebut, maka Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon ke PengadilanNegeri; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Lidah
    Gambiran , KabupatenBanyuwangi, dan P.6 berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3510071703090010atas nama Kuswardoyo, yang diperkuat dengan keterangan Saksi EKAFITRIYANI dan Saksi QORIB SONI MARTA SUNGSANG maka dapat diketahulfakta bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempattinggal atau berdomisili di Dusun Lidah, RT.003/RW.003, Desa Gambiran,Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sehingga dengan demikianHalaman
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 6 April 2017 — Asrin Pauwo alias Asi;
299
  • Bastian Handoko dokter pada PuskesmasBotumoito Kabupaten Boalemo dengan hasil pemeriksaan:Di jumpai Luka Robek Berwarna merah di ujung lidah mengarah ke kiri dengandiameter kurang lebih 0,5 X 0,5 cm di duga Ruda Paksa benda tumpul.Kesimpulan:Telah ditemukan adanya luka robek berwarna merah diujung lidah mengarah ke kiridengan diameter kurang lebih 0.5 X 0.5 cm di duga ruda paksa benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang,
    menampar yang mengenai bagianpipi kiri saksi yang mengakibatkan anak saksi terlepas dari gendongannyadan terjatuh ke aspal;Bahwa kemudian beberapa warga yang melihat kejadian tersebut langsungmelerai dan Terdakwa meninggalkan tempat kejadian;Bahwa yang melihat kejadian tersebut diantaranya Riko Mohinti, RasnunIgrisa, Maryam lgrisa, Ridwan Rahmola, Umar Pauwo, Hindun Husain danIrfan Yunus;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasakan sakit dibagian pipi kiridengan luka lebam dan luka robek dibagian lidah
    karena keadaan saat itu ribut dari teriakanteriakanwarga sehingga saksi hanya bisa berteriakteriak;Bahwa kemudian beberapa warga yang melihat kejadian tersebut langsungmelerai dan Terdakwa meninggalkan tempat kejadian;Bahwa yang melihat kejadian tersebut diantaranya Riko Mohinti, RasnunIgrisa, Maryam lgrisa, Ridwan Rahmola, Umar Pauwo, Hindun Husain danIrfan Yunus;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Yulan Rahmola menderita luka di bagianpipi kiri dengan luka lebam dan tergores serta luka di bagian lidah
    TmtBahwa dari hasil pemeriksaan ahli menemukan luka robek pada ujung lidahsebelah kiri dan tidak menemukan tanda kelainan atau luka lainnya padapasien;Bahwa luka tersebut disebabkan ruda paksa diakibatkan karena pada lidahkorban terjepit seperti tergigit karena adanya gerakan mekanik dari rahang;Bahwa rudah tersebut dapat juga diakibatkan karena adanya ruda paksa atautamparan terhadap pipi korban yang mengakibatkan luka pada lidah pasien/korban;Bahwa terhadap luka memar atau lebam terhadap tubuh
    Tmtpada saat melintas setelah memindahkan sapi ternaknya untuk mencarimakanan melihat Terdakwa menunjuknunjuk Yulan Rahmola dengan emosikemudian memukul Yulan Rahmola dengan menggunakan tangan kanandengan cara terbuka yang mengenai bagian pipi kiri Yulan Rahmola; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Yulan Rahmola mengalami luka robek dibagian lidah sesuai Surat Visum Et Repertum Nomor. 15/VER/PKSBIM/X1V2016 tanggal 06 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 27-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2017 — ARIF SANTOSO
11050
  • Selanjutnya ditemukan tanda tanda matilemas, memar memar pada otot leher, resapan darah disekitartulang lidah, rawan gondok, hingga batang tenggorokdan patahtulang lidah. Ditemukan juga luka lecet tekan pada leher yangmenurut pola dan gambarannya sesuai dengan jejas jerat yangHal 5 dari 25 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN Dpsterjadi sesaat setelah korban ini meninggal.
    Selanjutnya ditemukan tanda tanda matiHal 8 dari 25 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN Dpslemas, memar memar pada otot leher, resapan darah disekitartulang lidah, rawan gondok, hingga batang tenggorokdan patahtulang lidah. Ditemukan juga luka lecet tekan pada leher yangmenurut pola dan gambarannya sesuai dengan jejas jerat yangterjadi sesaat setelah korban ini meninggal.
    , rawangondok dan patah pada tulang lidah.
    Hal tersebut disebabkan karena adapenekanan pada tulang lidah di leher.
    Selanjutnya ditemukan tanda tanda mati lemas, memar memarpada otot leher, resapan darah disekitar tulang lidah, rawan gondok, hinggabatang tenggorokdan patah tulang lidah. Ditemukan juga luka lecet tekanpada leher yang menurut pola dan gambarannya sesuai dengan jejas jeratyang terjadi sesaat setelah korban ini meninggal.
Putus : 20-11-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Nopember 2009 — HERU DIANTON alias ANTON
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2336 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERU DIANTON alias ANTON ;tempat lahir : Blitar ;umur / tanggal lahir : 23 tahun / 20 September 1985;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sepat Lidah Kulon RT.02/RW.05, JalanMenganti No. 238 Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada
    Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 5 Oktober 2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Heru Dianton alias Anton pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak bulan Oktober 2006 sampai denganbulan Januari 2008 atau setidaktidaknya waktuwaktu dalam bulan Oktober2006 sampai dengan bulan Januari 2008, bertempat di Wisma Lidah
    No. 2336 K/Pid.Sus/2009Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Heru Dianton alias Anton pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak bulan Oktober 2006 sampai denganbulan Januari 2008 atau setidaktidaknya waktuwaktu dalam bulan Oktober2006 sampai dengan bulan Januari 2008, bertempat di Wisma Lidah Kulon XB14 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukdalam wilayah
    Arifin di tempattinggal yaitu Wisma Lidah Kulon XB No. 14 Surabaya ; Bahwa saksi korban menyampaikan kepada Terdakwa, saksi korbansudah tidak gadis lagi/perawan ; Bahwa saksi korban juga menyampaikan kepada Terdakwa sebelummelakukan persetubuhan dengan Terdakwa, saksi melakukanpersetubuhan dengan pacarnya yang terdahulu yaitu Joko Susilo yagtinggal di Driyo Rejo dan Heru yang tinggal di Wiyung Surabaya ; Bahwa Visum Et Repertum itu di buat setelahn saksi korbanmelahirkan 2 anaknya ; Bahwa apakah
    Unsur barangsiapa :Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Terdakwa saksikorban sudah disetubuhi oleh kakaknya sendiri yang bernama M.Arifin yang dilakukan di Wisma Lidah Kulon Gang X No. 14Surabaya ;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Terdakwa saksisudah melakukan persetubuhan dengan pacarnya yang bernamaJoko Susilo yang tinggal di Driyo Rejo dan Heru yang tinggal diWiyung Surabaya ;Bahwa unsur barangsiapa disini patut dipertanyakan apakahTerdakwa atau orang lain.
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1591/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Sueb Hasan yang meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2013, adalah:
    1. Munawaroh/Komariyah binti Rasimin, (istri);
    2. Lidah Zulaihah bintiH. Moch. Sueb Hasan (anak perempuan);
    3. Rachmat Margareta binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
    4. Ubbai Dillah Akbar binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
    5. Nor Yulianti Firdaus binti H. Moch.
    Sueb Hasan (anak perempuan);
    1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Munawaroh/Komariyah bintiSamarul yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 24 Agustus 2020, adalah:
      1. Lidah zulaihah bintiH. Moch. Sueb Hasan (anak perempuan);
      2. Rachmat Margareta binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
      3. Ubbai Dillah Akbar binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
      4. Nor Yulianti Firdaus binti H. Moch.
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 350/PID/2013/PT-MDN
KHAIRUDDIN
2515
  • saksipunmembuka baju dan celana yang saksi kenakan namun celana dalam saksitidak saksi buka dan masih saksi kenakan, setelah itu terdakwa membukasemua pakaiannya, kemudian terdakwa mengatakan " INDAH buka lagicelana dalamnya " saksi menjawab " Mau ngapain kok buka celanadalam "Terdakwa menjawab " udah buka aja " dan saksipun membukacelana dalam saksi, kemudian terdakwa menyandarkansaksi kedinding dan langsung menghisap kedua payudara saksi, setelah itumenjilati kKemaluan saksi dengan mengunakan lidah
    terdakwa langsungmengatakan " itu nenek kau manggil " setelah itu terdakwa mendatangisaksi dan mengatakan " buka baju kau semua " setelah itu saksi langsungmembuka pakaian saksi namun saksi tidak membuka celana dalam saksidimana terdakwapun membuka pakaian terdakwa sendiri kemudianterdakwa merebahkan badansaksi kesofa dan langsung menghisap putting payudara saksi kemudian jaritangan sebelah kiri terdakwa masuk kedalam lubang kemaluan saksi,setelah itu terdakwa mengulum bibir saksi dan memasukkan lidah
    saksipun membukabaju dan celana yang saksi kenakan namun celana dalam saksi tidak saksibuka dan masih saksi kenakan, setelah itu terdakwa membuka semuapakaiannya , kemudian terdakwa mengatakan " INDAH buka lagi celanadalamnya " saksi menjawab " Mau ngapain kok buka celana dalam"Terdakwa menjawab " udah buka aja " dan saksipun membuka celanadalam saksi, kemudian terdakwa menyandarkan saksi kedinding danlangsung menghisap kedua payudara saksi, setelah itu menjilati kKemaluansaksi dengan menggunakan lidah
    terrdakwa dan lidah terdakwa masukkedalam lubang kemaluan saksi, kKemudian terdakwa memasukkan jaritangan terdakwa kekemaluan saksi sambil menggesek gesek jari tanganterdakwa, kemudian terdakwa merebahkan badan saksi kelantai, kemudianterdakwa memasukkan batang kemaluannya kedalam lubang kemaluansaksi dan pada saat itu saksi merasa kesakitan dan menjerit dan terdakwamenampar pipi saya dan mengatakan " jangan kau menjerit kubunuh omakau, biar kau ngak ada oma lagi " dan terdakwa tetap menggoyangkanpantatnya
    terdakwa langsung mengatakan " itu nenekkau manggil " setelah itu terdakwa mendatangi saksi dan mengatakan "buka baju kau semua " setelah itu saksi langsung membuka pakaian saksinamun saksi tidak membuka celana dalam saksi dimana terdakwapunmembuka pakaian terdakwa sendiri kemudian terdakwa merebahkan badansaksi kesofa dan langsug menghisap kedua putting payudara saksikemudian jari tangan sebelah kiri terdakwa masuk kedalam lubangkemaluan saksi, setelah itu terdakwa mengulum bibir saksi danmemasukkan lidah
Putus : 03-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 339/Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana - SEPRIANSYAH NASUTION Alias DOGEK
4110
  • marahdan makin emosional, sehingga terdakwa menjambak rambut korbandengan sekuat tenaga, yang menyebabkan korban Reni Mayasari Lubishampir tersungkur jatuh ke belakang;Bahwa setelah posisi korban berdiri dan berhadaphadapan denganterdakwa, terdakwa yang di rasuki amarah dan emosi yang tinggimencekik leher koroban Reni Mayasari Lubis dengan sekuat tenaga sambilterdakwa menekan kebawah, yang menyebabkan tubuh korban kandasdan telengkap diatas lantai dengan merintik kesakitan dan tidak berdaya,hingga lidah
    korban RENI MAYASARI LUBISsudah lemas dan sama sekali sudah tidak berdaya lagi, namun olehkarena terdakwa yang sudah dalam keadaan amarah dan emosionalnyatinggi, tanpa pikir panjang dan tanpa ada rasa iba dan rasakemanusiaannya, terdakwa mengambil tali pinggang tergantung di kamaritu, dan terdakwa dengan tali itu langsung melilitkan dan mengikatkandengan sekuatkuatnya keleher korban RENI MAYASARI LUBIS, yangmengakibatkan korban RENI MAYASARI LUBIS pun meninggal duniaditempat kejadian dengan kondisi lidah
    maupun tulang leher.Saluran nafas (tenggorokan) :e Dijumpai pada pembukaan saluran nafas (tenggorokan) tampak dindingsaluran nafas bagian dalam memerah.e Dijumpai resapan darah pada dinding saluran nafas bagian depan, berjarak1 cm dibawah pangkal tulang lidah, berukuran panjang 3 cm, lebar 2,3 cm.
    2.Leher Dahi :e Tidak di jumpai lukaluka maupun tanda tanda patah tulang diPipi :e Tidak di jumpai lukaluka maupun tanda tanda patah tulang piMata kanan dan kiri :e Tidak di jumpai lukaluka maupun tanda tanda patah tulang beHidung :e Tidak di jumpai luka luka maupun tanda tanda patah tultampak keluar cairan berwarna kemerahan dari rongga hidunTelinga kanan dan kiri :e Tidak dijumpai lukaluka.Mulut :e Tidak dijumpai luka luka maupun tanda tanda patah tulang tampak lidah menjulur sepanjang 4,3 cmDagu
    Saluran nafas (tenggorokan) :e Dijumpai pada pembukaan saluran nafas (tenggorokan) tampak dindingsaluran nafas bagian dalam memerah.e Dijumpai resapan darah pada dinding saluran nafas bagian depan, berjarak1 cm dibawah pangkal tulang lidah, berukuran panjang 3 cm, lebar 2,3 cm.Saluran makanan (kerongkongan) :e Pada pembukaan saluran makanan (kerongkongan) tidak dijumpai kelainan 25 er 2 9 GO Ww Pada pembukaan kulit dada :e Tidak dijumpai resapan darah di dalam jaringan otot dada, tebal lematdada
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 791/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Lidah Kulon, Kec.Lakarsantri, Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON, Surabaya, 30061956 (Umur 63 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga. bertempat tinggal di , Kel. LidahKulon, Kec. Lakarsantri, Surabaya , disebut sebagaiPemohon Il;PEMOHON. 20051961.Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga bertempat tinggal di Kel. Lidah Kulon,Kec. Lakarsantri, Surabaya disebut sebagai Pemohon III ;PEMOHON, Surabaya, 08101965.
    Lakarsantri, Surabaya.disebut sebagaiPemohon VPEMOHON, 30061972 (Umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga. bertempat tinggal di .Lidah Kulon, Kec.Lakarsantri, Surabaya, disebut sebagai Pemohon VI ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Hal. 1 dari 9 Pen.
    Nama SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEWARISBin Tempa;bahwa, PEWARISBin AYAH PEWARIStelah meninggal duniapada tanggal 20 Januari 1999 dan semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang perempuan bernama ISTRI PEWARIS binti AYAHdikaruniai 6 anak masingmasing bernama PEMOHON
    Nama Suami bin Turkan, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di , Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya, dibawan sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan PEWARISBin Tempa;bahwa, PEWARISBin AYAH PEWARIS telah meninggal dunia 20Januari 1999 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan ISTRIPEWARIS binti AYAH dikaruniai 6 anak masingmasing bernamaPEMOHON, PEMOHON, PEMOHON
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 557/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2011 — PARA PEMOHON
100
  • Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Kotamadya Surabaya.Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2009, sedangkansuaminya XXXX meninggal dunia lebih dulu pada tanggal 15 Desember1998. Bahwa dari perkawinannya tidak diperoleh anak dan alm. XX XX tidakmempunyai saudara sama sekali.Bahwa XXXX yang merupakan anak dari XXXX dan XXXX mempunyai 4(empat) saudara kandung sebagai berikut :XXXXmenikah dengan XXXX.
    Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Kota Surabaya 14 Januari 1991,P3.Fotokopi kutipan dari daftar surat keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat II Surabaya tanggal 28 Pebruari 1978 No. 39/PT/BP No. Regst. P.2982nama XX XX, bukti P4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/112/436.11.19/2009 namaXXXX Kec. Lakarsantri Kota Surabaya tanggal 10 Juni 2009, bukti P5.Fotokopi Serttipikat Hak Milik No. 169 Kel.
    Lidah Kulon Gambar Situasi No.5328 Tahun 1984 Kantor Agraria Kotamadya Surabaya, bukti P6.Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik tanggal 6 Juni 2011, bukti P7.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 6 Juni 2011, bukti P8.Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0143/436.7.19/2004 namaXXXX Kec. Lakarsantri Kota Surabaya tanggal 10 Desember 2004, bukti P9.Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0141/436.7.19/2004 namaXXXX Kec.
    Lidah Kulon Kec.
Register : 19-06-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 13 Februari 2015 — H. MUH. ARIF SIMING BUGIS ALIAS H. ARIFE BIN SIMING
333
  • dalam keadaan sadar dengan keadaan umum korban baik; e Korban memakai kostum baju kemeja pendek warna merah bermotif bunga warnakuning campur hitam dan memakai sarung kotakkotak warna krem campur hitam danorange serta memakai peci hitam dengan membawa sajadah berwarna merah campure Pada korban ditemukan :e Tampak bengkak pada dagu dengan ukuran diameter kurang lebih lima sentimeter;e Tampak kemerahan pada dagu dengan ukuran diameter kurang lebih nil koma limasentimeter; e Tampak luka robek pada lidah
    samping kiri dengan ukuran diameter kurang lebihsatu sentimeter dan lebar kurang lebih nol koma lima sentimeter disertai pendarahane Korban dipulangkan dalam keadaanKesimpulan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur empat puluh satu tahun, pada pemeriksaanditemukan luka bengkak pada dagu dan luka robek pada lidah sebelah kiri, diakibatkan olehkekerasan benda bersisi tumpul; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagiamana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat
    samping kiri dengan ukuran diameter kurang lebihsatu sentimeter dan lebar kurang lebih nol koma lima sentimeter disertai pendarahane Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;e Korban dipulangkan dalam keadaanKesimpulan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur empat puluh satu tahun, padapemeriksaan ditemukan luka bengkak pada dagu dan luka robek pada lidah sebelah kiri,diakibatkan oleh kekerasan benda bersisi tumpul;Atas Visum Et Repertum tersebut di atas terdakwa tidak
    YUNUS RIDWAN sertamengakibatkan luka robek pada lidah serta pendarahan disekitar mulut;e Bahwa, sebelumnya saksi saksi M. YUNUS RIDWAN berkata kepada terdakwa matitu taue jangan sampai kita mati meninggalkan utang, karena sebelumnya terdakwamemiliki hutang uang pendaftaran haji orang tua saksi yang dibatalkankeberangkatannya. Sehingga mengakibatkan terdakwa merasa malu dn marah lalumelakukan penganiayaan terhadap saksi M. YUNUS RIDWAN.e Bahwa, terdakwa telah melunasi hutangnya kepada saksi M.
    YUNUSRIDWAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengakibatkanluka robek pada lidah serta bengkak pada dagu;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur II : dengan sengaja melakukanpenganiayaan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 22-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 27/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 21 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
SUHERI SAHPUTRA Alias ENYOK Bin SUPRIADI
3023
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Suheri Sahputra Alias Enyok Bin Supriadi;Tempat lahir : Lidah Tanah;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 07 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet Truk;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri
    Catatan Sidang Nomor 27/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 27/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Suheri Sahputra Alias Enyok Bin Supriadi;Tempat lahir : Lidah
    Tanah;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 07 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet Truk;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26/Pid.B/2018/PN BLK
Tanggal 12 Maret 2018 — Terdakwa Abu Laha Alias Laha Bin Usman,JPU,ABDULLAH ZUEBAIR, SH., MH
6925
  • Bulukumba, kemudian terdakwa pulang dari kebun menujukerumahnya dengan berjalan kaki sambil membawa parang panjang lewatdidepan rumah saksi HASNAH lalu terdakwa melihat saksi HAYA dan saksiHASNAH sedang dudukduduk didepan rumah saksi HASNAH, kemudianterdakwa melihat saksi HAYA meludah sambil menjulurkan lidah kearah terdakwasehingga terdakwa tersinggung lalu mendatangi saksi HAYA sambil menghunusdan mengayungkan parang panjang yang dipegang terdakwa menggunakantangan kanan kearah saksi HAYA sambil
    bahwa dipersidangan terdakwa, juga telah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang telah diberikan padatingkat penyidikan;Bahwa pada awalnya waktu itu Terdakwa sementara perjalanan pulang darikebun menuju kerumah dengan berjalan kaki dan sewaktu lewat depanrumahnya Ambo Enre, terdakwa melihat saksi Haya duduk duduk di depanrumah Ambo Enre bersama dengan Haso;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi Haya meludah dan jugamengeluarkan lidah
    Kindang, Kab.Bulukumba, saat Terdakwa pulang dari kebun dengan berjalan kaki melewatidepan rumah Ambo Enre, melihat saksi Haya bersama dengan Haso;" Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi Haya meludah dan jugamengeluarkan lidah kepada Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa tersinggungdan langsung mendatangi saksi Haya dan dari jarak sekitar 3 (tiga) meterTerdakwa bertanya kepada saksi Haya kalau ada kau mau cerita ceritamemangmi sekarang karena sudahma nutuduh racun kayu, lalu dijawab olehsaksi
    Bolleng datang dan langsung memegang Terdakwa dari arahbelakang sehingga Terdakwa tidak mendekati saksi Haya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengayunkan parang danmengancam saksi Haya karena saksi Haya karena saksi Haya meludah danmenjulurkan lidah serta tidak mau menuruti perkataan terdakwa kalau ada kaumau cerita cerita memangmi sekarang karena sudahma nutuduh racun kayu,merupakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, diluar dari kKehendak darisaksi Haya dengan demikian Unsur secara melawan
    Unsur Dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasrakan pada fakta hukum:Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi Haya meludah dan jugamengeluarkan lidah kepada Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa tersinggungHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2018/PN.BLKdan langsung mendatangi saksi Haya dan dari jarak sekitar 3 (tiga) meterTerdakwa bertanya kepada saksi Haya kalau ada kau mau cerita
Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — VINSENSIUS AWEY
2214
  • Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah Kulon , KecamatanLakarsantri , Kota Surabaya;Bahwa karena alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;b.
    Di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bahwa namaPemohon tertulis VINSENSIUS; Bahwa dikarenakan terdapat penulisan nama Pemohon yang berbedabeda, Pemohon merasa kesulitan apabila Pemohon hendak mengurusdokumen / ataupun perpanjangan suratsurat yang lain nantinya; Bahwa Pemohon hendak membetulkan namanya di dalam dokumendokumen tersebut dari nama semula yang tertulis VINSENSIUSdibetulkan menjadi VINSENSIUS AWEY; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri, Kota
    Di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bahwa namaPemohon tertulis VINSENSIUS; Bahwa dikarenakan terdapat penulisan nama Pemohon yang berbedabeda, Pemohon merasa kesulitan apabila Pemohon hendak mengurusdokumen / ataupun perpanjangan suratsurat yang lain nantinya; Bahwa Pemohon hendak membetulkan namanya di dalam dokumendokumen dari nama semula yang tertulis VINSENSIUS dibetulkanmenjadi VINSENSIUS AWEY; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya;
    benar, dikarenakan terdapat penulisan nama Pemohon' yangberbedabeda, Pemohon merasa kesulitan apabila Pemohon hendakmengurus dokumen / ataupun perpanjangan suratsurat yang lainnantinya; Bahwa benar, Pemohon hendak membetulkan namanya di dalamdokumendokumen tersebut diatas dari nama semula yang tertulisVINSENSIUS dibetulkan menjadi VINSENSIUS AWEY; Bahwa benar, untuk Permohonan Persamaan Nama tersebut diperlukanijin dari Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa benar, Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 859/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 12 Desember 2017 — Tyas Jatiningrat Budiman
488
  • Lidah Wetan Gg. XC,RT.003/RW.004, Kelurahan Lidah Wetan,KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai.
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Lidah Wetan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur.
    Lidah Wetan Gg.
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — MUSIDOR B.V. >< TONY BUDIMAN ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1013555
  • milik Penggugat, tidakpernah dipromosikan secara gencar dan besarbesaran, dan tidak pernahdilakukan secara terus menerus baik di media cetak ataupun di mediaelektronik dalam jangka waktu yang lama, terlebin merek ROLLINGSTONES, THE STONES dan Lukisan Lidah milik Penggugat baru mulaididaftarlkan sejak tahun 2013, dan 2017 untuk lukisan lidah, sehinggadengan rentang waktu yang singkat tersebut, merek ROLLING STONES,THE STONES dan Lukisan Lidah milik Penggugat masih belum bisadikategorikan sebagai
    merek yang terkenal.Bahwa pendaftaran merek ROLLING STONES, THE STONES danLukisan Lidah milik Penggugat di beberapa negara lain tidak disertaidengan data serta pembuktian yang lengkap, merek ROLLING STONES,THE STONES dan Lukisan Lidah milik Penggugat baru mulaididaftarlkan sejak tahun 2013, dan 2017 untuk lukisan lidah, sehinggadengan rentang waktu yang singkat tersebut, merek ROLLING STONES,THE STONES dan Lukisan Lidah milik Penggugat masih belum bisadikategorikan sebagai merek yang terkenal, dan
    Menyatakan Merek ROLLING STONES (IDM000524957, 2013), THESTONES (IDM000523686, 2013) dan Lukisan Lidah (D002017056850,2017) bukanlah merek terkenal.4.
    Bentuk bibir dan lidah terinspirasi dari bentuk bibir dan lidah dariMick Jagger yang intens dan liar, hal ini senada dengankebebasan berekspresi pada musikmusik The Rolling Stones,LOGO tersebut unik dan merupakan ungkapan perasaan daripendengar lagulagu The Rolling Stones;b.
    Komposisi warna merah pada gambar lidah ;2. Kata STONES ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka jelas bahwa merekdagang Rolling Stones, The Stones dan Logo atas nama Penggugat dan merek dagang Registrasi Nomor IDM 000197662 danTergugatRegistrasi Nomor IDM 000117734 atas namamemberikan kesan kemiripan dari segi:1. Persamaan warna merah dalam gambar lidah ;2.
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/TUN/2017
Tanggal 7 September 2017 — WALIKOTA SURABAYA VS WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) JAWA TIMUR;
196298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciputra Surya serta pembatalan SHGB No. 4057/Kel Lidah Kulon atas nama Ciputra Surya diatas lahan waduk sepat danHalaman 10 dari 20 halaman.
    Putusan Nomor 111 PK/TUN/2017pendampingan kepada masyarakat Lidah Kulon dan untuk mengajukangugatan di Pengadilan atas adanya tukar menukar waduk Sepat LidahKulon. Dengan demikian, maka menjadi tidak jelas apa yang menjaditujuan sesungguhnya dari Termohon Keberatan;Bahwa, bukti baru (novum) tersebut ditemukan oleh salah satu anggotaTim Kuasa Hukum Walikota Surabaya yaitu : Sdr.
    Ciputra Surya, Tokdi atas lahan Waduk Sakti Sepat di Kelurahan Lidah Kulon,c. Dokumendokumen lingkungan (AMDAL, UKL/UPL, ljinLingkungan)atas PT.
    Ciputra Surya, Tbk diatas lahan Waduk Sakti Sepat di Kelurahan Lidah Kulon;e Dokumendokumen lingkungan (AMDAL, UKL/UPL, jinLingkungan)atas PT. Ciputra Surya, Tbk dalammelaksanakan usaha di atas lahan Waduk Sakti Sepat diKelurahan Lidah Kulon;.
    Putusan Nomor 111 PK/TUN/2017bahwa tujuan dimintanya informasi adalah untukpendampingan kepada masyarakat Lidah Kulon dan untukmengajukan gugatan di Pengadilan atas adanyatukarmenukar waduk Sepat Lidah Kulon.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 47/Pid.B/2015/PN Blb
Tanggal 12 Februari 2015 — Cepi Hudaya Firdaus, S.Pd.
193
  • saksi pernah bengkak(lidah diperlinatkan kepada Hakim dipersidangan) ;Bahwa guruguru saksi tidak tahu kalau saksi sering melakukan atraksiular ;Halaman 5 dari 14 halaman perkara pidana Nomor 47/Pid.B/2015/Pn.Blb.Bahwa saksi ngomong lidahnya ditindik karena takut sama guru dankatanya saksi akan dilaporkan ke Polisi ;Bahwa saksi memaafkan Terdakwa ;.
    Bandung ;Bahwa saksi tidak melihat lidah Sdr. Yosep jadi saksi tidak tahu lidahSdr. Yosep ditindik atau tidaknya ;.
    Yosep ditindik atau tidak karena sudah saksiserahkan ke pak Pepi dan Terdakwa untuk menanganinya ;Bahwa saksi tidak melihat lidah Sdr. Yosep jadi saksi tidak tahu lidahSdr. Yosep ditindik atau tidaknya ;. Saksi Pepi Munawir Hafids, S.
    Irfan anak kelas 7 E tetapikemudian bilang itu atas inisiatif dia sendiri ;Bahwa saksi melihat waktu Sdr. yosep ditampar oleh Terdakwa kenabagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa saksi tidak melihat dan mengecek lidah Sdr. Yosep jadi saksitidak tahu lidah Sdr. Yosep ditindik atau tidaknya ;.
    Susan ; Bahwa benar saksi Pepi, saksi Susan dan saksi Atang tidak melihat danmengecek lidah Sdr. Yosep jadi saksi tidak tahu lidah Sdr. Yosep ditindikatau tidaknya ; Bahwa benar saksi Yosep lidahnya tidak ditindik (diperlihatkandipersidangan) tetapi bekas gigitan ular berbisa waktu melakukan atraksidihajatan yang dibenarkan oleh saksi Nandang dan saksi Agus ;Halaman 9 dari 14 halaman perkara pidana Nomor 47/Pid.B/2015/Pn.Blb.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1415/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Sofalwi Ridho 2. Tempat lahir : Pisang Pala 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/7 Oktober 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Pisang Pala Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
456
  • : Pada pangkal tulang lidah kanandijumpai warna Merah Kehitaman, ukuran panjang satu setengah cm,lebar satu cm, dijumpai pada pangkal tulang lidah kiri warna merahkehitaman, ukuran panjang dua cm, lebar satu cm,Bahwa dijumpai patah tulang lidah kanan dan kiriBahwa kematian korban JHONI EFFENDI diakibatkan adanya jeratanyang kuat menggunakan tali atau sejenis kain, bukan alat berjenis metalatau besi, yang dilakukan oleh tenaga yang besar dan lebih dari satuorang yang mengakibatkan patahnya tulang
    alasan ditemukan adanya Resapan darah pada sekelilingleher dan dijumpai patah Tulang Lidah kiri dan kanan atau Korban JONIEFENDI alias JHONI mengalami luka melingkar yang tidak terputusdidaerah leher dibawah jakun dan didapatkan patah tulang lidah kiri dankanan akibat kekerasan tumpul, dengan kesimpulan bahwa penyebabkematian korban adalah penjeratan pada leher dibawah jakunmengakibatkan mati lemas karena terhalangnya udara masuk kesaluranpernafasan, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. 74/
    GUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F bahwa kematiankorban JHONI akibat jeratan oleh Tali ataupun Kain denganalasan ditemukan adanya Resapan darah pada sekeliling leherdan dijumpai patah Tulang Lidah kiri dan kanan atau Korban JONIEFENDI alias JHONI mengalami Iluka melingkar yang tidakterputus didaerah leher dibawah jakun dan didapatkan patahtulang lidah kiri dan kanan akibat kekerasan tumpul, dengankesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah penjeratanpada leher dibawah jakun mengakibatkan mati lemas
    GUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F bahwa kematiankorban JHONI akibat jeratan oleh Tali ataupun Kain denganalasan ditemukan adanya Resapan darah pada sekeliling leherdan dijumpai patah Tulang Lidah kiri dan kanan atau Korban JONIEFENDI alias JHONI mengalami luka melingkar yang tidakterputus didaerah leher dibawah jakun dan didapatkan patahtulang lidah kiri dan kanan akibat kekerasan tumpul, dengankesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah penjeratanpada leher dibawah jakun mengakibatkan mati lemas karenaterhalangnya
    GUNTUR BUMI NASUTION,Sp.F, bahwa kematian korban JHONI akibat jeratan oleh Tali ataupun Kaindengan alasan ditemukan adanya Resapan darah pada sekeliling leher dandijumpai patah Tulang Lidah kiri dan kanan atau Korban JONI EFENDI aliasJHONI mengalami luka melingkar yang tidak terputus didaerah leher dibawahjakun dan didapatkan patah tulang lidah kiri dan kanan akibat kekerasan tumpul,dengan kesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah penjeratan padaleher dibawah jakun mengakibatkan mati lemas
Register : 23-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Jonny Bin Sapruddin
5924
  • tidak boleh masuk saya dengan Anak Korban saja yang bolehmasuk. sesampainya didalam kamar milik Anak Korban Terdakwamenaburkan serbuk kunyit kesetiap sudut kamar menghembuskan serbukkunyit tersebut kesetiap Ssudut kamar selanjutnya Terdakwa berkata buatabang seperti abang kandung sendiri selanjutnya Terdakwa memeluk danmencium pipi kiri dan kanan Anak Korban sambil berkata jangan takut nantiabng obati, tapi masalah ini jangan bilang kesiapasiapa, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Anak Korban menjulurkan lidah
    Korban dengan katakata Julurkan lidah adek supaya cowok adek nanti nurut apa yang adeksampaikan, kemudian Anak Korban menjulurkan lidahnya dan Terdakwalangsung mencium dan mengisap lidah Anak Korban dan memegang keduapayudara Anak Korban dengan menggunakan kedua tangan Saksi,kemudain Terdakwa berkata boleh abang mencium alat kelamin AnakKorban dan dijawab Anak Korban Kok kayak gini pengobatanya bang?
    sudutkamar milik Anak Korban, setelah itu Terdakwa berkata kepada AnakKorban buat abang seperti abang kandung sendiri ya lalu Anak Korbanmenjawab iya dan Terdakwa berkata kepada Anak Korban kalau iyapeluk abang ya dan Anak Korban langsung nurut dan memelukTerdakwa dengan posisi masih berdiri dan Terdakwa langsung menciumpipi kiri dan pipi kanan Anak Korban sambil berkata jangan takut nantiabang obati adek, tapi masalah ini jangan bilang ke siapasiapa ya laluTerdakwa menyuruh Anak Korban menjulurkan lidah
    Anak Korban danberkata julurkan lidah adek supaya nanti apa yang disampaikan kecowok adek nanti biar dia nurut dan tanpa berpikir panjang lalu AnakKorban menjulurkan lidah dan langsung Terdakwa mengisap lidah AnakKorban dan Terdakwa berkata lagi kepada Anak Korban boleh adekbuka baju dulu dan Anak Korban menjawab gak boleh bang kalaubegitu tak usah lah lagi berobat dan Terdakwa berkata lagi kalau begituya sudah lah tak apalah dan setelah itu Terdakwa berkata lagi siniabang buka saja celana Anak
    dan Terdakwa menjawab hitam, jelek dan saya bisamengusir hantu tersebut pada malam hari namun Terdakwa berkata kepadaSaksi 3 tapi tidak boleh ayah kamu dan kakak tahu kalau saya ngobat rumahini ya selain itu Terdakwa juga berkata kepada Anak Korban dan Terdakwamenyuruh Anak Korban untuk mengeluarkan lidahnya dan Terdakwa berkataboleh abang cium lidah Anak Korban ?
Register : 06-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 501/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
AMIR HIDAYATULLOH Alias SAKIR Bin MAS UD Alm
16039
  • Amin datang kemuara Jayadengan membawa speed boat lidah Yamaha 40 pk , warna merah bertuliskanPutri Tunggal warna putih, kemudian speed boat lidah Yamaha 40 pk tersebutterdakwa perbaiki dan setelah selesai memperbaiki speed boat lidah YamahaAO pk tersebt, Sdr. Amir menghubungi saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENGyang sedang berada di rumahnya dan mengajak Saksi TOMI INDRIANDIALS TOMENG untuk melakukan perompkan/pembajakan di laut dan SaksiTOMI INDRIANDI ALS TOMENG menanyakan kepada Sdr.
    Amin datang kemuara Jayadengan membawa speed boat lidah Yamaha 40 pk , warna merah bertuliskanPutri Tunggal warna putih, kemudian speed boat lidah Yamaha 40 pk tersebutterdakwa perbaiki dan setelah selesai memperbaiki speed boat lidah Yamaha4O pk tersebt, Sdr.
    SUHADI denganmenggunakan sarana 1 (Satu) unit spead boat lidah merk. Yamaha 40 PKwarna merah bertuliskan merk. PUTRI TUNGGAL milik AMIN, adapunyang naik ke atas kapal KM.
    SUHADI denganmenggunakan sarana 1 (Satu) unit spead boat lidah merk. Yamaha 40 PKwarna merah bertuliskan merk. PUTRI TUNGGAL milik AMIN, adapun yangnaik ke atas kapal KM.
    SUHADI denganmenggunakan sarana 1 (Satu) unit spead boat lidah merk. Yamaha 40 PK warnamerah bertuliskan merk. PUTRI TUNGGAL milik AMIN, adapun yang naik keatas kapal KM.