• Menyatakan Terdakwa Midi Antoni Alias Medi Bin Cundusi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  MIDI ANTONI Alias MEDI Bin CUNDUSI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONG als JLITENG bin MIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
  2. Membebaskan Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONG als

  JLITENG bin MIDI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;

• Menyatakan Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONG als JLITENG bin MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I Bagi Diri Sendiri;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  AD-6168-RZ;

Dikembalikan kepada Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONG als JLITENG bin MIDI

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONG als JLITENG bin MIDI

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONGals JLITENG bin MIDI;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 26 Maret 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Padasrejo Rt 01 Rw 12, Desa Kemiri,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONG alsJLITENG Bin MIDI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 112 ayat (1)Undang undang RI nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTOals BAGONG als JLITENG Bin MIDI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

milik Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO alsBAGONG als JLITHENG bin MIDI dengan kesimpulan bahwa padapemeriksaan test penyaring urine memberikan hasil POSITIVEterhadap Parameter Methamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONG alsJLITHENG bin MIDI pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan April 2019, bertempat

Membebaskan Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONG alsJLITENG bin MIDI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO als BAGONG alsJLITENG bin MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan Bagi Diri Sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;.

• 1. Menyatakan Terdakwa TARMIZI ALS MIDI BIN SYUKRI D tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIZI ALS MIDI BIN SYUKRI D, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  
  Terdakwa:
  TARMIZI Als MIDI Bin SYUKRI D

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa HAMIDY Als MIDI Bin FAKHRUDIN (Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIDY Als MIDI Bin FAKHRUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH,MH
  Terdakwa:
  HAMIDY Als MIDI Bin FAKHRUDIN .Alm

  Menyatakan Terdakwa HAMIDY Als MIDI Bin FAKHRUDIN (Alm) secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIDY Als MIDI BinFAKHRUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 13 April 2018 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa HAMIDY Als MIDI

  sebagian adalah kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi korbanTRISNA MULIYA SARI binti MULYONO dan saksi SITI DJARAH binti ANANGSALMAN (Alm) sedang tidur di Kamar belakang dirumahnya di JI.Kapuas No.64Rt.06 Rw.05 Kel.Mentaos Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan,namun pintu depan rumah tidak mereka tutup.pada saatyang sama terdakwaHAMIDY Als MIDI

  adalah perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengankehendak orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa diperoleh fakta hukum yaitu :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari minggutanggal 29 Oktober 2017 sekitar jam 16.00 wita di sebuah rumahjalan Kapuas No.64 Kel.Mentaos Kec.banjarbaru Utara KotaBanjarbaru dan Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirisaja; Bahwa Terdakwa HAMIDY Als MIDI

  Bahwa Terdakwa HAMIDY Als MIDI Bin FAKHRUDIN (Alm)melakukan pencurian 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Note4 warna putin milik Saksi Korban TRISNA MULIYA SARI BintiMULYONO tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban denganmaksud untuk Terdakwa miliki pribadi atau untuk dipakai sendiri,karena Terdakwa ingin memiliki handphone bagus.Menimbang, bahwa unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  Ertapriana Islami, SH
  Terdakwa:
  Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadi

  PUTUSANNomor 118 / Pid.B / 2018 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi TriyadiTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl.Lahir : 20 Tahun / 20 Januari 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan II Rt.004 Kelurahan/Desa Tanjung RajaTimur Kec

  Menyatakan terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Okta Zulpian Parana JayaBin Midi Triyadi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3.

  Menetapkan terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadisupaya dibebani pula membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yangpada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya tersebut;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut

  Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonan keringananhukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadi pada hari Senintanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun

  Menyatakan terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Penggugat:
  SAMIRAN
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
  Intervensi:
  MIDI, S.Pd

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TARMIZI Alias MIDI Bin Alm M AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Membebankan kepada Terdakwa

  ., M.Kn
  Terdakwa:
  TARMIZI Alias MIDI Bin Alm M AMIN

• MIDI Bin ABAKAR, Terdakwa 2. MUNAF Bin ASRI, Terdakwa 3. ARLI Bin SAHILI dan Terdakwa 4. JUMAT Bin MUSA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan) Bulan ; 3.

  MIDI Bin ABAKAR.2. MUNAF Bin ASRI 3. ARLI Bin SAHILI .4. JUMAT Bin MUSA

  MIDI Bin ABAKAR, Terdakwa II. MUNAF BinASRI, Terdakwa II. ARLI Bin SAHILI dan Terdakwa IV. JUMAT BinMUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pembaratan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa I. MIDI BinABAKAR, Terdakwa Il. MUNAF Bin ASRI, Terdakwa II. ARLI BinSAHILI dan Terdakwa IV.

  MIDI BIN BAKAR, TerdakwaIl. MUNAF BIN ASRI dan Terdakwa IV.

  MIDI BIN BAKAR, TerdakwaIl. MUNAF BIN ASRI dan Terdakwa I.

  MIDI BinABAKAR, Terdakwa II. MUNAF Bin ASRI, Terdakwa III. ARLI Bin SAHILI danTerdakwa IV.

  MIDI Bin ABAKAR, Terdakwa 2. MUNAF BinASRI, Terdakwa 3. ARLI Bin SAHILI dan Terdakwa 4.

• MUKSIN MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyinpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

  Muksin Midi

  Muksin Midi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019sampai dengan tanggal 20 April 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 April 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni20195.

  Muksin Midi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta) rupiah Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Muksin Midi padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2019, bertempat Jalan A.M SangajiKel. Bandara Kec.

  Menyatakan terdakwa RULLY HANS NORMAN Als ULY Bin H.MUKSIN MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

• MUKSIN MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyinpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

  Muksin Midi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaEDO SASTRA bin MIDI HARTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak

  Penuntut Umum:
  1.Boy Martin,SH
  2.MELISTRI, SH
  Terdakwa:
  EDO SASTRA BIN MIDI HARTONO

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dayat Sudrajat bin Midi Nata Permana ) terhadap Penggugat ( Sumiati alias Sumyati binti Sukajat ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas

  Penggugat:
  Sumiati alias Sumyati binti Sukajat
  Tergugat:
  Dayat Sudrajat bin Midi Nata Permana

  Untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanDayat Sudrajat Bin Midi Nata Permana, Umur 52 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Tambakan, RT. 009, RW. 002, DesaTambakan, Kecamatan Jalan Cagak, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

  Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyisebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dayat Sudrajat Bin Midi NataPermana) terhadap Penggugat (Sumiati Alias Sumyati Binti Sukajat);.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat Sudrajat Bin Midi NataPermana) terhadap Penggugat (Sumiati Alias Sumyati Binti Sukajat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihituntfsebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr.