Ditemukan 8101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 162/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 10 September 2015 — I. PITTI MAATILA alias PITI, II. ABDUL LATIF YUNUS alias ALAN, III. ABDUL KADIR HASAN alias KADIR
456
  • ABDUL KADIRHASAN alias KADIR yang telah mengambil barang berupa dompet berisi uang dansuratsurat berharga milik suami saksi yaitu saksi TRI MARYANTO pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral di Kelurahan Limba U2Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;e Bahwa awalnya saksi dan saksi TRI MARYANTO pergi berbelanja ke pasar sentral KotaGorontalo untuk membeli keperluan buka puasa, saat saksi TRI MARYANTOmengambil uang dari dompetnya untuk membayar telur ayam dan
    ABDUL KADIRHASAN alias KADIR yang telah mengambil barang berupa dompet berisi uang dansuratsurat berharga milik saksi TRI MARYANTO pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral di Kelurahan Limba U2 Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo ;Bahwa saksi mengetahui dompet saksi TRI MARYANTO hilang berdasarkanpemberitahuan dari saksi TRI MARYANTO ketika saksi dan saksi AMINULLAHISKANDAR AMIN berada di mobil yang diparkirkan di pasar sentral Gorontalo ;Bahwa yang melakukan
    MARYANTO isinya berupa 1 (satu) lembar KTA Polri, (satu)lembar SIM A, (satu) lembar KTP, (satu) lembar ATM Niaga, (satu) lembar KartuINAFIS, dan (satu) lembar Kartu PERBAKIN ;Bahwa setelah mendapat info tersebut, saksi langsung menuju TKP Pasar Sentral,sesampainya di TKP bersama rekanrekan dari anggota Polres Gorontalo, saksi teringatdengan terdakwa Abdul Latif Yunus yang sudah residivis dan saksi sudah beberapa kalibertemu dipasar sentral ;10Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Moh.
    TRI MARYANTO isinya berupa (satu) lembar KTA Polri, (satu)lembar SIM A, (satu) lembar KTP, (satu) lembar ATM Niaga, (satu) lembar KartuINAFIS, dan 1 (satu) lembar Kartu PERBAKIN ;Bahwa setelah mendapat info tersebut, saksi langsung menuju TKP Pasar Sentral,sesampainya di TKP bersama rekanrekan dari anggota Polres Gorontalo, saksi teringatdengan terdakwa Abdul Latif Yunus yang sudah residivis dan saksi sudah beberapa kalibertemu dipasar sentral ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Dedi Paneo
    ABDUL KADIR HASAN alias KADIR pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2015 pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral diKelurahan Limba U2 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo telah mengambilbarang berupa dompet berisi uang dan suratsurat berharga milik saksi TRIMARYANTO ;Bahwa awalnya saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANTI pergiberbelanja ke pasar sentral Kota Gorontalo untuk membeli keperluan buka puasa,saat saksi TRI MARYANTO mengambil uang dari dompetnya untuk membayartelur ayam dan sayur yang
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 74/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 14 Maret 2017 — - TRIYONO ALS KANCIL BIN WAGIMIN
623
  • SampoernaAgro Tbk pada bengkel Sentral Camp Belida di Kecamatan Mesuji RayaKabupaten OKI;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam11.30 Wib bertempat di Bengkel Sentral Camp Belida Kecamatan MesujiRaya Kabupaten Ogan Komering llir ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh SaudaraSunariono sebagai PIS Manager Bengkel Sentral yang memberitahu kalauterdakwa telah mengambil ban luar Becoloder sebanyak 2 buah dan bandalam sebanyak 2 (dua) buah ;e Bahwa
    Sampoerna Agro Kecamatan Mesuji Raya sebagaiHalaman 6 dari 26operator alat berat pada bengkel central kebun Belida dan terdakwa setiapbulannya menerima gaji lebin kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiahsetiap bulannya) ;Bahwa cara terdakwa mengambil ban luar dan ban dalam Becolodertersebut yaitu terdakwa mengajukan mengajukan permintaan ban luarBecoloder sebanyak 2 buah dan ban dalam sebanyak 2 (dua) buah ataspermintaan PKS Belida yang diajukan ke bengkel sentral dan diterima olehkepala mekanik yaitu
    SampoernaAgro Tbk pada bengkel Sentral Camp Belida di Kecamatan Mesuji RayaKabupaten OKI;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam11.30 Wib bertempat di Bengkel Sentral Camp Belida Kecamatan MesujiRaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh SaudaraSunariono sebagai PIS Manager Bengkel Sentral yang memberitahu kalauterdakwa telah mengambil ban luar Becoloder sebanyak 2 buah dan bandalam sebanyak 2 (dua) buah dan waktu itu
    Sampoerna Agro Tbk pada bengkel Sentral CampBelida di Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekirajam 11.30 Wib bertempat di Bengkel Sentral Camp Belida KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir ;e Bahwa terdakwa merupakan karyawan perusahaan pada PT. Aek Tarumanak perusahaan PT.
    Sampoerna Agro Kecamatan Mesuji Raya sebagaioperator alat berat pada bengkel central kebun Belida dan terdakwasetiap bulannya menerima gaji lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah setiap bulannya) ;e Bahwa cara terdakwa mengambil ban luar dan ban dalam Becolodertersebut yaitu terdakwa mengajukan mengajukan permintaan ban luarBecoloder sebanyak 2 buah dan ban dalam sebanyak 2 (dua) buah ataspermintaan PKS Belida yang diajukan ke bengkel sentral yag waktu itusaksi sendiri yang menerimanya dan
Putus : 22-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3283 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BUPATI KABUPATEN MAMUJU VS . BUGISMAN, S.H., bin M. JAWAR ACO MEA DK
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jawar Aco Mea sehingga saat ini jalan menjadi luas yangakhirnya menjadi jalan Diponegoro sekarang ini;Bahwa untuk membangun pasar sentral regional Kab. Mamujudibutuhkantanah yang dijadikan lokasi pasar sentral regional sehingga Bupati Mamujumembayar ganti rugi tanah yang dijadikan pasar sentral Regional kepada 16(enam belas) orang yaitu atas nama Abd. Syakur.
    Jawar Aco Mea berarti secara hukum ayah parapenggugat belum menerima ganti rugi tanah sehingga tanah menjadi milikayah para penggugat namun tergugat tetap memasukkan tanah milik ayahPara Penggugat sebagai wilayah pasar sentral regional;Bahwa oleh karena ayah Para Penggugat belum menerima ganti rugipembebasan tanah untuk lokasi pasar sentral regional mamuju maka ayahPara Penggugat memagari lokasi objek sengketa dan karena ada ayah parapenggugat sehingga jalan masuk ke pasar regional dibagian Selatan
    sebagaimana letak dan batasbatasnya termuat dalamsurat gugatan para Penggugat, bidang tanah tersebut tidak jelas dan kaburkhususnya batas sebelah utara yakni jalan masuk ke Pasar sentral regionalMamuju, dimana tidak jelas jalan yang mana, karena terdapat banyak jalanandalam area pasar Sentral Regional Mamuju.
    terletak di jalan Diponegoro Mamuju, KelurahanKarema, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : Jalan masuk pasar sentral regional Mamuju;Sebelah timur : Jalan;Sebelah selatan : Jalan Diponegoro;Sebelah barat : Saluran air;Milik almarhum M.
    Jawar Aco Mea), sehingga mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pembangunan pasar sentral regional yangdibangun oleh Tergugat di atas obyek sengketa.Halaman 8 dari 10 hal. Put.
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 9-K/PM.III-16/AU/I/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Daniel Pongkala
5592
  • NRP 530360; dan

    b. 1 (satu) lembar Surat Perintah Komandan Lanud Sultan Hasanuddin Nomor: Sprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 dan 1 (satu) lembar Lampiran daftar Jaga Jarkombra dan Daftar Jaga Sentral Lanud Sultan Hasanuddin bulan Agustus 2019.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mengetahuijadwal tugas jaga Jarkombra dan tugas jaga sentral dikantorSenkom Lanud Sultan Hasanuddin pada bulan Agustus2019,6.
    Bahwa Saksi mengetahui dasar untuk tugas jagaJarkombra dan tugas jaga Sentral adalah Telegram AsopsKasau Nomor 1/4/2010 tanggal 1 Juni 2010 dan SuratPerintah Kasenkom Lanud Sultan Hasanuddin NomorSprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 dan tugas jagaJarkombra dilaksanakan selama 12 (dua belas) Jam yaitumulai pukul 07.00 WITA s/d 17.00 WITA (tanpa lepas jaga)dan untuk waktu jaga Sentral selama 24 (dua puluh empat)jam yaitu mulai pukul 08.00 WITA s/d 08.00 WITA hariberikutnya (ada lepas jaga).7.
    Bahwa benar berdasarkan barang bukti surat yaitu 1(satu) lembar Surat Perintah Komandan Lanud SultanHasanuddin Nomor: Sprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 20191 (satu) lembar lampiran daftar jaga Jarkombra dan daftarjaga Sentral Lanud Sultan Hasanuddin bulan Agustus 2019.Terdakwa seharusnya melaksanakan piket Jarkombra padatanggal 11 Agustus 2019 dan piket Sentral tanggal 12 s.d.13 Agustus 2019 bersama Saksi4, namun Terdakwa tidakberada di tempat sehingga Terdakwa tidak melaksanakantugas piket pada
    Terdakwa seharusnya melaksanakan piket Jarkombrapada tanggal 11 Agustus 2019 dan piket Sentral tanggal 12s.d. 13 Agustus 2019 bersama Saksi4, namun Terdakwatidak berada di tempat sehingga Terdakwa tidakmelaksanakan tugas piket pada tanggal itu.11.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Klb
Tanggal 8 Nopember 2011 — - JOHNNY YOBEANTO
519
  • sehingga berdasarkanhasil penyamaran BRIPDA ADRIYANTO BANG tersebut maka kamimelakukan penggrebekan dalam toko Sentral yang dipimpinlangsung oleh Kasat Intelkam AKP RUDY A.
    DORKASberikuthoSentral milik terdakwa dan BRIPDA ADRIYANTO BANG telahmembeli Kupon Putih sebesar Rp. 10.000, dimana saturangkapnya diserahkan kepada terdakwa dan satu rangkapnyalagi dipegang oleh BRIPDA ADRIYANTO BANG; ~~~~~Bahwa BRIPDA ADRIYANTO BANG juga menceritakan bahwa selaindia terdapat juga beberapa orang yang membeli Kupon Putihkepada terdakwa di dalam toko Sentral sehingga berdasarkanhasil penyamaran BRIPDA ADRIYANTO BANG tersebut maka kamimelakukan penggrebekan dalam toko Sentral yang
    ;Bahwa saksi sebelumnya mengenal terdakwa karena pernahmembeli Kupon Putih namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011sekitar pukul 14.00 Wita di dalam toko SENTRAL yang beradadi Komplek Pertokoan Pasar Inpres Lipa, RT. 08/RW.
    Jika angkayang dipasang oleh pemasang keluar maka akan dibayarkanOleh terdakwa j rr rrBahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimadalah benar barang bukti yang ditemukan pada saatdilakukan penggrebekan di dalam toko Sentral milikTEST Le Wh ip ee IMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan=> Uangdari: Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.
    ST fme Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan terdakwa telah ditangkap oleh Polisi sehubungane Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011sekitar pukul 14.00 Wita di dalam toko SENTRAL milikterdakwa yang berada di Komplek Pertokoan Pasar InpresLipa, RT. 0O8/RW. IV, Kelurahan Wetabua, Kecamatan TelukMutiera, Kab.
Register : 24-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1331/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
1.FRANS DJIU ALIAS FRANSISKUS
2.LIENTJE M.YOSTAN ALIAS JOE LIE ENG
399
  • YOSTANAlias JOE LIE ENG untuk selanjutnya diserahkan kepada Bapak Saksi yaituSaksi JOHANNES di Toko Sentral Store;Menimbang, bahwa keterangan Saksi tersebut dibenarkan ParaTerdakwa;Saksi k3: SRI WAHYUNI Alias UNI: Bahwa yang Saksi tahu dalam perkara ini adalah Terdakwa FRANS DJIUAlias FRANSISKUS memasukkan barang berupa pakaian merk DAVAN danDGARDEN Paris di Toko Sentral Store Makassar, sedangkan TerdakwaFRANS DJIU Alias FRANSISKUS dan Terdakwa LIETJE M.
    YOSTAN AliasJOE LIE ENG Saksi kenal karena merupakan pemilik Toko Sentral StoreMakassar; Bahwa Saksi mulai bekerja pada Toko Sentral Store Makassar sejak tahun2009 sampai dengan sekarang, bertugas melayani pembeli; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai masalah bos Saksi:; Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Para Terdakwa membeli pakaian tersebut,Saksi hanya bertugas menjual baju tersebut; Bahwa yang memsan pakaian semua adalah Terdakwa FRANS DJIU AliasFRANSISKUS karena yang punya Toko; Bahwa Saksi tidak tahu
    toko Terdakwa adalah toko untuk tempat menjual pakaian; Bahwa dalam menjual pakaian Terdakwa berhubungan dengan SaksiJOHANNES; Bahwa Terdakwa I yang memesan pakaian dari Saksi JOHANNES dengantotal harga pakaian yaitu sebesar Rp.715.000.500, (tujuh ratus lima belasjuta lima ratus rupiah) yang diterima oleh Toko Sentral Store di Jalan SombaOpu No.233 Makassar dengan sistem open order;Halaman 12 Putusan Nomor:1331/Pid.B/2018/PN.Mks.
    YOSTANAlias JOE LIE ENG;Bahwa benar pemilik dari Toko Sentral Store di Jalan Somba Opu No.233Makassar adalah Terdakwa II: LIETJE M. YOSTAN Alias JOE LIE ENGbersama dengan Alm. Suami Terdakwa II bernama ROBBY KUDRIATI danToko tersebut bergerak dalam bidang klontongan/penjualan pakaian;Bahwa benar Terdakwa I: FRANS DJIU Alias FRANSISKUS dipercaya olehTerdakwa II: LIETJE M.
    Bahwa benar kejadian tindak pidana penipuan terjadi pada pemesananpakaian dari tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 Juni 2015,bertempat di Toko Sentral Store, Jalan Somba Opu No.223 Makassar;. Bahwa benar cara Terdakwa I: FRANS DJIU Alias FRANSISKUS danTerdakwa Il: LIETJE M.
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 94/G/TF/2021/PTUN.SMG
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Novan Hary Ismanto
Tergugat:
Ketua Pokja Pemilihan Jasa Konstruksi 31 Kabupaten Kudus
350364
  • OBYEK SENGKETA:Adapun obyek sengketanya adalah Tindakan Faktual terhadapPembatalan Paket Pengadaan ID Tender Nomor 6990094 Nama PaketPembangunan Gedung Instalasi Bedah Sentral (IBS) RSUD DRLOEKMONO HADI KABUPATEN KUDUS yang mengakibatkan PT.
    Dengan penyampaian melalui aplikasi SPSE maka seluruhpeserta tender dan masyarakat umum dapat mengawasi proses tenderPutusan Nomor : 94/G/TF/2021/PTUN.Smg, Hal. 20 dari 55Pembangunan Gedung Instalasi Bedah Sentral (IBS) RSUD dr.Loekmonohadi Kabupaten Kudus secara terbuka.Pokja Pemilihan Jasa Konsiruksi 31 Kabupaten Kudus (Tergugat) tidakpernah mengirimkan keputusan dan alasan pembatalan tender dan/atautender gagal Pembangunan Gedung Instalasi Bedah Sentral (IBS) RSUD dr.Loekmonohadi melalui emai!
    Terhadap posita penggugat nomor 10 dapat kami sampaikan jawabanbahwa sanggah banding atas kegiatan tender Pembangunan GedungInstalasi Bedah Sentral (IBS) RSUD dr. Loekmonohadi seharusnya ditujukankepada Pengguna Anggaran kegiatan tender Pembangunan GedungInstalasi Bedah Sentral (IBS) RSUD dr.
    Terhadap posita penggugat nomor 12 dapat kami sampaikan tanggapanbahwa keputusan pembatalan tender dan/atau tender gagal PembangunanGedung Instalasi Bedah Sentral (IBS) RSUD dr.
    Bina Artha Perkasa Saksi ikut mendampingidirektur saat penyerahan dokumen lelang kepada Pokja; Bahwa proses lelang/tender gedung Instalasi Bedah Sentral (IBS)sebelumnya pernah dibatalkan sebelum adanya pemenang; Bahwa PT.
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.JOSHUA MARKUS A, S.H.
Terdakwa:
ASHURI S Alias URI Bin Alm SUNAR
9140
  • Sentral Majene; Bahwa Saksi kemudian sekitar pukul 23.00 WITA langsung perg!
    laporan polisi di Polres Majene; Bahwa Saksi menyimpan 2 (dua) ekor ikan tuna didalam kulkas rusakyang tidak terkunci; Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) atas hilangnya 2 (dua) ekor ikan tuna; Bahwa Saksi menerangkan ada beberapa orang yang pernahkehilangan ikan di Pasar Sentral Majene yakni Saksi Rusdi kehilangan 1 ekorikan tuna, Saksi Husein kehilangan 1 (Satu) ekor ikan tuna dan masih adabeberapa orang lainnya; Bahwa Terdakwa membawa 2 (dua) ekor tuna milik
    KENDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Saksi Kamana karena sesama pedagang ikantuna di Pasar Sentral Majene; Saksi mengetahui 2 (dua) ekor ikan tuna milik Saksi Kamana hilangsetelah lelaki Udin pada hari Minggu tanggal 9 Mei 2021 sekitar pukul 24.00WITA melalui telepon memberitahu Saksi bahwa ditemukan pelaku pencurianyang mengambil ikan di Pasar Sentral Majene di rumah Badar yang beralamtdi Tinambung; Bahwa Saksi setelah mendapat informasi tersebut kemudianmemberitahu
    Saksi KAMANA karena sebelumnya pernah kehilangan ikantuna di Pasar Sentral; Bahwa Saksi dan Saksi Kamana setelah itu pergi ke Polsek Tinambunguntuk memastikan 2 (dua) ikan tuna yang diambil adalah milik SaksiKamana; Bahwa Saksi menerangkan setelah Saksi Kamana bertanya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mengakui bahwa telah 2 (dua) ekor ikan tunatersebut di Pasar Sentral Majene bagian sebelah kiri ujung yang ada terikattali rafia yang merupakan tempat penjualan ikan milik Saksi Kamana; Bahwa Terdakwa
    SYARUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan penjual ikan tuna di Pasar Sentral Majene dantempat penjualan Saksi berada di sampung kiri tempat penjualan SaksiSunardin; Saksi mengetahui 2 (dua) ekor ikan tuna milik Saksi Kamana hilangpada hari Minggu tanggal 9 Mei 2021 sekitar pukul 21.00 WITA bertempat diPasar Sentral Majene, lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene setelah diperiksa di Kepolisian; Bahwa Saksi menerangkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3621
  • Bahwa Warto telah meninggal karena sakit dan dikebumikan diDesa Sentral Timur Kecamatan Toili Kabupaten Banggal;4. Bahwa Mang! telah meninggal pada 11 Mei 1991 karena sakit dandikebumikan di Desa Sentral Timur Kecamatan Toili KabupatenBanggai;Halaman 2 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 96?Pdt.P/2019/PA.LWwk5. Bahwa Nyamin bin Marto Senen meninggal karena sakit pada 14September 2010 dan dikebumikan di Desa Sentral Timur KecamatanToili Kabupaten Banggai;6.
    Bahwa Desiyem binti Warto meninggal karena sakit pada 09Oktober 2012 dan dikebumikan di Desa Sentral Timur Kecamatan Toilikabupaten Banggai;9. Bahwa Nyamen meninggal karena sakit pada 14 September 2010dan dikebumikan di Desa Sentra Timur Kecamatan Toili KabupatenBanggai;10.
    Bukti Saksisaksi :Saksi 1, Supardi bin Ngarip, umur 56 tahun, agama Islam, ekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sentral Timur, Kec. Toili, Kab.
    Toili Kab.Banggai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang dikuatkan olehketerangan 2 orang saksi, ternyata telah terbukti bahwa Mangi meninggaldunia (almarhumah) dalam keadaan beragama Islam (karena sakit) padatanggal 11 Mei 1991 di Desa Sentral Timur Kec. Toili Kab.
    Banggai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang dikuatkan olehketerangan 2 orang saksi, ternyata telah terbukti banwa Supiati meninggaldunia (almarhumah) dalam keadaan beragama Islam (karena sakit) padatanggal 17 April 2014 di Desa Sentral Timur Kec. Toili Kab.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Mei 2019 — YON PRAKOSO MANGILE
7659
  • FAJAR KAMILBahwa saksi membenarkan keterangan BAP penyidik Polisi;Bahwa benar saksi bekerja di PT Sentral Sinarindo Sejahtera selaku Direkturdan kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018sekitar pukul 07.15 Wib di mess kantor PT Sentral Sinarindo Sejahtera DeltaPelangi Il No. 64 RT. 17 RW. 06 Desa Ngingas Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo di dalam tas ransel warna hitam keabu abuan yaitu saksi kehilanganuang sejum;lah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa sebelumnya
    HASANUDDIN Bahwasaksi membenarkan keterangan BAP penyidik Polisi; Bahwa Saksi bekerja di PT Sentral Sinarindo Sejahtera yang bergerak dalambidang Jasa dan Perdagangan umum serta perdagangan barang antic selakutim verivikasi barang spesialis hewan tekek;Halaman 5 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan BAP Penyidik Polisi;Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT Sentral Sinarindo Sejahtera sudah 3tahun;Bahwa benartelah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2018 jam 04.15 Wib di mess kantor PT Sentral Sinarindo Sejahtera DeltaPelangi II No. 64 RT. 17 RW. 06 Ds.
    FAJAR pimpinan PT Sentral SinarindoSejahtera tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekitar pukul23.00 Wib terdakwa keluar dari mess kantor untuk acara Ke Surabaya TownSquare (Sutos) dan pada saat keluar terdakwa melihat tim sedangmenghitung uang di ruang tamu.
    Fajar Piminan PT Sentral Sinarindo Sejahtera sejumlah Rp.240.000.000, (duaratrus empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUH Pidana,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 —
14292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:1). 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Sulselbar dengannomor rekening 1300030000274203 atas nama Nasabah PT PutraMayapada;2). 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh saudara YUSRIZAL KAMARUDDIN di Makassarpada tanggal 17 September 2012 yang isinya mengenai jika Sdr.Yusrizal Kamaruddin yang bertanggung jawab dalam pekerjaanproyek pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TahunAnggaran 2012;Hal. 2 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 1943 K/Pid.Sus/20183). 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab oleh Ir.Hasanuddin Rahman dan Yusrizal K, tertanggal 2 Januari 2013;4). 3 (tiga) lembar Surat Setoran Bukan Pajak tertanggal 20Agustus 2013 perihal Pengembalian Atas Kekurangan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 sesuaiKontrak No. 23/P3ESPK/IX/2012 tanggal 20 September 2012sebesar Rp219.529.600,00 (dua ratus sembilan belas juta lima ratusdua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);5). 1 (satu
    Kabupaten Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s.d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s.d 25 November 2012;10). 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2Desember 2012:11). 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012:12). 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanHal. 3 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 1943 K/Pid.Sus/2018Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012:13). 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 16Desember 2012:14). 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 31Desember 2012:15). 1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor 430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untukpembayaran uang muka
    20% pekerjaan Pembangunan PasarSentral Kabupaten Takalar;16). 1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor 125026 C/054/112, tanggal 19 Desember 2012 untukpembayaran tahap pekerjaan Pembangunan Pasar SentralKabupaten Takalar;17). 1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor 125024C/054/112, tanggal 19 Desember 2012 untukpembayaran tahap kedua 45% dari nilai kontrak pekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar;18). 1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 403/Pid.B/2014/PN. Psp. Sbh.-
Tanggal 25 September 2014 — AHMAD JUMHARI SIREGAR
8324
  • SelanjutnyaMardiansyah (berkas terpisah) membuka pintu gudang sentral dan langsung memuat 5 (lima) Zakpupuk kedalam mobil Taft Rocky warna hijau dan setelah selesait memuat pupuk tersebutMardiansyah (berkas terpisah) pulang kerumahnya sedangkan terdakwa langsung pergi membawapupuk tersebut untuk dijualBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.MAI mengalami kerugian materil sebesar +Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat
    Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pencurian pupuk tersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil pupukdari gudang sentral Afd III Huragi PT.MAIT ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    MAI mengalami kerugian materilsebesar + Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan pencurian tersebut ;Saksi IT: AHMAD PAISAL HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempatGudang Sentral Afd III Huragi PT.MAI Desa Sungai Korang Kec. Hutaraja Tinggi Kec.Sosa Kab.
    pukul 19.00 Wib bertempatGudang Sentral Afd III Huragi PT.MAI Desa Sungai Korang Kec.
    Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pencurian pupuk tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil pupuk darigudang sentral Afd III Huragi PT.MAI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.MAI mengalami kerugian materil sebesar+ Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :5 (lima) zak pupuk urea
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 486/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Andreas Escobar HB Alias Ucok
12453
  • ELIAS SANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN datang,WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO, Saksi ZAKARIA ALIAMAHMUD, dan Saksi MUHAMMAD ANSORI ALIAS ANSCANGSO BIN CEK WAN tidak bekerja di perumahan Sentral LView Cluster Orchid milik Perum Perumnas tersebut, sedangkaAndreas Escobar Hutabarat Alias Ucok bekerja sebagai ;perumahan Sentral Land Green View Cluster Orchid milPerumnas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendkeberatan dan membenarkannya;3.MUHAMMAD ANSORI ALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN Cdibawah sumpah
    ELIAS SANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN datang,WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO, Saksi ZAKARIA ALIAMAHMUD, dan Saksi MUHAMMAD ANSORI ALIAS ANSCANGSO BIN CEK WAN tidak bekerja di perumahan Sentral LView Cluster Orchid milik Perum Perumnas tersebut, sedangkaAndreas Escobar Hutabarat Alias Ucok bekerja sebagai ;perumahan Sentral Land Green View Cluster Orchid milPerumnas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendkeberatan dan membenarkannya;WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO dibawah sumpah padamenerangkan
    ELIAS SANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN datang,WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO, Saksi ZAKARIA ALIAMAHMUD, dan Saksi MUHAMMAD ANSORI ALIAS ANSCANGSO BIN CEK WAN tidak bekerja di perumahan Sentral LView Cluster Orchid milik Perum Perumnas tersebut, sedangkaAndreas Escobar Hutabarat Alias Ucok bekerja sebagai ;perumahan Sentral Land Green View Cluster Orchid milPerumnas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendkeberatan dan membenarkannya;5.
    ELIAS SANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN datang,WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO, Saksi ZAKARIA ALIAMAHMUD, dan Saksi MUHAMMAD ANSORI ALIAS ANSCANGSO BIN CEK WAN tidak bekerja di perumahan Sentral Lperumahan Sentral Land Green View Cluster Orchid milPerumnas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di perumahan SeGreen View Cluster Orchid
    perumahan Sentral Land Green View Cluster Orchid milik Perumyang berada di Jalan Tanjung ApiApi Desa Talang Keramat KTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin telah terjadi pencurian sperumahan Sentral Land Green View Cluster Orchid milik Perum Pyang dilakukan oleh Terdakwa ANDREAS ESCOBAR HB ALIAS UCM.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 199/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 28 Januari 2013 — Terdakwa :SUWAEBA alias SURYANI alias HJ.SURYANI BINTI MUH.HASBI JPU : DHEVID SETIAWAN SH
6511
  • Dikembalikan kepada Pihak Bank BRI Cabang Maros Unit Pasar Sentral. 1 ( Satu ) Lembar KTP an. SUWAIBA dengan alamat Parabaya Lapeo Desa Lapeo Kec. Campaliagian Kab. Polewali Mandar.Dikembalikan kepada Terdakwa 1 ( Satu ) Lembar Foto Copy Surat Keterangan Kehilangan tertanggal 26 September 2012 yang ditanda tangani Aipda JAMALUDDIN. 1 ( Satu ) Lembar Foto Copy KTP an. Hj. SURYANI dengan alamat Paleko Desa Paleko Kec. Polongbangkeng Utara Kab.
    sebagai penipudan kemudian perempuan tersebut diamankan dan diintrogasi diKantor BRI Unit Pasar Sentral, sehingga perempuan tersebut mengaku;e Bahwa terdakwa menerangkan nama Terdakwa yang sebenarnyaadalah SUWAIBA bukan SURYANI dan pada saat itu mengakui semuaperbuataannya yang pernah la lakukan di BRI Unit Pasar Sentral,selanjutnya Saksi melaporkan secara terstulis kepada Pihak KepolisianPolsek Turikale guna proses selanjutnya.e Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar.1.
    ST ZAENABmelihat terdakwa dan langsung langsung mencegat Terdakwa dan membawaTerdakwa masuk kedalam kantor BRI Unit Pasar Sentral Maros karena dialahOrang yang dicurigai sebagai oleh BRI Unit Balang Cab.
    SURYANI yang saksi buatkan Buku Tabungan barunya;Bahwa 1 ( Satu ) Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Pasar Sentral Marosdengan Nomor Rekening : 496801003679537 atas nama SURYANI alamat BTNTaniaga Blok D2 Taroada Kec. Turikale Kab. Maros yang diperlihatkan kepadasaksi adalah benar Buku Tabungan yang telah ditutup dan dipindahkan saldonyake Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Pasar Sentral Maros dengan NomorRekening : 496801003696539 atas nama Hj.
    ZAENAB yang seluruhnya adalah merupakan pegawai Bank BRIUnit Pasar Sentral Maros sehingga akhirnya diterbitkan buku tabungan baru dengannomor rekning baru : 496801003696539 dan Kartu ATM baru Nomor 52218410 5345 7015.
    Bahwa berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan barang bukti yang tersebut diatas seluruhnya adalahmilik Bank BRI Cabang Maros Unit Pasar Sentral oleh karena itu terhadapbarang bukti seperti tersebut diatas dikembalikan kepada Pihak Bank BRICabang Maros Unit Pasar Sentral. 1 ( Satu ) Lembar KTP an. SUWAIBA dengan alamat Parabaya LapeoDesaLapeo Kec. Campaliagian Kab. Polewali Mandar.Bahwa oleh karena barang bukti berupa KTP an.
Register : 27-08-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 41/PDT.G/2012/PN.PLP
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat:
ANDI BASO MATTOTORANG
Tergugat:
Walikota Palopo
195144
  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satu-satunya atas sebidang tanah yang terletak di Kawasan Sentral Palopo Desa Amassangen Kecamatan Wara Kota Palopo yang berukuran kurang lebih 19.044 m2 (sembilan elas ribu empat puluh empat meter persegi
    Maka Panitia berkesimpulan dapat membayar harga pemeliharaan sebesarRp.792.000, Nilai sama disarankan kepada Bapak Bupati Kepala DaerahTingkat II Luwu, dana dibebankan kepada "PASAR SENTRAL", Bahwa sekitar akhr tahun 1976 Tanah Objek sengketa Milk Penggugatdiambil alih secara Paksa, diserahkan dan dikuasai secara melawanhukum olah Tergugat tanpa Ganti Rugi; Bahwa Tergugat melawan secara Hukum dan tanpa alas hak yang sah telahmembangun PASAR SENTRAL PALOPO diatas Tanah Milik Penggugat yang11.12.13.14.15
    Bahwa tanah yang ditempati Pasar Sentral sekarang, dahulu adalah tanahpemerintah yang diserahkan kepada alm. S.
    karena Pasar Sentral sampaisaat ini masih dikuasai / dikelola dan hasilnya dinikmati oleh Perusahaan swasta yaituPT.
    NELYA INTI PERKAS A untukmembangun pasar sentral dengan Hak Guna Bangunan sesuai dengan Sertifikat No.1447 dengan luas tanah 46.720 m2 dan HGB ini berakhir pada tanggal 24 September2026 (+ 25 thn) ; Bahwa sebagai pemegang HGB atas objek sengketa, maka segala yang berhubungandengan Pasar Sentral, adalah hak pemegang HGB sebagai pihak yang mengelola danmenguasai serta menikmati hasilnya dan juga berhak mengalihkan kepada pihak laindalam bentuk sewa pakai dalam jangka waktu tertentu sesuai kesepakatan
    H.ABDULLAH SUARA (Mantan BupatiLuwu) tentang Andi BasoMattotorang sama sekali belum menerima ganti rugi tanahnyadalam kawasan pasar sentral Palopo; Berupa foto copy surat Keterangan tanah yang dibuat oleh M.T.DG.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
1.ANUGRAH FANDI Alias FANDI Bin SAINUDDIN
2.MUHAMMAD IRSAN AFANDI Alias AFANDI Alias IRSAN
8328
  • RAHIMING yangdiambil oleh Para Terdakwa ;Bahwa, pada awalnya hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar jam 15.00wita, saksi anak Febrialsyah Alias Rial Bin Idris (dalam berkas terpisah)bersama dengan Terdakwa berada di Pasar Sentral Tanete Kel. TaneteKec. Bulukumpa Kab.
    Sekitar jam 02.30wita, setibanya Terdakwa , Terdakwa II dan saksi anak Febrialsyah AliasRial Bin Idris di Pasar Sentral Tanete Kel. Tanete Kec.
    RAHIMING ;Menimbang, bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020sekitar jam 15.00 wita, saksi anak Febrialsyah Alias Rial Bin Idris (dalam berkasterpisah) bersama dengan Terdakwa berada di Pasar Sentral Tanete Kel.Tanete Kec. Bulukumpa Kab.
    RAHIMING, kemudian Terdakwa, Terdakwa II dan saksi anak Febrialsyah Alias Rial Bin Idris, langsung pergimeninggalkan Pasar Sentral Tanete Kel. Tanete Kec. Bulukumpa Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan menuju rumah Terdakwa yang bertempat diDusun Buhung Tellang Kec. Bulukumpa Kab.
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 271/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
SONI SANJAYA bin OLIH SOLIHIN
14058
  • SENTRAL SARI PRIMA SENTOSA;

Dikembalikan kepada PT. SENTRAL SARI PRIMA SENTOSA ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

Register : 27-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 11 Oktober 2017 — FAHMI ALFIAN HASANUDDIN bin H. HASANUDDIN MALKAB
11856
  • YUSRIZALKAMARUDDIN yang bertanggungjawab dalam pekerjaan proyekpembangunan Pasar sentral Kab. Takalar tahun anggaran 2012.2 (Dua) lembar surat pernyataan tanggungjawab oleh lr.HASANUDDIN RAHMAN dan YUSRIZAL K, tertanggal 2 Januari2013.3 (Tiga) lembar surat setoran bukan pajak tertanggal 20 Agustus2013 perihal Pengembalian atas Kekurangan PeekrjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (Satu) Rangkap laporan mingguan pengawasanteknispembangunan pasar sentral Kab. Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s/d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s/d 25 Nopember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal2 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.
    Takalar TA 2012 tanggal9 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal9 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal16 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (Satu) Rangkap laporan mingguan pengawasan teknispembangunan pasar sentral Kab. Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s/d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s/d 25 Nopember 2012.Hlm. 27 dari 37 him. Put.Nomor 36/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKS2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal2 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 47/PID.B/2015/PN.Snj
Tanggal 19 Agustus 2015 — 1.HARIS BIN ABDULLAH 2.REZA SAPUTRA BIN HARIS
7830
  • Snj.Pengadilan Negeri Sinjai, terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sehingga mengakibatkan luka berat,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Ishaq, S.Pd Bin Hodde membonceng saksi Hilmiah Binti Mansur denganmenggunakan sepeda motor menuju Pasar Sentral Sinjai, namun sebelummasuk Pasar Sentral Sinjai tibatiba saksi korban Ishag, S.Pd.
    Snj.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Ishaq, S.Pd Bin Hodde membonceng saksi Hilmiah Binti Mansur denganmenggunakan sepeda motor menuju Pasar Sentral Sinjai, namun sebelummasuk Pasar Sentral Sinjai tibatiba saksi korban Ishaq, S.Pd.
    Pasar Sentral Sinjai tibatiba saksi korban Ishag, S.Pd.
    Pd Bin HODDE Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi dianiaya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam14.00 wita di pasar sentral Sinjai tempat salah satu warung bakso Kel.Bongki Kec. Sinjai Utara Kab.
Register : 10-05-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 427/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2023 — WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
2.PT.KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
3.PT. Bursa Efek Indonesia
260
  • WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
    2.PT.KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
    3.PT. Bursa Efek Indonesia