,dengan perincian sebagai berikut: Unit Price Amounti Model Quantity (USD) (USD); Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00/PWT1S01 S00 Pes 16.56/Pd 5,000.00IWT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40 Shipment Marks: N/Mbahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: 003/PTMS/III/2011 tanggal 01Maret 2011, Pemohon Banding dan Wuxi Gada hardware Imp.And Exp.

Co.Ltd. melakukan kontrak penjualan dengan Pemohon Banding sesuai SalesContract Nomor: SP20101119 tanggal 08 Maret 2011, dengan perinciansebagai berikut: AmountNo Quantity Unit Price (USD)Model (USD)!

Ltd. selanjutnya menerbitkanCommercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21 Maret 2011dengan perincian sebagai berikut: AmountNo Quantity Unit Price (USD)Model (USD)ICNF Jakartal Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00P jwTIs01 500 Pes 1656 5,000.00WT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40 bahwa Wuxi Gada hardware Imp.And Exp. Co.

Ltd.dengan harga sebesar CNF USD 18,910.40.bahwa barang impor Hand Truck For Cargo Handling (Not ElectricallyOperated) sesuai lembar lanjutan PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April 2011)dengan Commercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21 Maret2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo PolicySchedule Nomor: 01000743 tanggal 31 Maret 20111 yang diterbitkan oleh PTAsuransi QBE Pool Indonesia dengan nilai pertanggungan USD 20,801.44(110% x USD 18,910.40).bahwa barang impor Hand Truck

For Cargo Handling (Not ElectricallyOperated) dengan Bill of Lading Nomor: APLU065330130 tanggal 31 Maret2011 dan Commercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21Maret 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 18,910.40.bahwa nilai pabean atas impor Hand Truck For Cargo Handling (NotElectrically Operated) sesuai dengan PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 24,675.73.bahwa

SMI (retur) sebesar USD. 360,607.00 Penjualan ke PT.

sehingga Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD. 266,587,440.00 + USD. 847,508.00 = USD. 267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.

Terjadi selisih sebesar USD. 841,603.00 yang belum dijelaskan;bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD. 1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktibukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketik padaSPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.

PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.

PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat

Koreksi Positif atas penjualan ekspor yg tidak tercantumdim laporan keuangan sebagai penjualan ekspor USD 10.2882. Koreksi NegatifHPP(USD3.043.110)yang terdiri dari:a. Koreksi Negatif atas Purchase Raw Materials (USD4.932.403)yang terdiri dari:e Koreksi negatif perbedaan jumlah nilai pembelian (USD 553)e Koreksi negatif pembelian (USD6.195.201)e Koreksi positif pembelian akibat perbedaan laporan USD1.263.351a.

Koreksi Positif biaya FactoryOverhead USD1.889.293yang terdiri dari:e Koreksi selisih biaya FOH USD 5.593 Koreksi biaya royalty USD1.883.7001. Koreksi Positif Biaya Operasi USD 128.0691.

Koreksi negatif atas Purchase Raw Materials sebesar USD4,932,404a.l Koreksi negatif perbedaan jumlah nilai pembelian USD(553.00)a.2 Koreksi negatif pembelian USD(6, 195,201)a.3 Koreksi Positif pembelian akibat perbedaan laporan USD1,263,351.00b.

9,931,710.00Koreksi dibatalkan Peredaran Usaha USD 6,789,684.00 harga pokok penjualan (USD 3,043,110.00)JUdal UlUdldikdll UdIY IJ,9 I T,UTI.UUPenghasilan Netto menurut Majelis USD 6,057,067.00MndamgaUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundangundanganlainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;MMfenyutkan mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP934/WPJ.07/2013 tanggal 28

XXX, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut:1asilan Netto USD 6,057,067.00yensasi Kerugian USD 1,026,260.001asilan Kena Pajak USD 5,030,807.00Terutang USD 1,257,702.00t Pajak USD 1,491,655.00h pajak yang kurang(lebih) dibayar (USD 233,953.00)1 Administrasi:ga Pasal 13 (2) KUP USD 0.00h yang masih harus(lebih) dibayar (USD 233,953.00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan Musyawarah setelah pemeriksaan dalam persidangandicukupkan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014, oleh Hakim Majelis IIA

Pemohon dibatalkanretusD) Banding (USD)(USD)Peredaran usaha 61,558,211.47 59,634,676.65 1,923,534.82Harga pokok penjualan pee (54,499,018.60) Biaya usaha lainnya (5,437 ,088.55) (5,845,202.55) 408,114.00Laba operasi 1,622,104.32 (709,544.50) 2,331,648.82Biaya dari luar usaha (441,636.44) (441,636.44) Laba neto komersial 1,180,467.88 (1,151,180.94) 2,331 ,648.82Koreksi fiskal 2,577 618.41 2,577,618.41 Penghasilan kena pajak 3,758 ,086.29 1,426,437.47 2,331 ,648.82PPh terutang 939,521.57 356,609.36

yang masih harus dibayar 46,013.25 (549,078.94) 595,092.19 Bahwa sejalan dengan penjelasan Pemohon Banding tersebut di atas, dengan ini Pemohon Banding mohon agar Majelis Hakim yang Terhormatdapat mempertimbangkan dan meninjau kembali Keputusan Keberatan danmengabulkan Permohonan Banding dari Pemohon Banding untukmembatalkan seluruh koreksi Terbanding atas peredaran usaha dan biayausaha lainnya;Bahwa berhubung Pemohon Banding telah membayar jumlah pajakyang kurang dibayar pada SKPKB00024 sebesar USD

46,013.25 makaberdasarkan perhitungan di atas, terdapat kelebihan pembayaran pajaksebesar USD 595,092.19 yang seharusnya diterima Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 21 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111018.15.2013/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 21 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 4469/B/PK/Pjk/2019Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi lebih bayar sebesar USD 549,078.94 dengan perincian sebagaiberikut:Peredaran usaha USD 59,634,676.65Harga pokok penjualan USD (54,499,018.60)Biaya usaha lainnya USD (5,845,202.55)Laba operasi USD (709,544.50)Biaya

dari luar usaha USD (441,636.44)Laba neto komersial USD (1,151,180.94)Koreksi fiskal USD 2,577,618.41Penghasilan kena pajak USD 1,426,437.47PPh terutang USD 356,609.36Kredit pajak USD (905,688.30)Jumlah PPh yang Kurang / (Lebih) dibayar USD (549,078.94)Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) ust ;KUPJumlah PPh yang masih harus dibayar / (Lebih)dibayar USD (549,078.94)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat sesuai dengan perincian dibawah ini:

1. Kepada Penggugat I i.c Kirk Ian Bouffard:

- Gaji sampai 1 Juli : USD 11.500 x 4 bulan = USD 57.500

Gaji Pokok Oktober 2020 atau sebesar 8 x USD 92.000USD 11.500 = USD 92.0002.

Tunjangan Dari Bulan Maret 2020 s/d USD 12.000 Halaman 9 dari 57 Putusan Nomor 3 Pdt.SusPHI/2021/PN Dps Rumah dan Oktober 2020 atau sebesar 8 xMakan USD 1.500 = USD 12.000Denda Dari Bulan Maret 2020 s/dKeterlambatan/tid Oktober 2020, 5% x 4 Hari xak dibayar gaji USD 13.000 gaji per bulan =lebin dari 4 hari USD 2.600 denda per bulan x 85% (PP NO.78 bulan = USD 2.800Tahun 2015 USD 2.800tentangPengupahanDenda diaturdalam Pasal 55)(Gaji USD 13.000 + DendaUSD 2.600 = USD 15.600 )Dari bulan Maret 2020

1% x 23hari x USD 15.600 = USD 3.588Bulan April 2020 1% x 22 hari xUSD 15.600 = USD 3.432Bulan Mei 2020 1% x 23 hari xDendaUSD 15.600 = USD 3.588keterlambatan/tid Bulan Juni 2020 1% x 22 hari xak dibayar Gaji USD 28.236USD 15.600 = USD 3.432lebin dari 8 hariBulan Juli 2020 1% x 23 hari x1% per hariUSD 15.600 = USD 3.588Bulan Agustus 2020 1% x 22hari x USD 15.600 = USD 3.432Bulan September 2020 1% x 23hari x USD 15.600 = USD 3.588Bulan Oktober 2020 1% x 22hari x USD 15.600 = USD 3.432Denda Dari bulan

Maret 2020 5,95% x USD 41.298Keterlambatan/Ti gaji USD 13.000 + denda USDdak dibayar Gajilebih dari 1 bulan 2.600 + denda USD 3.588 =USD 6.9615,95% (Menurut Bulan April 2020 5,95% x USDSuku Bunga 13.000 + USD 2.600 + USDObligasi 3.432 = USD 6.805 Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor 3 Pdt.SusPHI/2021/PN Dps Bulan Mei 2020 5,95% x USD13.000 + USD 2.600 + USD3.588 = USD 6.961Bulan Juni 2020 5,95% x USD13.000 + USD 2.600 + USD3.432 = USD 6.805Bulan Agustus 2020 5,95% xUSD 13.000 + USD 2.600USD 3.588 =

Gaji Pokok sebesar 10 x USD 6.000 = USD 60.000USD 60.000Dari Bulan Maret 2020 s/dDesember 2020 atauTunjangan Rumah2. sebesar 10 x 1.200 USD = USD 12.000dan Makan12.000 USDre Gaji Cuti Tahunan USD 3.103 USD 3.103. USD 2.7934. Gaji Harian USD 2.793Tiket PenerbanganPerjalanan CutiHarga per 25 November5. Pulang Kampung USD 1.0392020 = USD 1.039(BaliMelbourne)Tiket Penerbangan Harga per 25 NovemberPemulangan = (Bali 2020 = USD 1.0396.

Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52323/PP/M.XIIA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut MajelisHalaman ke dari 4: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean;: bahwa Terbanding menetapkan pembebanan importasi dengan PemberitahuanImpor Barang Nomor: 108629 tanggal 8 November 2012 dengan pemberitahuanjenis barang Low Density Polyethylene Cosmothene Grade L420, negara asalSingapore, Nilai Pabean CIF USD

72,842.40, menjadi sebesar CIF USD 80,976.00;: bahwa adapun alasan Pemohon Banding mengajukan banding adalah bahwa nilaitransaksi atas barang tersebut adalah sebesar USD 72,842.40 sesuai dengan hargakontrak pada saat itu.

berkas banding diketahui bahwaPemohon Banding sesuai dengan PIB nomor 108629 tanggal 8 November 2012yang diberitahukan pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Pabean Tanjung Perak telah melakukan importasi jenis barang Low DensityPolyethylene Cosmothene Grade L420, negara asal Singapore, Nilai Pabean CIFUSD 72,842.40, yang ditetapkan Nilai Pabeannya oleh Terbanding dan dikuatkandengan Keputusan Terbanding nomor KEP201/WBC.10/2013 tanggal 11 Februari2013 menjadi sebesar CIF USD

CFR) (USD CFR)No.Low Density 112MTS 1,510.00 169,120.00PolyethyleneInsurance : to be covered by buyerPayment : D/A 60 days after B/Lbahwa Supplier Sumitomo Corporation Asia Pte Ltd, menerbitkan CommercialInvoice Nomor: SQZSE1220074 tanggal 02 November 2012 dan Packing List,dengan perincian sebagai berikut:Commodity Quantity Unit Price Total Amount(USD CFR) (USD CFR)Low Density 48 MTS 1,510.00 72,480.00Polyethylenebahwa Supplier Sumitomo Corporation Asia Pte Ltd selanjutnya melakukanpengiriman barang

72,480.00;bahwa barang impor Low Density Polyethylene dengan Bill of Lading Nomor:SINSUB120000650 tanggal O02 November 2012 dan Invoice Nomor:SQZSE1220074 tanggal 02 November 2012 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 108629 tanggal 8 November 2012 dengan nilai sebesar CFR USD 72,480.00ditambah dengan asuransi sebesar USD 362.40 sehingga nilai pabean sebesar totalCIF USD 72,842.40;bahwa nilai pabean atas impor Low Density Polyethylene dengan PIB Nomor:108629 tanggal 8 November 2012 telah ditetapkan

Bhd dengan invoice sebesar USD 90,506.56.bahwa atas invoice sebesar USD 90,506.56 telah dibayar oleh PemohonBanding pada tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 2,500,270.80 denganperician sebagai berikut:AAG (Aesculap AG & KG, Tuttlingen) USD 383,127.98,BBraun Avitum USD 157,264.17,BBraun Medical Supplies Sdn Bhd, Malasya USD 1,385.00,BBraun Medical AG USD 132,252.80,BBraun Medical Indusries Sdn, Bhd USD 1,209,859.38,BBraun Melsungen AG USD 183,012.74,BBraun Surgical $,A, Spain USD 425,852.44,BBraun (Thailand

) Ltd USD 239.17,BBraun Australia Pty, Ltd AUD 6,980.00 (di konversi ke USD 7,388.33).bahwa untuk total pembayaran kepada B.

Bhd.adalah sebesar USD 1,290.859.38 sudah termasuk pembayaran invoicesebesar USD 90,506.56 yang telah didukung dengan bukti DisbursementVoucher dan Payment Order dan rekening koran Deutsche Bank.bahwa Pemohon Banding mengajukan peninjauan ulang invoice Nomor:781290293 tanggal 31 Mei 2011 yang digunakan sebagai dasar penetapannilai pabean dengan dasar Notification dari B.

tidak benar.bahwa dari penelitian credit note tersebut terdapat selisih harga sebesar USD12.49/Pc dari harga pemberitahuan sebesar USD 12,620.00/pc sehingga hargasebenarnya USD 126.20/Pc.bahwa atas credit note sebesar USD 12,490.00 telah diperhitungkan olehPemohon Banding dengan melakukan pemotongan atas tagihan B.

Bhd sebesar USD 2,098,098.24 dimana dalam jumlahtersebut sudah diperhitungkan credit note sebesar USD 12,490.00 yangdidukung dengan bukti Disbursement Voucher dan Payment Order danrekening koran Deutsche Bank.bahwa dalam pemberitahuan PIB Nomor: 217141 tanggal 14 Juni 2013 untukbarang Combi Red (Pos 22) jumlah Bea Masuk dan atau pajak dalam rangkaimpor adalah sebesar Rp19.554.769.00 dengan perincian sebagai berikut: Diberitahukan dalam PIB USD 12,620.00 x Rp8.549,00 IF RP107.888.380.00 (ci) BM (5%

Agri Jaya Makmur Abadi USD 14,379.20 P11524/02/14 IV 2063 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,179.70 P11624/02/14 IV 2064 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,950.10 P11724/02/14 IV 2065 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,032.00 P11824/02/14 IV 2066 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 78,500.40 P11924/02/14 IV 2067 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 77,849.30 P12024/02/14 IV 2068 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,160.60 P12124/02/14 IV 2069 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 9,718.50 P12224/02/14 IV 2070 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 6,834.30 P12324/02/14 IV2071 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 2,863.30 P12424/02/14 IV2072 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 6,458.10 P12524/02/14 IV 2073 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,160.60 P12624/02/14 IV 2074 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 15,863.10 P12724/02/14 IV 2075 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 73,395.00 P12824/02/14 IV2076 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 77,246.40 P12924/02/14 IV2077 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,721.70 P13024/02/14 IV 2078 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90 P31128/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30 P31203/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00 P31303/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 P31403/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00 P31503/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40 P31603/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00 P31708/04/14 102529 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00 P31808/04/14 102530 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 P31908/04/14 102531 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 5,852.00 P32016/04/14 102534 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 P32116/04/14 102535 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 P32216/04/14 102536 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 42,427.00 P32316/04/14 102537 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 110,017.60 P32416/04/14 102538 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 9,781.20 P32561/04/14 102539 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 14,379.20 P32616/04/14 102540 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90P312 28/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30P313 03/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00P314 03/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00P315 03/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00P316 03/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40P317 03/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00P318 08/04/14 102529 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00P319 08/04/14 102530 PT.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52205/PP/M.X VITA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean jenis barang impor berupa 6 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB, negara asal China, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 106913 tanggal2 November 2012 sebesar CIF USD 18,874.88, dan ditetapkan

Nilai impor pabean ditetapkan sebesar CIF USD 24,353.58b. Tagihan yang seharusnya dibayar menjadi Rp. 66.922.000 dengan rincian:e BM :Rp. 23.595.000,e PPN:Rp. 25.955.000,PPh :Rp. 6.489.000,Denda :Rp. 10.883.000,C. Terdapat kekurangan pembayaran sebesar Rp. 23.805.000 denganrincian:BM :Rp. 5.441.000,PPN :Rp. 5.985.000,PPh :Rp. 1.496.000,Denda :Rp. 10.883.000,bahwa pada saat tersebut Pemohon Banding menanyakan kepada KasiKepatuhan Internal (Bp.

sehingga selalu ada saldo lebih yangada pada supplier Pemohon Banding yang dibuktikan dengan balancestatement.bahwa pembayaran sebesar USD 64,602.00 terdiri dari beberapa invoicedengan perincian sebagai berikut:No Nomor Invoice Jumlah (USD)1 INS92H125 10,532.002 INS921023 7,159.603 INS921150 19,354.804 INS92J045 18,624.48Saldo Lebih (balance Statement) 9,931.7264,602.00bahwa atas pernyataan Terbanding yang menyatakan data dan atau buktipendukung yang diserahkan tidak memadai untuk dapat meyakini

sebesar USD64,602.00 sedangkan tagihan sesuai invoice Nomor: INS92J045 tanggal 8Oktober 2012 sebesar USD 18,624.48, Pemohon Banding mengemukakanbahwa pembayaran sebesar USD 64,602.00 diperuntukkan untuk beberapainvoice PIB dengan perincian sebagai perikut:No Nomor Invoice Jumlah (USD)1 INS92H125 10,532.002 INS921023 7,159.603 INS921150 19,354.804 INS92J045 18,624.48Saldo Lebih (balance Statement ) 9,931.7264,602.00bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar USD 64,602.00dengan Aplikasi Transfer

asuransi sebesar 0.5 % dariC&F.bahwa berdasarkan Pemberitahuan Impor Barang Nomor: 106913 tanggal 2November 2012, data barang impor Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Nama Pemasok : Shimano (Tianjin) Bicycle Component CO.LTD.Importir : Pemohon BandingPelabuhan Muat : XingangMemperhatikanMengingatMemutuskanPelabuhan bongkar : Tangjung PerakNilai FOB : USD 18,624.48Freight :USD 156.50Asuransi :USD 93.90Nilai CIF : USD 18,874.88bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukungkebenaran

Untuk biaya agency fee atau komisi setiap perbulannya sebesar USD$ 1.000,00 (Seribu Dollar Amerika Serikat) ;e. Untuk biaya transportasi dan komunikasi + setiap bulannya sebesarRp USD $ 500,00 (lima ratus Dollar Amerika Serikat ) ;f.

43121;Halaman 17 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.2) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00012, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401001782 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;3) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00020, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401004601 dan jumlah nominal USD

SimorangkirK048293;5) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00014, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201403002962 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;6) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00019, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201405005622 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan

2013 dengan jumlah USD 3.937.00,Halaman 175 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.

: TR / LU / RGLURGP / USD /2013 /10/00015, dengan tanggal terbit : 17/10/2013, IDNOTA JASA : 2013103533 dan jumlah nominal USD 395.84Halaman 192 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.

Uraian Jumlah (USD)(1) (2) (3)1 Peredaran Usaha 565.615.287,652 Harga Pokok Penjualan 439.712.154,163 Laba Bruto (12) 125.903.133,494 Biaya Usaha 34.957.249,725 Penghasilan neto dalam negeri 90.945.883,776 Penghasilan/(biaya) dari luar usaha (59.925.352,55)7 Penyesuaian Fiskal35.129.947,6942.496.397,8323.654.081,0823.654.081,085.913.520,2721.725.924,07 (15.812.403,80) Bahwa besar harapan Pemohon Banding Majelis Hakim yangterhormat dapat menyetujui permohonan Banding Pemohon Banding sepertiyang Pemohon

Putusan Nomor 2718/B/PK/Pjk/2020Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00004/406/15/091/17, tanggal 24Maret 2017 Tahun Pajak 2015, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama,NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" FloorKawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Lot 901906 Nomor 01,Penjaringan, Jakarta 14440, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Kena Pajak USD USD 23.654.081,08Pajak yang Terutang

USD USD 5.913.520,27Kredit Pajak USD USD 21.725.924,07Pajak lebih dibayar USD USD 15.812.403,80Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 05 September 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 November 2019 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 27November 2019

Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketaberupa Koreksi Penyusutan Fiskal sebesar USD 18.692.922,68 yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti, dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casu Pemohon Banding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) telan melaksanakanpemenuhan dan penuaian kewajiban perpajakan yang dilakukannyatelah sesuai dengan hak dan kewajiban dalam hukum perpajakan melalui3 (tiga) pilar

Kena Pajak USD USD 23.654.081,08Pajak yang Terutang USD USD 5.913.520,27Kredit Pajak USD USD 21.725.924.07Pajak lebih dibayar USD USD 15.812.403,80Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan

2012: $ USD 6.541,52Halaman 6 dari 29 hal.

Nomor 3164 kK/Pdt/201624.Tanda Terima Faktur : Tanggal 04 April 2012;Jumlah Harga : $ USD 5.324,59Surat Jalan : No. 1012/WRH/03/12, tanggal 27 Maret2012;(Tanda Terima Barang)No.

Purchase Order (PO) : 0712/NP/007, tanggal 10 Juli 2012;Nama Barang : CPP MET 25x1100x6000 M;Banyaknya Barang : 150.15 kg;Faktur Penjualan : No. 0561/PL/09/12, tanggal 19 September2012;Faktur Pajak : No. 010.00012.00007226, tanggal 19 Sept2012;Tanda Terima Faktur : Tanggal 04 Oktober 2012Jumlah Harga : $ USD 300.30Sehingga total keseluruhan :$ USD 416.33 + $ USD 11.557,73 + $ USD 1.972,15+ $USD 1.074,53 + $USD 5.130,22 + $ USD 8.393,11 + $ USD 8.805,89 + $ USD 1.284,19 + $USD 4.612,61 + $ USD 1.493,86

+ $ USD 2.306,30 + $ USD 3.996,72 +$USD 6.541,52 + $ USD 1.467,65 + $ USD 817.69 + $ USD 864.86 + $USD 1.100,74 + $ USD 11.203,92 + $ USD 4.596,23 + $ USD 351.62 +$ USD 2.298,11 + $ USD 5.726,45 + $ USD 5.324,59 + $ USD 4.922,74 +$USD 336.95 + $ USD 1.449,00 + $ USD 353.05 + $ USD 12.501,22 + $USD 9.009,00 + $ USD 1.736,28 + $ USD 2.083,54 + $ USD 7.063,06 + $USD 7.032,48 + $ USD 3.931,20 + $ USD 10.417,68 + $ USD 2.025,66 + $USD 300.30 = $ USD 154,499.18 x 10% (Pajak Penghasilan) = $ USD15,449.918

+ $ USD 154,499.18 = $ USD 169.949.098 atau $ USD154,499.18 x 1,1 (Pajak Penghasilan) = $ USD 169.949.098.Bahwa sehubungan dengan pembelian barangbarang CPP (Cast PolyProphelene) dan VM CPP (Vacum Metalize Cast Poly Prophelene) tersebut,sebagaimana terinci di dalam ke4 (ke empat) lembar PO (Purchase Order)dan suratsurat jalan tersebut, Penggugat telah mengirim seluruh barangbarang tersebut ke pihak Tergugat I, yang berkantor di Jalan Karet Il, No. 10K.l, Mekar Jaya, Jalan Raya Mauk KM.7, Tangerang

ke mata uang IDR, pelunasan hutang DPP dengan mata uangIDR, pelunasan hutang PPN dengan mata uang USD, Quantity Discount (QD)dan adanya pelunasan yang belum diperhitungkan oleh Pemeriksa / Peneliti.Koreksi Laba / Rugi Selisih Kurs sebesar Rp.219.763.582bahwa meskipun perhitungan Laba/rugi kurs menurut Pemohon Bandingadalah dengan membandingkan kurs transaksi dengan kurs BI pada akhirbulan dilakukanya pelunasan, hasil akhir perhitungan Laba/rugi selisih kursakan sama hasilnya dengan perhitungan Laba

= 26,793,756.20Pelunasan utang cfm Peneliti (Terbanding) USD 180,542,212.41Jumlah USD 207,335,968.61Saldo utang awal USD 22,481,479.75Pembelian cfm Peneliti (Terbanding) USD184,854,488.86Pembelian cfm Pemohon Banding (Terbanding) USD 182,446,696.52Koreksi peneliti (Terbanding) USD 2,407 ,792.34 Dari koreksi dalam USD terhadap pembelian tersebut oleh Terbandingdikonversikan dalam Rp sebagai berikut: Selisih utang (USD) USD 2,407,792.34Kurs (Rp) Rp. 9.020Selisih utang (Rp) Rp. 21.718.286.907Pembelian

3,484,483.55) & (USD958,715.54)Pe mbayaran hutang tahun 2005 sebesar(USD 17,294.41) &(USD 17,240.66)Adanya pembayaran PPN (bukan sebagaihutang dagang) USD805,000.00USD 630,000.00USD 1,340,000.00USD = 2,250,000.00Transfer antar bank yang oleh Terbandingdianggap bayar hutang USD 1,250,000.00&USD 500,000.00Hutang lainlain oleh Terbanding dianggap hutang dagang USD 246,781.94Selisih pembelianJakarta (USD19.72)Surabaya (USD 17,754.34)Reversing Entry Accrual Quantity Discount tahun 2005Jakarta USD60,360.80Surabaya

USD78,370.27Accrual Quantity Discount Desember 2006yang diperhitungkan Terbanding(USD 257,212.40)Jumlah negatif (USD4,752,720.62)Jumlah positifUSD 7,160,513.01 USD2,407,792.39bahwa dari uji bukti dalam perhitungan tersebut diatas terbukti bahwaTerbanding ada melakukan salah jumlah dimana ada pembayaran hutangdagang yang belum dimasukkan, pembayaran PPN yang dianggap sebagaipembayaran hutang dagang, adanya transfer antar bank Pemohon Bandingyang dianggap pembayaran hutang dagang, hutang lainlain

menurut arus hutang adalah sebagai berikut:Saldo akhir USD = 27,050,968.60Pelunasan Hutang Dagang USD 177,998,164.63 Jumlah Hutang USD 205,049,133.23Saldo Awal USD 22,481,479.75Jumlah Pembelian USD 182,567,653.48bahwa dengan terbuktinya koreksi Terbanding sebesar USD 2,407,792.39yang ekuivalen dengan Rp. 24.004.084.084 adalahsalah jumlah yang dilakukan Terbanding, maka berdasarkan buktibukti yangada Majelis meyakini adanya kesalahan Terbanding sehingga koreksi HPPsebesar Rp. 24.004.084.084, tidak

Putusan Nomor 1256/B/PK/Pjk/2020Bahwa Keputusan Terbanding Nomor KEP00361/KEB/WPJ.19/2017 tanggal23 Maret 2017 yang merupakan Keputusan Keberatan atas SKPLB PajakPenghasilan Nomor 00038/406/14/092/16 tanggal 14 April 2016 untuk TahunPajak 2014 dengan jumlah Lebih Bayar sebesar USD 1,545,308.81 tersebutseharusnya diubah menjadi Lebih Bayar sebesar USD 1,702,643.14, denganrincian perhitungan sebagai berikut: Jumlah MenurutKeputusan Koreksi yangKeberatan Permohonan dibatalkanNo Uraian (USS) Banding

Penghasilan Netto USD 15,572,089.91b. Kompensasi Kerugian USD c. Penghasilan Kena Pajak USD 15,572,089.91d. Pajak Penghasilan (PPh) Terutang USD 3,893,022.91e. Kredit Pajak USD 5,438,331.29f. PPh Kurang / (Lebih) Bayar (USD = 1,545,308.81)g. Sanksi Administrasi USD h. Jumlah PPh yang masih harus / (Lebih) dibayar (USD 1,545,308.81)Halaman 2 dari 8 halaman.

Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) untukmengembalikan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) semua kelebihnan pembayaran pajak sebesar:USD 1,702,643 USD 1,545,308.81 = USD 157,334.19;serta imbalan bunga sebesar 2% per bulan untuk paling lama 24 bulan(48%) sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,termasuk Pasal 87 UndangUndang Pengadilan Pajak;7.

Koreksi atas PEB Pengembalian Barang sebesar USD 315.00;2. Koreksi PEB untuk Diimpor Kembali sebesar USD 2,788.00;3. Koreksi Adjustment Record sebesar USD14,312.71; dan4.

Putusan Nomor 1256/B/PK/Pjk/2020Pajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD1,545,308.81; dengan perincian sebagai berikut: Penghasilan Netto USD 15,572,089.91Kompensasi Kerugian USD Penghasilan Kena Pajak USD 15,572,089.91Pajak Penghasilan (PPh) Terutang USD 3,893,022.91Kredit Pajak USD 5,438,331.29PPh Kurang / (Lebih) Bayar (USD 1,545,308.81)Sanksi Administrasi USD Jumlah PPh yang masih harus/(Lebih) dibayar (USD 1,545,308.81)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

1 (satu) hari;e 10x USD 266 = USD 2.660.Dengan demikian, total upah yang seharusnya Penggugat terima dariTergugat pada tanggal 25 Juni 2014 adalah :USD 11.500 + USD 2.660 = USD 14.160Sementara itu berdasarkan rekening koran tertanggal 25 Juni 2014 Tergugathanya membayar upah kepada Penggugat sebesar USD 12.386.

Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 26,29,30,31, bulan Juni,dan tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, bulan Juli tahun 2014 = 17 hari xUSD 500 = USD 8.500);Total (USD 8.000 + USD 8.500) = USD 16.500.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati kekuranganpembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 25 Juli 2014sebesar (USD 16.500 USD 10.000) = USD 6.500;14.Bahwa berdasarkan

Adapun rincian upah yangseharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut :Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur = (tanggal12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 ,21,22,23,24,25,26.27,28,29,30,31, buianAgustus, tahun 2014 = 20 hari x USD 500 = USD 10.000);Total (USD 8.000 + USD 10.000) = USD 18.000.13.16.17.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKT!

Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:e Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8, bulanSeptember tahun 2014 = 8 hari x USD 500 = USD 4.000);* Total (USD 8.000 + USD 4.000) = USD 12.000.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapatikelebinan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 26September 2014 sebesar (USD 18.000 USD 12.000) = USD 6.000.Bahwa berdasarkan rekening koran tertanggal 15 Desember

Adapun rincian upah yang seharusnyaditerima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:1 (Satu) kali upah pokok (sebesar USD 8.000) + Vz bulan kali upah pokok;e (upah bulan Oktober tahun 2014) + ('/2 bulan November tahun 2014 = 15hari);e (USD 8.000) + (15 hari x USD 266 per hari = USD 4.490);e Total (USD 8.000 + USD 4.490) = USD 12.490.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat Oktober dan 15November 2014 sebesar (USD 12.490

90,73 Sesuai PIB PCE 2082 Sesuai PIB PCE 91 USD 122,00 Sesuai PIB PCE 91 METODE PENETAPAN P No.

,Ltd yang beralamat di East Guanhaiwei IndustrialZone Cixi, Zhejiang, China, berupa 399 Pcs ELBA Brand Full Auto Washing Machine dan 7Cartons Spare Parts of Washing Machine, negara asal China; dengan harga sebesar FOBNingbo USD 39,613.27 dan Ocean Freight sebesar USD 1,000.00 sehingga total hargaialah sebesar C & F: USD 40,613.27, Payment : by T/T;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor: 121W2003tanggal 14 Juni 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada

,Ltd yang beralamat di East Guanhaiwei IndustrialZone Cixi, Zhejiang, China, berupa 399 Pcs ELBA Brand Full Auto Washing Machine dan7 Cartons Spare Parts of Washing Machine, negara asal China; dengan harga sebesar FOBNingbo USD 39,613.27 dan Ocean Freight sebesar USD 1,000.00 sehingga total hargaialah sebesar C & F: USD 40,613.27;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoice nomor: 121W2003tanggal 14 Juni 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada HandianGroupNingbo

,Ltd yang beralamat di East Guanhaiwei Industrial Zone Cixi,Zhejiang, China, tercatat melakukan transfer senilai USD 8,101 untuk keperluanpembayaran PO 12119;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer Bank Panin dengan NomorRekening penerima USD : 33114060000220505193 atas nama Handian GroupNingbomenimbangmemperhatikanWashing Machine Co.

,Ltd yang beralamat di East Guanhaiwei Industrial Zone Cixi,Zhejiang, China, tercatat melakukan transfer senilai USD 32,512.27 untuk keperluanpembayaran PO 12119;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uang USD padatanggal 09 Mei 2012 melakukan transaksi dengan kode : 78, sebesar USD 8,101.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uang USD padatanggal 04 Juni 2012 melakukan transaksi dengan kode : 060, sebesar USD 32,512.27;bahwa berdasarkan

Pengeluarandengan angka sebesar USD 404.000 tidak begitu diingat olehTERGUGAT. Pengakuan hutang TERGUGAT kepada PENGGUGATsebesar USD 404.000 sekitar tahun 2018, adalah hal yang berbedadengan yang disebutkan oleh PENGGUGAT pada poin ini.

PAYE PERI RENTAL TAX TAX FEE TOTALE ODE EXPENS ART ART 3% INVOICE 4(2) 4(2) E1st 2nd1 PT, July USD USD USD USD USDElnus 2016 291.053 32.339 33.212 8.732 365.336a Tbk Septe Halaman 31 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Btm mber20162 PT, Octo USD USD USD USD USDElnus ber 291.053 32.339 33.212 8.732 365.336a Tbk 2016December20163 PT, Janu USD USD USD USD USDElnus ary 291.053 32.339 33.212 8.732 365,336a Tbk 2017March20174 PT, April USD USD USD USD USDElnus 2017 291.053 32.339 33.212

8.732 365.336a Tbk June20175 PT, July USD USD USD USD USDElnus 2017 302.695 33.633 38.379 9.081 383.788a Tbk September20176 PT, Octo USD USD USD USD USDElnus ber 302.695 33.633 38.379 9.081 383.788a Tbk 2017December20177 PT, Janu USD USD USD USD USDElnus ary 302.695 33.633 38.379 9.081 383.788a Tbk 2018March20188 PT, April USD USD USD USD USDElnus 2018 302.695 33.633 38.379 9.081 383.788a Tbk June2018USD USD USD USD USD2.374.99 263.887 286.365 71.250 2.996.493 4 5.

July 2016 USD USD USD US USDElnusa September 291.053 32.339 33.212 D 365.Tbk 2016 8.73 33622 PT. October USD USD USD US USDElnusa 2016 291.053 32.339 33.212 D 365.Tbk December 8.73 3362016 23 PT. January USD USD USD US USDElnusa 2017 291.053 32.339 33.212 D 365. Halaman 43 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Btm Tbk March 2017 8.73 33624 PT. April 2017 USD USD USD US USDElnusa June 2017 291.053 32.339 33.212 D 365.Tbk 8.73 33625 PT.

July 2017 USD USD USD US USDElnusa September 302.695 33.633 38.379 D 383.Tbk 2017 9.08 78816 PT. October USD USD USD US USDElnusa 2017 302.695 33.633 38.379 D 383.Tbk December 9.08 7882017 17 PT. January USD USD USD US USDElnusa 2018 302.695 33.633 38.379 D 383.Tbk March 2018 9.08 78818 PT. April 2018 USD USD USD US USDElnusa June 2018 302.695 33.633 38.379 D 383.Tbk 9.08 7881USD USD USD US USD2.374.9 263.88 286.365 D 2.9993 7 71.2 6.4950 4 7.

Simatupang Kav.1B, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, sehingga pajakdihitung kembali sebagai berikut:Penghasilan Netto USD 40,082,358.54Kompensasi Kerugian USD 9,947,251.59Penghasilan Kena Pajak USD 34,135,106.95Pajak Penghasilan terutang USD 10,239,631.21Kredit Pajak USD 10,174,882.98PPh kurang/(lebih) bayar USD 64,748.23Sanksi Administrasi Ps 13 (2) KUP USD 31,079.00Pajak Yang Masih Harus Dibayar USD 95,827.23Halaman 2 dari 8 halaman.

bahwa alasanalasan permohonan Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yangmenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP2109/WPJ.19/2014 tanggal 13 Oktober2014, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2004 Nomor00001/206/04/091/13 tanggal 29 Juli 2013, atas nama Pemohon Banding,NPWP 01.072.060.5091.000; sehingga pajak yang masih harus dibayarmenjadi USD

Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku~ sebagaimana diatur dalamPasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebesar USD 95,827.23:; dengan perincian sebagaiberikut:Penghasilan

Netto USD 40,082,358.54Kompensasi Kerugian USD = 5,947,251.59Penghasilan Kena Pajak USD 34,135,106.95Pajak Penghasilan terutang USD 10,239,631.21Kredit Pajak USD 10,174,882.98Halaman 6 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2020PPh kurang/(lebih) bayar USD 64,748.23Sanksi Administrasi Ps 13 (2) KUP USD 31,079.00Pajak Yang Masih Harus Dibayar USD 95,827.23Menimbang, bahwa berdasarkan~=ipertimbangan = disatas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harusditolak;:Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan

Ekspor menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD.469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.

SMI (retur) sebesar USD. 360,607.00, Penjualan ke PT.

sehingga Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD. 266,587,440.00 + USD. 847,508.00 = USD. 267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.

PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.

PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor,bahwa adapun untuk ReEkspor dapat

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put43544/PP/M.X VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean atas importasi Artifical Stone (Non SGS) negara asalChina dengan Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 081630 tanggal 1 Maret 2012yang diberitahukan sebesar CIF USD 8,540.32 yang ditetapkan Terbandingmenjadi sebesar CIF USD 10,255.68.bahwa sesuai Keputusan

,Ltd., party 2x20'HQ, sesuai dengan PIB Aju Nomor: 00000000568320120301001749, namun atas party barang tersebut dikenakan Notul sebesarRp6.941.000,00 berdasarkan SPTNP Nomor: SPTNP004534/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 9 Maret 2012 dengan alasan salah Tarif dan Nilai Pabean(dari Nilai Pabean CIF USD 8,540.32 dinaikkan menjadi CIF USD 10,255.68).Pemohon Banding mengajukan keberatan atas Notul tersebut dan berdasarkanSurat Keputusan Terbanding Nomor: KEP2535/KPU.01/2012 tanggal 10 Mei2012, keberatan

Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPIB 01/03/2012 USD 8,540.32 CIF; Freight USD 3,300.00Purchase Order 04/01/2012 USD 8,540.32 CNFSales Contract 10/01/2012 USD 8,540.32 CNFInvoice 17/02/2012 USD 8,540.32 CNFBill of Lading 22/02/2012 Freigt PrepaidPolis Asuransi 20/10/2011 USD 8,540.32 Untuk Inv.PITO32RI 17/02/2012Aplikasi Transfer Tidak terbaca jelasRekening Koran DilampirkanBuku Besar 13/02/2011 IDR 77.352.013 Buku Besar Pembelian Tidak terlampirBuku

Namun, atas party barang tersebut dikenakan Notulsebesar Rp6.941.000,00 berdasarkan SPTNP Nomor: SPTNP004534/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 9 Maret 2012 denganalasan Salah Nilai Pabean (dari nilai pabean CIF USD 8.540,32 dinaikkanmenjadi CIF USD 10,255.68). Karena mengajukan keberatan atas Notultersebut dan berdasarkan Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP2535/KPU.01/2012 tanggal 10 Mei 2012, keberatan Pemohon Banding alasSPTNP tersebut ditolak,3.

Pemohon Banding padatanggal 13 Februari 2012 sebesar Rp77.352.013,00 ((USD 8,540.32 xMemperhatikanMengingatMemutuskanRp9.025,00) + (Provisi Bank USD 25.00 x Rp9.025,00) + Biaya AdministrasiBank Rp50.000).bahwa untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor: PITO32R1111031tanggal 17 Februari 2012 dengan bukti Aplikasi Transfer melalui Bank BCAtanggal 13 Februari 2012 sebesar USD 8,540.32 telah didebet pada RekeningKoran IDR Nomor: 6020327888 a.n.