686 K/PID.SUS/2012

Nomor : 686 K/Pid.Sus/2012 Bahwa atas dasar instruksi Terdakwa Ir.

Nomor : 686 K/Pid.Sus/2012(satu milyar seratus empat puluh enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut : HargaUraian Kebutuhan Volume Satuan TotalNo.

Nomor : 686 K/Pid.Sus/2012SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Ir.

Nomor : 686 K/Pid.Sus/2012Bahwa pada bulan Januari 2009 Terdakwa Ir.

Nomor : 686 K/Pid.Sus/2012

686/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 686/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MARSONO alias P. AYUB bin TUKIWO2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun / 8 Agustus 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesa6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 686/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 8 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN Jmr Penetapan Majelis Hakim Nomor 686/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 8 Agustus2017 tentang penetapan hari

AYUB BIN TUKNUOmembuat petasan atau mercon tersebut tanpa seijin dari pejabatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN Jmryang berwenang dan akhirnya terdakwa ditangkap oleh PetugasPolsek Mumbulsari beserta dengan barang buktinya.Bahwa menurut keterangan Ahli FAQ) SYAIKHU ABDURRAHMANdari Tim Penjinak Bom Sub Detasement Gegana Sat BrimobPolda Jatim menerangkan bahwa untuk obat petasan tersebutdisebut dengan Black Powder yang terobuat dari campuranpotassium dengan Bron, gula, belerang atau

Sedangkan untuk bahan yang sudah menjadi black powdertidak dapat dijualbelikan secara umum karena sudah termasukdalam bahan peledak low explosive dan harus memiliki ijin pihakberwenang.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN JmrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Jomo, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, serta dihadiri oleh Adik Sri Sumarsih, S.H.MM Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Silvera Sinthia Dewi, S.H Ahmad Zulpikar, S.HSri Murniati, S.H.M.HumPanitera Pengganti,Jomo, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN Jmr

686/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pnggtkec, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 379/26/VI/2005, tanggal 1 Juni 2005;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sbs2.

Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Trggtdsa,hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1 tahun dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta antaraHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.SbsPenggugat dan Tergugat masih pernah bertemu namun tidakberkomunikasi;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat suka bermain judi dan Tergugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama yang sudah berjalan selama 1 tahun Tergugat pergi dantidak diketahui lagi keberadaannya;6.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.sebagai Ketua Majelis, Taufiqgur Rakhman Alhaq, S.H.I. dan Ali Akbarul Falah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Ruslan,Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.SbsS.H.I. sebagai Panitera Pengganti.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 446.000,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.SbsTerbilang (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sbs

686/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Yukum Jayai, 01 Mei 1996, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yosep Arnoly,S.H., Advokatpada organisasi

melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Sapto Mulyo, 17 Agustus 1994,, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 April 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 686

/Pdt.G/2020/PA.GsgPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Februari 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahayah Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Gsg

686/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX (XXX), tempat kediaman di XXXXXXXXXxX,XXXXXXXXXX, RT.O2 RW.O06 Kelurahan XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, sesuai dengan SuratHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.CNKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Nomor :117/ Kua.XXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini:;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.CNBerdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama PenggugatNIK XXXXXXXXXX, yang diterbitkan Pemerinta Kota Cirebon pada tanggal28 XXXXXXXXXX bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.CN2.

MAHSUN MUHAMMAD NURMADANI, S.AgHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.CNPanitera PenggantiNIA KURNIAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY PF . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 200.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.CN

686/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan No.686/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernamaAhmat Subagio bin Muhamad Efendi, lahir di Karya Mukti, pada tanggal 10Januari 2002, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun IV, Blok G, RT 013,RW 004, Desa Karya Mukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir.

Penetapan No.686/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Ahmat Subagio bin Muhamad Efendi dengan calon istrinya yangbernama Rahayu Septi Putri Lestari binti Waridi;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Penetapan No.686/Pdt.P/2020/PA.Kaghubungan cinta dan saat ini calon istri anak para Pemohon telah hamil lebihdari dua bulan. Anak para Pemohon ingin segera menikah atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan. Anak para Pemohon saat ini sudah bekerjasebagai Buruh Tani panen sawit dan karet milik warga, dengan penghasilanlebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan.

Penetapan No.686/Pdt.P/2020/PA.KagTentang Perkawinan. Jo. Pasal 15 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,maka harus terpenuhi beberapa unsur sebagai berikut, (1). Perkawinan harusdidasarkan persetujuan kedua calon dan calon istri serta telah mendapatkanizin dari kKedua orang tuanya. (2).

Penetapan No.686/Padt.P/2020/PA.Kag

686/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mino bin Mujik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Peria, RT.004 /RW.001,Desa Tanah Hitam, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut Pemohon

Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.Sbsdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonsuaminya telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.Sbs5. Fotokopi Penolakan perkawinan atas nama Esi Listriani dan Aldi PrayogaNomor P.208/kua.14.01.08/PW.01/XI/2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas tanggal13 Nopember 2020, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5).

Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.SbsHakim,H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti, Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.Sbs

686/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di JI.

Trunojoyo RT.02;RW.001; XXXxXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXKXXXXXx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 18 Maret 2021 denganregister perkara Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan No.686/Pdt.G/2021

MEMBEBANKAN seluruh biaya perkara kepada Penggugat;Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 12 Hal.Atau:Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(exae quoet bono).Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada ZUHANASAFI PUTRA., SH, Advokat berkantor di Jin.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK3523156701790001, tanggal 21 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, bermateraiPutusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 12 Hal.cukup, telan dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 800.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 920.000,00Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal.

686/Pdt.G/2018/PA.Kis

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 1990, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 207/69/III/1990, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 686 /Pdt.G/2018/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Barat & Meranti,Kabupaten Asahan, tanggal 26 Maret 1990;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar tahun 2012, yang disebabkan karena tingkat kesabaranPenggugat terhadap Tergugat telan memuncak sehingga PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 686 /Pdt.G/2018/PA.Kismeminta dengan tegas kepada Tergugat agar bekerja, namun Tergugatmarah dan pergi meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumahorang tuanya dan tidak pernah kembali hingga saat ini;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 686 /Pdt.G/2018/PA.Kis4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 M bertepatan dengantanggal 27 Safar 1440 H oleh kami Drs. H.

Zulkarnain Lubis, MHHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 686 /Pdt.G/2018/PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Terbilang: Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 686 /Pdt.G/2018/PA.Kis

686 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 686 K/Pid.Sus/201926)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H. Kile dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009012001127)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama H.

Putusan Nomor 686 K/Pid.Sus/201936)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama Baharuddin dengan NomorObjek Pajak (NOP) PBB 7311080009011013837)1 (satu) Eksemplar Asli Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB) atas nama Muh.

Putusan Nomor 686 K/Pid.Sus/20192. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar Nomor 34/Pid.Sus.TPK/2018/PN Mkstanggal 7 Juni 2018 yang dimintakan banding tersebut:3.

Putusan Nomor 686 K/Pid.Sus/2019BPHTB (Biaya Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan).

Putusan Nomor 686 K/Pid.Sus/2019NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 686 K/Pid.Sus/2019

686/Pdt.G/2017/PA.Prg

PENETAPANNomor 686/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kajuangin, DesaSabbang Paru, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (buruhkelapa

RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20September 2017 telah mengajukan permohonan istbat nikah yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor686/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 20 September 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal. 1 dari 12 Penetapan No.686

Suratsurat :Hal. 3 dari 12 Penetapan No.686/Padt.G/2017/PA.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan TermohonTERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2015 di KlangBayu Perdana, Malaysia;Hal. 10 dari 12 Penetapan No.686/Pdt.G/2017/PA. Prg4.

,M.H.Hal. 11 dari 12 Penetapan No.686/Pdt.G/2017/PA. PrgRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksia fF oo lMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.431.,000,(seratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Penetapan No.686/Pdt.G/2017/PA. Prg

686/Pdt.G/2019/PA.Lt

LahatKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.005 RW. 002 Kelurahankota Baru Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 18 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat dengan Nomor 686

No.686/Padt.G/2019/PA.Lt3. Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kota Baru Kecamatan LahatKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Kota Baru Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, hingga sekarangtelah berlangsung selama 2 bulan dan selama berpisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;4.

No.686/Padt.G/2019/PA.LtBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 686/Pdt.G/2019/PA.Lttanggal 20 Nopember 2019 dan tanggal 03 Desember 2019 dan tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim

No.686/Padt.G/2019/PA.Lt Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Terguggat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan April 2019 diLahat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat sampai dengan berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat awalnya rukun danharmonis selama lebih kurang 3 (tiga ) bulan lamanya, setelah itutidak rukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui

No.686/Padt.G/2019/PA.LtHakim Anggota,Drs. Nusirwan, SH.M.H.Hakim Anggota,H. M. Darmi Syarkowi, S.Ag,SHPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs.H. Pahmuddin, M.H.Panitera PenggantiAndi Riadlul Jannah, SH. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 375.000, PNBP : Rp. 20.000, Biaya redaksi : Rp. 10 .000, Biaya meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No.686/Padt.G/2019/PA.Lt

686/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 686/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 19/25 Mei 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat bermotif garisgaris; 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban Habibi Bin Supardi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lig 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitamterpasang plat nomor BG 2247 GT;Dikembalikan kepada terdakwa;5.

Saidul melihat saksi korban Habibi Bin SupardiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Ligsedang berboncengan dengan saksi Anggun yang pada saat itu saksianggun membawa 1 (satu) buah tas warna coklat garisgaris Merk CoachNew York berisikan dompet warna coklat merk bolvs dan uang tunai sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta sertus ribu rupiah) yang sandangnya, laluterdakwa dan Sadr.

SaidulAbrori Bin Nuzul Fitri; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengikuti saksiyang berboncengan dengan saksi korban, kemudian saat saksi korbanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lighendak berbelok arah setelah itu terdakwa dan dan Sdr. Saidul langsungmendekati sepeda motor saksi korban dari arah belakang, lalu setelah dekatdan Sdr.

Indra Lesmana Karim, S.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lig

Yang saat ini dikuasai olehTergugat, selanjutnya disebut obyek sengketa ;1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di Desa Widodaren, duluKecamatan Geneng sekarang Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi,dalam buku Letter C Desa tertulis atas nama Torejo Rebo No.686, Persil181, Klas S.lll, luas + 0.184 Ha (1340 M2), dengan batasbatassebagaimana terurai dalam surat gugatan.

Yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebut obyek sengketa III ;1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di Desa Widodaren, duluKecamatan Geneng sekarang Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi,dalam buku Letter C, Desa tertulis atas nama Torejo Rebo No.686, Persil200.a, Klas S.IV, luas + 0.368 Ha (3680 M2), dengan batasbatasnyasebagaimana terurai dalam surat gugatan.

Yang saat ini dikuasai olehTergugat, selanjutnya disebut obyek sengketa IV ;1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di Desa Widodaren, duluKecamatan Geneng sekarang Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi,dalam buku Letter C Desa tertulis atas nama Torejo Rebo No.686, Persil235 C, Klas D.IIl, luas + 0.045 Ha (450 M2), dengan batasbatassebagaimana terurai dalam surat gugatan.

adalah sebagaimana terurai dalam Eksepsi Tergugat ;Bahwa obyek sengketa berupa tanah sawah yang terletak di DesaWidodaren, dulu Kecamatan Geneng sekarang Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi, yang tercatat dalam buku Letter C Desa No.686,Persil 235 c, Klas D.IlIl, luas + 0.052 Ha (520 M2), Penggugatmenyebutkan batasbatasnya sebagaimana terurai dalam gugatanPenggugat.

No.2944 K/Pdt/2009Kabupaten Ngawi, yang tercatat dalam buku Letter C Desa No.686,Persil 245, Klas S.lll, luas + 0.520 Ha (5200 M2), Penggugatmenyebutkan batasbatasnya sebagaimana terurai dalam gugatanPenggugat.

Halaman 3 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.Sby4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai aturan yang berlaku. ;Dan apabila Bapak ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq. Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Fotocopy Wazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha No.KD.1336/WD.W/32/234/2012 atas nama FARISI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kementrian Agama Surabaya tertanggal 11 Agustus 2012, bukti P6; Halaman 4 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.Sby7.

Saksi MIRNA OKTAVIA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1977 ;Halaman 5 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.Sby Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang bernama M.

,MH Halaman 9 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.SbyBiayabiaya :om f . Biaya pendaftaran............ Rp. 30..000.Biaya PrOS@S........ eee Rp. 35.000,Biaya panggilan...............

,MH Halaman 14 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.Sby

686/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 April 1993 (28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Kota Banjarmasin.

yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Agustus 2018, danPutusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 haldicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , (KutipanAkta Nikah Nomor: 075/056/IX/2018 tanggal 14 September 2018) padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Tergugat juga kurang perhatiandengan Penggugat selama di rumah Tergugat tidak pernah membantuPutusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 halmeringankan pekerjaan Penggugat jika Penggugat meminta bantuanTergugat selalu menunda hal itu Kemudian memicu perselisihan danpertengkaran ;8. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka memukul muka dan anggota tubuh Penggugat disertaimakian dengan mengatakan Penggugat bodoh, bangsat dan lainlain ;9.

Helman, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Gazali Rahman,S.H.,., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 11 dari 12 hal1. Dra.Hj. Raudatul Jannah,M.H. Drs. H. Junaidi, S.H.Panitera Pengganti2. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00+Jumlah : Rp. 420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 12 dari 12 hal

686/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.BgrKaas wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.686/Pat.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka:3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak bernama Anak Kandung, umur 29 tahun;5.

Putusan No.686/Pat.G/2019/PA.Bgr2.

Putusan No.686/Pat.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 1996dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.686/Pat.G/2019/PA.BgrHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, S.E, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.686/Pat.G/2019/PA. Bgr

686/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di, Ujung Pandang, 03 Mei 1995, agama islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawan, tempat tinggal di KelurahanCambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ujung Pandang

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di KelurahanBunga Ejaya Baru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,3 Maret 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 686

No.686/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak dikaruniai anak sampai sekarang.4. Bahwa sejak Bulan Oktober 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.686/Pdt.G/2020/PA Mks3.

No.686/Pdt.G/2020/PA MksDra. Hj. Nurjaya, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H Muhtar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :oa fF WN bP Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416. 000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.686/Pdt.G/2020/PA Mks

686 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 686 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. EVA ETWIORY, bertempat tinggal di Lubang Buaya, RT003 RW 009, Kelurahan/Desa Lubang Buaya, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;2. TRENCY KILAY, bertempat tinggal di Wonreli Kota, DesaWonreli, Kecamatan PulauPulau Terselatan, KabupatenMaluku Barat Daya;3. SEMUEL LAIPENY, bertempat tinggal di Desa Tepa,Kecamatan PP.

Nomor 686 K/Pdt/20192. AGATHA SAILOLIN, bertempat tinggal di Jalan Dr.Leimena UnTual, RTI 06 RW 02, KelurahanKetsoblak, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;3. SUSANA SAILOLIN, bertempat tinggal di Jalan Dr.Leimena Un Tual, RT 06 RW 02, KelurahanKetsoblak, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;4. MARTHEN LAIPENY, bertempat tinggal di DesaTepa, Kecamatan PP. Babar Barat, KabupatenMaluku Barat Daya;5. LENORA KILYKILY, bertempat tinggal di Desa Tepa,Kecamatan PP.

Nomor 686 K/Pdt/2019Putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Ambon denganPutusan Nomor 16/PDT/2018/PT AMB tanggal 4 Juni 2018, yang amarnyasebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 11 Januari2018, Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.

Nomor 686 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal6 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Para Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Para Penggugat/Para Terbanding,sekarang Para Pemohon Kasasi, Eva Etwiory, Trency Kilay dan SemuelLaipeny yang diajukan oleh Para Kuasanya tersebut;2.

Nomor 686 kK/Pdt/2019

686/Pdt.G/2021/PA.Pwl

No.686/Pdt.G/2021/PA. Pwlpada tanggal 7 April 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarangKabupaten Polewali Mandar), sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxx, tertanggal 1 April 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No.686/Pdt.G/2021/PA. Pwl8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah diusahakan untuk dirukunkan;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

No.686/Pdt.G/2021/PA.

No.686/Pdt.G/2021/PA. PwlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Dewiati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Adam, S.Ag dan Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I.

No.686/Pdt.G/2021/PA. Pwl