Ditemukan 2863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fina fikar fita fiki fida
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
HAJI WAHYU EDDY WIBOWO Bin Alm YUDO HUTOMO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN RESORT KOTA TANGERANG
152 — 27
  • Pamilasari;93) Saksi Korban Nur Indah;94) Saksi Korban Sri Damiyati;95) Saksi Korban lanatun;96) Saksi Korban Endang Ratipah;97) Saksi Korban Indah Fitriyani;98) Saksi Korban Komsiatun;99) Saksi Korban Sri Hamingsih;100) Saksi Korban Siti Aliyah;101) Saksi Korban Tawini;102) Saksi Korban Tumi;103) Saksi Nindya Anisyah;104) Saksi Tomih;105) Saksi Trisnowati;106) Saksi Mulyono;107) Saksi Mulim;108) Saksi Abdul Rahman;109) Saksi Riyanto;110) Saksi Sunarto;Hal. 22 Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN.Tng111) Saksi Fika
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 126/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat:
YAN NIO/SELLY
Tergugat:
1.FAHRUDIN JAMIL
2.AGUS KHOLILI ( ex Kepala Desa Suka asih )
3.LIAN BIN INEN/HJ SITI SUTIAH
Turut Tergugat:
3.CUT RIANY SH.M,kn
4.Badan Pertanahan Nasional Kab Bekasi
142 — 104
  • Bahwa atas dalil Penggugat pada angka 15 halaman 6 membuat gugatantidak jelas, sebenarnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 00642/Sukaasih atasnama AGUS KHOLILI atau LIAN BIN INEN, sehingga Tergugat berasumsi 1 (Satu) SHM 00642/Sukaasih ada 2 (dua) pemilik yangberbeda nama ;Bahwa kemudian dalam dalil gugatan angka 33 halaman 10 yang intinyamenyatakan bahwa :... fika Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III ... yang dikuasal ..menjatuhkan sita jaminan ...
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.Syamsuddir
2.Misran
3.Darwis R
4.Majid
Tergugat:
1.KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR
2.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA V (persero)
149 — 418
  • Kampar), KabupatenKampar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2017 terdaftar dihalaman 11 dari 75 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PNBkn.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 31 Mei 2017 dibawahregister Nomor :119/SK/2017/PN.BKn dan Tergugat II hadir KuasanyaH.A.Badran Zai,SH, Andiansyah Hamdani,S.H,M.H, Conny FloridaWaruwu,S.H, Tengku Fika Kartika,S.H, Rommy Yudistira Lubis,S.H,M.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/UMM/X/06/VI/2017 tanggal 13Juni 2017 terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1454/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Februari 2018 —
103 — 46
  • Saksi FIKA WYDIA IRIANTIBahwa saksi bekerja di Koperasi Umamah pada bagian keuangan;Hal 31 dari 58 hal.Put.Pid.No.1454/Pid.B/201 8/PN.Jkt.Sel.Bahwa yang membuat laporan keuangan dan Koperasi Umamahmengalami kerugian sebesar Rp 1.900.000.000, (satu Milyar sembilanratus juta rupiah);Bahwa dalam data pembukuan terdapat pembayaran pada tanggal 7Desember sampai dengan tanggal 29 Desember 2016;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perjanjian antara Terdakwa dansaksi korban Orbani Setyowati;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. PENGANGKUTAN KALIMAS
Tergugat:
1.LANY WIDJAJA
2.YUHYUNG SUHARGO
3.KOKO SUHARGO
4.TISYE ERLINA YUNUS, S.H., M.M
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta IV
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
100 — 76
  • Bahwa berdasarkan Pasal 180 ayat (1) HIR diatur bahwa salahsatu syarat putusan yang dapat dijalankan terlebin dahulu adalahgugatan haras didasarkan pada putusan yang telah berkekuatan hukumtetap.Pasal 180 ayat (1) HIR:Ketua pengadilan negeri dapat memerintahkan supava keputusan itudijalankan dahulu biarpun ada perlawanan atau banding, jika ada suratyang syah, suatu surat tulisan yang menumt aturan yang berlaku dapatditerima sebagai bukti atau fika ada hukuman lebih dahulu dengankeputusan yang sudah
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 29 September 2015 — - VIVI APRIYANI BINTI AGUS RASYID - MULYANA BIN ENCEP SUPENA
32 — 16
  • PENGGUGAT tidak cocok dengan atasannya yang baru setelahmendapatkan informasi dari temannya yang bernama FIKA yangsebelumnya menjadi bawahan dari atasannya tersebut;Bahkan atas pengakuan tersebut, TERGUGAT sempat menghubungi stafahli menteri pertanian seorang dosen IPB yang bernama Dr.Hasyim danmeminta saran atas keluhan PENGGUGAT.Bapak Hakim Yang Mulia, perlu saya tegaskan bahwa saya bukanlah orangyang amnesia, orang yang lupa dengan apa yang saya alami dan jalani.Dan saya bukan pula seorang oportunis
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 377/PDT.G/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2012 — PT Bank Jakarta LAWAN PT Bank Tabungan Negara, Cs
172 — 45
  • ERKSEPSLGugatan Penggugat Pluriam Litis Consortium, Karena orang yang ditarikdalam perkara ini tidak lengkap parti.Bahwa Penggugat dalam gugatan menyatakan hbafwa oleh kerena Tergugal I,Tergugat fH, Tergugat il, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergupat Filtidak melaksanakan kewajihan ataw melanggar perjanjian dalam Perjanjpian KreditSindikasi dimaksud, maka pantas dan beralasan menurut hud fika Para Terprupretfersehut dinyatakan telah wanprestast terhadap Pemegupat.... dst.Sedangkan fakta
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 368/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
RAJES ALI ADNAN Alias RAJES
31 — 20
  • Ranu; Bahwa Saksi mengetahui bahwa mobil Isuzu Panther tersebut sudahdibeli oleh Almarhum Rafiq di rumah Mama Fika yang pada waktu itu adakumpul keluarga lalu bapak Saksi Terdakwa memberitahu kepada Saksibahwa mobil Isuzu Panther sudah bapak Saksi jual kepada AlmarhumRafiq; Bahwa semasa Almarhum Rafiq masih hidup, hubungan AlmarhumRafiq dengan bapak Saksi Terdakwa baik dan akrab; Bahwa dalam kesehariannya sifat dari Terdakwa baik dengan semuaorang; Bahwa waktu kejadian di desa Sipeso yang memukul
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 367/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUAIB Alias SUAIB
31 — 27
  • Ranu; Bahwa Saksi mengetahui bahwa mobil Isuzu Panther tersebut sudahdibeli oleh Almarhum Rafiq di rumah Mama Fika yang pada waktu itu adakumpul keluarga lalu bapak Saksi Terdakwa memberitahu kepada Saksibahwa mobil Isuzu Panther sudah bapak Saksi jual kepada AlmarhumRafiq; Bahwa semasa Almarhum Rafiq masih hidup, hubungan AlmarhumRafiq dengan bapak Saksi Terdakwa baik dan akrab; Bahwa dalam kesehariannya sifat dari Terdakwa baik dengan semuaorang; Bahwa waktu kejadian di desa Sipeso yang memukul
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 406/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2013 —
104 — 87
  • Untuk lebih jelasnya, TERLAWAN I akanmengutip bunyi pasal 195 ayat (6) HIR sebagai berikut: Jika hal mengajukankeputusan hal itu dibantah, dan jugs fika yang membantahnya itu orang /ain,oleh karena barang yang disita itu diakunya sebagai miliknya, maka hal itusegala perselisihan tentang upaya paksa yang diperintahkan itu dlhadapkankepada pengadilan negeri yang dalam daerah hukumnya terjadi halmenjalankan putusan itu, Berta diputuskan juga oleh pengadilan negeri ;Sementara itu sebagaimana uraian TERLAWAN
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Pre
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat: H. Husni Husain Tergugat: Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Cq Badan Pengawas Obat dan Makanan Balai Besar POM di Makassar
164 — 48
  • KOKONASS SMOOTH & CREAMY/ 6 BUNGKUS Halaman 23 dari 67 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Pre BLACK WHITE 23 KOKONASS STROWBERY 3 BUNGKUS24 KOKONASS DOPEY MACAM RASA 2 BUNGKUS25 GOLDEN CHEESE TART 300 G 2 BUNGKUS26 AIK CHEONG LATTE 300 G 5 BUNGKUS27 AIK CHEONG CHOCOLATE 600 G 4 BUNGKUS28 NESCAFE WHITE COFEE 3 BUNGKUS29 NESCAFE BLEND AND BREW 20 G X 3 BUNGKUS3030 ALITEA CLASSIC 1 BUNGKUS31 MILO 1KG 4 BUNGKUS32 MILO 3 IN 1 6 BUNGKUS33 QUAKER 3 IN 1 10 BUNGKUS34 QUAKER INSTANT OATMEAL 2 BUNGKUS35 FIKA
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
89 — 63
  • telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehinggamenurut hukum, Bukti surat tersebut memiliki nilai pembuktian Sempurna untukdipertimbangkan sebagai Alat Bukti yang sah dalam perkara ini ; Untuk Bukti surat TT.III1 dan TT.Il4, tidak dapat ditunjukkan aslinya sehinggamenurut hukum, nilai pembuktiannya bergantung pada pengakuan lawan danpersesuaiannya dengan Alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti surat, Turut Tergugat Ill jugamengajukan seorang Saksi bernama Fika
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 181/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 23 Desember 2015 — LUKMAN TUBAGUS Als LUKMAN Bin SAMIUN TOGO
124 — 68
  • KartiniGang Dulhaji Nomor 45 RT.016 RW.006 Kelurahan Sekip Lama Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang bahwa atas ajakan tersebut korban menolaknya dengan alasan capek dan kemudianterdakwa menanggapi perkataan korban dengan mengatakan fika demikan, aku pun tidak mau lagiberhubungan badan yang saat waktunya sahur korban tidak membangunkan terdakwa dan terdakwamenanyakan kepada korban tetapi tidak ditanggapi yang pada keesokan harinya sampai denganmalam takbiran komunikasi terdakwa dengan korban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1215 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — LANY TJAHJADI melawan PT. DUTA PERTIWI Tbk, dkk
76 — 451 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHMSRS milik Pemohon Kasasitidak sama/berbeda dengan data fisik dan data yuridis Buku Tanah yangdi pegang oleh Termohon Kasasi IV, maka Termohon Kasasi IV harusHalaman 58 dari 70 halaman Putusan Nomor 1215 K/Pdt/2014menolak melakuan Pendaftaran Peralihan a quo, sebagaimana ditegaskan Pasal 45 al/at (1) huruf a, (2), (3) Peraturan Pemerintah Nomor241997, sebagaimana lengkapnya berbunyi sebagai berikut :Ayat 1:"Kepala Kantor Pertanahan menolak untuk melakukan pendaftaranperalinan atau pembebanan hak, fika
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2016 — PT PATRINDO PERSADAMAJU >< BARINGIN M. PANGABEAN
225 — 132
  • Maka dari itu, fika seorang sudahmengakui tandatangannya dalam suatu akte (di bawahtangan) atau jika sudah dibuktikan bahwa tanda tangan ituadalah tanda tangannya, orang itu dipertanggungjawabkantentang isi akte tersebut.Jadi pengakuan tanda tangan itu tidak terlepaskan daripengakuan tentang benarnya apa yang ditulis dalam akteyang diajukan itu. Jika orang tadi mengakui tanda tangannya,tetapi mengatakan bahwa yang ditulis tidak benar, maka iaharus membuktikan ketidak benaran itu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Alfian Listya Kurniawan, S.H
Terdakwa:
ARI SULISTIANTO
110 — 0
  • CVLM/XII/2020, Tanggal 31 Desember 2020;

    c)1 (satu) lembar Asli Surat Penunjukan Pengecer Pupuk Bersubsidi PT Pupuk Sriwidjaja Palembang Nomor: 048/SPP/CVLM/XII/2021, Tanggl 31 Desember 2021;

    d)1 (satu) gabung Asli Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) Pupuk Bersubsidi Nomor: 065/SPJB/CVLM/XII/2021, Tanggal 31 Desember 2021;

    9.1 (satu) Gabung Surat penunjukan dan perjanjian jual beli antara Kios UD Fika

    Distributor Pupuk Bersubsidi antara PT Pupuk Sriwidjaja Palembang dengan CV Tani Purwalestari Nomor : 00991/F/MNL/PJ/K000/DK/2022 tanggal 14 Desember 2022;

    35.1 (satu) gabung fotocopy Surat Perjanjian antara PT Pupuk Sriwidjaja Palembang dengan CV Tani Purwalestari tentang Jual beli pupuk bersubsidi Nomor: 990/SP/DIR/2022 Tanggal 14 Desember 2022;

    36.2 (dua) gabung fotocopy Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) Pupuk Bersubsidi Wilayah Kerja Kios KPL Fika

    Jaya Tahun 2021 dan 2022;

    37.2 (dua) gabung fotocopy Rekapitulasi Pengeluaran Pupuk Urea Bersubsidi Kios KPL Fika Jaya Tahun 2021 dan 2022;

    38.1 (satu) gabung fotocopy Logbook Penyaluran Pupuk Bersubsidi oleh Kios KPL Fika Jaya periode Januari 2021 s.d.

    Desember 2021;

    39.1 (satu) gabung fotocopy Logbook Penyaluran Pupuk Bersubsidi oleh Kios KPL Fika Jaya periode Januari 2022 s.d. Desember 2022;

    40.1 (satu) gabung fotocopy Laporan Penyaluran Pupuk Bersubsidi UD Fika Jaya periode Februari 2021 s.d. Desember 2021;

    41.1 (satu) gabung fotocopy Laporan Penyaluran Pupuk Bersubsidi UD Fika Jaya periode Januari 2022 s.d.

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HAERUDIN
Terbanding/Terdakwa : LISSA RUKMI UTARI
831 — 901
  • Terdakwa menyuruhstafnyayangbernama FIKA untukmenyerahkan ATM namun diletakkan di dalam buku. Setelah buku tersebutdiberikan oleh PRIYADI KARDONO kemudian Terdakwa menelpon PRIYADIKARDONO dan meminta membuka halaman belakang buku dimaksud danditemukan ATM. Sama halnya seperti MUCHAMAD MUCHLIS, Terdakwamemberitahu nomor PIN ATM tersebut apabila akan menggunakan uang ;Bahwa terkait diskon yang diberikan oleh PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 278/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Juli 2017 — IFTIDA YASAR, SH >< SAPTO BUDI SATRIOYUDO CS
257 — 199
  • Menjadisangat aneh bin ajaib dan tidak masuk akal fika Para Penggugat mengajukan pembatalan setelah 8 (delapan) tahun berlalu dengan alasan yang tidak masuk akal dan mengada2, saat perusahaan telah terbebas dari hutang pajak, denda hutang pajak dan hutang pihak ketiga yangseluruhnya berjumlah Rp. 34.833.724.837, (tiga puluh empat milyardelapan ratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh empat delapan ratustiga puluh tujuh rupiah).
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tas
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 75
  • Gading CempakaKota Bengkulu;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Sri Yuwono Hadi Sarjito,Muchtar Fathoni, Adinda Rachma, Muh Agus Maulana, Fika Inkasari danYudi Eprianto, beradsarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU/331/MK.6/KN.8/2019 tertanggal 19 Agustsu 2019;Halaman 1 dari 66 Putusan Nomor 3/Padt.G/2019/PN TasUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SELUMA, beralamat diTalang Saling Kecamatan Seluma Kabupaten Seluma;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Dodi
15.Zainal Arifin
16.Parianto
17.Sujirah
18.Sri Indra Angraini
19.Agung Baskoro
20.Fika Yesi Ratna Dela
21.M.
123 — 66
  • Dodi
    15.Zainal Arifin
    16.Parianto
    17.Sujirah
    18.Sri Indra Angraini
    19.Agung Baskoro
    20.Fika Yesi Ratna Dela
    21.M.