MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

805/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 805/Padt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Balikpapan

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor805/Pdt.G/2020/PA.Bpp;2.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3. Biaya Panggilan :Rp 625.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 741.000,Hal. 3 dari 3 halamanPts. No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp

805/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 805/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 805/Padt.G/2016/PA.Tng .keterangan yang sebenarnya, saksi juga bukan orang yang terhalang untukmemberikan kesaksian. Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut patutditerima dan dipercaya sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yangmempunyai nilai pembuktian atas dalil gugatan Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo.

No. 805/Pat.G/2016/PA.Tng .Tahun 1974 jis.

No. 805/Pat.G/2016/PA.Tng .Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 805/Pat.G/2016/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermintaan......eeeeeeee , pada tanggal ........ ee dalam keadaanbeeeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 805/Pat.G/2016/PA.Tng .

805/Pid.Sus/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.. Nama lengkap : Muhammad Fadly Syahputra. Tempat lahir : Pangkalan Brandan. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 15 Mei 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Dan Rekan, Advokat Penasihat Hukum dari PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan berkantor diJalan Percut Sei Tuan, Pagar Merbau III Lubuk Pakam berdasarkan PenetapanHakim Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 3 Desember 2019;Halaman 1 dari 14 Perkara Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 805/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 25 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 805

biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan' padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa MUHAMMAD FADLY SYAHPUTRA pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Thamrin KelurahanHalaman 2 dari 14 Perkara Nomor 805

Barus, S.IP., SH., MH danHalaman 13 dari 14 Perkara Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN StbDr. Edy Siong, SH., MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GindaHasan Harahap, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Daniel Setiawan Barus, SH.

Edy Siong, SH., MHumPanitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 14 dari 14 Perkara Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Stb

805/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis10.tua Penggugat.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis

805/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Tegal Sar Rt.001 Rw.003Desa Kayu Bongkok, Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PA.

Tegal Sar Rt.001 Rw.003Desa Kayu Bongkok, Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraHal. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuHal. 7 dari 11 halaman Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PA. TQIs..perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c.

Permohonan itsbatnikah terhadap perkawinan yang dilakukan pasca tahun 1974, sepanjangHal. 8 dari 11 halaman Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PA.

Hasan HaririPanitera Pengganti Oki Hariadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PA. Tgrs..

805/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17Maret 2020;Halaman 1 dari10 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengantanggal 7 April 2020;5. Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak 8 April 2020sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan4 Juni 2020;7.

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 29 Mei 2020 Nomor 805/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tingg!Medan, tanggal 29 Mei 2020 Nomor 805/Pid.Sus/2020/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 3 Juni 2020 Nomor805/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Ahmad Alil alias Amat menjelaskan shabutersebut milik teman terakwa bernama Nico alias Bang Ai (belum tertangkap)Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PT MDNyang dititipokan kepada terdakwa untuk dijual kepada orang lain, sedangkanterdakwa Il.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ALIL alias AMAT danHalaman 5 dari10 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PT MDNterdakwa II DWI KRISNA BILA PUTRA alias PUTRA dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan) tahun, dikurangi selama dalam tahanandan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

,M.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PT MDN

805 K/Pdt.Sus-Parpol/2017

PUTUSANNomor 805 K/Pdt.SusParpol/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MISDAR, bertempat tinggal di Gampong Meunasah SarahPayang, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mukhlis Mukhtar, S.H., dankawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Prof.

Nomor 805 K/Padt.SusParpol/2017Pidie Jaya dan mengajukan Calon Pengganti Antar Waktu tersebut kepadasaudara Azwar Aswah;Bahwa upaya dan proses yang tengah dilakukan Tergugat (DPC PartaiBulan Bintang Kabupaten Pidie Jaya) untuk menarik/merecall Penggugatdari Keanggotaan DPRK Kabupaten Pidie Jaya oleh karena adanya suratyang diajukan Tergugat (DPC Partai Bulan Bintang Kabupaten Pidie Jaya)ditujukan kepada Tergugat II (DPRK Kabupaten Pidie Jaya) yakni melaluiSurat Nomor B005/PCPJSEK/04/1438 tanggal

Nomor 805 K/Padt.SusParpol/2017sebanyak 6 (enam) kali berturutturut tanpa alasan yang sah;e. Diusulkan oleh Partai politiknya sesuai dengan ketentuan PeraturanPerundangUndangan;f. Tidak lagi memenuhi syarat sebagai calon anggota DPRDKabupaten/Kota sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan mengenai pemilihan umum;g. Melanggar ketentuan larangan sebagaimana diatur dalam UndangUndang ini;h.

Nomor 805 K/Padt.SusParpol/2017Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sigli agar memberi putusan sebagai berikut:Dalam Provisional:1. Mengabulkan permohonan gugatan provisional dari Penggugat;2.

Nomor 805 K/Padt.SusParpol/2017Panitera Pengganti,ttd./Edy Wibowo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai ................... Rp 6.000,002. Redaksi .................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATIL, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 805 K/Padt.SusParpol/2017

805/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 805/Pdt.G/2019/PA.

805/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.PwkeS por sd Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Dede Rosmini binti Anda, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungMargapusaka, RT.0O1 RW. 001, Desa Margasari, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 29 November 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta Nomor 418/05/X1I/2009tertanggal 29 November 2009 ; setelah akad nikah Tergugat mengucapkanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.

Alat bukti Surat:Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA. Pwk halaman 3 dari 101. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3214106705820002, tanggal 27November 2012 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup diberi tanda P.1;2.

Bakar, Umur 60 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Margapusaka, RT.001 RW. 001, DesaMargasari, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA. Pwk halaman 10 dari 10

805/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hamka Bin Andi Baso Sultan, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBuntusu, Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Buntusu,

agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Buntusu, Rt. 002 Rw. 001, KelurahanBuntusu , Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 805

SeseSalinan Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus janda mati, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.5.

,M.H sebagai Hakim Tunggal,Salinan Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dan Hakim Tersebut di bantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim TunggalttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera PenggantittdDra. Hj.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Hamka Bin Andi BasoSultan) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

805/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 805/Padt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusnan Daiyan bin Alwi H Daiyan, Tanggal Lahir 08 April 1983 (umur 36tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMekanik Bengkel, bertempat tinggal di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207013011170005yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 13 October 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.MORTB1.

Fila Daiyan (L),7 Tahun, dan Dilandra Daiyan (L), 1 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanGotalamo Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidakpernah menerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.MORTB2.

Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.MORTB

805/Pid.Sus/2016/PN TBT

PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2016/PN.

Majelis Hakim Nomor 805/Pen.Sus/2016/PNTbt.

HARDINI alias ARDI telah ditangkap oleh saksi AGUSTIYANHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN.

Muhammad Fadhil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Tebing Tinggi;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN.

,SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN. Tbt

Menyatakan desain industri BAK MANDI dibawah nomor ID 0031 805 D dan nomor ID 0 031 806 D, tanggal 06 Desember2011 milik Tergugat mempunyai persamaan pada konfigurasi(identical immaterial) dengan desain milik Penggugat.. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batalpendaftaran Desain BAK MANDI nomor: ID 0 031 805 Ddan nomor ID 0 031 806 D atas nama Tergugat dari dalamDaftar Umum Desain Industri pada Turut Tergugat dengan segalaakibat hukumnya;.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan pembatalanpendaftaran Desain BAK MANDI nomor: ID 0 031 805 Ddan nomor ID 0 031 806 D atas nama Tergugat dari dalamDaftar Umum Desain Industri;8.

HKI.2Hi.02,07246 tentang Sertifikat Desain Industri "BakMandi" nomor: ID 0 031 805 D, atas nama Djaka Agustina, telah dilegalisirdan dinazegelen. (Bukti P3);Petikan Nomor.

Agenda Permohonan: A00.2011.03780Serflikat No: ID 0 031 805 D, dan No. Agenda Permohonan:A00.2011.03782 Sertifikat No.: iD 0 031 806 D, Tanggal Pendaftaran :06122011, telah dilegalisir dan dinazegelen.

Menyatakan desain industri BAK MANDI dibawah nomor ID 0 031 805 D dan nomor ID 0 031 806 D, tanggal 06 Desember 2011 milik Tergugatmempunyai persamaan pada konfigurasi (identical immaterial) dengandesain milik Penggugat.6. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaran DesainBAK MANDI nomor: ID 0 031 805 D dan nomor ID 0 031 806 D atasnama Tergugat dari dalam Daftar Umum Desain Industri pada TurutTergugat dengan segala akibat hukumnya;7.

805/Pid.Sus/2018/PN Btm

Btm., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN.

Btm, tanggal 20September 2018, tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN BtmSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum, tertanggal18 Oktober 2018, Nomor Reg.

Lab : 8108/NNF/2018 padaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Btmtanggal 31 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh Waka Laboratorium ForensikCabang Medan Dra. Melta Tarigan, Msi, adalah benar mengandungMetamfetamin / Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1).

Dan sabu sabuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Btmsebanyak 3 (tiga) paket tersebut berada dibawah penguasaan terdakwa yangmerupakan titipan dari Sdri. Kak Lina (DPO). Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Kota BatamNomor : 148/02400/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dibuat dan dilakukanpenimbangan oleh Suratin.

Hera Polosia Destiny, SH.Jasael, SH.MH.Panitera Pengganti,Azwar, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Btm

805/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sri Wali Bin Sudianom, tempat dan tanggal lahir Ruek Bangket, 01 Juli1975, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLokok Buak Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten

Para penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Anak Pemohon dan Anak Pemohon II danPemohon Ill;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 September2020 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor805/Pdt.P/2020/PA.GMdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 putusan Nomor 805

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Rusmiatun binti Sri Wali) denganZaenal Abidin bin Hilman, karena Para Pemohon khawatir jika tidakdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;Halaman 2 putusan Nomor 805/Pat.P/2020/PA.GM7. Bahwa antara anak Para Pemohon (Rusmiatun binti Sri Wali)dengan Zaenal Abidin bin Hilman tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomor 805/Pdt.G/2020/PA.GM yang dibacakan di persidangan, PemohonHalaman 3 putusan Nomor 805/Pat.P/2020/PA.GMtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp831.000,00( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 putusan Nomor 805/Pat.P/2020/PA.GM

805/Pdt.G/2021/PA.Pal

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.PalSSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muh. Rasyidi Bakry, SH.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.PalDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada tanggal 27 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor805/Pdt.G/2021/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.PalMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias!

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.PalHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Narniati, SH., MH Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Suhriah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.PalDrs. H.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Pal

805 K/PDTSUS/2009

No. 805 K/PDT.SUS/20091. 2 (dua) unit Sepeda Motor Honda Win dengan No. Pol. DL 7054 danDL 6931 C;2. 1 (satu) buah Genzet merk Honda 5.5 ;3. 1 (satu) set Computer merk Acer dengan Printer Epson ;Yang terletak di JI.

No. 805 K/PDT.SUS/2009Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak mempunyai jaminan lain selaindan pada gajinya terbukti sampai sekarang ini, yang bersangkutan tidak pernahsama sekali mengangsur untuk melunasi tunggakan pinjamannya ;Bahwa perlu diketahui sebelumnya, Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi selama masih aktif bekerja di PT.

No. 805 K/PDT.SUS/20090 Bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanbukti surat serta keterangan saksi dari kedua belah pihak namun tidakdimuat dan dipertimbangkan pula oleh Judex Facti yaitu tentangmekanisme/tata cara pengajuan gugatan yang ditempuh oleh Penggugattidak memenuhi persyaratan.

No. 805 K/PDT.SUS/2009Bahwa selama dalam persidangan terbukti Tergugat Rekonvensi tidakmembantah dalildalil gugatan dari Penggugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa Judex Facti salah dalam menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut :a.

No. 805 K/PDT.SUS/2009beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rahayuningsih,SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd./ ttd./ARSYAD, SH.MH. H. IMAM SOEBECHI, SH.MH.ttd./BERNARD, SH.MM.Panitera Pengganti ;ttd./RAHAYUNINGSIH, SH.MH.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.NIP. 040049629Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 805 K/PDT.SUS/2009

No : 805/Pdt.G/2010/PA.Krs. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 07 Mei 2007 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 226/33/V/2007 sebagaimana ternyata dari Duplikat BukuNikah Nomor : Kk.13.13/17/PW.01/27/2012 tanggal 01 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 805/Pdt.G/2010/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menguapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No : 805/Pdt.G/2010/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah menghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secaraterpisah sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo ;, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi orang lain dan sudah kenal dengan keduanya karena tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon menikah pada tahun 2007 dan setelahmenikah mereka hidup

No : 805/Pdt.G/2010/PA.Krse Bahwa pada awal setelah menikah, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, tetapi kemudian sejak tahun 2009 antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPemohon pergi bekerja ke Surabaya dengan tidak diketahui alamatnya ;e Bahwa saksi mengetahui, selama Termohon pergi tidak pernah kembalikepada Pemohon, meskipun Pemohon sudah berusaha bersabar menungguTermohon namun tidak berhasil, namun hingga sekarang usaha tersebuttidak

No : 805/Pdt.G/2010/PA.Krsoleh Ketua Majelis dengan dibantu ARWONO, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUCHAMMADUN Drs. FATKHUL AMINSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 290.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 805/Pdt.G/2010/PA.Krs

805 B/PK/PJK/2012

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2012 (Minibus) marketing h.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2012d.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/20124.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/201210.e.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2012

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kds. dicabut;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

805/Pdt.G/2021/PA.Kds

PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.KdS..asm ll Cpam tt ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Temu Rubiati binti Sabawi, tempat dan tanggal lahir Kudus, 02 Agustus 1983,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SMK, tempat kediaman di DesaJepang Pakis Rt.004 Rw.002, Kecamatan

termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalan agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya karena telah rukun lagi bersama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, Sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka majelis hakim mengabulkan permohonanPenggugat tersebut dan perkara nomor 805

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.KOS........ccccsccsscssesssssssssessessssssessessesessessesseses Page 20f42. Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kds. dicabut;3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 305.000,00Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.KOS........ccccsccsscssesssssssssessessssssessessesessessesseses Page 3 0f 4(tiga ratus lima ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.KOS........ccccsccsscssesssssssssessessssssessessesessessesseses Page 40f 4