TIK
2.NASAR alias P. ROSI
Tergugat:
1.ASTI alias B. SURYANA
2.MAHMUDI alias P. USI bin SUHIRAN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAHAN DESA TLOGOSARI
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SITUBONDO

TIK(incasu Penggugat) yang kemudian dikuasai dan ditempati oleh ETTI ENIKalias B. TIK (in casu Penggugat) berserta keluarganya secara turun temurun;3. Bahwa ETTI ENIK alias B. TIK (in casu Penggugat) telah menempatitanah tersebut secara turun temurun namun pada tahun 2012 sebagiantanah dari milik ETT! ENIK alias B.

TIK (in casu Penggugat)yang dimohonkan (Program Pertanahan Nasional (PRONA) ) oleh orang lainbernama SUHIRAN (almarhum) tanpa sepengetahuan dan persetujuan dariETTI ENIK alias B. TIK (in casu Penggugat) seluas 189 M? dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Selokan dan JalanSebelah Selatan : Tanah Sisa Milik ETTI ENIK alias B. TIK (in casuPenggugat)/ P. Rosi;Sebelah Barat : Tanah Milik P. Edi;Sebelah Timur : Gang;Selanjutnya disebut objek sengketa;5.

TIK (in casu Penggugat) mendatang!Kantor Pemerintahan Desa Tlogosari (in casu Turut Tergugat I) selanjutnyaETTI ENIK alias B. TIK (in casu Penggugat) mendatangi SUHIRAN danTergugat untuk mengetahui asal usul terbitnya Sertipikat Hak Milik No.192Desa Tlogosari atasnama SUHIRAN dengan luas 189 M?, namun SUHIRANdan Tergugat tidak menjawab hanya berkata semua sudah diselesaikan olehPemerintahan Desa Tlogosari (in casu Turut Tergugat 1);9.

TIK (in casu Penggugat)tidak dapat mengusai sebidang tanah dengan buku Letter C dengan Nomor :561, Persil Nomor : 66, Klas D II, Luas 620 M?(enam ratus dua puluh meterpersegi) atasnama B. Pai Satija yang terletak di Kp. Tlogosari Selatan DesaTlogosari RT. 005, RW 001, Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo tentu hal tersebut merupakan suatu kerugian bagi ETT! ENIK aliasB. TIK (in casu Penggugat) baik secara materiil maupun immaterill;16.

TIK,B. TARU, B. MIJO. B. SOARI dan B.SUNAR maka sudah selayaknya tanah seluas 620 M? tersebut dibagimenjadi lima bagian yang sama. Bukan dihibahkan atau diwariskan hanyakepada ETTI ENIK B. TIK seorang dan hal ini tidak ada surat hibah dari B.TA'AM kepada ETT! ENIK B. TIK yang memperkuat;3. Jawaban butir 3, 45, dan 6; Namun karena seperdua bagian tanahtersebut sudah ditempati oleh keluarga ETTI ENNIK alias B.

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Marlboro warna hitam merah berisi 2 (dua) tik yang berupa plastik klip warna bening yang masing-masing tik atau plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir berisi sediaan farmasi obat sejenis pil berwarna putih yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y;
• 1 (satu) buah Handphone merk Huawei warna Gold;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sebesar Rp50.000,- (lima puluh ribu

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro warna hitammerah yang berisi 2 (dua) tik dengan kemasan masingmasing tik yaituterbungkus plastic klip warna bening berisi 10 (Sepuluh) butir obatsejenis pil berwarna putih yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (Satu) buah Handphone merk Huawai warna Gold.(Dirampas untuk dimusnahkan). Uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);(Dirampas untuk negara);4.

Kemudian sekira pukul 19.30Wib terdakwa mendapatkan telepon dar Sdr JONI dan menanyakankeberadaan Terdakwa, kemudian setelah itu Sdr JONI menuju rumahTerdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) box berisi 10 (Sepuluh) tik yangmasingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir sediaan farmasi oabat jenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y. sehingga Terdakwamendapatkan barang berupa obat sejenis pil yang salah satu sisnyabertuliskan huruf Y dari Sdr JONI, yang kemudian dibeli lagi oleh Sdr JONIpada hari

Joni Saputra pil Y tersebut satu tiknya seharga Rp.35.000, dan tiap tik berisi 10 butir; Bahwa untuk memancing transaksi sdr.

Bahwa saksi kemudian membeli pil Y dari terdakwa sebanyak 2 tik dengansatu tik nya berisi 10 butir dan harga per tik Rp35.000, masih saksi bayarRp.50.000, kurang Rp.20.000, Bahwa saksi tidak mempunyai ijin untuk mengedarakan atau memperjualbelikan sediaan farmasi obat sejenis pil Y tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut saksi menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

dan GONDO ditepi jalan umum dekat jembatan yang berada di dekat jembatan yangberada di wilayah Jatirogo Tuban, saksi lihat setelah naik di dalam KPMPanther, TIK membawa senjata tajam sejenis golok atau semacam bendo ;Sekitar pukul 23.30 wib. saksi dan temanteman tiba di SMPN 03 PamotanRembang, saksi, TONO alias KETHEK, JUWANTORO, TIK, GONDOdan RUSMANI turun dan membawa Tas Rangsel warna cokelat berikutsenjata tajam berupa pedang, YORI dan YENI terus berjalan ke arah baratsetelah menurunkan saksi

tangandan kaki penjaga, kemudian saksi melakban mulut para penjaga, setelahselesai melakban dan mengikat kaki dan kedua tangan para penjaga, saksi,JUWANTORO dan GONDO disuruh untuk menjaganya secara bergantiandengan yang lain, TONO alias KETHEK dan TIK beroperasi mengambilbarangbarang, kemudian saksi dan temanteman beraksi sebagai berikut :TONO alias KETHEK dan TIK menunjukkan barangbarang yang yang harusdiambil, kemudian saksi mengambil dan menaruh di depan pintu, barangbarangtersebut antara lain

Tata Usaha tersebut dengan menggunakan pedangyang dibawa TIK, setelah pintu terbuka TONO alias KETHEK dan TIK masukdan mengeluarkan barangbarang, selanjutnya saksi pindak dan saksi keluarkandikumpulkan jadi satu di depan pintu, barangbarang tersebut antara lain :16Projektor sebanyak 3 (tiga) unit ;abcd1314151617181920VCD/DVD Player ;Monitor/flat/layar datar sebanyak 2 (dua) buah ;Receiver antena parabola yang masih dusdusan ;Laptop berukuran besar sebanyak 1 (satu) buah dan berukuran kecilsebanyak

TONO mengajak berangkat Wis do budal, kemudian saksidan temanteman naik di atas KBM Panther, membawa tas rangsel warna coklat danpedang kurang lebih 4 (empat) bilah ;Dalam perjalanan, di jalan yang berada di Jatirogo Tuban dekat jembatan, kamimenghampiri TIK dan GONDO, saat naik di KBM saksi melihat TIK membawasenjata tajam seperti bendo ;Sampai di sasaran SMPN 03 Pamotan Rembang sekitar pukul 00.00 wib. temantemansaksi seperti TONO alias KETHEK, GUNAWI, RUSMANI, TIK, GONDO danJUWANTORO turun dan

dan SUGONDO(terdakwa) ;Bahwa pada awalnya sekitar jam 21.30 wib. terdakwa nongkrong/duduk di warungkopi di terminal Jatirogo, kemudian TONO menelpon terdakwa dengan TIK, yangpada pokoknya TONO mengajak terdakwa dan TIK untuk mergawe (bahasaIndonesia : kerja), setelah itu terdakwa dan TIK pulang ke rumah masingmasing untukmengambil barang, kemudian terdakwa dan TIK pergi menuju ke jalan depan terminalJatirogo untuk menunggu TONO ;Bahwa selanjutnya TONO beserta temanteman lainnya datang dengan naik

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

Menyatakan barang bukri berupawn nnn anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n nee 5 (lima ) butir pil logoLL dikemas dalam kertas grenjeng , 30 (tigapuluh) butir pil logo LL dikemas dalam kertas grenjeng rokoksebanyak 3 (tiga) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh)butir yang disimpan dalam bekas bungkus rokok tali jagat ,Card M3 nomor 085736527614 dirampas untukdimusnahkan Uang tunai Rp. 10.000, dirampas untuk Negara ;4.

tik dengan harga masingmasing Rp. 10.000, ; kepada SAFARI alamat Dusun Sono, Desa Karanggandu sebanyak1 kali dengan jumlah pembelian 1 tik dengan harga Rp. 10.000, ;won n enna anne nnn == kepada KECU alamat Desa Margo Watulimosebanyak 1 kali dengan jumlah pembelian 1 tik dengan harga Rp. 10.000, ;wanna nn nnn nnn nanan enna ane == adappun terdakwa bukanlah tenagakesehatan ataupun lembaga yang mempunyai keahlian dankewenangan untuk mengedarkan pil logo LL sebagimana yangditetapkan dengan peraturan

BUNGKEK dalam bentuk box kemasanselanjutnya oleh terdakwa dijadikan tik (bungkus kecil berisi 10butir) dan dikemas dengan grenjeng rokok adapun terdakwa selainmenjual pil logo LL pada saksi WAYAN FERY ADITAMA Als.

COLOPOT,pada waktu yang tidak dapat diingat dengan pasti terdakwa telahmenjual pil logo LL kepada temantemannya antara lainoan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nne kepada VERYalamat Dusun Winong, sebanyak 2 kali masing masing pembelian 1 tik dengan harga masingmasing Rp. 10.000, ;oan nnnn nnn nnn nnn nn= kepada SAFARI alamat Dusun Sono, DesaKaranggandu sebanyak 1 kali dengan jumlah pembelian 1 tik dengan harga Rp. 10.000, ;won n enna anne nnn == kepada

Menetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) butir pil logo LL dikemas dalam kertas grenjengsebanyak 3 (tiga) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh)butir yang disimpan dalam bekas bungkus rokok tali jagat , dan 5 ( lima ) butir pil logo LL ( double ) dikemas dalam kertasgrenjeng , dirampas untuk dimusnahkan ;Card M3 nomor 085736527614 dan Uang tunai Rp. 10.000, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah ) .

Menyatakan menurut hukum, bahwa Pemohon YONANTOGUNAWAN adalah sebagai pengampu yang sah dari TAN TIKHWAT umur 63 tahun, bertempat tinggal di Panti WredaPengayoman Jalan Singosari Timur 2 Semarang, untuk melakukanpengawasan, perawatan kesehatan dan/ atau melakukanperbuatan/ tindakan hukum yang bermanfaat bagi kepentingandari TAN TIK HWAT sepupu Pemohon ; rrr.

Tanda Penduduk (KTP) N.LK33.2214.040244.0001 atas nama TAN TIK HWAT, diberitanda . Foto copy Surat Kelahiran No, 6/1944 tanggal 17 Oktober 1950atas nama TIK HWAT, diberi tanda P 3;. Foto copy Kutipan Akta Kematian No, 3374.AMU.2007.00053tanggal 30 Januari 2007 atas nama SIE TIAUW NIO, diberitanda P4; 5.

Foto copy ~~ Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P4 dan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi, ternyata benar, orang tuaTAN TIK HWAT semuanya telah meninggal dunia, sehingga TAN TIKHWAT adalah satusatunya ahli waris dari almarhumTAN SIOK HOOdan almarhumah SIE TIAUW NIO alias SUDARSIH 5 sereneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 dandikaitkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa benarTAN TIK HWAT yang sekarang berumur 63 tahun dan hidup sendirikarena belum pernah

LIDYA sehingga TAN TIK HWAT tidak bisamengurus dan merawat' kesehatannya sendiri untuk = ituPETIU SCOFANZ PCNZAM PU jf rrr rrreeree mre rere meres Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P7 jikadihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernamaCHANDRA PURNOMOWATI dan GUNAWAN yang menerangkan, bahwabenar Pemohon adalah sepupu dari TAN TIK HWAT dan semenjakTAN TIK HWAT mengalami sakit cacat mental yang merawat,mengawasi serta mengurus kebutuhannya adalah Pemohon, walaupunTAN TIK HWAT

Menyatakan menurut hukum, bahwa Pemohon YONANTOGUNAWAN adalah sebagai pengampu yang sah dariTAN TIK HWAT umur 63 tahun, bertempat tinggal di Panti WredaPengayoman Jalan Suryosari Timur 2 Semarang, untuk melakukanpengawasan, perawatan kesehatan dan/ atau melakukanperbuatan/ tindakan hukum yang bermanfaat bagi kepentingandari TAN TIK HWAT sepupu Pemohon ;.

tidak dibayar oleh terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

saksi Hermanto dan saksi Nurkholis melakukanpembelian terselubung lagi kepada saksi ARDY BAGUS PRAMONO BinSUDARSONO sebanyak 2 (dua) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butirtablet warna putih berlogo Y dengan harga pertik sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), saat saksi ARDY BAGUS PRAMONO Bin SUDARSONOmenyerahkan 2 (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) tablet warna putih berlogo Ytersebut kepada saksi Hermanto dan saksi Nurkholis saksi ARDY BAGUSPRAMONO Bin SUDARSONO langsung ditangkap

WAHAB pada tanggal11 April 2013 sekitar jam 20.00 WIB sebanyak (satu) tik berisi 8 (delapan) butirtablet warna putih berlogo Y seharga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) danpada tanggal 12 April 2013 saksi ARDY BAGUS PRAMONO Bin SUDARSONOtelah membeli lagi kepada terdakwa M. ROBI Bin ABD. WAHAB sebanyak 2(dua) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogo Ypertiknya seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa M. ROBI Bin ABD.

WAHAB pada tanggal 11 April 2013 sekitar jam 20.00 WIB sebanyak 1 (satu)tik berisi 8 (delapan) butir tablet warna putih berlogo Y seharga Rp. 13.000, (tiga belasribu rupiah) dan pada tanggal 12 April 2013 saksi ARDY BAGUS PRAMONO BinSUDARSONO telah membeli lagi kepada terdakwa M. ROBI Bin ABD. WAHABsebanyak 2 (dua) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogoY pertiknya seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Terdakwa M. ROBI BinABD.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. 1 buah HP Merk Samsung J1 warna putih provider IM3 085785416053,
2. 1 buah tas selempang Rabbit Baby,
3. 1 botol warna putih,
4. 1 buah platik klip berisikan 100 butit pil warna putih dengan logo LL,
5. 1 buah plastik klip berisi 16 tik

   yang masing-masing tik terdapat 4 butir pil LL,

6. 1 buah plastik klip berisi 22 tik yang masing-masing tik terdapat 4 butir pil LL
7. 1 buah plastik klip berisi 19 tik yang masing-masing tik terdapat 4 dan 3 tik yang masing-masing terdapat 8 butir pil LL,
8. 1 buah plastik klip berisi 18 butir pil LL,
9. 12 plastik klip kosong.

bulan dan Denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan);

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Lamongan, sebanyak 9(Sembilan) tik atau 90 (Sembilan puluh) butir Obat keras daftar G jenis Pil Dobel L,dengan harga Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).3.

Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan, sebanyak 8 (delapan) tik atau 80 (delapan puluh) butir Obatkeras daftar G jenis Pil Dobel L, dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).

Lamongan saya membeli obat keras daftar Gjens Pil Dobel L sebanyak 2 (dua) tik dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh limaridu rupiah) per tik. Yang kedua pada hari kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekirapukul 20.50 WIB di pinggir jalan Ds/Kec Glagah Kab. Lamongan saya membelliobat keras daftar G jenis Pil Dobel L sebanyak 1 (Satu) tik dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Parigi MoutongDikembalikan kepada terdakwa Abdul Haris Yunus Koni, S.Pd, M.Sid. 5 (lima) Surat Pernyataan dari Kepala Sekolahe. 5 (lima) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 milik SMA Saraswati Tolai, SMA GPID Sumbersari, SMAN 1 Mepanga, SMAN 1 Ampibabo dan SMAN 2 Ampibabof. Kwitansi penyerahan uang dari SUPARDI kepada MEDI S. PANINTJO. STg. Bukti transfer uang ke rek a.n MEDI S. PANINTJO. STh.

Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV. BINEKA KARYA - SMA NEGERI 1 TORUEk. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBN-P Tahun 2010 SMAN 1 Parigil. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolahm. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Toruen. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK (APBN-P) Tahun Anggaran 2010o. Surat Pernyataan Ramli, SSp.

Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010 SMAN 1 Torueq. Surat Perjanjian antara Drs. Supardi dan Arifudinr. Peralatan TIK (Teknologi Informasi Komunikasi) dan peralatan Laboratorium IPA SMAN 1 TorueTetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

BINEKAKARYA SMA NEGERI 1 TORUERencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBNPTahun 2010 SMAN 1 ParigiMenu Perangkat Keras TIK Di SekolahBerita Acara Hasil Audit SMAN 1 ToruePedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK(APBNP) Tahun Anggaran 2010Surat Pernyataan Ramli, SSRevisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010SMAN 1 Torueq. Surat Perjanjian antara Drs. Supardi dan Arifudinr.

Parigi Moutongmengirimkan surat undangan kepada CV Krisna Mandiri untuk melaksanakan demonstrasibarang peralatan TIK.

ParigiMoutong mengirimkan surat undangan kepada CV Krisna Mandiri untuk melaksanakandemonstrasi barang peralatan TIK.

Krisna Mandiri selakudistributor alat TIK dan Lab menawarkan menjadi mitra kerja, kemudian Arifudinmenawarkan kepada pihak SMAN 1 Torue, SMA Saraswati dan SMA GPID agarpengadaan alat TIK dan Lab diberikan kepada CV. Bineka Karya dengan catatanalat TIK tersebut diambil pada CV. Krisna Mandiri pemasok peralatan TIK, setelahKepala Sekolah bersedia kerjasama dengan (saksi, Sdr. ARIFUDDIN (CV. Binekakarya) dan Sdr. HAMZAH (cv.

Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV. BINEKAKARYA SMA NEGERI 1 TORUEk. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBNPTahun 2010 SMAN 1 Parigi1. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolahm. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Toruen. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010o. Surat Pernyataan Ramli, SSp. Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010SMAN 1 Torueq.

TIK Binti (Alm) RUSLI tersebut ;

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);

TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.

TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt.20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.

TIK Binti (Alm) RUSLI di Jl. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.

TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel.

TIK Binti (Alm)RUSLI tersebut ;6.

sisa 19 tik disimpan terdakwadidalam kotak HP Xiaomi didalam lemari pakaian.

29 tik yg 10tik sudah terjual tinggal 19 (Sembilan belas ) tik terdakwa simpan di dalamlemari pakaian 5 22222902 220 eon one owen ne en en one nnnBahwa terdakwa telah menjual kepada BAGUS LUKI YOGA FIRMANNANDO JOHAN j2 22002 2n nnn nnn nnne nn cen nee ne cen nee ee cen nee neeBahwa kepada AHMAD BAGUS ADI sudah membeli 5 (lima ) kali yaitu padabuan Juni3 (tiga) tik, bulan Juli2 (dua) tik, bulan Agustus 2 (dua) tik bulanSeptember 2 (dua ) tik dan bulan Desember 4 ( empat ) tik sedang LUKImembeli 1

yang 1 box isi 1000 butir Terdakwa buka dan jadikan 29 tik yg 10tik sudah terjual tinggal 19 (Sembilan belas ) tik terdakwa simpan di dalamlemari pakalan 5 202 0 222 22n enn nnn owen nee on en one nnn Bahwa terdakwa telah menjual kepada BAGUS LUKI YOGA FIRMANNANDO JOHAN j 22222 222222 n2 non enn nennnn nnn nee rn nee cne ecne cecee ne Bahwakepada AHMAD BAGUS ADI sudah membeli 5 (lima ) kali yaitu padabuan Juni 3 (tiga) tik, bulan Juli 2 (dua) tik, bulan Agustus 2 (dua) tik bulanSeptember 2 (dua

) tik dan bulan Desember 4 ( empat ) tik sedang LUKImembeli 1 (Satu) kali pada bulan Desember sebanyak 6 ( enam ) tik ; Bahwa dengan harga antara Rp 20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ) kalaulangganan dan Rp 25.000.00 ( dua puluh lima ribu ) kalau baru beli per 1 (satu) tik Terdakwa dapat untung antara Rp.600.000,00 ( enam ratus riburupiah ) sampai dengan Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah )mengingat Terdakwa perlu uang karena penghasilan dari tukang cat kurang ; Bahwa Terdakwa tidak pernah

yang masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa di terminalPandaan Kec.

DEAR (DPO)sebanyak 4 (empat) tik yang masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir dan dengan harga per tiknya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat imbalan tabletwarna putih logo Y sebanyak empat butir dari Sdr.

yang masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa baru satu kali mengedarkan tablet warna putih logo Y yang terdakwa peroleh dari Sdr.

DEAR (DPO) sebanyak 4 (empat) tik yang masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan dengan harga per tiknya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat imbalan tablet warna putih logo Y sebanyak empat butir dari Sdr.

Menetapkan uang sejumlah Rp. 203.276.176,- (dua ratus tiga juta, dua ratus tujuh puluh enam ribu, seratus tujuh puluh enam rupiah) yang berasal dari pengembalian 62 (enam puluh dua) Kepala Sekolah Dasar penerima bansos TIK E-Learning tahun 2014, dirampas untuk negara guna menutupi kerugian keuangan negara;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.

Muara Enim Nomor : 161/II/KPTS/DIKBUD/2014 tanggal 3 September 2014 Tentang Penun jukan Panitia Tim Monitoring Pelaksanaan Kegiatan Tik (Tehnologi Informasi Komunikasi) Dilingkungan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan pada Kegiatan APBN Kabupaten Muara Enim Tashun Anggaran 2014.2) 1 (satu) bundel Undangan peserta Kegiatan Sosialisasi Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) SD Nomor : 841/02/TU/2014 tanggal 22 Mei 2014 beserta lampiran.3) 1 (satu) bundel Penyampaian Proposal Nomor : 420/451/I

Tanggal; 27 Februari 2014.6) 1 (satu) bundel Usulan Banuan Teknologi dan komunikasi untuk E Learning tanggal 27 Februari 2014.7) 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas Nomor : 420/941/II/Dikbud/2014 tanggal 28 Mei 20148) 1 (satu) bundel Daftar Hadir Peserta menerima bantuan Teknologi Informasi dan Komunikasi untuk E-Learning Sekolah Dasar Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2014 tanggal Maret 20149) Kwitansi Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah dasar Tahun 2014

beserta Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah Dasar Tahun 2014 sebanyak 64 Sekolah Dasar yang ada di Kabupaten Muara Enim.10) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung jawaban Penerimaan Bantuan Sosial Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) Elektronik Learning tahun 2014 11) 1 (satu) bundel Daftar Bantuan E-Learning nama perusaan yang menyalurkan ke sekolah-sekolah.12) 1 (satu) bundel Deskripsi Program Pengelolaan Belanja Bantuan Sosial Peningkatan

(E-Learning) Tahun 201418) 1 (satu) Buku Catatan. 19) Foto-foto Bansos TIK (E-Learning) Tahun 2014.20) Dokumen-dokumen dan alat-alat yang berhubungan dengan Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah dasar Tahun 2014 beserta Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-Learning) Sekolah Dasar Tahun 2014 sebanyak 64 Sekolah Dasar yang ada di Kabupaten Muara Enim.21) 1(satu)Laporan Pertanggung Jawaban An.Nama SDN 32 Gunung Megang22

Fotofoto Bansos TIK (ELearning) Tahun 2014..

dan Komunikasi (TIK) untuk ELearning SD tahun 2014 dari saksi MARTINA.Bahwa benar Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.

Muara Enimtersebut kepala Dinas saksi HAMIRUL HAN menyampaikan agarproyek TIK ELearning merupakan proyek Diknas Kab.

S.Kom, saksi Hendi Kusmi dan saksi Arman, SE dalam tahap pemesanan barangbarang TIK untuk dipasok kepada sekolahsekolah penerima bansos TIK, saat ituTerdakwa I.

Martina, MM, untuk membeli dan mengadakan semuaperalatan TIK ELearning dimaksud, kemudia ke4 penyedia barang itu menghubungiKepala Sekola Dasar penerima bansos TIK tahun 2014 itu dan menyerahkan semuaperalatan TIK yang dibutuhkan 62 (enam puluh dua) Sekolah Dasar di Wilayah KabupatenMuara Enim.

Pendidikan Dasar Kompleks Kemendiknas Nomor :425.1/ 0757 tanggal 6 Maret 2012 perihal Laporan Pelaksanaan KegiatanSubsidi TIK SMP Tahun 2011 beserta lampiran daftar penerima Block Grant(BG) TIK (Peralatan LAB.

Dinas Pendidikan kepada Direktur Pembinaan SMP Ditiend.Pendidikan Dasar Kompleks Kemendiknas Nomor : 425.1/ 0757 tanggal 6 Maret 2012 perihal LaporanPelaksanaan Kegiatan Subsidi TIK SMP Tahun 2011 beserta lampiran daftar penerima Block Grant (BG)TIK (Peralatan LAB.

Agus Nasution tersebut sudah sesuai spesifikasi atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di persidangan oleh AHLI TIK An.

(Tiga puluh juta rupiah) menunjukkan bahwa nilaikekayaan Terdakwa menjadi bertambah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang bekerja sama dengan AgusNasution sebagai pemilik barang TIK, tetapi spesifikasi barang TIK tersebut, faktanya tidaksesuai dengan yang ditentukan dalam Buku Pedoman Pelaksanaan Subsidi Hardware danSoftware Pembelajaran untuk SMP sebagaimana diterangkan oleh AHLI TIK An.

dua) lembar fotocopy legalisir surat dari Dinas Pendidikan kepada Direktur Pembinaan SMP Ditjend.Pendidikan Dasar Kompleks Kemendiknas Nomor : 425.1/ 0757 tanggal 6 Maret 2012 perihal LaporanPelaksanaan Kegiatan Subsidi TIK SMP Tahun 2011 beserta lampiran daftar penerima Block Grant (BG)TIK (Peralatan LAB.