• Menetapkan mengubah biodata Pemohon I (Selamat bin Abdul Muis) yang tertulis dalam dua Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/18/VI/2005 tanggal 15 Juni 2005 dari nama Sulaiman bin Abdul Muis, tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 1984 menjadi nama Selamat bin Abdul Muis, tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 06 April 1984 dan mengubah biodata Pemohon II (Salawati. M binti Muhammad Rum) yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/18/VI/2005 tanggal 15 Juni 2005 dari nama Salawati.

  PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukanoleh:Selamat bin Abdul Muis, tempat dan tanggal lahir Wih Tenang Toa, 06 April1984, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Buntul Peteri, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, sebagai

  Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah Nomor 172/18/VI/2005 tanggal 15 Juni 2005.Kutipan Akta Nikah mana telah terjadi salah pencatatan Nama, Tempat dantanggal lahir Para Pemohon sehingga tidak sesuai dengan KTP, ljazah danidentitas lainnya milik Para Pemohon sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/MSSTR Dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, identitasPemohon tertulis nama Sulaiman bin Abdul Muis tempat tanggal lahirWih Tenang Toa

  , 1984, sedang dalam KTP yang bersangkutan tertulis nama Selamat bin Abdul Muis, tempat tanggal Tahir wih Tenang Toa, 06April 1984; Dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, identitasPemohon II yaitu nama tertulis Salawati.

  M binti Muhammad Rum, tempattanggal lahir Teritit Aceh Tengah, 25 Maret 1982;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Para Pemohon untuk merubah biodata Para Pemohon dalamdua buku Kutipan Akta Nikah tersebut sehingga sama dengan biodata ParaPemohon dalam KTP, dan ljazah, untuk Pemohon nama Sulaiman binAbdul Muis, tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 1984 di rubah menjadiNama Selamat bin Abdul Muis, tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 06 April1984 dan untuk Pemohon

  Menetapkan mengubah biodata Pemohon (Selamat bin Abdul Muis)yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/18/V1/2005tanggal 15 Juni 2005 dari nama Sulaiman bin Abdul Muis, tempat tanggallahir Wih Tenang Toa, 1984 menjadi nama Selamat bin Abdul Muis,tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 06 April 1984 dan mengubahbiodata Pemohon II (Salawati.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muksin bin Mile, dengan Pemohon II, Herawati binti Bora Pasang, yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2014 di Lingkungan Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tingimoncong, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingimoncong, Kabupaten Gowa

  Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2014, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam diLingkungan Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tingimoncong,Kabupaten Gowa;2. Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu:A. Wali Nikah yaitu Naccing bin Naha (paman Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Dg. Surro bin Sikking Dg.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2014 diLingkungan Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tingimoncong,Kabupaten Gowa;3.

  Tarra bin Japa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat di Lingkungan Garassi, Kelurahan Garassi, KecamatanTingimoncong, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa Pemohon II adalah kemenakan saksi:; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di LingkunganParasangan Toa, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tingimoncong, KabupatenGowa,

  Saksi kedua, Naccing bin Naha, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat di Lingkungan Garassi, Kelurahan Garassi, KecamatanTingimoncong, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di LingkunganParasangan Toa, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tingimoncong, KabupatenGowa, pada tanggal

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon I, dengan Pemohon Il,Pemohon Il, yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2014 diLingkungan Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tingimoncong,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tingimoncong, Kabupaten Gowa;4.

• PUTUSANNOMOR 151/Pdt.G/2017/PA.TkI2 Mato) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kampung Tangnga, Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, sebagai penggugat;MelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  Bahwa pada tanggal 31 Maret 2013, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di di Kampung Tangnga, Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 103/02/IV?2013, tertanggal01 April 2013.Hal 1 dari13halPutusan No151/Pat.G/2017/PA. Tkl.2.

  Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di JalanBarukang IV, Kelurahan Ujung Tanah, Kota Makassar selama satu tahun,kemudian penggugat dan tergugat pindah dan bertempat tinggal di kediamanbersama di Desa Aeng Toa, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalarselama dua tahun enam bulan sampai sekarang.3.

  Xxx,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Tangnga, Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri karenapenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat di Jalan Barukang IV, Kelurahan Ujung Tanah,Kota Makassar, kemudian

  Xxx,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Tangnga, Desa Aeng Toa, KecamatanGalesongUtara,Kabupaten Takalar, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari13halPutusan No151/Pat.G/2017/PA.Tkl.

• Setelah warga masyarakatberkumpul di Kantor Camat Tambang, selanjutnya Terdakwa I RAHMATYANI Als RAHMAT dengan menggunakan menggunakan pengeras suara /TOA langsung menyampaikan orasinya. Demonstrasi tersebut awalnya berjalandengan aman, namun tidak berapa lama kemudian, para demonstran mulaibertindak anarkis dengan melakukan pelemparan terhadap kaca kantor CamatTambang dengan menggunakan batu sehingga kacakaca jendela dan pintukantor tersebnt menjadi pecah.

  Terdakwa I RAHMAT YANI Als RAHMATyang saat itu berorasi sambil memegang TOA (alat pengeras suara) langsungmendekat mobil Daihatsu Terrios warna hitam No. Pol.

  BM 1442 F, yangmerupakan mobil Dinas Kecamatan Tambang, kemudian memukul kaca depanmobil tersebut dengan menggunakan pengeras suara / TOA yang disandangnyasebanyak (satu) kali yang mengakibatkan kaca mobil tersebut pecah dan tidakdapat dipergunakan lagi, lalu terdakwa I Rahmat Yani naik keatas mobil dankembali melakukan orasi diatas mobil tersebut.

• . ; Tahriani binti Haiyyah , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Kessi, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il. ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon . dan Pemohon Il.

  Surat Keterangan Nomor : 555/Pem/DGTR.T/VIII/2016 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Gattareng Toa, KecamatanHal. 5 dari 13 hal. PenetapanNo. 0168/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25 Agustus 2016Bukti P.5. ;ll. BUKTI SAKSI :1.

  Suhardin bin Haiyyah , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa kenal Pemohon I. bernama Hamrijal bin Panganrosebagai ipar Saksi dan kenal juga Pemohon Il. bernama Tahriani binti Haiyyah sebagai adik kandung Saksi ;= Bahwa Saksi mengetahui dan melihat Pemohon .

  Fotokopi KartuTanda Penduduk yang isinya menerangkan bahwa Hamrijal bin Panganro(Pemohon .) dan Tahriani binti Haiyyah (Pemohon Il.) keduanya adalahberagama Islam yang berdomisili di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, yang merupakan Wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Watansoppeng, karenanya Pengadilan AgamaWatansoppeng berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3. berupa Fotokopi KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, maka

  Bukti P.5. berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Gattareng Toa, yang isinya menerangkan bahwa perkawinan Pemohon I.dan Pemohon Il.

• Tino Toa Desa Bonto Jai Kec. BissappuKab.

  Tino Toa Desa Bonto Jai Kec. Bissappu Kab.

  Tino Toa Desa Bonto Jai Kec.

  Tino Toa Desa BontoJai Kec. Bissappu Kab.

dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Yanti Maryani

• 1 (satu) unit power merk Bell warna hitam
• 1 (satu) unit power merk thunder warna hitam;
• 1 (satu) unit Tune control merk Advanced
• 1(satu) unit Equlizer merk Seico
• 1(satu) unit Amplifier merk Toa
• 1(satu) buah Stavolt merk Matsunaga

dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Dewa Putu Gede Sumertha

• 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk honda

  situasi Kafe sudahtutup dan sepi; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam Kafe Romeo melalui pintusebelah barat yang kebetulan tidak terkunci, hanya diganjalmenggunakan kerat minuman Bir, Terdakwa mendorong hingga terbukakemudian terdakwa masuk dan mencabut kabel yang tersambung padaPower, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit Power merek Bellwarna Hitam, 1 (satu) unit Power merek Thunder, 1 (Satu) unit TuneControl merek Advanced, 1 (satu) unit Equalizer merek Seico, 1 (Satu)unit Amplifier merek Toa

  Bahwa saksi menerangkan barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit Power merek Bell warna Hitam; 1 (Satu) unit Power merek Thunder warna Hitam; 1 (Satu) unit Tune Control merek Advanced; 1 (Satu) unit Equalizer merek Seico; 1 (Satu) unit Amplifier merek Toa; 1 (Satu) buah Stavolt merek Matsunaga; 10 (sepuluh) botol bir merek Bintang; 9 (Sembilan) bungkus rokok sampoerna Mild; 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah.

  Bahwa sebelumnya barangbarang yang hilang ditaruh di dalam KafeRomeo yaitu 1 (satu) unit Power merek Bell warna hitam ditaruh diatasmeja operator, 1 (Satu) unit Power merek Thunder warna htam ditaruhdibawah meja operator, 1 (Satu) unit Tune Control merek Advanced, 1(satu) unit Equalizer merek Seico, 1 (Satu) unit Amplifier merek Toa dan 1(satu) buah Stavolt merek Matsunaga juga ditaruh dibawah mejaoperator, sedangkan 10(sepuluh) botol bir merek Bintang ditaruh di dalamkulkas di belakang meja kasir

  Bahwa barangbarang yang hilang berupa: 1 (Satu) unit Power merek Bell warna Hitam; 1 (Satu) unit Power merek Thunder warna Hitam; 1 (Satu) unit Tune Control merek Advanced; 1 (Satu) unit Equalizer merek Seico; 1 (Satu) unit Amplifier merek Toa; 1 (Satu) buah Stavolt merek Matsunaga; 10 (sepuluh) botol bir merek Bintang; 9 (Sembilan) bungkus rokok sampoerna Mild; 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah.adalah milik Dewa Gede Sumerta yang merupakan pemilik kafe Romeodan saksi tidak mengetahui pelaku

  Gianyar, saksimenemukan berbagai jenis barang elektronik dan speaker yangdiantaranya 2 (dua) buah Speaker ( Salon ) ukuran 64 Cm x 45 Cm x 42Cm warna hitam, 1 (Satu) unit Power Merk Bell warna hitam, 1 (Satu) unitPower Merk Thunder warna hitam, 1 (Satu ) unit Tune Control ADVANCE,1 (satu) unit Equaliser Merk Seico, 1 (sat) unit Amplifier, merk TOA, 1(satu) buah Stavolt merk Matsunaga.

• Amat Usman, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Julian Ardiansyah bin AmatUsman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulanpenjara , potong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Ampli merk Toa

  Kemudian terdakwa Julian Ardiansyah Bin Amat Usmandan Iqbal Bin Boy Martin langsung mengambil 1 (satu) unit ampli merk Toa warnaHalaman 3 dari 20Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Mrehitam yang berada di atas mimbar yang letaknya di dalam krangkeng, kemudiandimasukkan ke dalam tas, sedangkan Debi Robian Pratama Bin Dedi dan YogaJuliansyah Bin Hasan mengambil kotak amal dan serta 1 (Satu) unit ampli kecilmerk first class warna hitam, kemudian Debi Robian Pratama Bin Dedi dan YogaJuliansyah Bin Hasan pergi

  Muara Enim; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa 1 (Satu) unit Ampil merk TOA warnahitam, 1 (Satu) buah kotak amal warna putih, 1 (Satu) buah flash disk merkThosiba warna hitam , 1 (Satu) buah flash disk merk thosiba warna hitam, 1(satu) buah flash disk warna putih merk Samsung dan 1 (Satu) unit amplikecil merk first class warna hitam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017,sekira pukul 00.10 wib, bertempat di Dekat rumah Kades Desa TanjungTerang Kec Gunung Megang Kab

  Muara Enim dan melihat situasi Masjid DarulHalaman 9 dari 20Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN MreHikmah aman dan sepi lalu Terdakwa dan temannya masuk ke dalam MasjidDarul Hikmah, setelah itu saudara Iqbal Bin Boy Martin membuka pintudepan Masjid Darul Hikmah yang tidak di kunci dan kemudian Terdakwa dansaudara Iqbal Bin Boy Martin langsung masuk menuju ke mimbar Masjid lalumembuka kunci gembok kerangkeng tempat meletakkan barangbarangtersebut, lalu mengambil 1 (Satu) unit Ampil merk TOA warna hitam

  yangberada diatas mimbar didalam kerangkeng dan dimasukkan oleh saudaraIqbal Bin Boy Martin kedalam tas; Bahwa selanjutnya saudara Debi Robian Pratama Bin Dedi dan saudaraYoga Juliasnyah Bin Hasan masuk kedalam masjid dan mengambil kotakamal serta 1 (Satu) unit ampli kecil merk first class warna hitam; Bahwa ketika hendak keluar masjid Terdakwa melihat seseorang didepanmasjid lalu 1 (Satu) unit Ampli merk TOA warna hitam yang berada didalamtas saudara Iqbal Bin Boy Martin diletakan didekat pintu

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 2 (dua) unit mesin bor merek Modern;
  • 2 (dua) unit mesin gerinda merek Modern;
  • 1 (satu) unit mikrofon merek Sony New Series ES-733;
  • 1 (satu) unit mikrofon merek Toa

    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin bor merk Modern; 2 (dua) unit mesin gerinda merk Modern; 1 (satu) unit mikrofon merk Sony New Series ES739; 1 (Satu) unit mikrofon merk Toa model ZM260;dikembalikan kepada Saksi Nasrun Doif panggilan Doif. 1 (Satu) helai baju kaos merk Adidas warna dasarhitam bergaris putin dan abuabu;dirampas untuk dimusnahkan;4.

    sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keterangan yangtelah diberikan oleh saksi tersebut adalah benar;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN LbsBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Terdakwamengambil barang milik saksi;Bahwa barang yang diambil tersebut adalah 2 (dua) unit mesin gerindamerek Modern, 2 (dua) unit mesin bor merek Modern, dan 2 (dua) unitmikrofon merek Toa

    yang terletak di atas meja dekat pintu ro/ling pintu keluar toko, dandiletakkan di dekat pijakan kaki motor milik Terdakwa;Bahwa setelah itu, Terdakwa kembali mengambil 2 (dua) unit mesin gerindamerek Modern, dan meletakkannya kembali di pijakan kaki motor Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi dari toko dengan membawa barangbarangtersebut;Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB seminggu sebelum pengambilan mesingerinda dan mesin bor, Terdakwa juga mengambil 2 (dua) unit mikrofon,masingmasing bermerek Toa

    Dan seminggu sebelumnya, sekitar pukul 17.00WIB, berlokasi di toko yang sama, Terdakwa juga mengambil 2 (dua) unitmikrofon, masingmasing bermerek Toa dan Sony;Menimbang, bahwa adapun cara yang digunakan untuk mengambiladalah terlebin dahulu datang ke toko dengan mengendarai motor Beat,mengenakan topi dan masker. Setelah itu Terdakwa memarkir motornya denganjarak 2 (dua) meter dari toko ND elektronik tersebut dan purapura meneleponsambil memantau toko.

    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin bor merek Modern; 2 (dua) unit mesin gerinda merek Modern; 1 (Satu) unit mikrofon merek Sony New Series ES(33: 1 (Satu) unit mikrofon merek Toa model ZM260;dikembalikan kepada Saksi Nasrun Doif; 1 (Satu) helai baju merek Adidas warna dasar hitambergaris putih dan abuabu;dimusnahkan;6.

• Makkajang)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2001 di Lingkungan Balang Toa, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto

  Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto;

  MembebankanPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluhribu rupiah);

• AWAN langsungmengambil barangbarang antara lain 1 (satu) buah pengeras suara/Horn Speakermerk TOA warna putih model ZH50258 CE, 1 (satu) buah kompor gas merkQuantum warna putih bertungku satu, dan 1 (satu) buah tong gas ukuran 3 kg.Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut diambil satu persatu oleh saksiKURNIAWAN ALS.

  Lotim ;Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara ini adalah pihak sekolah SDN3 Bungtiang dan saksi sebagai kepala sekolah;Bahwa barang yang diambil adalah berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA, kompor gas dan 1 (satu) buah tong gas ukuran 3kg ;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan apa terdakwa melakukanpencurian tersebut namun menurut saksi menggunakan sebuah benda kerasHalaman 5 Putusan 23/Pid.Sus/2017/PN Selyaitu besi untuk mencongkel jendela kelas lewat masuknya karena

  congkelan ;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00wita saksi mendapat telepon dari saksi WILDAN yang merupakan penjagamalam di SDN 3 Bungtiang bahwa di sekolah telah terjadi pencurian yang manamenurut cerita saksi WILDAN terdakwa masuk melalui jendela kelas 3 yangsudah dicongkelnya kKemudian masuk dan naik keatas plafon yang sudah rusakdan berjalan menuju ruangan kantor/perpustakaan dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah pengeras suara/horn speaker merk TOA

  Lotim ;Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA warna putih, model ZH50258 CE,1 (satu) buah kompor gasmerk Quantum, serta 1 (satu) buah tong gas ukuran 3 kg ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil barangbarang tersebut denganmenggunakan sebilah parang milik saksi KURNIAWAN yang dibawa darirumahnya dan saksi sdr.

  Lotim ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan SaksiKURNIAWAN, saksi MUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI AlsHAM;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD FAUZI AlsUZI dan saksi NURHAMDI Als HAM berjaga diluar dan yang mengambilbarangbarang saksi yang masuk ke dalam ekolah dengan cara menggunakanparang yang dibawanya mencongkel jendela sekolah kemudian masuk danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah pengeras suara/horn speakermerk TOA warna putih, model

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Agustus 1992 ci a,Kabupaten Jeneponio, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yangbernama J dan yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama MY karena ayah kandungPemohon II meninggal dunia sejak Pemohon Il berusia 18 tahun dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama BE dan dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Hal 1 dari 10 hal.

  Nomor 89/PdtP/2015/PA Jnp.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan .Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dan telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Syamsul R bin Rumalang)dengan pemohon II (Muliyati binti Yakka Dg Ngaji) pada tanggal 2 Agustus1982 di Belokallong, Kelurahan balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 2 Agustus 1992 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2. BahwaPemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan m bernama di depan wali nikah bernama Posebagai adik kandung Pemohon II dengan mahar berupa cincin emas 2gram dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 oranganak.3.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Re dan i.5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Balang Toa yang bernama I dengan Pemohon a. dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayartunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan,karena itu majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan

• Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).5.

  Busra, diKampung Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 2009, sah menuruthukum.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat. Penggugat.4.

  , Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat yaitu Akmaluddinimam Kampung Masumpu Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menjadi wali yaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, saksinikahnya yaitu Ruswadi dan Amir, dengan maharnya Rp100.000,00.e Bahwa pada waktu Penggugat menikah berstatus perawan sedang statusTergugat jejaka, Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan juga tidakada hubungan nasab yang menjadi penghalang sahnya

  , Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppenge Bahwa yang menjadi wali pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, dinikahkan oleh Akmaluddin,imam Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, saksi nikahnya, Ruswadi dan Amir, dengan maharRp100.000,00 (seratus ribu rupiah)e Bahwa Penggugat berstatus perawan sedang Tergugat berstatus jejaka.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan tidak ada hubunganHal. 5 dari 12 Put.

  dalam gugatan ini.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua, telahbersesuaian satu sama lain dan telah relevan dengan dalil Penggugat, makamajelis hakim menilai bahwa Penggugat telah mampu meneguhkan dalilnyabahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sehingga gugatannya,dapat dinyatakan telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka ditemukan fakta;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei2009 di Masumpu, Desa Watu Toa

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat)yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).5.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ilyas bin Ismail) dengan Pemohon II (Israh binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1994 di Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonan bertanggal 06 November2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon padatanggal tersebut dengan register nomor 260/Pdt.G/2013/MSTkn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama /srah binti Iskandar (Pemohon II) pada tanggal 06 November1994 di Toweren Toa

  Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamallyas bin Ismail dengan Pemohon Il yang bernama IsrahbintiIskandar yang terlaksana pada tanggal 06 November 1994 diToweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah;4.

  Budiman bin Kasim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Genuren Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga satukampung, dan saksi yakin sekali Keduanya suami isteri sah karena saksi hadirsewaktu pernikahan mereka pada tanggal 6 Nevember 1994 di KampungToweren Toa Kecamatan Lut Tawar dan mereka telah dikaruniai tiga oranganak

  Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telah dikuatkandengan bukti P.3 serta keterangan para saksi, terobukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri dari perkawinan yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 06 November 1994 di Toweren Toa

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (//yas bin Ismail) dengan PemohonIl (Israh binti Iskandafh yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1994di Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;4.

• UMAR alias SUYUTI mewakili pengurus Mesjid AL-HIDAYAH;- 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA-1061 warna hitam; - 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER model PA-138 warna hitam ;DIkembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurus Mesjid ASSYUHADA;- 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX-1802 AUX warna biru;- 1 (satu) unit Mic warna hitam denan kabel warna biru;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias PAK MALIK mewakili pengurus

  UMAR alias SUYUTI mewakilipengurus Mesjid ALHIDAYAH; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA1061 warna hitam; 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER modelPA138 warna hitam ;Dlkembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurusMesjid ASS YUHADA; 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX1802 AUX warna biru; 1 (satu) unit Mic warna hitam denan kabel warna biru;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgDikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias

  LUYA yang sedang berada di Mesjid ALFAQU padawaktu subuh bahwa ampli player merk SOUNDQUEEN EM600 warna MerahSilver yang berada di lemari tersebut telah hilang, setelah itu pada hari Rabutanggal 23 November 2016 saksi IRSAN melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek Parigi;Bahwa sebelumnya pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 22.00 wita bertempatdi Mesjid ASSYUHADA Desa Toboli terdakwa juga telah mengambil alatelektronik berupa ampli player/mixer yaitu berupa 2 (dua) unit ampli warnaHitam merk TOA

  ASSYUHADA kemudianmasuk ke dalam mesjid dengan berpurapura untuk istirahat, setelahmengawasi lingkungan di sekitar mesjid dan merasa situasi aman terdakwalangsung menuju mimbar mesjid, kKemudian tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 2 (dua) unit ampli tersebut yangdisimpan di atas lemari kecil di belakang mimbar kemudian memasukkannya kedalam tas dan langsung keluar meninggalkan mesjid tersebut denganmembawa tas yang berisi 2 (dua) unit ampli warna Hitam merk TOA

  subuh bahwa ampli player merk SOUNDQUEEN EM600 warna MerahSilver yang berada di lemari tersebut telah hilang, setelah itu pada hari Rabutanggal 23 November 2016 saksi IRSAN melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek Parigi;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgBahwa sebelumnya pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 22.00 wita bertempatdi Mesjid ASSYUHADA Desa Toboli terdakwa juga telah mengambil alatelektronik berupa ampli player/mixer yaitu berupa 2 (dua) unit ampli warnaHitam merk TOA

  ABDULLAH ABU BAKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam.1 (satu) buah alat elektronik merk DAT M8UX PROFESSIONAL MIXERwarna biru; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER model PA1061warna hitam. 1

• tersebut.Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan yang diajukanoleh Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa maupun PenasehatHukum Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Armansyah Bin Sukiman Bulan Juli 2016 yangmana hari, dan tanggalnya sudah lupa sekira pukul 21.00 WIB bertempatdi Rumah Kebun di Kampung Toa

  Kemudiansekira Pukul 18.00 WIB Terdakwa dan Saksi Korban pergi ke daerahKampung Toa Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, dan di perjalananPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 3 dari 26Terdakwa dan Saksi Korban berhenti karena hujan turun sangatlebat.

  Kemudian sekira Pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Saksi Korbansampai di Kampung Toa, kemudian Saksi Korban diajak olehTerdakwa ke sebuah rumah yang mana Saksi Korban tidak tahurumah siapa, dan rumah tersebut dalam keadaan kosong, kemudiansesampainya di rumah kosong tersebut, kemudian Terdakwamencium kening Saksi Korban, kemudian Terdakwa mencium bibirSaksi Korban, kKemudian Terdakwa meremas payudara Saksi Korbansebelah kanan dan kiri kKemudian Saksi Korban membuka baju,tanktop, melepas BH, celana, dan

  Kemudiansekira Pukul 18.00 WIB Terdakwa dan Saksi Korban pergi ke daerahKampung Toa Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, dan di perjalananTerdakwa dan Saksi Korban berhenti karena hujan turun sangatlebat.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2009, di Dusun Balambina, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Penggugat dan Tergugat, yang menjadi wali pada pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Ayah Kandung, yang bernama WALINIKAH;3.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2009, diDusun Balambina, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba,3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Bahwa mahar Tergugat berupa tanah % hektar di Dusun Sobbu, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatadalah duda. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan nasab,semenda dan sesusuan.

  Bahwa tidak ada yang pernah keberatan dengan pernikahan Penggugatdan Tergugat.Saksi kedua: SAKSI Il (keluarga jauh dari Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Agustus 2009 di Dusun Balambina, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba.Hal. 4 dari 15 Put. No. 673/Pdt.G/2016/PA Bik.

  Bahwa mahar Tergugat berupa tanah % hektar di Dusun Sobbu, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatadalah duda.

• 1. Menyatakan Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Unit Kbm Izuzu Panther Warna Biru Metalik Nopol G 9348 AP

Dikembalikan kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin

TOA'DI

6.

• Akkase alias Akkas bin Beddu, umur 95 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, tempat kediaman di Polewali, RT. 001,RW. 001, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanM. Sabir bin Akkas, umur 48 tahun, agama Islam, endidikan terakhir S1,pekerjaan usaha Optik Kaca mata, tempat kediaman di Jalan Pemuda,RT.

  Bahwa pada tanggal 31 Desember 1953 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Samang binti Lagorah di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan wali nikah ayahkandung Samang bernama Lagorah, dinikahkan oleh Imam Polewali,Kabupaten Soppeng, bernama Abdul Majid dengan dua orang saksi nikahbernama Lagorah dan Maddeserta mas kawin berupa uang sebesar Rp.27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;.3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohonbernama Samang binti Lagorah bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri bahkan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:e Happe binti H. Akkase alias Akkas, umur 52 thne Usman bin H. Akkase alias Akkas, umur 50 tahune M. Sabir bin H. Akkase alias Akkas, umur 48 tahun5.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon Akkase alias Akkas binBeddu dengan perempuan bernama Samang binti Lagorah yangdilaksanakan tanggal 31 Desember 1953 di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum;3.

• Mengadili :

  1. Menyatakan Anak Rahmat bin Subuh Dg Lewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum :
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan :
  3. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit amplifier masjid merk Toa warna hitam

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit amplifier merk TOA warna hitam ;Dikembalikan kepada pengurus mesjid AtTauhid Borongbulo Bontoala;4.

  yang memperhatikan orang diluarselanjutnya pelaku Anak masuk kedalam mesjid yang tidak terkuncikemudian pelaku Anak mendekati salah satu kamar dan mengambilkunci samping pintu kamar yang tergantung dan membuka kamartersebut selanjutnya pelaku Anak mengambil 1 (satu) unit Amplifiermerk Toa yang tersimpan didalam lemari kemudian pelaku Anakmembawa Amplifier tersebut keluar mesjid dan mencari pembelinamun saat itu tidak ada yang mau membelinya hingga akhirnyapelaku Anak dan sdr.

  Saksi Ibrahim Sijaya, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 11 /Pid.Sus.Anak/ 2019 / PN.Sgm Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kejadian hilangnya barang barang milik masjid AtTauhid berupa1 (Satu) unit amplifier merk Toa warna hitam pada hari Rabu, tanggal 16januari 2019 sekitar

  warnahitam ; Bahwa benar 1 (Satu) unit amplifier merk Toa warna hitam disimpan di dalam lemariyang terletak di salah satu ruangan di dalam masjid dan lemari tersebut tidak dalamkeadaan terkunci, namun ruangan tersebut terkunci dimana kunci ruangan tetaptergantung di tembok dekat pintu ruangan tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Ibrahimsetelah kejadian ; Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) ; BahwaAnak

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit amplifier masjid merk TOA warna hitam ;Dikembalikan kepada pengurus masjid AtTauhid Borongbula;4.