(dua juta lima ratus ribu rupiah):Bahwa pertama Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saudaraPINEM (DPO) pada akhir bulan Maret 2017 di Batu Kapal Kec.BunguranTimur Kab.Natuna, yang kedua pada akhir bulan April 2017 di Batu KapalKec.Bunguran Timur Kab.Natuna, yang ketiga pada tanggal 26 Mei 2017di Batu Kapal Kec. Bunguran Timur Kab.

Bahwa, awal bulan Agustus 2017di Palembang kendaraan kami/Para Penggugat dirampas dan atau dibawalari oleh orang yang mengaku dirinya Debt Collector dan atau utusanPT.Andalan Finance Indonesia Jakarta dari Bapak Jenri Simanjuntak;18.

Nomor : 465/092/Ekbang dan SDA tanggal 30 Oktober 2017 Perihal permohonanalokasi Rastra Alokasi bulan Desember 2017Dimana jumlah alokasi Rastra untuk bukan Oktober, Nopember dan Desember 2017di Kabupaten Gowa sesuai dengan Pagu Alokasi Beras Untuk Keluarga PenerimaManfaat Beras Sejahtera Tahun 2017 sebagaimana tercantum dalam SuratKeputusan Bupati Gowa Nomor 284/IV/2017 tanggal 4 April 2017.Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Alokasi (SPA) Rastra, Kasub DivrePerum Bulog Makassar menerbitkan Surat

Nomor 648 K/PID/2017di Poltabes Makasar, namun karena kesibukannya mengurus ibunya sehinggatidak terlalu fokus terhadap kasus ini yang ternyata akibat laporan ini dengancara memutar balikkan fakta pinak yang dahulunya sebagai terlapor berbalikjuga melaporkan Terdakwa tertanggal 12 April 2012 sehingga sampailah kasusini di persidangan, bahwa faktanya sewaktu dilakukan berita acara pemeriksaandi Polres Tabes Makasar Terdakwa merasa tidak bersalah dan tidak perlumenggunakan jasa penasehat hukum karena

Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para TergugatRekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijke Verklaard) ;Dalam Pokok Perkara :1.Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para TergugatRekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan sesuai dengan hukum Lelang Eksekusi yangtelah dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Cibinong melaluiperantara KPKNL Bogor (Tergugat IV) pada tanggal 3 Februari 2017di Pengadilan Negeri Cibinong di Pengadilan Negeri Cibinong atasObjek Lelang berupa satu

Pelalawan yakni tertanggal 09 Januari 2017di atas matrai, dan Juga atas jual beli tersebut di buat surat perjanjian jual belliTanah tertanggal 09 Januari 2018, dan terdakwatanda tangani di atas Matra6000, dan dapat saya terangkan disini Vang sebanyak Rp. 50.000.000,00, daripenjualan Tanah milik terdakwa yang di beli Oleh Saksi SAHAT LUMBANRAJA tersebut sebanyak Rp. 7.000.000,00 saya beri kepada Sdr.

surat gugatan ParaPenggugat menjadi tidak sempurna dikarenakan ParaPenggugat yang membuat gugatan dalam perkara a quo telahmelanggar ketentuan Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga serta bertentangan dengan Keputusan yang Sah dariMajelis Luhur yang merupakan lembaga tertinggi padaPersaudaraan Setia Hati Terate Pusat Madiun sebagaimanatertuang dalam Laporan Prapatan Luhuru 2016 di Jakarta 10 12 Maret 2016, Anggaran Dasar Anggaran Rumah Tanggga2016 dan juga Kesepakatan Majelis Luhur tanggal 26 Mei 2017di

K/ AG/ 2019 tertanggal 12 Februari 2019, Karena CacatFormil di mana surat Perjanjian Perdamaian Tertanggal 25 Oktober 2017di tanda tangani oleh orang yang tidak membuat, sepakat dan tidak terlibatdalam Pembahasan/ memutuskan isi Perjanjian Damai dan dan tidak adahubungan hukum dengan obyek yang di perjanjikan di atas Nama AsrunHim. 17 dari 56 Put.

Il TA 2017, sehinggapersyaratan administrasi Terdakwa dinyatakanmemenuhi syarat, selanjutnya setelah mengikutitahapan/rangkaian test seleksi tingkat PanitiaDaerah (Panda) maupun tingkat Panitia Pusat(Panpus) pada tanggal 17 November 2017Terdakwa dinyatakan MS (MemenuhiSyarat)/Lulus Secata PK TNI AD Gel II TA 2017di Kodam XIlI/Tpr untuk mengikuti pendidikan diRindam XIl/Tpr..

(dua juta lima ratus ribu rupiah):Bahwa pertama Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saudaraPINEM (DPO) pada akhir bulan Maret 2017 di Batu Kapal Kec.BunguranTimur Kab.Natuna, yang kedua pada akhir bulan April 2017 di Batu KapalKec.Bunguran Timur Kab.Natuna, yang ketiga pada tanggal 26 Mei 2017di Batu Kapal Kec. Bunguran Timur Kab.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2017di rumah Terdakwa, namun antara Saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2017di tempat kerja Saksi di Karaoke Karoaku jalan C. SimanjuntakTerban Yogyakarta dan panggilan Saksi selama di Karaokedipanggil dengan Bunga kemudian menjalin pacaran tetapi tidakada hubungan keluarga.2.

Para Penggugat,saksi SIDARNI, SE pada pokoknya menerangkan yang disengketakan oleh parapihak adalah masalah tanah dan sudah pernah di mediasikan pada tahun 2017di Kelurahan Beringin Raya dihadiri aparat Kelurahan Beringin Raya, tetapi tidakberhasil. Bahwa pemilik tanah tersebut adalah (Alm) Nurhari S. dan saksi pernahmelihat SKT atas nama Nurhari S dan Sertifikat atas nama Wira Hartono danSertifikat Wenny Hartati;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi 5.

No. 720 K/Pdt.SusBPSK/2017di BPSK, hingga menghasilkan Putusan dilakukan tanpa persetujuan dariPemohon Keberatan;Sesuai Undang Undang Perlindungan Konsumen, BPSK dibentuk untukmenyelesaikan sengketa antara pelaku usaha dan konsumen.

dimintai keterangan yaitusehubungan dengan permasalahan kalimatkalimat yang membuatSaksi Korban LAURA E SIREGAR Als LAURA merasa terhina dandicemarkan nama baiknya; Bahwa katakata tersebut di tulis terdakwa melalui akun mediasosial Facebook miliknya di status milik korban; Bahwa Terdakwa SATRI HERAWATI NAPITUPULU ~ adalahadik mantan istri Saksi sedangkan korban adalah adik kandung Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan tepatnya terjadinyaperbuatan tersebut, namun setahu Saksi sekira bulan september 2017di

Il TA.2014 dan 2015 Saksi dinyatakan tidak lulus pada tahapseleksi kesehatan umum, karena Saksi memiliki kekuranganHal 12 dari 45 hal Putusan Nomor : 47K/PM.I05/AD/VII/2017di bagian mata, dan Terdakwa menyarankan untukmelakukan terapi pengobatan.5. Bahwa Saksi2 melakukan terapi matasekira bulan Agustus2014, setelah dinyatakan tidak lulus pada tes seleksipenerimaan Cata PK TNI AD Gel.

PB Sudirman No. 51,Denpasar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017di Pomdam IX/Udayana hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa sampaidengan saat ini masih berstatus Prajurit TN!

Nomor 449 K/Pid.Sus/2017di Sanggau, tanggal 14112005 oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sanggau, diberi tanda Tdw35;36.Fotocopy Sertifikat Hak Guna Usaha No.: 01, Surat ukur tanggal 03Oktober 2007 No. 01/Menyabo/2007 dengan luas 65,716 Ha, Diterbitkandi Sanggau, November 2007, oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSanggau, diberi tanda Tdw36;:37.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3175074201380002 atasnama Nurmala Sidabutar, Surat ukur tanggal 28 Oktober 2005 No.06/Sanggau/2005 dengan

Nomor 10 PK/Pdt/2017di So Lanco sebagaimana posita gugatan Termohon Peninjauan KembaliNomor 3.11 pada saat perkara di gelar di Pengadilan Agama Raba Bimatersebut bahwa objek sengketa 6 bagian Yasin diperoleh dari H.

hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL pada tahun 2003/2004 melalui pendidikan SecabaPK di sekarang di Kodiklatal Surabaya, setelah lulusdan dilantik dengan Pangkat , lalu lanjut mengikutipendidikan kejuruan Pengolah data Komputer (PDK)di Surabaya, setelah selesai ditempatkan diPuslatlek , kemudian tahun 2007 pindah satuan keSurabaya, lalu pada tahun 2001 pindah ke BadanInteliien Negara (BIN), kKemudian pada tahun 2014dipindah tugaskan di , selanjutnya pada tahun 2017di

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/63/V/2017 tanggal O3Mei 2017di depan sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal lain yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangandan keterangan para Saksi di bawah sumpah.: 1.