Ditemukan 2448 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FERNANDUS DAMANIK, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Linda Lestari, S.H.,MH
26 — 16
uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada ASMI, selanjutnya ASMI pergi membeli shabu ;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, ASMI datang ke rumah Terdakwa di DesaSumuran, Kec.
Setelan ASMI selesai merakit alatalat tersebut,selanjutnya ASMI memasukkan shabu ke dalam kaca pirex lalu membakarshabu yang telah dimasukkan kedalam kaca pirex sambil menghisapnyasebanyak 2 (dua) kali, Kemudian bergantian menyerahkannya kepada Terdakwadan Terdakwa menghisapnya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pada saat Terdakwa dan temannya yang bernama ASMI sedangasik memakai shabu, tibatiba datang beberapa orang lakilaki berpakaianpreman yaitu diantaranya saksi ROISUL AZHAR HARAHAP dansaksiMUHAMMAD
uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada ASMI, selanjutnya ASMI pergi membeli shabu;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, ASMI datang ke rumah Terdakwa di DesaSumuran, Kec.
Setelan ASMI selesai merakit alatalat tersebut,selanjutnya ASMI memasukkan shabu ke dalam kaca pirex lalu membakarshabu yang telah dimasukkan kedalam kaca pirex sambil menghisapnyasebanyak 2 (dua) kali, Kemudian bergantian menyerahkannya kepada Terdakwadan Terdakwa menghisapnya sebanyak 1 (satu) kali.Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1224/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa pada saat Terdakwa dan temannya yang bernama ASMI sedangasik memakai shabu, tibatiba datang beberapa orang lakilaki berpakaianpreman
a qua yang telah tersambungdengan pipet, satu buah kaca pirex dan 1 (satu) buah mancis warna hijauyang tersambung dengan 1 (satu) buah jarum adalah milik Asmi ;.
18 — 10
Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Asmi binti Kamarudding) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Asriadi Br bin Baharu);
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Asmi binti Kamarudding, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Saleng, RT.002/RW.002, Desa Abbanuange,Hal. 1 dari 7 hal.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Asmi bintiKamarudding) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Asriadi Br bin Baharu);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Hal. 2 dari 7 hal.
Kamarudding yang didalamnyatermuat nama Asmi dengan Nomor 7312032507120005 tanggal 08 April2019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Asmi dengan Nomor 7312LT2507201 70054, Tanggal 05 Oktober 2018, yang dikeluarkan Kepala PejabatPembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopy mana telahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Asmi binti Kamarudding) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Asriadi Br bin Baharu);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
Kaswadi
32 — 23
MENETAPKAN
- Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan identitas anak Pemohon yang benar adalah nama Muhammad Gus Asmi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Akte Kelahiran
Jenis Kelamin Lakilaki yang di beri nama Ilham Kurniawan Yaitu anakdari pasangan suami isteri Yang bernama Kaswadi dan Kurnia Ruhayati;2.Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantorcatatan sipil Kabupaten Bekasi sesuai dengan petikan akta kelahiranNo:1465/reg/umum/2012/ Pada Tanggal 16 Februari 20123.Bahwa pemhon adalah warga Negara Indonesia;4.Bahwa tujuaan pemohon mengajuakan permohonan ini adalah untukmengganti nama Anak pemohon dari ilham kurniawan menjadi MuhammadGus Asmi
padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk melakukan perubahan penulisannama anak Pemohon pada akte kelahiran anak dari pemohon yaitu IlhamKurniawan, lahir di bekasi pada tanggal 07 februari 2012 sesuai Akte Kelahirananak pemohon: Nomor: 1465/reg/umum/2012/ Pada Tanggal 16 Februari 2012yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasiyang menyebutkan nama anak pemohon: Ilham Kurniawan, dan selanjutnyaPemohon ingin mengubah penulisan nama anak pemohon menjadi: MuhammadGus Asmi
menjadi pokok permasalahan dariPermohonan Pemohon adalah apakah Pemohon dapat memohonkanpenetapan perubahan penulisan nama pada akte kelahiran Ilham Kurniawan,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Ckrlahir di bekasi pada tanggal 07 februari 2012 sesuai Akte Kelahiran anakpemohon: Nomor: 1465/reg/umum/2012/ Pada Tanggal 16 Februari 2012 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi yangmenyebutkan nama anak pemohon: Ilham Kurniawan, menjadi namaMuhammad Gus Asmi
, yang menyebutkannama anak Pemohon Ilham Kurniawan sebagai anak dari Pemohon, dan terhadapkesalahan tersebut layak untuk diperbaiki menjadi nama yang benar, yaitu:Muhammad Gus Asmi sebagai anak dari Pemohon.
Menyatakan identitas anak Pemohon yang benar adalah namaMuhammad Gus Asmi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benartersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi atau instansi pelaksana yangHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Ckrditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumenkependudukan berupa Akte Kelahiran nomor: 1465/REG/UMUM/2012;4.
68 — 21
Kronologis Lelang Kegiatan Perbaikan Jalan Lingkungan Tahun 2013 Pekerjaan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl. Semangat Jaya, Jl. Rahmat, Jl. Mekar, Jl. Semangat Rt 04, Jl. Setia Kawan dan Jl. Sidomulyo Kel Landasan Ulin Utara, Jl. Kenanga I, II,III, IV Rt 06 Rw 02 Kel Landasan Ulin Barat (Paket 7). Nilai HVS 2.030.084.000.4. Informasi Lelang Pekerjaan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl. Semangat Jaya, Jl. Rahmat, Jl. Mekar, Jl. Semangat Rt 04, Jl. Setia Kawan dan Jl.
Berita Acara Evaluasi Penawaran nomor : 1 /ULP / POKJA-V / PJL-7 / 2013 Tanggal 6 Mei 2013. nama paket pengaspalan Pekerjaan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl. Semangat Jaya, Jl. Rahmat, Jl. Mekar, Jl. Semangat Rt 04, Jl. Setia Kawan dan Jl. Sidomulyo Kel Landasan Ulin Utara, Jl. Kenanga I, II,III, IV Rt 06 Rw 02 Kel Landasan Ulin Barat (Paket 7).8. Surat Perjanjian kontrak pekerjaan pengaspalan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl. Semangat Jaya, Jl. Rahmat, Jl.
Dokumen pengadaan secara elektronik Nomor : 01 / PJL / ULP V / IV / 2013 (Paket.7) untuk pengadaan pengaspalan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl. Semangat Jaya, Jl. Rahmat, Jl. Mekar, Jl. Semangat Rt 04, Jl. Setia Kawan dan Jl. Sidomulyo Kel Landasan Ulin Utara, Jl. Kenanga I, II, III, IV Rt 06 Rw 02 Kel Landasan Ulin Barat.10. Rekapitulasi Perkiraan harga pekerjaan/EE (Engener estimate) pekerjaan pengaspalan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl.
Rekapitulasi harga perkiraan sendiri (HPS) pekerjaan pengaspalan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl. Semangat Jaya, Jl. Rahmat, Jl. Mekar, Jl. Semangat Rt 04, Jl. Setia Kawan dan Jl. Sidomulyo Kel Landasan Ulin Utara, Jl. Kenanga I, II,III, IV Rt 06 Rw 02 Kel Landasan Ulin Barat dimensi 5009 M x (4.0/3.0) M.12. Back Up data volume MC-01 pekerjaan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl. Semangat Jaya, Jl. Rahmat, Jl. Mekar, Jl. Semangat Rt 04, Jl.
Berita Acara Pembayaran Untuk kedua Pekerjaan nomor 621 / 18 / BA-PJL7 (L) / DPU / 2014 Tanggal 01 Juli 2014 Pekerjaan pengaspalan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl. Semangat Jaya, Jl. Rahmat, Jl. Mekar, Jl. Semangat Rt 04, Jl. Setia Kawan dan Jl. Sidomulyo Kel Landasan Ulin Utara, Jl.
Kenanga , Il, Ill, M Rt. 06 Rw. 02 sebanyak 5.199 M22) diampar di Komplek Asmi Il sebanyak 3.946 M23) diampar di Komplek Asmi Il sebanyak 1.048 M24) diampar di Komplek Asmi Il sebanyak 3.946 M2c.batu big cros (batu besar) batu yang telah dikirim sebanyak 387,7 M3.d.mengampar batu bigcrose.menggilas batu bigcros dan memadatkan LPAf.
Il Utama panjang 121 meter lebar 4meter;e Jalan Sukamara Komplek ASMI Il Utama Il panjang 139 meter lebar 3meter;Halaman 94 dari 368 Putusan Nomor : 24/Pid.SusTPK/2015/PN.BjmKomplek ASMI Blok ABCD panjang 157 meter lebar 3 meter;Komplek ASMI Blok CDEF panjang 139 meter lebar 3 meter;Komplek ASMI Blok EF panjang 143 meter lebar 3 meter;Komplek ASMI Blok LG panjang 67 meter lebar 3 meter;Komplek ASMI Blok GH panjang 67 meter lebar 3 meter;Komplek ASMI Blok LH panjang 67 meter lebar 3 meter;Komplek
ASMI Blok lJ panjang 67 meter lebar 3 meter;Komplek ASMI Blok K panjang 126 meter lebar 3 meter;Komplek ASMI Blok P panjang 127 meter lebar 4 meter;Komplek ASMI Blok MN panjang 62 meter lebar 3 meter;Komplek ASMI Blok NO panjang 60 meter lebar 3 meter;Komplek ASMI Blok O panjang 58 meter lebar 3 meter;Jalan Semangat Raya panjang 240 meter lebar 3 meter;Jalan Rahmat panjang 244 meter lebar 3 meter;Jalan Mekar panjang 240 meter lebar 3 meter;Jalan Semangat Rt.04 panjang 264 meter lebar 3 meter;Jalan
Rp.7.336.000,4) Diampar di Komplek ASMI Il sebanyak 3.946 m2 x Rp.7.000,jadi total upah di Komplek ASMI Il sebesar Rp.27.622.000,Total keseluruhan untuk upah mengampar LPA adalahRp.81.351.000,.
lebar 3 meter;e Komplek ASMI Blok EF panjang 143 meter lebar 3 meter;e Komplek ASMI Blok LG panjang 67 meter lebar 3 meter;e Komplek ASMI Blok GH panjang 67 meter lebar 3 meter;e Komplek ASMI Blok LH panjang 67 meter lebar 3 meter;e Komplek ASMI Blok lJ panjang 67 meter lebar 3 meter;e Komplek ASMI Blok K panjang 126 meter lebar 3 meter;e Komplek ASMI Blok P panjang 127 meter lebar 4 meter;e Komplek ASMI Blok MN panjang 62 meter lebar 3 meter;e Komplek ASMI Blok NO panjang 60 meter lebar 3 meter
74 — 8
MULYADI, 1 (satu) buah TV merk Toshiba 21 Ins, 1(satu) buah Dispenser dan 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg sudah tidakada lagi didalam gudang tersebut.kemudian saksi ASMI langsung menghubungi terdakwa melalui teleponseluler, untuk menanyakan keberadaan terdakwa, dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa berada Di Sekadau sedang mengantarkananaknya dan berjanji dua tiga hari terdakwa akan kembali ke tempatterdakwa bekerja di gedung Sagu milik saksi, tetapi sampai akhir bulanJuli 2017 terdakwa tidak kembali
ASMI pergi ke Gudang Sagu milik Saudara ATENG tersebut,sesampainya di Gudang tersebut terdakwa sudah tidak ada lagi;bahwa kemudian Saksi melihat didalam gudang tersebut barangbarangberupa sepeda motor Honda, 1 buah TV merk Toshiba 21 Ins, 1 buahDispenser dan tabung gas 3 Kg sudah tidak ada kemudian setelah itu suamiSaksi An. ASMI langsung menelpon Saudara DEDI IRAWAN danmenanyakan keberadaan dari Saudara DED!
dan mengatakan SAYA MAU PULANG KEKAMPUNG DULU TEMPAT ORANG TUA ISTRISAYA BESOK dan Saudara ASMI mengatakan IYA JANGAN LAMALAMA SOALNYA PEKERJAAN BANYAK dan Tersangka menjawab IYA ;Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 Wib Tersangka pergi kerumah SaudaraASMI yang beralamat di JI.
Sungai Raya Dalam namun untuk namakompleknya Terdakwa tidak tahu, sesampainya di rumah Saudara ASMIsaya di berikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut untuk ongkos dalam perjalanan pulang;Bahwa setelah menerima uang dari Saudara ASMI Tersangka pun kembalike gudang Sagu, keesokan harinya sekitar jam 10.00 Wib Terdakwamenelpon Saudara ASMI dengan mengatakan sudah di jalan mau pulangdan Saudara ASMI mengatakan JANGAN LAMALAMA KALAU LAMAMOTOR JANGAN DI BAWA UNTUK
Ketapang sesampainya di Sandai Terdakwa adamenghungi Saudara ASMI dan Tersangka mengatakan MOTOR RUSAKDAN SAYA TINGGAL DI KAMPUNG , INI SAYA LAGI KERJA NYARI UANGUNTUK MEMBELI ALAT MOTOR dan Saudara ASMI menjawab IYAYANG PENTING MOTOR DIBAWA PULANG selama di Sandai tersebutTersangka sering berkomunikasi melalui teloon dengan Saudara ASMI danpada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira jam 17.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Sandai dan pada jam 19.30 Wib terdakwa diserahkan oleh Anggota
18 — 12
Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyayang bernama Robiyansah bin Asmi, umur 22tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kp.Keranggan Atas, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Keranggan, KecamatanMuntok, Kabupaten Bangka Barat;3.
Bahwa anak Pemohon (Adel Vitha Salsabilah binti Sudarto M aliasSudarto) sudah bisa menjadi Ibu Rumah Tangga dan calon suaminya(Robiyansah bin Asmi) sudah bisa menjadi Suami yang baik, karena saat inicalon suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagai BuruhHarian Lepasdengan penghasilan sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya;7: Bahwa antara anak Pemohon (Adel Vitha Salsabilah binti Sudarto Malias Sudarto) dan calon suaminya (Robiyansah bin Asmi) tidak adaHim. 2 dari 22 hlm.
Menyatakan menerima Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama (Adel Vitha Salsabilah binti Sudarto M alias Sudarto) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Robiyansah bin Asmi);2.
Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk atas nama Adel Vitha Salsabilah danRobiyansah bin Asmi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, Nomor: B617/Kua.29.04.1/PW01/10/2021, telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Mentok, kemudian setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok laluoleh Hakim diberi kode P.5.;1.6.
Bahwa Adel Vitha Salsabilah, umur 16 (enam belas) tahun, tidaktamat pendidikan adalah anak kandung Pemohon yang hendak menikahdengan calon suaminya yang bernama Robiyansah bin Asmi, umur 22(dua puluh dua) tahun;2. Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir batin untuk menjadi iburumah tangga dan calon suami anak Pemohon sudah siap untuk menjadikepala rumah tangga anak Pemohon;Him. 15 dari 22 hlm. Penetapan No. 83/Pdt.P/2021/PA.MTK3.
21 — 14
Putusan.Nomor 361/Pid.Sus/2018/PT SMGPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalsaksi SUGENG, saksi DWI PURNOMO dan saksi ASMI FUAZI MASUDyang merupakan anggota Satres Narkoba Polres Boyolali mendapatkaninformasi dari masyarakat disebelah selatan Pom Bensin jalan menujukearah Ds. Karangduren Kec. Sawit Kab.
Boyolali sering digunakantransaksi narkotika, lalu saksi SUGENG, saksi DWI PURNOMO dansaksi ASMI FUAZI MASUD melakukan penyelidikan dilokasi tersebutkemudian pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 22.00 wibsaksi SUGENG, saksi DWI PURNOMO dan saksi ASMI FUAZI MASUDmelihat terdakwa menggunakan sepeda motor berhenti turun darisepeda motor kemudian mengambil barang lalu saat akan naikkesepeda motor saksi SUGENG, saksi DWI PURNOMO dan saksiASMI FUAZI MASUD melakukan penangkapan terhadap terdakwa
FUAZI MASUDbersama dengan terdakwa menuju kerumah terdakwa II kemudiansesampainya dirumah terdakwa Il lalu saksi SUGENG, saksi DWIPURNOMO dan saksi ASMI FUAZI MASUD melakukan intrograsi danterdakwa Il mengaku menyuruh terdakwa untuk mengambilkannarkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa II dan terdakwa dibawa kePolres Boyolali untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa disuruh oleh terdakwa Il untuk mengambilshabu dijanjikan akan diajak menggunakan shabu bersama samadirumah terdakwa II kemudian
Putusan.Nomor 361/Pid.Sus/2018/PT SMGPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut saksi SUGENG,saksi DWI PURNOMO dan saksi ASMI FUAZI MASUD yangmerupakan anggota Satres Narkoba Polres Boyolali mendapatkaninformasi dari masyarakat disebelah selatan Pom Bensin jalan menujukearah Ds. Karangduren Kec. Sawit Kab.
36 — 15
Abdullah adalah:
- Juria Muhammad (ibu kandung);
- Irma Mokthtar binti Samuel Dano (istri);
- Nurhayati Mochtar binti Mokhtar Muhammad, (Anak Kandung);
- Asmi Mokhtar binti Mokhtar Muhammad, (Anak Kandung);
- Rizal bin Mokhtar Muhammad, (Anak Kandung);
- Rivaldo
Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Alamat Jln.Yos Sudarso no. 12 RT: 004 /RW:002 Kelurahan Namosain , KecamatanAlak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;NURHAYATI MOCHTAR BINT MOKHTAR MUHAMMAD, Umur 31 tahun,Agama kristen, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhirSLTA, Yos Sudarso no. 12 RT: 004 /RW:002 Kelurahan Namosain ,Kecamatan alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;ASMI
ASMI MOKHTAR BINTI MOKHTAR MUHAMMAD, Wanita Umur 29 tahunc. RIZAL BINT MOKHTAR MUHAMMAD, Pria Umur 27 tahun,d. RIVALDO BIN MOKHTAR MUHAMMAD, pria umur 14 tahunBahwa pada tanggal 19 Juni 2018 telah meninggal dunia karena Sakit diKupang, bapak MOKHTAR BIN MUHAMMAD H. ABDULLAH, dari paraPEMOHON ~ sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan kematiandikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai almarhum;.
ASMI MOKHTAR BINTI MOKHTAR MUHAMMAD, (Anak Kandung);d. RIZAL BINT MOKHTAR MUHAMMAD, (Anak Kandung);e. RIVALDO BIN MOKHTAR MUHAMMAD(Anak Kandung);. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini, mohonditetapkan sebagai ahli waris yang Mustahak dari almarhum;.
ASMI MOKHTAR BINTI MOKHTAR MUHAMMAD, (Anak Kandung);d. RIZAL BINT MOKHTAR MUHAMMAD, (Anak Kandung);e. RIVALDO BIN MOKHTAR MUHAMMAD(Anak Kandung);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDER:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon Putusan yang seadiladilnya;Demikian, atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikan ucapanterima kasih.Wassalamualaikum wr.wb.Hormat Pemohon,IRMA MOKTHTAR BINTI SAMUEL DANO
26 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ASMI ERLIANA adalah anak kandung yang sah dari HASAN BASRI dan ALI DARNI yang lahir di Pasaar Usang tanggal 24 Juli 1964 ;2.
./2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :ASMI ERLIANA.., tempat lahir Pasar Usang, umur/tanggal lahir 47 Tahun/24 Juli 1964,jenis kelamin perempuan, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Guru,alamat JI.
Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 24 Juli 1964 dengan nama ASMI ERLIANA dariorangtua pemohon bernama HASAN BASRI (ayah) dan Ibu ALI ARNT;2. Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar sampai dengan Surat TandaTamat Belajar S1 sejak lahir pemohon tidak memiliki Akta Kelahiran ;3.
Menyatakan bahwa ASMI ERLIANA adalah anak kandung yang sah dari HASANBASRI (ayah) dan Ibu bernama ALI DARNI yang lahir di Pasar Usang 24 Juli1964 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan catatan kelahiran anak atas nama ASMI ERLIANA ;4.
A.R Hakim No. 17B Painan UtaraKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Painan, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk No. 1301056407640001atas nama ASMI ERLIANA., yang dikeluarkan oleh Camat IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, tanggal 23 Mei 2007, karenanya Pengadilan Negeri Painan berwenang untukmemeriksa dan memutuskan perkara seperti yang dimohonkan Pemohon tersebut (buktiP1);Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri HASAN BASRI
Mengabulkan permohonan Pemohon ASMI ERLIANA adalah anak kandungyang sah dari HASAN BASRI dan ALI DARNI yang lahir di Pasaar Usangtanggal 24 Juli 1964 ;2. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan ataupejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlakuuntuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;3.
20 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmi Warti, diberi tandabukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/331/1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, diberi tandabukti P3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga, No. 5204053101085332, atas nama M.Talib, diberi tanda bukti5. Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 478/65/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa labuhan Alas, tertanggal 20 September2012 atas nama FATMAWATI, diberi tanda bukti6.
SAKSI IWAN HERLIWANSYAH , dibawah sumpah menerangkan padalpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; 5e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AsmiWarti ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Asmi Warti tersebut telahdikaruniai anak yang bernama FATMAWATI, jenis kelaminperempuan lahir di Alas pada tanggal 14 Januari 1988 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FATMAWATI tersebut belummemiliki akta kelahiran ;e Bahwa keluarga Pemohon merupakan keluarga yang kurangmampu
SAKSI DEWI RATNAYANTIL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AsmiWarti ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Asmi Warti tersebut telahdikaruniai anak yang bernama FATMAWATI, jenis kelaminperempuan lahir di Alas pada tanggal 14 Januari 1988 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FATMAWATI tersebut belummemiliki akta kelahiran ;e Bahwa keluarga Pemohon merupakan keluarga yang kurangmampu
TALIB ( sesuai bukti P1 )telah menikah dengan ASMI WARTI ( sesuai bukti P2 ) pada tanggal2 Januari 1980, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, sesuai dengan buktie Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ASMI WARTI tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama FATMAWATI, jenis kelaminperempuan lahir di Alas pada tanggal 14 Januari 1988, sesuai denganbukti P47e Bahwa anak pemohon yang bernama FATMAWATI, jenis kelaminperempuan lahir di Alas pada
tanggal 14 Januari 1988 adalah anakdari perkawinan Pemohon dengan Asmi Warti, sesuai dengan buktie Bahwa benar Pemohon berasal dari keluarga tidak mampu, sesuaidengan buktiMenimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dalam Ketentuan Umum menyebutkan bahwayang dimaksud Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan
16 — 4
Selanjutnya terjadikesepakatan antara ASMI dan TERDAKWA untuk melakukan pencurian.TERDAKWA berperan mengemudikan sepeda motor ( Joki ) sedangkan ASMIyang membonceng serta yang akan masuk ke tempat sasaran.
TERDAKWAmenggunakan linggis untuk membongkar/ merusak gembok pintu pagar,kemudian TERDAKWA bersama ASMI masuk ke halaman, selanjutnyamembongkar / merusak pintu dan jendela di rumah kosong lalu memanjat untukmasuk mengambil barangbarang. TERDAKWA menunggu dan mengawasi dihalaman. Setelah ASMI berhasil mengambil barangbarang, selanjutnya ASMIdan TERDAKWA pulang ke rumah TERDAKWA berboncengan sepeda motoryang dikemudikan TERDAKWA.
Setelah sampai di rumah TERDAKWA,barangbarang dibagi antara TERDAKWA dan ASMI. TERDAKWA diberi bagianberupa 3 (tiga) buah keris pusaka bersama kerangkanya dan 1 ( satu ) bukuBPKB.
Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa kejadian pencurian dilakukan bersama temannya yang bernamaASMI (belum tertangkap), dilakukan pada hari Selasa tanggal 01September 2015 antara jam 11.00 wib.Bahwa terdakwa pada waktu itu diajak temannya Asmi dengan menaikisepeda motor Mio putarputar kota untuk mencari sasaran pencurian,dimana terdakwa sudah membawa sebuah linggis kecil.Bahwa terdakwa yang jadi pengemudi (joki) sedang Asmi membonceng.Bahwa di Kp.
Rejosari terdakwa menemukan sasaran berupa rumahkosong karena kelihatan dari pintu pagar yang digembok, selanjutnyaterdakwa menunggu dimotor sedang temannya Asmi sambilmenggunakan linggis kecil milik terdakwa merusak gembok pintu pagardan masuk kehalaman selanjutnya Asmi yang masuk kedalam rumah,sedang terdakwa menjaga dan mengawasi situasi diluar.Bahwa setelah mengambil barangbarang, selanjutnya bersama Asmipulang kerumah terdakwa, dan terdakwa oleh Asmi diberi bagian berupa3 (tiga) buah keris pusaka
17 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Asmi Aulia binti Mudassir, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abu Bakar bin Cumang ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Nur Asmi Aulia binti Mudassirdengan lakilaki yang bernama Abu Bakar bin Cumang, umur 25 tahun,yang lahir pada tanggal 02 Juli 1995, yang merupakan anak kandung dariCumang bin Sarabong dan Dinda binti Patti, yang bertempat tinggal diDusun Munte, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan;4.
Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nur Asmi Auliabinti Mudassir telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkandengan Abu Bakar bin Cumang sebagai calon suaminya;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNur Asmi Aulia binti Mudassir dengan calon suaminya Abu Bakar binHal. 2 dari 12 Hal.
Penetapan No.284/Pat.P/2020/PA.BIkBahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon dan Il yang bernama Nur Asmi Aulia binti Mudassir, umur 16 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diLingkungan Bangsalaya, Kelurahan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Islam, pendidikan PGA,pekerjaan imam Lingkungan sekaligus petani, bertempat tinggal diLingkungan Bangsalaya, Kelurahan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Il karena saksi adalahPaman Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan II hendak mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nur AsmiAulia binti Mudassir, yang akan menikah dengan Abu Bakar binCumang Nur Asmi
Penetapan No.284/Padt.P/2020/PA.BIkserta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon dan Ildidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Ilhendak menikahkan anak kandungnya bernama Nur Asmi Aulia binti Mudassir,umur 16 tahun 11 bulan, karena sudah sangat ingin menikah dandikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana
Supriansyah,SH
Terdakwa:
PRANDI ALPANSYA BIN RAYA KUSUMA
81 — 9
Asmi Als Sidok warga Desa Simpang Pelawe Kec. BtsUlu Cecar Kab.
Asmi Als Sidok warga Desa SimpangPelawe Kec. Bts Ulu) Cecar Kab.
Asmi Als Sidok warga Desa Simpang Pelawe Kec.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN LigBts Ulu Cecar Kab.
Asmi Als Sidok warga Desa Simpang PelaweKec. Bts Ulu Cecar Kab.
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat II (Akademi Sekretaris Managemen Indonesia Jayapura(ASMI Jayapura) adalah pemilik, tanah seluas 2.444 m? (dua ribu empatratus empat puluh empat meter persegi) yang terletak di Jalan Amphibi,Hamadi Jayapura.
Bahwa oleh karena ASMI Jayapura belum mempunyai gedung sendiri untukdigunakan sebagai ruang perkuliahan, maka Penggugat selaku KetuaYayasan Harapan Bangsa Papua berupaya untuk mencari sebidang tanahdan kebetulan pada tahun 1998, Gad F. Hamadi, yang merupakan tetanggaPenggugat menawarkan tanah yang ditempatinya, dan oleh karena GedungPerkuliahan ASMI Jayapura belum ada dan kebetulan tanah Gad F.
Hamaditersebut berbatasan dengan tanah Penggugat I, maka Penggugat sangatberminat untuk membeli tanah tersebut untuk digunakan sebagai gedungperkuliahan ASMI Jayapura;.
Bahwa kemudian Penggugat membuat kesepakatan lisan dengan Gad F.Hamadi, tanah tersebut dibeli oleh ASMI Jayapura, namun dalam pengurusanlebih lanjut Penggugat serahkan kepada Tergugat, karena pada saat ituTergugat telah menjabat sebagai Direktur ASMI Jayapura, yang diangkatpada tahun 1998 dengan Surat Keputusan Ketua Yayasan Harapan BangsaNomor 224109YHB11998, tanggal 09 Oktober 1998.
Nomor 101 PK/Padt/2016setiap tahun dan juga ditambah dari Donatur yang lain, yang sangat respekterhadap kelangsungan ASMI Jayapura;6.
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ERIC Bin Alm KULCAWANG
23 — 12
Utr12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2019, atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2019,bertempat di halte busway Asmi Jl.Perintis kemerdekaan Kec.KelapaGading Jakarta utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang di lakukan oleh dua orang atau lebih
secara bersekutu.yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa bersamasama dengan sdr.Andre (DPO) saatitu naik busway dan turun di halte busway Asmi Jl.Perintis KemerdekaanKelapa gading, saat itu terdakwa bersama sdr.Andre (DPO) sedangmencari sasaran, kemudian terdakwa dan sdr.Andre (DPO) melihat saksiJeni sedang memainkan HP miliknya yang kemudian di masukan kedalam kantong rok / celanannya.
Saksi AISYAH PUTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa benar saksi menerangan pada hari senin tanggal 13 Mei 2019sekira jam 12.30 wib bertempat di halte busway ASMI Jl.PerintisKemerdekaan Kelapa Gading, barang milik saksi Jeni telah di ambil olehterdakwa dan kawannya yang saat itu saksi bersama dengan saksi Jenisedang menunggu busway di dalam halte busway, dan pada saat hendaknaik busway tibatiba ada orang berteriak copet copet.....langsungspontan saat itu saksi menyuruh
UtrBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang di lakukan terdakwabersamasama dengan sdr.Andre Husada (DPO) pada hari senin tanggal 13Mei 2019 sekira jam 11.00 wib di halte busway Asmi JI.Perintis kemerdekaanKel Kelapa Gading Jakarta Utara, terhadap barang milik saksi Jeni.Berawal ketika sdr.Andre Hasada (DPO) mengajak terdakwa untuk mencarisasaran, kemudian terdakwa bersama sdr.Andre (DPO) naik busway darimanga dua yang kemudian
mereka turun di halte busway Asmi KelapaGading.
56 — 14
Dondy Asmi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat ) tahun dan 6 (Enam) bulan ; Menjatuhkan pula pidana denda kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp.200.000 .000 , - ( dua ratus juta rupiah ) ,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar , maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3( tiga ) bulan;
DONDI ASMI mengatakan kepada HENDRI ANAS (DPO) untukmenyelesaikan pembuatan kapal tersebut dan terdakwa II. Drs. DONDI ASMI tidakmau tahu dengan permasalahan antara HENDRI ANAS (DPO) dengan saksiCHAIRUL CADER.Bahwa karena kondisi pekerjaan belum selesai 100 % sedangkan waktu sesuai kontrakakan berakhir maka terdakwa II. Drs. DONDI ASMI selaku PPTK melaporkan kepadaterdakwa I. Drs. WENDRI AZMA (PA) tentang kondisi kapal dan terdakwa I.
DONDI ASMI mengatakan kepada HENDRI ANAS untukmenyelesaikan pembuatan kapal tersebut dan terdakwa II. Drs. DONDI ASMI tidakmau tahu dengan permasalahan antara HENDRI ANAS (DPO) dengan saksiCHAIRUL CADER.Bahwa karena kondisi pekerjaan belum selesai 100 % sedangkan waktu sesuai kontrakakan berakhir maka terdakwa II. Drs. DONDI ASMI selaku PPTK melaporkan kepadaterdakwa I. Drs. WENDRI AZMA (PA) tentang kondisi kapal dan terdakwa I.
Dondi Asmi(PPTK) dan saksi Misnan, SH. menanyakan dimana kapal tersebut saat ini dan kemudianterdakwa I Drs. Wendri Azma menanyakan kepada terdakwa I. Drs. Dondi Asmi (PPTK) laluterdakwa II. Drs.
Dondi Asmi selakuPPTK melaporkan kepada terdakwa I. Drs. Wendri Azma (PA) tentang kondisi kapal danterdakwa II. Drs. Dondi Asmi juga memberikan alternatif pemecahan masalah;Menimbang,bahwa dengan beberapa pertimbangan yang diberikan oleh terdakwa II.Drs. Dondi Asmi kepada Pengguna Anggaran, Terdakwa I Drs.
13 — 4
Menyatakan pernikahan Pemohon (Asri bin Dg Bacca) dengan Pemohon Il(Asmi binti Dg Sarro) yang terjadi pada tanggal 25 Juni 2006, di MaricayaBaru, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar4.
pemohon, pemohonternyata beragama Islam dan hendak mengajukan permohonan pengesahannikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadiwewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar pernikahan pemohon Asri bin Dg Bacca dengan pemohon Il Asmi
bintiDg Sarro disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehinggadengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakahpemohon Asri bin Dg Bacca dengan pemohon Il Asmi binti Dg Sarro telahmelangsunkan pernikahan sesuai tata cara agama lslam dan terpenuhinyasyarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan
Nompo dan yang menjadi wali adalah Dg Sarro (Ayah Kandung)Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Asri bin Dg Bacca berstatus perjakadan pemohon Il Asmi binti Dg Sarro berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi ll para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan
Memerintahkan kepada pemohon (Asri bin Dg Bacca) dan pemohon Il(Asmi binti Dg Sarro) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah. olen Drs. Muh.
465 — 393
ASMI alias SIMIH binti RASIM menjual tanahnya kepada YayasanJakarta International Korean School.
ASMI alias SIMIH binti RASIM, akantetapi dalam gugatannya Penggugat tidak melibatkan Ny.
Asmi alias Simih BintiRasim setelah Ny.
Asmi alias Simih binti Rasim (Akta Perdamaian Nomor 25) yangpada intinya para pihak menyatakan tanah hak milik adat persil Nomor 74.CBlok S.IV Kohir Nomor C.94 adalah milik Ny. Asmi alias Simih binti Rasim danNy. Asmi alias Simih binti Rasim tidak pernah menjual Tanah C.94 kepadasiapapun dan mencabut seluruh Akta Jual Beli terkait dengan Tanah C.94 yaituAkta Jual Beli Nomor 289/2004 (antara Ny. Asmi alias Simih binti Rasim denganDrs.
Asmi alias Simih binti Rasim, dan berdasarkan AktaPPJB Nomor 26 dan Akta Kuasa Nomor 27, Drs.
55 — 8
MAKSMAKAGIANSAR dengan mengendarai sepeda motor pergi ke tempat kost temanterdakwa yang berada di belakang Kampus Asmi Bina Taruna sambilmembunyikan sepeda motor sepeda motor yang dikendarainya sampai di depankost belakang kampus Asmi Bina Taruna kemudian saksi korban yang sedangduduk di depan kampus pergi menyusul terdakwa . MAKS MAKAGIANSAR danmenegur terdakwa LMAKS MAKAGIANSAR Kemudian terdakwa . MAKSHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.
MAKS MAKAGIANSAR kembalike kost belakang Asmi dengan membawa teman terdakwa yakni terdakwa Il.FERY MOONTI dengan tujuan mencari saksi koroban namun para terdakwa tidakmengetahui nama saksi korban dan hanya mengenal wajah saksi korban,selanjutnya terdakwa Il FERY MOONTI mendatangi saksi korban dan temantemannya yang sedang berkumpul di lapangan dan menanyakan keberadaansaksi korban, kemudian korban yang melihat terdakwa . MAKSMAKAGIANSAR dan terdakwa Il.
,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa MAKSMAKAGIANSAR dengan mengendarai sepeda motor pergi ke tempat kost temanterdakwa yang berada di belakang Kampus Asmi Bina Taruna sambilmembunyikan sepeda motor sepeda motor yang dikendarainya sampai di depankost belakang kampus Asmi Bina Taruna kemudian saksi korban yang sedangduduk di depan kampus pergi menyusul terdakwa .
DZULKIFLY ASSAGAF alias FIKI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberika keteranganterkait penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Max Makagiansar alias Maxdan Terdakva Ferry Moonti alias Ulu, terhadap Korban yang bernamaRahmat Lamola alias Mat, di depan kampus Asmi Bina Taruna di kelurahanLimba U Il, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.
Ferry Moonti alias Ulu, telah bersamasama melakukanpengeroyokan dan pemukulan terhadap Korban Rahmat Lamola alias Mat;> Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekitar pukul 05.00 wita,korban dengan temanteman yaitu Saksi Mulyadi Pautina alias Muli, saksi IkraDatau Alias Ikra dan Saksi Rizki Pautina alias Kiki sedang dudukduduk dibelakang rumah kosong yang berada di depan kampus Asmi Bina Taruna dikelurahan Limba U Il untuk internetan, tibatiba Terdakwa Il.
26 — 7
SRI NURUL ASMI, Lk.MUSTAMIN dan Anak ABDILLAH.Bahwa awalnya, saksi bersama dengan 10 orang lainnya naik mobilToyota Avanza Nomor Polisi DD 553 XV dan berangkat dari Kab.Soppeng sekitar jam 17.30 Wita hendak ke kota Makassar, saksi beradadalam mobil tersebut dan duduk berlima dibangku tengah dengan saksiDARLIA, Anak Lk.
SRI NURUL ASMI, Lk. MUSTAMIN dan Anak ABDILLAH.Bahwa awalnya, saksi bersama dengan 10 orang lainnya naik mobilToyota Avanza Nomor Polisi DD 553 XV dan berangkat dari Kab.Soppeng sekitar jam 17.30 Wita hendak ke kota Makassar, saksi beradadalam mobil tersebut dan duduk berlima dibangku tengah dengan saksiANDI NURULAINI, Anak Lk.
ZAKIMUBARAK, korban SRI NURUL ASMI dan korban ABDILLAH,sedangkan dibangku depan duduk 3 (tiga) orang yaitu TerdakwaKAMARUDDIN (sopir), korban MUSTAMIN dan Anak Lk. MUH. FATHIR,didalam perjalanan dari Kab. Soppeng hendak ke Makassar, mobil toyotaavanza yang saksi tumpangi lancarlancar saja dan dalam perjalanansopir sempat singgah satu kali disalah satu warung makan di CambaKab.
ZAKI MUBARAK,korban SRI NURUL ASMI dan korban ABDILLAH, sedangkan dibangkubagian belakang duduk saksi YUSNAENI, saksi MUNIR dan saksiISMAIL.Bahwa waktu dan tempat kejadian, Terdakwa selaku sopir melihat situasijalan didepan lurus dan waktu itu.
SRI NURUL ASMI, Lk. MUSTAMIN dan AnakABDILLAH, sedangkan yang lain mengalami lukaluka berat.Bahwa awalnya, Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Avanza NomorPolisi DD 553 XV bersama dengan 10 (sepuluh) orang penumpang,sebelumnya berangkat dari Kab.