Menyatakan Terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BIN PARLIN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BIN PARLIN SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BIN PARLIN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor :637/PID.A/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa INama Lengkap : UCOK SIMANJUNTAK ALSUCOK BIN PARLINSIMANJUNTAKTempat Lahir : Rantau PrapatUmur/Tanggal lahir : 15 Tahun / Tahun 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

ALS UCOK BIN PARLINSIMANJUNTAK bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP jo UU RI Nomor 3tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BINPARLIN SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU dengan

surat dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa UCOK SIMANJUNTAK alias UCOK Bin PARLINSIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2013 sekira jam 00.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2013 bertempat di Teluk NayangKecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam rumah saksi J korbanMANISAH Binti MURMADI atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili "men gambil

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALSUCOK BIN PARLIN SIMANJUNTAK dengan identitas selengkapnya diatas dan diakuioleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehatjasmani

ALS UCOK BIN PARLINSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : *Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BINPARLIN SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam)Bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 hari;3.

PAHALA SIMANJUNTAK

Pid.B/2016/PN.SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No:116/Pid.B/2016/PN.SimTelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPanyabungan tertanggal 27 April 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwa dijatuhihukuman sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK

terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu yang didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa

pembelaannya yang pada pokoknya meminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangmasingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana dan pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ;a DAKWAANKESATU :won nee Bahwa ia terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK

Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah orang/pribadi/individu yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya perbuatan tersebut dapatdimintai pertanggungjawaban, dalam hal ini yang melakukan perbuatan adalah terdakwaPAHALA SIMANJUNTAK yang secara hukum mampu dan cakap untuk melakukan suatuperbuatan dan oleh karenanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKANHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No:116/Pid.B/2016/PN.SimKESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 hari;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari

ROMEL SIMANJUNTAK

JUANRI SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 05/ PID.B /2015/ PN.BligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas diri Terdakwa :Nama lengkap : JUANRI SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Sigumpar;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 08 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Hutanagodang Desa Sigumpar, KecamatanSigumpar, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Juanri Simanjuntak terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiyaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juanri Simanjuntak berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan di kurangi masa penahanansementara yang telah dijalani;3.

kemudian = saksiHERMAN REYMONDO HUTAJULU dipanggil dan dijemput oleh saksiMARIA SIMANJUNTAK ke rumah terdakwa JUANRI SIMANJUNTAKdimana letak rumah kos BORIS SIMANJUNTAK dan rumah terdakwaJUANRI SIMANJUNTAK sekira 50 meter;Bahwa setelah saksi sampai di rumah terdakwa JUANRISIMANJUNTAK kemudian saksi HERMAN REYMONDO HUTAJULUdisuruh duduk oleh terdakwa JUANRI SIMANJUNTAK kemudiansaksi HERMAN REYMONDO HUTAJULU duduk disalah satu kursiyang ada di rumah tersebut, setelah saksi duduk lalu terdakwaJUANRI

Saksi VERAWATI SIMANJUNTAK;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan PenyidikPolisi dan menandatangani serta membenarkan isi BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi ReymondoHutajulu;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Agustus 2014,kirakira Pukul 14.00 Wib, Terdakwa menanyakan adik saksi yaituMegawati Simanjuntak, siapa pelaku pencabulan yang melakukanpencabulan terhadap adiknya Megawati Simanjuntak, lalu adiksaksi mengatakan bahwa pelakunya

supaya datang ke rumah mereka yang manapada saat itu saksi Herman Reymondo sedang berada di rumahtemannya yang terletak di belakang rumah Terdakwa;Bahwa pada saat saksi Herman Reymondo sudah berada di rumahTerdakwa yang ada di rumah tersebut adalah Maria Simanjuntak,Terdakwa, lbu Terdakwa, Verawati Simanjuntak dan Mamak Mika,setelah saksi Herman Reymondo sampai di rumah Terdakwa dandisuruh duduk di kursi, Terdakwa langsung mengancam maumenunjang Herman Reymondo, namun saksi Herman Reymondoberkata

YUSRON SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa YUSRON SIMANJUNTAK Als YUS Als RON terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 289 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

JaksaPenuntut Umum;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut tlmum, atas permohonan dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan telahmendengar tanggapan secara lisan dari Terdakwa atas jawaban dari Penuntnt Umum tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagaimana diuraian dalam Surat Dakwaan yaitu sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa YUSRON SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa YUSRON SIMANJUNTAK Als YUS Als RON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan KekerasanMemaksa Seseorang Untuk Melakukan Pertruatan Cabul Secara BerturutTurut;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan 6 (enam) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan :4.

Menyatakan Terdakwa MANGATUR SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MANGATUR SIMANJUNTAK

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MANGATUR SIMANJUNTAK ;Tempat Lahir : Pematang Bandar ;Umur/Tanggal Lahir :46 Tahun/20 April 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Parsaoran Kelurahan Pematang Bandarkecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun ;Agama : Katolik

SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;NegeriSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanSimalungun tertanggal 24 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MANGATUR SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

secara lisan di persidangan telah mengajukan pembelaannya yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;DakwaanKesatu ;Bahwa ia terdakwa MANGATUR SIMANJUNTAK

Hutabarat dan Melki Silitonga mendekati terdakwa danmenanyakan identitasnya;Bahwa setahu saksi terdakwa bernama Mangatur Simanjuntak dan saksimenyuruh terdakwa mengeluarkan isi saku pakaiannya dan terdapathandphone dan dompet lalu saksi memeriksa dompet tersebut terdapat 1(satu) lembar kertas stensil warna putih yang bertuliskan angkaangkatebakan lalu saksi menyuruh terdakwa membuka data masuk dan datakeluar di handphone dan ternyata terdapat angkaangka tebakan juditogel dan kim yang dikirim oleh

Bronson Simanjuntak

PENETAPANNo. 33/Pdt.P/2016/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :BRONSON SIMANJUNTAK, lahir di Pardomuan Nauli, tanggal 31/05/1976, AgamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JI. K.H.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia atasnama BRONSON SIMANJUNTAK, selanjutnya disebut sebagai bukti P.1;2. Foto Copy Akta Kelahiran atas nama PUTRI MEKAR INSANI. S, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.2;3. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama PUTRI MEKAR INSANI. S,selanjutnya disebut sebagai bukti P.3;4.

Menyatakan Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

JAMAL SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, potong tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit hanphone merk Nokia yang berisikan SMS nomor pasangantogel 11 (sebelas) lembar kertas pengeluaran nomor togel 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel 1 (satu) buah spidol warna merahDirampas untuk dimusnahkan.

Dalam pemeriksaan sidangsemua saksisaksi membenarkan bahwa Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK yangpada saat ini duduk dikursi terdakwa dengan identitasnya sebagaimana telahdisebutkan dalam surat dakwaan yang telah melakukan perbuatan tersebut danterdakwa sendiri membenarkannya. Dan selama pemeriksaan sidang terdakwaselalu menunjukan sikap yang sehat baik jasmani maupun rohani.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 04/Pid.B/2015/PN.Bks4.

SURUNG SIMANJUNTAK, SH.MHum.2. PASTI TARIGAN, SH.MH.Panitera Pengganti,RATNA DEWI, SH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 04/Pid.B/2015/PN.Bks

MENGAPUL SIMANJUNTAK

ROHANI BR SIMANJUNTAK----------LAWAN------------BUDIMAN SIMANJUNTAK,DKK

PUTUSANNomor : 78/PDT.G/2012/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BUDIMAN SIMANJUNTAK, umur 55 tahun, Pekerjaan Pensiunan BUMN, Alamat Huta Mayang, Nagori Mayang, Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaBONAR SARAGIH, SH, Advokat/ Pengacara berkantor diJl.

ROHANI boru SIMANJUNTAK, Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan Pisang No.3, KeluarahanPardamean, Kecamatan Siantar Marihat, Kota PematangSiantar, Selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT ;2. OSNER MANURUNG, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Jalan Pisang No. 3, Kelurahan Pardamean, Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematang Siantar,selanjutnya disebut Sebagai .............

Tidak benar tahun 1994 Bungaran Hutahean menjual tanah terhadap BudimanSimanjuntak, kalaupun itu terjadi antara Bungaran Hutahean dan Budiman Simanjuntak,terjadi konspirasi tingkat tinggi untuk mengambil harta orang tua saya.

Bahwa Penggugat tidak pernah menemui saya apalagi mengancam Penggugat.12.Bahwa tanah perkara bukanlah milik Penggugat dan Tergugatlah yang menurut hukumdan menurut hukum adat dan hukum Tuhan.Bahwa Tergugat tidak pernah merasa menempati hak orang lain secara tanpa hak danjuga tidak merugikan siapapun juga, yang saya tempati adalah warisan orang tua sayadari pernikahan Wasinton Simanjuntak dan Viktoria Br.

Menimbang, bahwa dari bukti P.1, (Risalan Lelang) terlihat banwa pada tanggal 9September 1988, Kantor Wilayah Badan Urusan Piutang Negara Medan telah melakukanpelelangan terhadap sebidang tanah seluas 275 M2 berikut bangunan diatasnya, tanah manaadalah agunan dari Osner Manurung/Rohani Br Simanjuntak, (tergugattergugat) yang terletakdi Jl.

Menyatakan Terdakwa Maruli simanjuntak Als.Ruli bin Ramsel tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6(enam)tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan;3.

Maruli Simanjuntak Als Ruli bin Ramsel Simanjuntak

PUTUSANNomor 395/Pid.SUS/2014/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri JambI yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Maruli Simanjuntak Als Ruli bin Ramsel Simanjuntak;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/12 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AR Saleh Rt.22 Nomor 17 Kelurahan Pal MerahLama Kecamatan

Jambi Selatan Kota Jambi dan ketika mereka melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK alsRULI bin R SIMANJUNTAK, RENDI AGUSTRIAN dan HENDRAISBANDI ada ditemukan barang bukti narkotika Jenis ganja,serangkaian alat hisap shabu dan linting ganja sisa hisap;Bahwa pada waktu itu saksi dan rekanrekannya menemukan ganjasebanyak (satu) paket, alat hisap shabu sebanyak (satu) rangkaiandan lintingan ganja bekas hisap sebanyak (satu) linting dan Saksibersama rekannya pada waktu itu berhasil menemukan

als RULIbahwa ganja tersebut didapatkan pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 12.00 di daerah Pulau pandan dengan caramembelinya sebanyak (satu) paket seharga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi DEDE HADI PUTRA dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi dan rekanrekannya dari Ditresnarkoba polda Jambitelah melakukan penangkapan terhadap MARULI SIMANJUNTAKals RULI bin R SIMANJUNTAK, RENDI AGUSTRIAN danHENDRA ISBANDI

kepada HENDRA ISBANDI;Bahwa dari pengakuan Terdakwa MARULI SIMANJUTAK als RULIbarang bukti narkotika jenis ganja tersebut di dapatkan dari seseorangyang bernama TARZAN (belum tertangkap) serta TerdakwaMARULI SIMANJUTAK als RULI mendapatkan narkotika jenisganja tersebut sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa dari pengakuan Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK alsRULI bahwa ganja tersebut didapatkan pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul 12.00 di daerah Pulau pandan dengan caramembelinya sebanyak (satu) paket

Jambi Selatan Kota Jambi dan Saksi ditangkapoleh pihak Kepolisian bersama sama dengan MARULISIMANJUNTAK dan RENDI AGUSTRIAN karena sebelumnyaSaksi ada menggunakan ganja dengan RENDI AGUSTRIAN danSaksi mendapatkan ganja yang Saksi gunakan dengan RENDIAGUSTRIAN dari Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK;Bahwa saksi dan RENDI AGUSTRIAN menggunakan ganja caranyayaitu daun ganja tersebut dilinting dengan menggunakan Vapierdengan cara di gulung berbentuk seperti rokok selanjutnya dibakarpada ujungnya dan dihisap

HISAR SIMANJUNTAK, DKK VS JUNIAR SIMANJUNTAK, DK

HISAR SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di KampungJawa Suhi, Mahasan Nagori Tanjung Pasir, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;2. ASMADI SIMANJUNTAK, dahulu bertempat tinggal diSimpang Tiga Tanah Jawa sekarang tidak diketahuidengan pasti tetapi di wilayah Republik Indonesia ;3. ROSMINI BORU SIMANJUNTAK bertempat tinggal diSimpang Tiga Nagori Tanjung Pinggir Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun ;4.

JAMES SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di SimpangTiga Tanah Jawa sekarang tidak diketahui dengan pastitetapi di wilayah Republik Indonesia ;5. HOTMAIDA BORU SIMANJUNTAK, bertempat tinggal diSimpang Tiga Nagori Tanjung Pinggir Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun ;dalam hal ini memberi kuasa kepada DAME PANDIANGAN,SH., Advokat, berkantor di Jl.

Juniar Simanjuntak, 3. Hisar Simanjuntak, 4. RianaSimanjuntak, 5. Asmadi Sumihar Simanjuntak, 6. Rusmina Simanjuntak, 7.James Simanjuntak, 8. Hotmaida Simanjuntak, 9.

Ramot Simanjuntak,sehingga ahli waris dari orang tua Tergugattergugat dan Penggugat adalahsembilan orang dan bukan hanya tujuh orang ; Bahwa surat pembagian warisan tgl. 12 Agustus 2000 yang digugatPenggugat dalam perkara ini, turut ditandatangani Renata Siburian (isterisah dari Penggugat), dan Adi Pohan Simanjuntak (anak kandungHal. 5 dari 13 hal. Put.

Simanjuntak, 2. Juniar Simanjuntak(Penggugat/Termohon Kasasi) 3. Hisar Simanjuntak, 4. RianaSimanjuntak, 5. Asmadi Sumihar Simanjuntak, 6. Rusmina Simanjuntak,7, James Simanjuntak, 8. Hotmaida Simanjuntak, 9.

Menyatakan Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD bin MANOGANG SIMANJUNTAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Polisi D-4942 TMO- 1(satu) buah kartu nama- 1(satu) buah permen Frozz- 1(satu) buah bekas kartu perdana Telkomsel Simpati- 1(satu) buah minuman herbal tolak angin cairDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wiliam Erbert Mangapul Limbong - 1(satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk honda beat No Polisi D-4092 UBZ dikembalikan kepada Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK;6.

Richard Simanjuntak Alias Richard Bin Manogang Simanjuntak.

Menyatakan terdakwa Richard Simanjuntak Alias Richard Bin ManogangSimanjuntak, bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaantunggalPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Richard Simanjuntak Alias Richard BinManogang Simanjuntak dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah);Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Alias RICHARD BinMANOGANG SIMANJUNTAK bertindak sendirisendiri atau bersamasamadengan saksi DEBY SORAYA SINUHAJI (dalam penuntutan terpisah), saksiAGUS

Als RICHARD (marga) SIMANJUNTAK :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam22.30 wib di jalan Kp.

Menyatakan Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD binMANOGANG SIMANJUNTAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AlsRICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK;6.

RALAN ASISHON SIMANJUNTAK X RADIN ABSON SIMANJUNTAK

Bahwa orange semasih duaduanya hidup telah membagi danmenentu a kami masingmasing, khususnya anak lakilaki yaitu:Patar opin teni (tergugat) danRadin Abdon Simanjuntak (penggugat).Patar Ariston Simanjuntak mendapat 1 unit ruko dengan sertifikat hak milik50 terletak di Desa Limau Manis Pasar XIV Tanjung Morawa.in Abdon Simanjuntak mendapat bagian 1 unit rumah tempat tinggal& ukurannya lebih besar dari bagian yang tergugat miliki, saat iniitempati oleh orang tua kami perempuan terletak di Desa Limau

Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 153/PDT/2017/PT MDNe Bahwa semasih orang tua kami duaduanya hidup telah membagi danmenentukan bagian kami masingmasing, khususnya anak lakilakinyayaitu:PATAR ARISTON SIMANJUNTAK mendapat 1 unit ruko dengan NomorHak Milik 250 terletak di Desa Limau Manis Pasar XIV Tanjung Morawa.RADIN ABDON SIMANJUNTAK mendapat bagian 1 unit rumah tempattinggal permanen ukurannya lebih besar dari bagian ugat miliki,yang pada saat ini ditempati oleh orang tua kami an terletak diDesa

Limau Manis Pasar XII.Bahwa PATAR ARISTON SIMANJUNTAK ter Kid mvancing mohonkiranya Pengadilan Tinggi Medan dalam prenghrri memutuskansebagai berikut :Primair1.

Bahwa dalam memori banding pembanding/terugugat oe 5,6,7 dan8, pembanding/tergugat mengakui dengan jelas egas, bahwapembanding/tergugat dengan iat sau, et) adalah saudarasekandung, abang beradik dari satu dan satu ibu,AMBON SIMANJUNTAK(Terbanding) baik secaratertulis un lisan, membaliknamakansertifikat hak milik No. 250, cai(Pay saya (Pembanding) PATARARISTON SIMANJUNTAK.4.

Bahwa Sy Fomor banding membanding/Tergugat, jelas terlinat bahwatida pk Simanjuntak (Keturunan Alm.

JANNES SIMANJUNTAK

PUTUSANNo.223 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : JANNES SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir :41 tahun /31 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.

Adam Malik (Jalan Baru By Pass)Sumber Beji Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten LabuhanBatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa JANNES SIMANJUNTAK, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya antara waktu waktu laindalam bulan Agustus 2009 bertempat di Jalan Catur No.45 Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan

, lalu saksi GOTMANPANJAITAN menjawab apa keberatanmu, itukan tanah saya,mendengar itu Terdakwapun langsung pulang dan pergi tanpa permisi,namun tidak berapa lama kemudian sekitar 10 menit Terdakwa datangkembali bersama dengan adiknya BERLIN SIMANJUNTAK, laluTerdakwa duduk di kursi plastik kosong tersebut sedangkan saksiBERLIN SIMANJUNTAK tetap berdiri, lalu Terdakwa menunjukkanselembar surat ganti rugi dari orang tua saksi GOTMAN PANJAITANyaitu R. PANJAITAN kepada D.

SIMANJUNTAK orang tua Terdakwaatas jalan yang melintasi perkebunan milik saksi GOTMANPANJAITAN, namun karena tidak terima, Terdakwa emosi dan memukulmeja plastik yang ada di depannya dengan suara kencang, saksiGOTMAN PANJAITAN selaku pemilik rumah berkata kok berani kauribut di rumahku...pergi kau...., lalu Terdakwa berdiri dan mengambilkursi plastik yang didudukinya dan langsung melemparkannya ke lantaisehingga kakikaki kursi plastik tersebut patah dan berkata kalau beginiberantampun jadi, melihat

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 305/Pid.B/ 2011/PN.RAP tanggal 12 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JANNES SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

NIMROT SIMANJUNTAK

Nama Lengkap : NIMROT SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/Tgl. lahir : 36tahun/ 19 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pagar Jati No. 928 Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak Tetap ;Pendidikan : SD; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 September 2011 No.

Reg.Perkara: PDM /Ep.1/LPKM/09/2011 yang mana Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa NIMROT SIMANJUNTAK, pada hari Senintanggal 13 Juni 2011 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Juni 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat diDusun V Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli serdang,atau disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baikseseorang..........seseorang

Menyatakan Terdakwa NIMROT SIMANJUNTAK, bersalahmelakukan Tindak Pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIMROT SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; III. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Tanggal 16 September 2011Nomor : 1.609/PID.B/2011/PN.LP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa NIMROT SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMROT SIMANJUNTAK pada pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;IV.VI.VII.Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;IV. Akta ..........Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21Nopember 2011 No.1609/Pid.B/2011/PN.LP. yang ditanda tangani oleh :S.SIMANJORANG, SH.

DONALD SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

RICHARD SIMANJUNTAK

Hal. 3 dari 14Terdakwa : Richard Simanjuntak.n Bahwa terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian toto gelap jenisKim sebagai penjual atau penulis nomor judi toto gelap jenis Kim untukmemperoleh keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen) darisetiap hasil penjualan nomor angkaangka tebakan judi jenis Kimtersebut yang akan digunakan terdakwa sebagai tambahan untuk biayarokok dan minum tuak.

Simalungun, sehubungan dengan tindakpidana permainan judi toto gelap jenis Kim atau tebak angkaberhadiah yang dilakukan oleh RICARD SIMANJUNTAK ;e Bahwa permainan judi toto gelap jenis Kim atau tebak angkaberhadiah yang dilakukan oleh RICARD SIMANJUNTAK dengancara menjual kepada masyarakat yang mau membelinyadengan cara tebak angka dan batas angka tebakan minimaldua angka tebakan dan maksimal empat angka tebakan, jikadua angka tebakan keluar sesuai dengan nomor yangdikeluarkan penyelenggara ataupun

hadiah uang tunai sebesar Rp 400.000,jika sipemasang memasang empat angka tebakan, makasipemasang mendapat hadiah uang tunai sebesar Rp 2000.000serta batas jual minimal Rp 1.000. dan mengenai pembayarandengan cara sitoke memberikan uang hadiahnya kepadaterdakwa RICARD SIMANJUNTAK dan kemudian terdakwaRICARD SIMANJUNTAK membayarkannya kepada sipemenangataupun sipemasangq 5 2222e Bahwa selain menangkap terdakwa, turut disita barang buktiuang tunai sebesar Rp. 23.000 (Dua puluh tiga ribu rupiah),satu

Hal. 9 dari 14Terdakwa : Richard Simanjuntak.(toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karenasetiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungw Menimbang, bahwa penuntut umum dalam persidangan perkaraini, telah mengajukan seorang Terdakwa berjenis kelamin lakilaki yangdidepan persidangan mengaku bernama : RICHARD SIMANJUNTAK,selanjutnya terdakwa juga telah membenarkan identitas lengkapnyayang temuat dalam surat dakwaan penuntut umum yang dibacakandipersidangan.

Demikian juga saksisaksi yang hadir dipersidangan turutmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan perkaraini adalah benar Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengandemikian yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahbenar Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan unsur setiap orang ini telah terpenuhii ;Ad.2.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHATA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

- SAHATA SIMANJUNTAK

lain yang ada kaitanyyadengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini;e Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan perkara ini;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut UmumTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan persidangan yangpada pokonya memohon kepada Mejelis hakim yang memriksa dan mengadili perkaraini, agar menjatuhkan putusan pada diri terdakwa sebagai berikut ::1 Menyatakan terdakwa Sahata Simanjuntak

Bahwa dia terdakwa Sahata Simanjuntak secara bersamasama semufakat denganIjal Hutapea (Alm), serta Ganda dan Agus yang belum tertangkap hingga saat ini (DPO),pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 01.17 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Jl. Sempu Kel.

dan berterus teranga atas perbuatannya.2 Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;3 Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bakwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kiranya sudahmemenuhi rasa keadilan, apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana yang amarnya sepertidibawah ini :Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke2e KUHP dan Pasal 193 (1) KUHAPUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SAHATA SIMANJUNTAK

FRANCE SIMANJUNTAK

FRANCE SIMANJUNTAK pada Selasa 06 Nopember2012 atau setidak tidaknya pada bulan Nopember 2012 bertempat di Desa.Pangombusan Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Balige, yang dengan.sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu CRISTIANIVERONIKA BR MANURUNG yang berusia 17 (tujuh belas) tahun,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan

ATAU FE DDSI Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK pada waktu dan tempatsebagaimana...sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan primair diatas, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yaitu CHRISTIAN VERONICA BR MANURUNG yang berusia17 (tujuhbelas) tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan

Menyatakan Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK telah, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk anak,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain"sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak. += 22+ n 22 nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn non en cee nn nnn one ene2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAKberupa pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa...Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 60.000.000, Subsidiair6 (enam) bulan kurungan.Memerintahkan terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK tetap berada dalamRumah Tahanan Negara."0 222"Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah). lll.

Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 19 Juni 2013 No. 16/PID.B/2013/PN.BLG, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu PrimairterSe@bDUt 9 n nnn non nnn nnn noe nnn nnn nnn nnn ee nee nee cae one eneMenyatakan Terdakwa FRANCE SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan