Ditemukan 5576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony dona dino dodo
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 4 April 2023 — Als INDRA Als DONO Bin TAMIM
51 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dadan A alias Indra alias Dono bin Tamim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
    Als INDRA Als DONO Bin TAMIM
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Wahyudin SH
Terdakwa:
Sattu Alias Dono Dg. Jarre Bin Emba Dg. Lawa
31 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sattu Alias Dono Dg Jarre Bin Emba Dg Lawa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    Wahyudin SH
    Terdakwa:
    Sattu Alias Dono Dg. Jarre Bin Emba Dg. Lawa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 323/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SEKTI LEKSONO Bin AHMAD DONO TRIONO
40 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    SEKTI LEKSONO Bin AHMAD DONO TRIONO
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2020 —
Tergugat:
1.TITIN JANAN
2.UMAR TINA alias Indu Nopri
3.UMAR TINIA alias Indu Nopri
4.DONO L. RINGKA
Turut Tergugat:
DONO L. RINGKA
60 — 25

  • Tergugat:
    1.TITIN JANAN
    2.UMAR TINA alias Indu Nopri
    3.UMAR TINIA alias Indu Nopri
    4.DONO L. RINGKA
    Turut Tergugat:
    DONO L. RINGKA
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
Sumiarsi Tabiman alias Sumiarsi binti Ahmad Tabiman
Tergugat:
Dono Kolopita bin Ely Kolopita
13 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dono Kolopita bin Ely Kolopita) terhadap Penggugat (Sumiarsi Tabiman alias Sumiarsi binti Ahmad Tabiman);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
    Penggugat:
    Sumiarsi Tabiman alias Sumiarsi binti Ahmad Tabiman
    Tergugat:
    Dono Kolopita bin Ely Kolopita
    Ramiati Tabiman Binti Achmad Tabiman, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan PerumPermai, RT.12, RW.04, Kelurahan Pobundayan, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, Saksi adalah Adik Kandung Penggugat dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Dono Kolopita; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di rumahsendiri
    Wulur Binti Albert Wulur, umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di RT.12, RW.04,Kelurahan Pobundayan, Kecamatan Kotamobagu' Selatan, KotaKotamobagu, Saksi Ibu Kandung Penggugat di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai menantu bernama Dono Kolopita; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah Saksi kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri; Bahwa dari pernikahan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dono Kolpita bin ElyKolopita) kepada Penggugat (Sumiarsi Tabiman alias Sumiarsi BintiAhmad Tabiman);4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 02-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1936/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2021 — GINTING, SH
Terdakwa:
EDI SURANTA TARIGAN ALIAS DONO TARIGAN
78 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Suranta Tarigan Alias Dono Tarigan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
    GINTING, SH
    Terdakwa:
    EDI SURANTA TARIGAN ALIAS DONO TARIGAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 835/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — DONO
18 — 5
  • DONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan 6(enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
    DONO
    DONO terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Primatr.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN SANTOSO Als.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RIDWAN SANTOSO alias DONO pada hari Selasatanggal 06 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib.
    DONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat dan perkaranya siapuntuk disidangkan serta dalam hal tersebut terdakwa tidak bersediadidampingi penasehat hukum. Bahwa terdakwa telah membenarkan dakwaan atas dirinya yangsurat dakwaannya dibacakan di depan persidangan.
    DONO sebagai subyek hukum, dapat dipertanggung jawabkan terhadapsegala perbuatannya serta akibat dari perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa. Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas Unsur Setiap Orangmenunjuk kepada terdakwa RIDWAN SANTOSO Als. DONO, sepanjang unsurdalam dakwaan ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad.2.
    DONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 16 Desember 2019 —
Terdakwa:
SUDONO Alias DONO
64 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa SUDONO Alias DONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDONO Alias DONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

    Terdakwa:
    SUDONO Alias DONO
    Menyatakan terdakwa SUDONO Alias DONO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diaturHKHIHlHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dgl HKHIH Ildan diancam pidana dalam Pasal Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 dan Ke 5KUHPidana. sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan Didanayterhadap terdakwa SUDONO Alias DONO berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDONO Alias DONO bersamasama dengan Sadr.ASEP SETIAWAN Alias ASEP pada hari Senin 24 Juni 2019 sekira pukul 09.00wita atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Desa Loli DondoKecamatan
    , maka jelasian sudah pengertian BarangSiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa SUDONO Alias DONO yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dgl HKHIH Ildihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Donggala, sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur BarangSiapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SUDONO Alias DONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDONO Alias DONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dg! 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 100/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
KARDONO Alias DONO Alias GILANG Bin Alm KAERIYAH
109 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Kardono alias Dono alias Gilang bin (Alm) Kaeriyah tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan Penggelapansebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    KARDONO Alias DONO Alias GILANG Bin Alm KAERIYAH
    PUTUSANNomor 100/Pid B/2020/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Kardono alias Dono alias Gilang bin (Alm)KaeriyahTempat lahir > Indramayu;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun /28 Februari 1982;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rancajawat Blok Kempet Rt11 Rw
    Menyatakan Terdakwa Kardono alias Dono alias Gilang bin (Alm)Kaeriyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama.2.
    perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN.Idm.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM29 /M.2.21/Eoh.1/III/2020., yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Kardono alias Dono alias
    Sukadikemudian saksi korban Rudi Hartono melaporkan kejadian tersebut kePolsek Sukagumiwang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Kardono alias Dono alias Gilang bin (Alm) Kaeriyah,secara sendiri sendiri maupun bersama sama saksi Kalid alias Mamol(berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul10.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari
    Menyatakan bahwa Terdakwa Kardono alias Dono alias Gilang bin(Alm) Kaeriyah tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukanPenggelapansebagaimana dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN.Idm.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 Tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2021 — DONO Bin SUHARSO Alm.
40 — 14
  • DONO Bin SUHARSO Alm.
    PUTUSANNOMOR 210/Pid.Sus/2021/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm).Tempat lahir : Jepara.Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 27 Maret 1983.Jenis Kelamin > Lakilaki.: Indonesia.KebangsaanTempat tinggal Dukuh Pakis RT.003/RW.002 Desa Suwawal TimurKecamatan
    Surat dakwaan Penuntut bahwa terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm) pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2020 bertempat didalam kamar rumah yang beralamat di DK. Pakis RT 003 RW 002 Kel.Suwawal timur, Kec.
    dengan nomor 082327701299 dan 081326866536 nomorIMEIL 863144046877884 IMEI2 863144046877892, 1 (satu) buah alatHal 5 dari 17 hal, Put.Nomor: 210/Pid.Sus/2021/PT.SMG.hisap sabu/Bong, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah lakban warnahitam, 3 (tiga) pack plastik klip transparan, 1 (Satu) buah kartu ATMPermata Bank Syariah nomor kartu 4640 0530 8062 9758. yang kemudianjuga disita oleh petugas; Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSemarang a.n HAMUDJI WIDYO UTOMO Alias DONO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMUDJI WIDYOUTOMO alias DONO Bin SUHARSO (alm) dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 241/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
DIANSYAH Alias DONO Bin ABI SULAEMAN Alm
31 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIANSYAH Alias DONO Bin ABI SULAEMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
    Terdakwa:
    DIANSYAH Alias DONO Bin ABI SULAEMAN Alm
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 373/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 16 Januari 2020 —
Terdakwa:
SUDIYONO als DONO bin alm SAN MUKMIN
84 — 9
  • DONO Bin Alm. SAN MUKMIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa SUDIYONO Als. DONO Bin Alm.

    Terdakwa:
    SUDIYONO als DONO bin alm SAN MUKMIN
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 08-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 53/Pid.B/2024/PN Sag
Tanggal 2 Mei 2024 —
Terdakwa:
ELPINUS Alias GUN Anak Dari ANTONIUS DONO
17 — 6

  • Terdakwa:
    ELPINUS Alias GUN Anak Dari ANTONIUS DONO
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1170/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
30 — 18
  • ., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
    PUTUSANNOMOR 1170/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO;Tempat lahir : Gresik;Umur / Tgl.
    KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Barang bukti tersebut diatas adalah milik MAARIF als.
    Menyatakan terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Als Dono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1170/PID.SUS/2020/PT SBYatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan Imelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
    Memerintahkan hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa KuswantoAri Wibowo als Dono dikurangi dengan masa tahanan sementara yang telahdijalani, dengan perintah agar terdawa tetap berada dalam tahanan4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit kenderaan sepeda motor Mio No Pol W 2056 BR;Dikembalikan kepada terdakwa melalui keluarganya; 1 (satu ) buah Handphone Merk Oppo A37 warna putin No.Sim card085755535900;Dirampas untuk Negara;5.
    Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika GolonganPr;2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2020 —
Terdakwa:
IMAM MAHMUJI Als DONO Bin Alm BIYAT
20 — 5
  • Menyatakan Terdakwa IMAM MAHMUJI alias DONO bin (alm) BIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edarsebagaimana dakwaan alternatif kesatu.

    2.


    Terdakwa:
    IMAM MAHMUJI Als DONO Bin Alm BIYAT
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 2 Maret 2017 — Terdakwa : MARTONO WIDJOJO alias HAHAN bin alm SINDU DONO DIRJO Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
44 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MARTONO WIDJOJO Alias HAHAN Bin SINDU DONO DIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa : MARTONO WIDJOJO alias HAHAN bin alm SINDU DONO DIRJOPenuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
    BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gramBarang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHAN binSINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNFberupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbukkristal dalam pipa kaca tersebut di atas adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar
    BB3409/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,083 gram.BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram.Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHAN binSINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNFberupa serbuk kristal
    BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram.Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam pipa kaca tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA
    BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 18 dari 27Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam
    BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 22 dari 27Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DONO SYUKUR Alias SYUKUR Bin PARSO
27 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DONO SYUKUR alias SYUKUR bin PARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    FAUZAN EKA PRASETIA,SH
    Terdakwa:
    DONO SYUKUR Alias SYUKUR Bin PARSO
    PUTUSANNomor 83/Pid.B/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dono Syukur Alias Syukur Bin Parso;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 April 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Binangun Rt 57 Rw 16 KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo
    Banjarnegara Nomor83/Pid.B/2018/PN Bnr tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnr tanggal 7 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dono
    Syukur Alias Syukur Bin Parso, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dono Syukur Alias Syukur Bin Parsodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM Yamaha Vega ZR Tanpa Nopol warna hitam biru Tahun2010, Noka:
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (Dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pokoknya memohondihukum seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DONO SYUKUR Alias
    Menyatakan terdakwa DONO SYUKUR alias SYUKUR bin PARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHal 17 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnrpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 11 Februari 2020 — Terdakwa : 1.DONO BIN TUGINO ALM 2.AGUS SUPRAPTO BIN SUJALMO
41 — 9
  • Menyatakan Terdakwa I DONO Bin TUGINO (Alm), dan Terdakwa II AGUS SUPRAPTO Bin SUJALMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    Terdakwa : 1.DONO BIN TUGINO ALM2.AGUS SUPRAPTO BIN SUJALMO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 274/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 19 September 2023 —
Terdakwa:
DONI SETIAWAN Alias DONO Bin Alm. SUDAR
18 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa DONI SETIAWAN ALIAS DONO BIN ALM.SUDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI SETIAWAN ALIAS DONO BIN ALM.SUDAR dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    DONI SETIAWAN Alias DONO Bin Alm. SUDAR
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
KARDONO Alias DONO Alias GILANG Bin Alm KAERIYAH
12 — 7

  • Terdakwa:
    KARDONO Alias DONO Alias GILANG Bin Alm KAERIYAH