Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Ramdhan bin Sutisna) terhadap Penggugat (Noor Evi Yanti binti M Nurdin Narung);

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Putra Ramdhan lahir pada tanggal 11 Juli 2015 adalah anak biologis dari Pemohon I (Nurdiansyah bin Maskam) dan Pemohon II (Lana Fauzi Paradilah binti Diding Sudirman) ;
3. menyatakananak yang bernama Putra Ramdhan memiliki hubungan perdta dengan Pemohon I (Nurdiansyah bin Maskam) dan Pemohon II (Lana Fauzi Paradilah binti Diding Sudirman)
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Suriani adalah Orang (Ibu kandung) yang berhak mewakili anak-anaknya yang bernama :- Andi Dian Novitasari : LahirTanggal 18 Agustus 1997;- Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001;- Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;untuk menjual berupa tanah perumahan milik SUYATNO S dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1233 atas nama SUYATNO S di Kabupaten Sukaharjo;3.

Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Almarhum SUYATNO Stersebut telah melahirkan 3 (Tiga) Orang anakyaitu : Andi Dian Novitasari : Lahir Tanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : Lahir Tanggal 19 November 2001; Andi Intan Pratiwi : Lahir Tanggal : 26 Agustus 2009;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 19/Pat.P/2018/PN. Snj.4.Bahwa dari perkawinan tersebut terdapat harta berupa tanah perumahandengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1233 atas nama SUYATNO S..

SURIANI dan tiga orang anak bernama : Andi Dian Novitasari : LahirTanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001; Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 19/Pat.P/2018/PN.

SURIANI dan tiga orang anak bernama : Andi Dian Novitasari : LahirTanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001; Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;Bahwa saksi memiliki hubungan ipar dengan almarhum SUYATNO S;Bahwa almarhum SUYATNO & ada lima orang bersaudara yaitu pertamaKarno, Tukina, Suyatno S, Nurwaningsih dan Aryadi;Bahwa Suyatno mempunyai isteri satu saja yaitu Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 19/Pat.P/2018/PN. Snj.

SURIANI dan SUYATNO S semasa hidupnya adalah suamiisteriyang sah dan memiliki keturunan tiga orang anak yaitu : Andi Dian Novitasari : LahirTanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001; Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;2.

Suriani adalah Orang (lou kandung) yangberhak mewakili anakanaknya yang bernama : Andi Dian Novitasari :LahirTanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 19/Pat.P/2018/PN. Snj. Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;untuk menjual berupa tanah perumahan milik SUYATNO S dengan sertifikatHak Milik Nomor 1233 atas nama SUYATNO S di Kabupaten Sukaharjo;3.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERWIN Alias CIWING Bin H. ARIYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa CECEP RAMDHAN NUGRAHA Alias MENX Bin LILI JAJULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CECEP RAMDHAN NUGRAHA Alias MENX Bin LILI JAJULI oleh karena itu dengan

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

2.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUH. ASRUL bin RUSTAM
2.MUH. AKRAM bin TAMRIN

Memberi dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Siti Gina Mufarihah binti Abdul Goni Ramdhan dengan calon suami bernama Abdul Rosyid bin H. Enoh;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Abdul goni Ramdhan)nomor: 923/97/X/2001, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja tanggal 29 Oktober 2001, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.4;5.

belum mencapai usia 19 tahun;Halaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa anak Para Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Siti Gina Mufarihah bintiAbdul Goni Ramdhan dengan Abdul Rosyid bin H.

Enoh sudah sangat dekatdan saling cinta mencintai;e Bahwa Para Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohontelah menyetujui Siti Gina Mufarihah binti Abdul Goni Ramdhan denganAbdul Rosyid bin H.

secara pisik dan psikis dipandang mampuuntuk berumah tangga meskipun ia masih di bawah umur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara Siti Gina Mufarihah binti AbdulGoni Ramdhan dengan Abdul Rosyid bin H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Siti Gina Mufarihah binti Abdul Goni Ramdhan dengancalon suami bernama Abdul Rosyid bin H. Enoh;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan PEMOHON I (RAMDHAN SUBRATA bin SANA PRIATNA) dan PEMOHON Il (SEPTI ALDILLA FIRMANI binti ANWAR GANEFO) terhadap seorang anak perempuan yang bemama SYAFIYYA RAHMA AZZAHRA dengan Akta Kelahiran Nomor 6408-LU-30042014-0050 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur;3. Menyatakan merevisi Akta Kelahiran Nomor 6408-LU-30042014-0050 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Kutai Timur atas nama SYAFIYYA RAHMA AZZAHRA, lahir di Jember pada tanggal 3 Maret tahun 2014, yang semula dicatat dengan anak ke satu, perempuan, dari ayah: RAMDHAN SUBRATA, dan ibu: SEPTI ALDILLA FIRMANI, menjadi perempuan, anak angkat dari pasangan suami-istri: RAMDHAN SUBRATA sebagai ayah angkat dan SEPTI ALDILLA FIRMANI sebagai ibu angkat;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000.-

Bangka Barat, Saksi Ramdhan BersamaSaksi lwan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjagatoko karena kedapatan melakukan kegiatan perdagangan minuman beralkoholjenis bir tanpa dilengkapi perizinan dari pihak yang berwenang;halaman 2 dari 15 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2018/PN MtkSelanjutnya Saksi Ramdhan Bersama Saksi Iwan melakukan penggeledahandan ditemukan minuman beralkohol antara lain sebagai berikut:# 65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan

Saksi lwan Pratama alias lwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga menjual minuman beralkoholberupa bir tanpa izin;Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di toko milik Terdakwa yang beralamat di Jalan tanjung RU, RT.006Desa Bakit Kecamatan Parit Tiga, Kabupaten Bangka Barat, Saksi bersamaSaksi Ramdhan melakukan

penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangmenjaga toko karena kedapatan melakukan kegiatan perdagangan minumanberalkohol jenis bir tanpa dilengkapi perizinan dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya Saksi Ramdhan Bersama Saksi Iwan melakukanpenggeledahn dan ditemukan minuman beralkohol antara lain sebagai berikut:#65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500m!

Bangka Barat, Saksi Ramdhan BersamaSaksi lwan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjagatoko karena kedapatan melakukan kegiatan perdagangan minuman beralkoholjenis bir tanpa dilengkapi perizinan dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya Saksi Ramdhan Bersama Saksi Iwan melakukanpenggeledahn dan ditemukan minuman beralkohol antara lain sebagai berikut:#65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500m;"8 (delapan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eky Kartiwa Bin Denny Ramdhan

PENETAPANNomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Ckr.apea, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Eky Kartiwa Bin Denny Ramdhan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di rumah orangtua a.n Bpk.

Memberi izin kepada Pemohon (Eky Kartiwa Bin Denny Ramdhan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muniroh Susanti BintiTahyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;&Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanCikarang Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Ckr tanggal 23 Januari 2016,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yangberbunyi

Menyatakan perkawinan Pemohon (Eky Kartiwa Bin Denny Ramdhan)dan Termohon (Muniroh Susanti Binti Tahyadi) putus dengan TalakSatu Raj'i sejak ikrar talak diucapkan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan Salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat PerkawinanKantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangdan kepada Pegawai Pencatat Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;3.

Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Juni 2002 yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 219/47/V1I/2002tanggal 19 Juni 2002 ) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama + 9 tahunBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Ach Ramdhan

Bahwa dengan pertimbangan ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama :Ach Ramdhan Arobi, umuir 11 tahun, Helya Tsani, umur 8 tahun dan Ananda TriHandan Fajarina, umuir 3 tahun, juga karena Termohon masih menyayangi Pemohonmaka Termohon berniat mempertahankan rumah tangga dan termohon mohon Majlismenolak permohonan talak Pemohon6.

/Pdt.G/2014PA.SmpSAKSI I PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawinhidup bersama di rumah orang tua Pemohon konvensi selama + 9 tahun dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama Ach Ramdhan Arobi,

dan Termohon namun tidak berhasilSAKSI IT PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawinhidup bersama di rumah orang tua Pemohon konvensi selama + 9 tahun dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama Ach Ramdhan

yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman DI Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Termohon adalahbinaan saksi; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawinhidup bersama di rumah orang tua Pemohon konvensi selama + 9 tahun dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama Ach Ramdhan

Rek:0010755808100 = Rp.10.253.569.e Saksi KUSMAWAN : Rp.2.000.000 tunai.e Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN : Rp.2.000.000 tunai +Rp.514.285 dalam rekening saksi di Bank Jabar Banten KC Sumedang,No. Rek: 0010754852100 = Rp.2.514.285.Total keseluruhannya adalah: Saksi AMAR MA'RUF : Rp. 2.578.560Saksi ALI HUSEN : Rp.10.253.569.Saksi KUSMAWAN : Rp. 2.000.000Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN i Rp. 2.514.285.Jumlah : Rp.17.346.414.

Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN sebesar Rp.216.674.997,00(dua ratus enam belas juta enam ratus tujuh puluh empat ribusembilan ratus sembilan puluh tujuh rupiah). Dan uang tersebutoleh saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN diserahkan langsungkepada saksi H. YUDI WAHYUDI.Kemudian tahap kedua sekitar bulan Oktober 2010 adalah :69. Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN sebesar Rp. 50.914.285,00 (lima puluhjuta sembilan ratus empat belas ribu dua ratus delapan puluh lima rupiah).

Rek:0010755808100 = Rp.10.253.569.Saksi KUSMAWAN : Rp.2.000.000 tunai.Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN : Rp.2.000.000 tunai +Rp.514.285 dalam rekening saksi di Bank Jabar Banten KC Sumedang,No. Rek: 0010754852100 = Rp.2.514.285.Total keseluruhannya adalah:75Saksi AMAR MA'RUF > Rp. 2.578.560Saksi ALI HUSEN : Rp.10.253.569.Saksi KUSMAWAN : Rp. 2.000.000Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN : Rp. 2.514.285. Jumlah : Rp.17.346.414.

Gunawan sebesarRp.216.674.997,00 tanggal 14 Juni 2010.Kwitansi No : 2/HG/PML/2010 dibayarkan sejumlah uang Rp. 216.674.997,00.Buku Rekening Bank Jabar Banten atas nnma IWAN RAMDHAN GUNAWANNo.

Gunawan sebesar Rp.50.914.285,00 tanggal 19 Juli 2010.Buku rekening bank jabar banten atas nama Iwan Ramdhan Gunawan No.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Muhammad Ramdhan, lahir tanggal 19 Oktober 2003 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;---------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA.Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut ;------------------------------------6.

MampangPrapatan Rt.006/01 No.15, Kelurahan Mampang Prapatan, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan yang kemudian memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai ayah kandungPenggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai seorang anak namaMuhammad Ramdhan umur 4 tahun yang sekarang ikut denganPenggugat ;e Bahwa setahu saksi, semula keadaan

MampangPrapatan Rt.006/02, Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan yang selanjutnya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak kandungPenggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai seorang anak nama Muhammad Ramdhan umur 4 tahun yang sekarang ikut denganPenggugat ;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah

memenuhi unsur pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena satu sama lain salingbersesuaian sebagaimana dimaksud oleh pasal 170 dan pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiantersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta didalam persidangan sebagaiberikut : 1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai seorang anak namaMuhammad Ramdhan

keadaannya itu dikhawatirkan dapat menimbulkan halhal yang negatifbagi keduanya, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa alasan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum gugatan Penggugat pada butir 2 patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum gugatan Penggugat pada butir 3yang mohon agar anaknya nama Muhammad Ramdhan

dipertimbangkanMengingat segala pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku sertahukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI MEMUTUSKAN :1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patatut akan tetapitidak hadir didalampersidangan ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek ; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus ; 4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Muhammad Ramdhan

Ramdhan F. Lolong bin Fitrih Y. Lolong (Anak Laki-laki);

2.3. Oktafiyaningsi F. Lolong S.Psi binti Fitrih Y. Lolong (anak perempuan),

2.4. Novaldi Hidayat F. Lolong bin Fitrih Y. Lolong (anak laki-laki);

3. Mengangkat (Amna K. Marikar binti Hasan Kadir) sebagai wali dari anaknya bernamaNovaldi Hidayat F. Lolong bin Fitrih Y.

Marikar binti Hasan Kadir, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06Maret 1966, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Gunung Tilongkabila,RT/RW. 002/002, Kelurahan Biawu, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon;Ramdhan F. Lolong bin Fitrin Y.

Ramdhan F. Lolong bin Fitrih Y. Lolong;Oktafiyaningsi F. Lolong, S. Psi binti Fitrin Y. Lolong;c. Novaldi Hidayat F. Lolong bin Fitrih Y. Lolong, Tempat tanggal lahirGorontalo, 08 November 2006, umur 15 tahun;3. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almarhum Fitrih Y.Lolong bin Yusuf Lolong hanya menikah satu kali yaitu dengan Amna K.Marikar binti Hasan Kadir dan selama itu pula Almarhum Fitrih Y. Lolong binYusuf Lolong tetap beragama islam;4.

Marikar binti Hasan Kadir (Isteri);Ramdhan F. Lolong bin Fitrih Y. Lolong (Anak Lakilaki);Oktafiyaningsi F. Lolong S.Psi binti Fitrin Y. Lolong, (anak perempuan);Novaldi Hidayat F. Lolong bin Fitrin Y. Lolong, (anak lakilaki)Menetapkan, Mengangkat (Amna K. Marikar binti Hasan Kadir) sebagai walidari anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Novaldi Hidayat F.Lolong bin Fitrih Y.

Lolong adalah Amna K.Marikar binti Hasan Kadir (Isteri); Ramdhan F. Lolong bin Fitrih Y. Lolong (Anak Lakilaki); Oktafiyaningsi F. Lolong S.Psi binti Fitrin Y. Lolong, (anakperempuan); Novaldi Hidayat F. Lolong bin Fitrih Y.

Ramdhan F. Lolong bin Fitrin Y. Lolong (Anak Lakilaki);2.3. Oktafiyaningsi F. Lolong S.Psi binti Fitrih Y. Lolong (anak perempuan),2.4. Novaldi Hidayat F. Lolong bin Fitrih Y. Lolong (anak lakilaki);3. Mengangkat (Amna K. Marikar binti Hasan Kadir) sebagai wali dari anaknyabernama Novaldi Hidayat F. Lolong bin Fitrih Y. Lolong, Tempat tanggal lahirGorontalo, 08 November 2006, umur 15 tahun;4.

Advokat padaKantor Hukum FIKRA, yang beralamat di Jalan Raya BumiTerang Desa Kaliasin Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor04/SKPdt.B/PH/FIKRALamsel/III/2020 tanggal 6 Maret 2020sebagai Penggugat;Lawan:SUMARJO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JatiMulyo Dusun RT/RW: 008/004 Desa Jati Mulyo KecamatanJati Agung Kabupaten Lampung Selatan dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ryan Ramdhan

CendanaGang Durian No.22 Kelurahan Tanjung Senang KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 001/SKPdt.G/PH/RRRBDL/IV/2020tanggal 3 April 2020 sebagai Tergugat ;SUGIYANTO, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mantan KepalaDesa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJati Mulyo Dusun RT/RW: 008/003 Desa Jati MulyoKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ryan Ramdhan, S.H,advokat/penasehat hukum yang

CendanaGang Durian No.22 Kelurahan Tanjung Senang KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung berdasarkan suratHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Klakuasa khusus Nomor 001/SKPdt.G/PH/RRRBDL/IV/2020tanggal 3 April 2020 sebagai Tergugat II;SARJIYO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri sipil(PNS), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun RT/RW: 010/004 Desa Jati Mulyo Kecamatan JatiAgung Kabupaten Lampung Selatan dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ryan Ramdhan

Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ryan Ramdhan, S.H,advokat/penasehat hukum yang beralamat di Jin.

CendanaGang Durian No.22 Kelurahan Tanjung Senang KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 001/SKPdt.G/PH/RRRBDL/IV/2020tanggal 3 April 2020 sebagai Tergugat IV;JUMADI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun VJati Mulyo RT/RW: 050 016 Desa Jati Mulyo Kecamatan JatiAgung Kabupaen Lampung Selatan dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ryan Ramdhan, S.H, advokat/penasehathukum yang beralamat

Bahwa dari Pernikahan tersebut, dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang salah satunya bernama AHMAD RIZKY RAMDHAN, lahir diPurwakarta, tanggal 30 Oktober 2005;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PwkBahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD RIZKY RAMDHAN,lahir di Purwakarta, tanggal 30 Oktober 2005, telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1261/IST/2006, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tertanggal 23 April 2019;Bahwa karena

dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut :dsSaksi INTAN HARTATI : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN PwkBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena ingin memperbaiki nama Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa saksi dan Pemohon menikah di Purwakarta padatanggal 9 Januari 2005;Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dan Pemohonmemiliki dua orang anak yaitu AHMAD RIZKY RAMDHAN

danYASMIN PUTRI SAFANA ;Bahwa ada kesalahan nama Pemohon dalam akta lahiranak Pemohon yang bernama AHMAD RIZKY RAMDHAN ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,nama Pemohon tertulis harum Abdul hadad, padahal namaPemohon yang sebenarnya adalah Harun Abdul Hadad ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar ada kepastianhukum atas dokumen anak Pemohon kedepannya ;Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon yang adaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga

Saksi Atu ;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena ingin memperbaiki nama Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa saksi dan Pemohon menikah di Purwakarta padatanggal 9 Januari 2005;Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dan Pemohonmemiliki dua orang anak yaitu AHMAD RIZKY RAMDHAN danYASMIN PUTRI SAFANA ;Bahwa ada kesalahan nama Pemohon dalam akta lahiranak Pemohon yang bernama AHMAD RIZKY RAMDHAN ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon

RAMDHAN INDRAJAYA PUTERA;Tempat, Tanggal lahir : Yogyakarta, 09 April 1990 ; Nama : SURYA BIMA INDRAJAYA PUTERA;Tempat, Tanggal lahir : Yogyakarta, 02 Desember 1991 ; Nama : EDISATRIA INDRAJAYA PUTRA ;Tempat, Tanggal lahir : Yogyakarta, 08 Januari 1998 ;. Bahwa selama pernikahan selain mempunyai 3 (tiga) orang anak jugamemiliki sebidang tanah Hak guna bangunan No. 00119 di DesaGuwosari, luas 74 m2 Surat ukur 07559/ 1997 tanggal 19 Agustus1997 ;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1336// 1990 atas namaMUHAMMAD RAMDHAN INDRAJAYA PUTERA, tanggal 12 April 1990,diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 352// 1998 atas nama SURYABIMA INDRAJAYA PUTERA, tanggal 9 Desember 1991. diberi tanda P5.6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 352// 1998 atas nama EDI SATRIAINDRAJAYA PUTRA, tanggal 10 Pebruari 1998, diberi tanda P6.7.

ISTI SUDARTI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya sebagai kakakkandung istri Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama IIS ISPARJIATI; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istrinya bernama IISISPARJIATI tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bermana MUHAMMAD RAMDHAN INDRAJAYA PUTERAberumur 25 Tahun, dan yang kedua bernama SURYA BIMAINDRAJAYA PUTERA berumur 24 Tahun dan yang ketiga bernamaEDISATRIA INDRAJAYA PUTRA, berumur 17 Tahun; Bahwa Saksi tahu istri pemohon bernama IIS

SUHENDRO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya sebagai kakakkandung istri Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama IIS ISPARUJIATI;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istrinya bernama IISISPARJIATI tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bermana MUHAMMAD RAMDHAN INDRAJAYA PUTERAberumur 25 Tahun, dan yang kedua bernama SURYA BIMAINDRAJAYA PUTERA berumur 24 Tahun dan yang ketiga bernamaEDISATRIA INDRAJAYA PUTRA, berumur 17 Tahun;Bahwa Saksi tahu istri pemohon bernama IIS ISPARUJIATI

RAMDHAN INDRAJAYA PUTERA;Tempat, Tanggal lahir : Yogyakarta, 09 April 1990 ; Nama : SURYA BIMA INDRAJAYA PUTERA;Tempat, Tanggal lahir : Yogyakarta, 02 Desember 1991 ; Nama : EDISATRIA INDRAJAYA PUTRA ;Tempat, Tanggal lahir : Yogyakarta, 08 Januari 1998 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama EDI SATRIA INDRAJAYAPUTRA tersebut belum dewasa dan belum dapat berbuat hukum,sebagaimana Bukti P6, Pemohon bermaksud untuk mohonmemberikan lin guna menjalankan kekuasaan sebagai orang tua ;Menimbang, bahwa tentang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APRIANTO alias ANTO Anak Dari ARSYAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.

SK/540/V1I/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Muhammad Nur, S.Pd selaku Kepala Kelurahan SungaiBengkal, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013, sekira pukul 15.00 wibketika terdakwa melihat saksi Ramadhan sedang menonton organ lalu terdakwamemanggil saksi Ramdhan, setelah saksi Ramdhan mendekat lalu terdakwa yangmerasa tidak senang perahu miliknya diambil saksi Ramadhan denganmenggunakan tangan kanannya langsung menarik baju saksi Ramdahan,sedangkan tangan kiri terdakwa

memegang / mencekik leher saksi Ramdahansambil menayakan kebenaran apakah benar saksi Ramdhan yang mengambilperahu milik terdakwa yang dijawab saksi Ramdhan tidak pernah mengambilperahu terdakwa tersebut lalu terdakwa melepaskan kedua tangganya dari badansaksi Ramadhan selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamemegang kuduk / leher bagian belakang saksi Ramdhan ke rumah SaudaraNarti, bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Ramadhan padaleher tampak warna hijau dengan

Tebo, atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mendengar kabar bahwa perahu miliknya diambiloleh saksi Ramadhan, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013, sekirapukul 15.00 wib ketika terdakwa melihat saksi Ramadhan sedang menonton organlalu terdakwa memanggil saksi Ramdhan

, setelah saksi Ramdhan mendekat laluterdakwa yang merasa tidak senang perahu miliknya diambil saksi Ramadhan laluterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung menarik baju saksiRamdahan, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang / mencekik leher saksiRamdahan sambil menayakan kebenaran apakah benar saksi Ramdahan yangmengambil perahu milik terdakwa yang dijawab saksi Ramdhan tidak pernahmengambil perahu terdakwa tersebut lalu terdakwa melepaskan kedua tangganyadari badan saksi Ramadhan selanjutnya

terdakwa dengan menggunakan tangankanannya memegang kuduk / leher bagian belakang saksi Ramdhan ke rumahSaudara Narti, bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiRamadhan pada leher tampak warna hijau dengan ukuran 4 cm X 3 Cm danpembengkakan pada leher serta jika ditekan terasa sakit, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 445/34/PKM/ 2013 Tanggal 21 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Ruben Ginting, selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Perawatan Sungai Bengkal.sebagaimana

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHWAN BAKHTIAR Alias AAN Bin BAKHTIAR