hinggasSampai tempat sepeda motor pertama diparkirkan;Menimbang, bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu di titip di rumah Adik Saksi Asmadi, sedangkan sepeda motor YamahaVixion warna hitam dititip di rumah keluarga Saksi Asmadi di daerah Petaling;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa sub unsur ini yaitu unsur mengambil telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur selurunhnya

Sedangkan yang dimaksud barangdalam pengertian ini adalah semua bendabergerak yang mempunyai nilai ekonomi.e Bahwa yang dimaksud dengan Seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalahbisa selurunhnya kepunyaan orang lain atausebagian adalah kepunyaan orang lain dansebagian kepunyaan dari pelaku itu sendiri.e Bahwa yang diartikan dengan Denganmaksud adalah merupakan salah satubentuk kesalahan sipelaku sebagai penggantikatakata dengan sengaja.

dimana paket sabu yang disita olehpenyidik Polrestabes Bandung dari terdakwa PRIANGGARA SAGUTHAMAals RANGGA bin HARI SANTA (alm),mengandung Metamphemaine, haltersebut didukung dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor BM/I/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 Agustus 2020, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastikberisi Narkotika jenis Sabu dalam bentuk kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya

melalui Awal;Bahwa benar terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis sabu dari oranglain selain Awal dan seingat terdakwa bahwa terdakwa sudah 6 (enam) kalimemesan narkotika jenis sabu melalui Awal dimana pembelian paling banyakdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan paling sedikit seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana pemesanan terdakwa lakukan tidakpernah bertemu langsung dengan Awal namun melalui handphone dan uangnyaditransfer dan sistemnya uangnya tidak ditransfer selurunhnya

dan seterusnya disimpan dan dicatat olehBendahara Koperasi, bahkan ada yang langsung melalui Bendahara,kemudian dana simpanan berjangka yang berasal dari Penggugat olehBendaharamemasukkan pada Rekening Tergugat, bahwa setelahsemua dana simpanan berjangka dari Penggugat tersebut tersimpandalam rekening Tergugat, hanya Tergugat yang dapat menarik ataumengambil simpanan dana berjangka yang ada didalam rekeningTergugat, dengan kata lain hanya Tergugat yang dapat atau berwenangmenarik sebagian atau selurunhnya

Rp.80.000.000, dan saat itu uang muka diterima oleh terdakwa dan istrinya danselanjutnya dibuatkan tanda terima, kemudian saksi juga menerima perjanjian jualbeli antara terdakwa dengan saksi dan keesokan harinya saksi dan terdakwa pergike Notaris untuk menandatangani perjanjian jual beli dihadapan Notaris, dansetelah Notaris membaca isi perjanjian kemudian Notaris menanyakan kenapa isiperjanjiannya hanya seperti in) dan terdakwa mengatakan bahwa tetapmenandatangani perjanjian tersebut dan resiko selurunhnya

pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif dan edukatif;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka Majelis Hakimmenerapkan pasal 22 ayat 4 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadengan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selurunhnya

Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung bagi satu poket sabu tersebutmenjadi 25 (dua puluh lima) poket kecil sabu, lalu Terdakwa jual denganharga yang berbedabeda, ada yang Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) sebanyak 8 (delapan) poket, Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) sebanyak 3 (tiga) poket, Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) poket, Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 11(sebelas) poket, dan setelah selesai Terdakwa bagi poket sabu tersebutmaka selurunhnya

Bahwa berdasarkan Pasal 4 Akta Pendirian Perseroan Nomor 16tersebut, pada saat didirikan modal dasar Perseroan berjumlah Rp100.000.000, (Seratus miliar Rupiah), yang terbagi atas 100.000(Sseratus ribu) lembar saham masingmasing lembar saham bernilainominal Rp 1.000.000, (Satu juta Rupiah), dimana dari modal dasartersebut disepakati akan ditempatkan dan disetor sebesar 50% (limapuluh persen) atau sejumlah 50.000 (lima puluh ribu) lembar sahamdengan nilai nominal selurunhnya sebesar Rp 50.000.000.000

berupa:1) 31 (tiga puluh satu) helai Burung Kuau Raja;2) 1 (Satu) gulung tali jerat;Selanjutnya Suardin dan Terdakwa Sudirman dibawa ke Polres GayoLues; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa terhadap anggota tubuh satwa yangdilindungi tersebut adalah untuk dijual; Bahwa Terdakwa lebih dahulu mengumpulkan organ satwa dilindungitersebut baru kemudian diposting di facebook;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN BkjBahwa berdasarkan pengakuan informan, anggota tubuh satwa yangdilindungi tersebut selurunhnya

Zainuddin alias Fian(dilakukan penuntutan terpisah) dan Terdakwa Zulfikar Bin Yunus Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL (BNN) dan hasilnya kristalwarna

Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSpacy KT 2732 IK warna merah, 1 (Satu) unti handphone merk Vivo warna birutua, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, selurunhnya dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarkat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah

ataskepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.51 AR/VI/2018/BALAI LAB NARKOBA hari Selasa tanggal 05Juni 2018 barang bukti antara lain: 1) 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,2893 gr (nol koma dua delapanSembilan tiga gram) berat sisa setelah pemeriksaan yakni 0, 2373 gr (nol komadua tiga tujuh tiga gram) ; 2) 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunhnya

Penjaringan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim PolriNo.Lab: 4087/NNF/2019 tanggal 20 September 2019 dengan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisi 17 (tujun belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,5384 gram(sisa labkrim berat netto selurunhnya

BDGtsBahwa tergugat II sudah merasa sangat di rugikan dengan perlakuaanpenggugat yang merubah status tanah kami menjadi status sengketa yangberakibat ahli waris agak kesulitan untuk menjualnya kepada pihak lain denganharga yang pantas dan wajar menurut harga sekarang.DALAM POKOK PERKARA1.go fF 2 fMenyatakan gugatan penggugat harus di tolak untuk selurunhnya,dan menerimajawaban tergugat II untuk seluruhnya.Menyatakan Tidak sah jual beli tanah yang belum jelas kronologisnya.Menyatakan Tidak benar tergugat

beralasan hukum sita jaminan tersebut harus dibatalkan ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PARA PEMBANDING memohonkepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksadan mengadili perkara a quo kiranya berkenan untuk memberikan putusan : Menerima permohonan banding dari PARA PEMBANDING ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 11 April 2018 Nomor:40/Pdt.G/2017/PN.Cjr yang dimohonkan banding tersebut ;Dengan mengadili sendiri : Menolak gugatan Penggugat selurunhnya

Lab :2557/NNF/2019 tertanggal 08 Juli 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh YUSWARDI, S.Si, Apt dan DWIHERNANTO, ST bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusrokok merk Gudang Garam berisi 1 (Satu) bungkus plastik Klip berisi1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto selurunhnya 0,0585 gram, diberi nomor barang bukti0756/2019/PF.

Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwayang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah suatu benda tersebut, sebagian menjadi kepunyaanserta penguasaan orang lain, ataupun selurunhnya kepunyaan serta penguasaanorang lain, sehingga berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganatas keterangan Saksisaksi serta dikaitkan dengan keterangan para terdakwa,jelas bahwa barang yang akan diambil oleh para terdakwa berupa 1 (Satu) buahtas cangklong warna

berisi kristal warna putin atau shabu yang disita dari Para Terdakwapositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gongongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 112 ayat (1)jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi selurunhnya

Putusan Nomor 1613 K/PID.SUS/2015j. 272 (dua ratus tujuh puluh dua) gram diberi kode J;k. 270 (dua ratus tujuh puluh) gram diberi kode K;. 269 (dua ratus enam puluh sembilan) gram diberi kode L;Berat selurunhnya sebelum disisinkan untuk pembuktian adalah bruto 3.234gram, sisanya disisihnkan untuk kepentingan pembuktian setelah dilakukanuji Lab BNN Netto:4,1175 gram diberi kode A1;4,0436 gram diberi kode B1;4,1729 gram diberi kode C1;4,1506 gram diberi kode D1;4,1639 gram diberi kode E1;4,1284 gram

Putusan Nomor 34K / PM.I01 / AD /1IV/ 2018Menimbangketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejakpetindak telah menjalani selurunhnya atau sebagian dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukandesersi atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin, atau sejak pidana itu seluruhnya dihapuskan baginya, atauapabila ketika melakukan kejahatan itu hak untuk menjalankanpidana tersebut belum kadaluarsa), maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk memilih perbuatan