Ditemukan 4172 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 4-Pid.B-2013-PN.SS Tanggal 23 April 2013 — - KADER SAMSUDIN
- MUKSIN KADER Alias Canox
- ROSNANI KADER Alias Nani
164 — 43
164 — 43
kemudian Terdakwa Illmengatakan bahwa Saksi Korban menelepon Terdakwa Illsebanyak 60 (enam puluh) kali lalu Terdakwa III menunjukkankepada Saksi panggilan tak terjawab sebanyak 60 (enampuluh) kali tersebut dimana nomor Handphone tersebutadalah nomor Saksi Korban dan tidak berapa lama kemudianSaksi Korban menelepon Terdakwa Ill lagi dan saksimengatakan tidak usah diangkat ; Bahwa Terdakwa III mengatakan kepada Saksi bahwa SaksiKorban menelepon dengan mengatakan ngana kamari diPenginapan, nanti Om Tam
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Register : 28-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Sbs Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
DONDI YOGA VEBRIAN Als YOGA Bin RIZAL FAHRIZAL
40 — 27
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
DONDI YOGA VEBRIAN Als YOGA Bin RIZAL FAHRIZAL
40 — 27
Terdakwa jawab Oke kemudian Terdakwa langsungmenghubungi Pak Itam melalui pesan singkat Inbox Messenger Facebookyang isinya Tam ade ke bahan (shabu) lalu Pak Itam balas Ade tok eTerdakwa jawab Ade ke duit mu talangek aku Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kelak aku bayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) aluPak Itam menjawab Ok mun gaye aku gadaikan HP ku bentar lalu Terdakwabalas Aku diwarung kopi terminal, kemudian sekira pukul 11.00 WIB datangPak lItam ke warung kopi Terminal dan
Register : 01-10-2009 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 313/Pid.B/2009/PN.SMP Tanggal 19 Mei 2010 — MUHLIS.
112 — 27
112 — 27
INDRA HADI NIZA,S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan Terdakwa.38MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI SUMENEPHakim Anggota Hakim KetuaRUS TAM, S.H. ACH. FAUZL S.H. M.H. KARSENA, S.H.Panitera PenggantiRADEN BAGUS MUHAMMAD
Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3007 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 30 Maret 2016 — NORSSCA MAARSCHELL RAUNALD WUISANG alias ONAL
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elsadai Consultant),saksi TAMRIN MOKOGINTAalias TAM (selaku Pengelola Teknik Proyek/PTP berdasarkan SK Kepala KantorPelayanan PBB Amurang selaku KPA Nomor KEP1005/WPuJ. 16/KB.04/2008tanggal 17 Juni 2008), saksiJESSY SUZANNA KORAH yang diberikan kuasaoleh saksi ELFIERA FENNY PALANDENG (Direktur Utama PT. Sumber Utama)berdasarkan Akte Nomor 27 dari Notaris Brian Janny Waleleng, SH tanggal 29Juli 2008, saksi Ir.
No. 3007 K/Pid.Sus/2015Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara TAMRIN MOKOGINTA alias TAM.7. Membebankan TerdakwaNORSSCA = MAARSCHELL RAUNALDWUISANG alias ONAL untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi ManadoNomor09/PID.SUS/2015/PT.MND tanggal 6Oktober2015yangamar lengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 28/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 27 Juni 2012 — NILAWATI Binti SABI vs SAMSUL BAHRI Bin HASAN
50 — 9
50 — 9
dan maksud kata dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,karena tidak jelas arti dan maksudnya kata dalam tersebut, maka Majelis Hakimsangat pantas dan patut menolak dan dikesampingkan replik Penggugat setentangitu, sedangkan menyangkut dengan harta bersama antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada nomor 1 s/d nomor 7 replik Penggugat, Tergugat tidakmengakuinya karena harta tersebut bukan lagi harta bersama antara Penggugatdan Tergugat, melainkan harta itu adalah milik tam
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
329 — 99
329 — 99
pihak Penggugat(T. 5);Menimbang, oleh karenanya Akad Pembiayaan Murabahah = yangdisepakati oleh Pengugat dan Tergugat, pada hakikatnya adalah jual beli (AlBai) atau persisnya adalah jual beli 3 (tiga) unit rumah oleh pihak Tergugatkepada Penggugat dengan harga yang diangsur.Menimbang, bahwa oleh karena pada hakikatnya Akad PembiayaanMurabahah pada hakikatnya adalah jual beli, maka 3 (tiga) unit rumah tersebutpada saat diserahkan kepada pihak Penggugat, haruslah merupakan Milik yangsempurna (Milk at Tam
Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1055/Pdt.BTH/2015/PN.Sby Tanggal 3 Oktober 2016 — NOERKISYAH (Janda Alm Letnan ALRI Lukman Dt. Indosati)
melawan
INDRIATI, S.H
44 — 27
44 — 27
Achmad Jais No. 48 Surabaya semula adalah milik Burhanuddin ; Bahwa tanah dimana rumah tersengketa berdiri belum ada sertifikatnya ; Bahwa rumah tersengketa semula dihuni oleh Tam Thian Ti; Bahwa rumah tersengketa penggunaannya masih dibawah Pemerintah Daerah k. Urabaya ;Bahwa Penggugat mendapat kesukaran untuk mengusir penghuni rumah Jl.
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Plw Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
Drs.OSTEN SIMBOLON alias BAPAK SIMBOLON Bin JAUNTAN SIOMBOLON Alm
50 — 14
SURYADI, SH
Terdakwa:
Drs.OSTEN SIMBOLON alias BAPAK SIMBOLON Bin JAUNTAN SIOMBOLON Alm
50 — 14
Ukui Kab Pelalawan, setelah itu saksi di hubungi olen wargamelalui via Handphone yang mengatakan Tam , datang kesini depanrumah Haji Barun , bapakmu kecelakaan lalu saksi jawab iyasetelah itu saksi pergi menuju TKP yang jJaraknya sekitar 800 meteryaitu menggunakan SEPEDA MOTOR dan setibanya di TKP Jalanlintas Timur Km 141 + 700 Kel. Ukui kec. ukui Kab.
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0538/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebutmenjadi hutang suami kepada isterinya.
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 140/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
JUANDA BIN SAMHORI
45 — 3
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
JUANDA BIN SAMHORI
45 — 3
(Satu) unit M10 BLUE, 1 (Satu) unit SAMSUNG J2 CORE, 1 (Satu) unit VIVO V15 BLUE, 1 (Satu) unit VIVO V15 RED, 3 (Tiga) unit VIVO Y91 32 O.B, 4 (Empat) unit VIVO Y91 3.2 S.B, 3 (Tiga) unit VIVO Y91C BLACK, 1 (Satu) unit VIVO Y91C RED, 3 (Tiga) unit VIVO Y93 BLACK, 1 (Satu) unit VIVO Y93 BLUE, 2 (Dua) unit VIVO Y95 64 BLACK, 1 (Satu) unit VIVO Y95 64 RED, 1 (Satu) unit XIAOMI MI5 +4/64, 1 (Satu) unit XIAOMI MI6 4/64 BLUE, 1 (Satu) unit XIAOMI MI 6 4/64 GOLD, 1 (Satu) unit XIAOMI REDMI 64/64 GOLD TAM
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 PK/Pdt/2012 Tanggal 24 April 2013 — PERSATUAN TANI MAKMUR SEJAHTERA PALAS (PTMSP), vs H. SULAIMAN, S.E., bin H. ADNAN MATKUDIN
71 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukanmaatschap (Perseroan Perdata), bukan "vennootschap onderfirma" (Perseroan Firma), bukan "commanditair vennootschap" (PerseroanKomanditer) dan bukan naamlooze vennootschap atau nv (PerseroanTerbatas) dan lagi bukan koperasi;Bahwa istilah vereeniging atau perkumpulan dalam arti sempit ini, secarategas dipergunakan dalam staatsblad 187064 tentang rechts persoonlijkheidvan vereeninging (Surat badan hukum dari perkumpulan);Dengan demikian yang dimaksudkan dengan perkumpulan atauvereeninging ialah tam
Register : 13-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN THACH
103 — 62
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN THACH
103 — 62
tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan JoPasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah jelas dan mengerti akan isi dari Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut danTerdakwa tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi TO MINH TAM
Register : 10-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaHalaman 30 dari 35 halaman, Putusan Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Mkdisterinya.
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
32 — 23
32 — 23
TAM PANAMEDIA dibawah naungan Indosat yangberkedudukan di Kediri sebesarRp. 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ) ;Bahwa, Terhadap investasi tersebut diatas, harusdibagi dua antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi masing masing pihak mendapatbagian Rp. 6.500.000, ( Enam Juta Lima Ratus RibuRupiah ) ;12.
TAM PANAMEDIA dibawah naunganIndosat yang berkedudukan di Kediri sebesarRp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) dibagiantara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi masing masing pihak mendapat % bagianyaitu. sebesar Rp. 6.500.000, ( Enam juta limaratus ribu rupiah ). Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkanbagian harta bersama kepada Penggugat Rekonpensitanpa syarat ; . Menyatakan sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Agama Kediri adalah sah menurut hukum ;.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 44 /Pid.B/2017/PN.Dps Tanggal 20 Februari 2017 — IDA BAGUS KOMANG ROLIES WIANDANA ALS.GUS ROLIES, dkk.
31 — 18
31 — 18
PAK YAN LAU mengaku kepada terdakwa bahwa telah melempar kacamobil yang dikendarai oleh korban pada bagian belakang dengan sebuahbatu, sedangkan IDA BAGUS KADE KERTIYASA Als GUS TAM TAMmengaku kepada terdakwa kalau telah menusuk leher bagian belakangdengan mempergunakan pisau lipat.Hal 13 dari 25 hal putusan No. 44/Pid.B/2017/PN Dps Bahwa terdakwa berikut kKedua teman terdakwa tidak saling kenal dengankorban.
Register : 24-11-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1940/Pid.Sus/2023/PN Tng Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
MAHARDIKA DARU PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RONI SAPUTRA Alias KAJOK Bin ZAINUDIN
2.MU'ADZ Alias MU'AS Bin YASDI
40 — 26
MAHARDIKA DARU PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RONI SAPUTRA Alias KAJOK Bin ZAINUDIN
2.MU'ADZ Alias MU'AS Bin YASDI
40 — 26
>
- 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo warna pelangi dengan dengan Whatsapp Nomor : 085380854509;
- 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo warna silver dengan Nomor Simcard : 081364471283;
- 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo warna hitam dengan Nomor Simcard : 082229277401;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Biru dengan Plat Nomor : BM-1056-EF;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa EFFENDI Alias TAM
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 38
74 — 38
Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajid dan bagi isteri, nafkah dari Ssuamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebutmenjadi hutang suami kepada isterinya.
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 50
127 — 50
Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.