• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam

  1 (satu) buah kunci pas warna krom silver ukuran 12mm dan 13mm

  1 (satu) buah linggis kecil (kubut) warna hitam

  2 (dua) buah obeng warna merah dan warna bendera Amerika

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

• 2 (dua) buah kotak amal yang terbuat dari kayu jati
• Uang tunai sebesar Rp. 707.000,- (tujuh ratus tujuh ribu tujuh ratus rupiah)

DIKEMBALIKAN KEPADA MASJID AL HUDA dan MASJID AT TAQWA

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Berawal terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 setelahmengambil uang dalam Kotak Amal di Masjid ALHUDA kemudian terdakwapergi menuju masjid AT TAQWA dan membuka pintu Masjid yang dalamkeadaan tidak terkunci, setelan terdakwa masuk ke dalam Masjid, terdakwamenutup kembali pintu Masjid lalu terdakwa mendekati kotak amal yang beradadi pojok belakang sebelah utara, selanjutnya kotak amal tersebut yang isinyaberupa

ILYAS dan saksiDIAN ALI WAFA melihat kotak amal sudah pada penguasaan terdakwa ,selanjutnya terdakwa diamankan dan diserahkan di Polsek KembangbahuBahwa terdakwa mengambil Kotak Amal Masji AT TAQWA yang berisiuang sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) tanpa seijinpemiliknya yaitu Saksi M. ILYAS selaku Takmir Masjid AT TAQWA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi M.

ILYAS selakuTakmir Masjid AL AT TAQWA menderita kerugian sebesar Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ADI SETIAWAN Bin AGUS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa ADI SETIAWAN Bin AGUS pada hari Kamis tanggal 17Mei 2018 sekitar pukul 14.00 Wib, atau pada waktu yang masih termasuk bulanMei 2018, bertempat di Masjid AT TAQWA Dsn Besi Ds Tlogoagung KecKembangbahu Kab Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 setelahmengambil uang dalam Kotak Amal di Masjid ALHUDA kemudian terdakwapergi menuju masjid AT TAQWA dan membuka pintu Masjid yang dalamkeadaan tidak terkunci, setelan terdakwa masuk ke dalam Masjid, terdakwamenutup kembali pintu Masjid lalu terdakwa mendekati kotak amal yang beradadi pojok belakang sebelah utara, selanjutnya kotak amal tersebut yang isinyaberupa

• Saksi Hendrik Ferdina Purba, SH, setelah berjanji dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2016,sekitar pukul 23:45 Wib di Jalan Patimura, di dalam gang kecil yangterletak di depan Mesjid Taqwa, Kel. Tomuan, Kec.

  Saksi Tuah P Saragih, SH, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2016/PN Pms" Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2016,sekitar pukul 23:45 Wib di Jalan Patimura, di dalam gang kecil yangterletak di depan Mesjid Taqwa, Kel. Tomuan, Kec.

  SaksiDediSiregar, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2016,sekitar pukul 23:45 Wib di Jalan Patimura, di dalam gang kecil yangterletak di depan Mesjid Taqwa, Kel. Tomuan, Kec.

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2016,sekitar pukul 23:45 Wib di Jalan Patimura, di dalam gang kecil yangterletak di depan Mesjid Taqwa, Kel. Tomuan, Kec.

  Tentang Unsur Mengqunakan bagi diri sendiriMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihakkepolisian yang menangkap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus2016 di Jalan Patimura, dalam sebuah gang kecil di depan Mesjid Taqwa, Kel.Tomuan, Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Usman Andowi Bahagia Alias Giel Bin Ramsidi dan Terdakwa II Agung Taqwa Bin Sukimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
  Terdakwa:
  1.USMAN ANDOWI BAHAGIA Alia GIEL Bin RAMSIDI
  2.AGUNG TAQWA Bin SUKIMIN

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 22 Juni 1981 di Mesjid Taqwa TanjungMedan Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, dihadapan P3NTR yang menikahkan bernama Rajo Muncak , danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNakman, dengan saksisaksi bernama Zuarman dan Erius, dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat,, tunai;4.

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni1981 di Mesjid Taqwa Tanjung Medan, Kenagarian Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal pada tanggal 22 Juni 1981 di Masjid Taqwa Tanjung Medan,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agamdalam status jejaka dengan perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak terdapat larangan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 1981 di Masjid Taqwa Tanjung Medan, KenagarianBiaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dengan waliayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi dan ada maharyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II dan ada ijab kabulantara Pemohon dengan ayah kandung Pemohon II;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun dan syarat nikah;3.

  Menyatakan sahya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni1981 di Masjid Taqwa Tanjung Medan, Kenagarian Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.

• Bahwa SMK Binakarya Mandiri secara administratif berada dibawah naungan Yayasan Pendidikan Islam Bani Taqwa denganKetua Yayasan Hj. ANI NURAENI R., S.Pd, dimana dalampelaksanaan penyelenggaraan jalannya sekolah, YayasanHal. 8 dari 51 hal. Put. No. 1255 K/Pid.Sus/2012Pendidikan Islam Bani Taqwa melakukan kerja sama dengan TimPengelola SMK Binakarya Mandiri yaitu :Drs. BUDI SAHUDI (sebagai Ketua merangkap sebagai Wakil KepalaSekolah Bidang Kurikulum)Drs. H.

  Foto copy legalisir Akta Perjanjian Kerjasama No. 2 tanggal 27Desember 2005 antara Yayasan Bani Taqwa atas nama H. AniNuraeni dengan Tim Pengelola SMK Bina Karya Mandiri atas namaDrs. Budi Sahudi ;8. Foto copy legalisir Akta Pendirian Yayasan Bani Taqwa ;Dikembalikan kepada Drs. H.M. Nurhadi ;9.

  Foto copy legalisir Akta Perjanjian Kerjasama No. 2 tanggal 27Desember 2005 antara Yayasan Bani Taqwa atas nama H. Ani Nuraenidengan Tim Pengelola SMK Bina Karya Mandiri atas nama Drs. BudiSahudi ;8. Foto copy legalisir Akta Pendirian Yayasan Bani Taqwa ;9.

  Nurhadi dan Bendahara Yayasan PendidikanIslam Bani Taqwa/Terdakwa.Bahwa peristiwa yang terjadi adalah bahwa antara sesama pengurusYayasan Pendidikan Islam Bani Taqwa telah terjadi perpecahandimana terdapat 2 (dua) buah SMK Bina Karya Mandiri yaitu SMKBina Karya Mandiri yang dikelola oleh pengurus yayasan denganketuanya Hj.

  Foto copy legalisir Akta Perjanjian Kerjasama No. 2 tanggal 27 Desember2005 antara Yayasan Bani Taqwa atas nama H. Ani Nuraeni dengan TimPengelola SMK Bina Karya Mandiri atas nama Drs. Budi Sahudi ;8. Foto copy legalisir Akta Pendirian Yayasan Bani Taqwa ;Dikembalikan kepada Drs. H.M. Nurhadi ;9. Foto copy Proposal Rencana Pelaksanaan Pembangunan RKB SMKBina Karya Mandiri tahun anggaran 2007 ;10.

• menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AGUS SETIAWAN Als WAWAN Bin PARMIN bersama sama dengan saksi RAMADHAN ADE ABDILAH Bin AGUSTAM (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira Pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2020,bertempat di Jalan Depan Kuburan Taqwa

  jika tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, serta pencurian itu dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira Pukul 17.00 Wibyang pada saat itu saksi HAFISYA Binti TEJO WALUYO sedang mengendarisepeda motor berboncengan dengan saksi DESI KUMALA SARI Binti ASIMANlewat jalan Depan Kuburan Taqwa

  simcarddan 1 (satu) unit handphone merk samsung J2 Prime warna Gold berikut simcard;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1) Ayat (2) ke 2 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa AGUS SETIAWAN Als WAWAN Bin PARMIN bersama sama dengan saksi RAMADHAN ADE ABDILAH Bin AGUSTAM (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira Pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2020,bertempat di Jalan Depan Kuburan Taqwa

  Halaman 4 dari 22 Halamanselesaikan hanyalah oleh sebab har yang tidak tergantung kepada kehendaknyasendiri, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira Pukul 17.00 Wibyang pada saat itu saksi HAFISYA Binti TEJO WALUYO sedang mengendarisepeda motor berboncengan dengan saksi DESI KUMALA SARI Binti ASIMANlewat jalan Depan Kuburan Taqwa Bandar Jaya Timur Kec.

  barang tersebut dengan cara parapelaku memepet sepeda motor yang saksi kendarai bersama dengan adiksaksi kemudian para pelaku memepet dari sebelah kanan dan salah satupelaku yang dibelakang langsung mengambil dengan cara ditarik secarapaksa handphone dari tangan saksi dan setelah itu para pelaku langsungmembawa kabur handphone tersebut; Bahwa pada saat saksi bersama dengan adik saksi yaitu saksi DesiKumala Sari sedang menuju ATM PB Merapi dengan mengendari sepedamotor dan ketika melintasi kuburan Taqwa

• terhadap tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AJl HADI SAPUTRA Alias JIBON Bin HADI WARMANbersama dengan DAYAT (DPO) dan FERDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11Juni 2016 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanPutusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Met hal 3 dari 22 halJuni tahun 2016 bertempat di depan Masjid Taqwa

  Kelurahan Metro KecamatanMetro Pusat Kota Metro, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas, saat saksi ZAINAL ARIFIN dan saksiSANDIKA sedang duduk di depan Masjid Taqwa Metro, datang

  Kelurahan Metro KecamatanMetro Pusat Kota Metro, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas, saat saksi ZAINAL ARIFIN dan saksiSANDIKA sedang duduk di depan Masjid Taqwa Metro, datang terdakwabersama dengan DAYAT

  Pusat Kota Metro;Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi dansaksiSANDIKKA;Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah terdakwa dan temanterdakwa sebanyak 2 (dua) orang;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Juni 2016 berawal saksi dan saksi SANDIKA dan temanteman saksimengadakan buka bersama di rumah makan Bengkel Perut di metro,selesai kegiatan buka bersama saksi dan saksi SANDIKA bersamadengan teman saksi bernama GABRIL duduk dan mengobrol di depanMasjid Taqwa

  (Soenarto Soerodibroto, SH :KUHP dan KUHAP, Edisi Keempat, tahun 1994, hal. 106).Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan menyatakanbahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 23.00 WIB bertempat didepan Masjid Taqwa Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro telahterjadi peristiwa pemukulan;Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah saksi korbanZAINAL ARIFIN bin HELMI ARIFIN dan saksi SANDIKA bin KUSNI ANWAR;Bahwa terjadinya peristiwa pemukulan tersebut pada

• (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanpenyesalannya dan memohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dandidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : 0.0.0... eeeeeeeeeeeeBahwa ia terdakwa YUSRIADI ALIAS KANA Pada hari minggu tanggal 01Nopember 2015, sekira pukul 03.00 Wib atau suatu waktu setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Parkiran MESJID TAQWA

  nyatersebut dan setelah terdakwa keluar dari rumah selanjutnya terdakwa menujuwarung yang berada dikampung terdakwa tersebut dengan berjalan kaki yang manajaraknya dengan rumah terdakwa lebih kurang sekitar 50(lima puluh) meter dansetelah terdakwa diwarung tersebut selanjutnya terdakwa menonton orangorangyang sedang bermain kartu sebari terdakwa menunggu sholat subuh dan lebihkurang terdakwa 2 (dua) jam berada didalam warung selanjutnya terdakwa keluardari warung dengan tujuan untuk menuju Mesjid Taqwa

  Asahan;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor Honda vario 125 BK 3565 VAVtersebut merupakan hasil curian Terdakwa Yusriadi;Bahwa sampai saat ini sepeda motor tersebut belum kembali ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira pukul 05.15 Wibdari parkiran Mesjid Taqwa di dusun VI Jati Sari Kec.

  KisAd.3.ketempat lain dengan sentuhan tangan, termasuk juga perbuatanperbuatan untukmengalihkan atau memindahkan suatu barang dengan berbagai cara tanpapersetujuan atau izin pemilik barang dan berniat memiliki barang tersebut tanpahak.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira pukul 05.15 Wib dariparkiran Mesjid Taqwa di dusun VI Jati Sari Kec. Tinggi Raja Kab.

  Bahwamengenai yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain adalahsuatu barang sebagian atau seluruhnya yang mana barang tersebut bukan milikterdakwa Zainal abidin Lubis alias Zainal dan tidak ada izin dari pemiliknya yaituWahidin;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira pukul 05.15 Wib dariparkiran Mesjid Taqwa di dusun VI Jati Sari Kec. Tinggi Raja Kab.

• MINA AHLUL TAQWA, LL. ILING MUKARROBIN SIDDIK), 2. UTI, 3. INAQ RUHI, 4. Para Ahli Waris SAMSUDIN (ILUM, GANI SAPUTRA), dan 5. NURAHIM, tersebut;

• oleh Terdakwa tersebut pada intinya Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa ARDIAN RUSLAN Alias FAIS, pada hari Senin tanggal05 April 2021 sekitar pukul 21.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindi bulan April tahun 2021, bertempat di Samping Mesjid At Taqwa

  Nomor 4 tahun 2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ARDIAN RUSLAN Alias FAIS, pada hari Senin tanggal05 April 2021 sekitar pukul 21.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindi bulan April tahun 2021, bertempat di samping Mesjid At Taqwa Kelurahan TanahTinggi Barat Kecamatan

  SHOHIB, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 21.30wit bertempat di Jalan samping Masjid At Taqwa Kel.

  TanahTinggi Kota Ternate; Bahwa setelah terdakwa ambil sesampainya di jalan samping Masjid At Taqwa Kel.Tanah Tinggi Barat Kec.

  Setelah terdakwa ambil sesampainya di jalansamping Masjid At Taqwa Kel. Tanah Tinggi Barat Kec.

• Kebun Lada Kec.Binjai Utara Kota Binjai tepatnya di pinggir jalan depan Mesjid Taqwa,mengetahui hal tersebut saksi Mulya S. Tobing dan anggota team langsungmengatur strategi untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan padasaat itu saksi Mulya S.

  Tobing dan saksi Fery Setiawan Ramadhan,SH sampai diJl.Lintas Medan Banda Aceh Kel.Kebun lada Kec.Binjai utara Kota Binjaitepatnya dipinggir jalan depan Mesjid Taqwa, dan saat itu saksi Mulya S. Tobingdan saksi Fery Setiawan Ramadhan, SH melihat terdakwa sedang menunggudipinggir jalan depan mesjid Taqwa, kemudian saksi Mulya S. Tobing dan saksiFery Setiawan Ramadhan, SH langsung menghampiri terdakwa, kemudian saatitu terdakwa mengaku membawa Narkotika jenis sabu yang dipesan, dan saksiMulya S.

  Tobing dan saksi Fery Setiawan Ramadhan,SH sampai diJl.Lintas Medan Banda Aceh Kel.Kebun lada Kec.Binjai utara Kota Binjaitepatnya dipinggir jalan depan Mesjid Taqwa, dan saat itu saksi Mulya S. Tobingdan saksi Fery Setiawan Ramadhan,SH melihat terdakwa sedang menunggudipinggir jalan depan mesjid Taqwa, kemudian saksi Mulya S. Tobing dan saksiFery Setiawan Ramadhan,SH langsung menghampiri terdakwa, kemudian saatitu terdakwa mengaku membawa Narkotika jenis sabu yang dipesan, dan saksiMulya S.

  Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 22.00 Wib di JalanLintas Medan Banda Aceh Kel.Kebun Lada Kec.Binjai Utara Kota Binjaitepatnya di pinggir Jalan depan Mesjid Taqwa;.

• pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Susidairitas sebagai berikut:DAKWAAN:PrimairBahwa terdakwa RONI HIDAYAT bin JUNAIDI, pada hari Sabtu tanggal 8September 2018 sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam bulan September 2018 atau setidak tidaknya pada tahun2018, bertempat di Panti Asunhan Budi Taqwa

  yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekira jam 02.00 WITA,terdakwa Roni Hidayat bin Junaidi datang ke Panti Asuhan Budi Taqwa

  Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekira jam 02.00 WITA,terdakwa Roni Hidayat bin Junaidi datang ke Panti Asuhan Budi Taqwa yangberalamat di

  adalah miliknya dan Imei sesuai dengan kardus HP milik saksiMurdani; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi mengambil barang barangmilik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Saksi Kuswanto Bin Kuwadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mendapat laporan bahwa telah terjadi pencurian HP di PantiAsuhan Budi Taqwa

  Sedangkanyang dimaksud dengan barang yaitu tiap benda, baik bergerak maupun tidakHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Rtabergerak, mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak mempunyai nilai ekonomis dalamkehidupan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan adalahsebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekira jam02.00 WITA, Terdakwa datang ke Panti Asuhan Budi Taqwa yang beralamat diJI. A. Yani Kelurahan Kupang Kec.

• Bahwa kemudianpada hari Sabtu Tanggal 12 Mei 2020 sekira jam 14.00Wib, Terdakwa pergi ke kolam pemancingan ikan yang berada dekatdengan rumah Terdakwa di Dusun Ill Taqwa Sari Natar Kec.

  Lampung Selatan, danTerdakwa mengiyakannya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib Terdakwabertemu kembali dengan ABAH (DPO) di kolam Pemancingan Ikan yangberada didekat rumah Terdakwa di Dsn III Taqwa Sari Natar Kec. NatarKab.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:BahwaTerdakwa Kohar Wijaya Bin Usman Gumanti pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekira jam 07.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei 2020, bertempat di rumah Terdakwa Kohar Wijaya BinUsman Gumanti Dusun III Taqwa Sari Natar RT.012 RW.005 Desa Natar Kec.Natar Kab.

  Lampung Selatan, danTerdakwa mengiyakannya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib Terdakwabertemu kembali dengan ABAH (DPO) di kolam Pemancingan Ikan yangberada didekat rumah Terdakwa di Dsn Ill Taqwa Sari Natar Kec. NatarKab.

  Lampung Selatan, danTerdakwa mengiyakannya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa bertemu kembali dengan ABAH (DPO) di kolam PemancinganIkan yang berada didekat rumah Terdakwa di Dsn III Taqwa Sari Natar Kec.Natar Kab.

• PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20November 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register Nomor 252/ Pdt.P/ 2014/ PN.Pdg, tertanggal 25 November 2014mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama SALMA TAQWA

  Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama YENNAFRI Nomor1371110211700011 tanggal 21 Juni 2012 dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama SALMA TAQWA Nomor 1371116307730007 tanggal 16 Maret 2012 telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda .............. dengan P.1;2.

  Wahyuni Rahmadhani.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga;Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Komplek Graha Agung Perdana Blok INomor Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan SALMA TAQWA padatanggal 7 November 2003 di Payakumbuh dan ada mempunyai anak yangbernama DIZA FRIMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Payakumbuh tanggal10 Desember 2004;Bahwa setahu Saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karenapada Akta Kelahiran Nomor: 2284

  Rizqi Habibul Ridno.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga;Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Komplek Graha Agung Perdana Blok INomor Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan SALMA TAQWA padatanggal 7 November 2003 di Payakumbuh dan ada mempunyai anak yangbernama DIZA FRIMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Payakumbuh tanggal10 Desember 2004;Bahwa setahu Saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karenapada Akta Kelahiran Nomor: 2284

• Abdullah Amin yang terparkir di parkiran Masjid At Taqwa di Kelurahan PekuncenKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan atau setidaknya pada suatu waktu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum dilakukan dengan cara merusak atau memakai anak kuncipalsu.

  Sesampainya di parkiran masjid At Taqwa Kelurahan Pekuncen KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan terdakwa melihat banyak mobil terparkir di pinggirjalan yang ditinggal shalat Jumat pemiliknya. Selanjutnya terdakwa mendekati sebuahmobil Izusu Panther milik saksi Nur Sahid, $.Ag bin H. Abdullah Amin dan mencobamembuka pintu mobil.

  Abdullah Amin Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 12.30 WIBsaya hendak sholat Jumat di Masjid At Taqwa Kelurahan Pekuncen KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan dan kemudian sopir saksi memarkir mobilIsuzu Panther milik saksi. Bahwa selanjutnya saksi meletakkan tas milik saksi warna coklat merkPolo di dalam mobil di bawah jok sebelah kiri depan.

  Saksi Saeful Bahri bin Dakri Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi sedang menjaga di parkiran karena banyak yang hendak sholat Jumat diMasjid At Taqwa Kelurahan Pekuncen Kecamatan Wiradesa kabupatenPekalongan. Bahwa kemudian saksi didatangi oleh seorang perempuan danmengatakan ada orang lakilaki mengambil tas dari dalam mobil luzu Pantherdan menunjuk orang tersebut.

  Bahwa sesampainya di parkiran masjid At Taqwa Kelurahan PekuncenKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan terdakwa melihat banyak mobilterparkir di pinggir jalan yang ditinggal shalat Jumat pemiliknya. Selanjutnyaterdakwa mendekati sebuah mobil Izusu Panther milik saksi Nur Sahid, S.Ag binH. Abdullah Amin dan mencoba membuka pintu mobil.

• Bahwa saksi kenal dengan calon suami ANAK PEMOHONyakni AndiLolo Taqwa. Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHONmengajukan permohonanwali adhal di pengadilan agama karena pihak KUA menolak untukmenikahkan ANAK PEMOHONdengan alasan walinya tidak ada (diMalaysia); Bahwa ayah kandung ANAK PEMOHONtelah beberapa kali dihubungioleh pihak keluarga ANAK PEMOHONnamun tidak ada jawabanmerestui atau tidak.

  Bahwa saksi kenal dengan calon suami ANAK PEMOHONyakni AndiLolo Taqwa. Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHONmengajukan permohonanwali adhal di pengadilan agama karena pihak KUA menolak untukmenikahkan ANAK PEMOHONdengan alasan walinya tidak ada (diMalaysia);Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2017/PA Bik. Bahwa ayah kandung ANAK PEMOHONtelah beberapa kali dihubungioleh pihak keluarga ANAK PEMOHONnamun tidak ada jawabanmerestui atau tidak.

  bukti penolakan pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang yang diajukan oleh ANAKPEMOHONyang bernama Darsi, S.Pd, maka terbukti ANAKPEMOHONtersebut ingin menikah dan telah mengurus pernikahannya diKUA setempat namun ditolak dengan alasan wali ANAK PEMOHONadhal.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh ANAKPEMOHONdinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkan keterangankedua saksi tersebut yang pada pokoknya menerangkan bahwa ANAKPEMOHONhendak menikah dengan Andi Lolo Taqwa

  Bahwa ANAK PEMOHONhendak menikah dengan seoranglakilakibernama Andi Lolo Taqwa bin Andi Bintang Raja; Bahwa pernikahan ANAK ANAK PEMOHONdengan lakilaki tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena hubungan keduanya sudahsangat erat;Hal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2017/PA Bik. Bahwa ayah kandung ANAK PEMOHONadhal untuk menjadi wali nikahANAK PEMOHON.

  Asri) dengan lakilaki bernamaAndi Lolo Taqwa, S.Pd bin Andi Bintang Raja, BA.4. Membebankan biaya perkara kepada ANAK PEMOHONsejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 3/Padt.P /2017/PA Blk.Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2017 M.

• Umar Ir mesjid Taqwa No. 55, Desa Setui,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;: Islam;: Wiraswasta;: T. Wahyu Hidayat bin T.

  Wahyu Hidayat,pada hari minggu tanggal 19 maret 2017 sekira pukul 00.10 Wib., atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan maret 2017, bertempatdi mesjid taqwa gampong setui kota Banda Aceh atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Barang siapa mengambilsesuatu barang yang yang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain,dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hakdilakukan oleh

  ANDI KUSTANTO bin BAMBANG SIGIT PRAMONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan menandatangani BAPterkait dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 19 Maret2017 pukul 00.30 Wib. di Mesjid Taqwa Gampong Setui, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, yang dilakukan Para Terdakwa ketikaSaksi selesai shalat Isya di mesjid tersebut dan berniat untuk tidur di

  Andi Kustanto masuk ke dalam auladi tingkat Il disamping Mesjid Taqwa Gampong Setui, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, lalu Para Terdakwa mendatangi SaksiKorban, kemudian Para Terdakwa menanyakan kenapa Saksi Korbandi mesjid tersebut, lalu Para Terdakwa menggeledah badan Saksi Korbandan mengambil barang milik Saksi Korban berupa 1 (satu) unit HP MerkXiaomi Redmi 4c warna hitam dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor merkSuzuki Satria FU 150 scd2 nomor Pol 3249 Las beserta kunci kontaknya;Bahwa

  WahyuHidayat pada hari Minggu, tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 00.10 Wib.melihat Saksi Korban Andi Kustanto bin Bambang Sigit Pramono (SaksiKorban) berada di tingkat Il aula mesjid Taqwa, Gampong Setui, KotaBanda Aceh (di kampung Terdakwa 1);Bahwa kemudian Para Terdakwa mendatangi Saksi Koroban menanyakanapa kerja Saksi Korban di aula mesjid tersebut, kemudian Para Terdakwamenanyakan dan meminta KTP Saksi Korban, dan Para Terdakwa mengakuAnggota Polisi, lalu menggeledah badan Saksi Korban serta

• Bahwa saksi kenal dengan calon suami ANAK PEMOHONyakni AndiLolo Taqwa. Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHONmengajukan permohonanwali adhal di pengadilan agama karena pihak KUA menolak untukmenikahkan ANAK PEMOHONdengan alasan walinya tidak ada (diMalaysia); Bahwa ayah kandung ANAK PEMOHONtelah beberapa kali dihubungioleh pihak keluarga ANAK PEMOHONnamun tidak ada jawabanmerestui atau tidak.

  Bahwa saksi kenal dengan calon suami ANAK PEMOHONyakni AndiLolo Taqwa. Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHONmengajukan permohonanwali adhal di pengadilan agama karena pihak KUA menolak untukmenikahkan ANAK PEMOHONdengan alasan walinya tidak ada (diMalaysia);Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2017/PA Bik. Bahwa ayah kandung ANAK PEMOHONtelah beberapa kali dihubungioleh pihak keluarga ANAK PEMOHONnamun tidak ada jawabanmerestui atau tidak.

  permohonan WaliAdhal sehubungan dengan niat ANAK PEMOHONuntuk menikah dengancalon suami ANAK PEMOHONnamun~ ayah kandung ANAKPEMOHONSsebagai wali nikah berada di Malaysia, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, KABUPATEN BULUKUMBAa menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan ayah kandung ANAK PEMOHONsebagaiwali berada di Malaysia dan tidak merestui (adhal) dengan alasan tidak jelas;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan daricalon suami ANAK PEMOHONyang bemama Andi Lolo Taqwa

  Bahwa ANAK PEMOHONhendak menikah dengan seorang lakilakibernama Andi Lolo Taqwa bin Andi Bintang Raja; Bahwa pemikahan ANAK ANAK PEMOHONdengan lakilaki tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena hubungan keduanya sudahsangat erat;Hal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2017/PA Bik. Bahwa ayah kandung ANAK PEMOHONadhal untuk menjadi wali nikahANAK PEMOHON.

  Asri) dengan lakilaki bernamaAndi Lolo Taqwa, S.Pd bin Andi Bintang Raja, BA.4. Membebankan biaya perkara kepada ANAK PEMOHONsejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 3/Pat.P /2017/PA BIk.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2017 M.

• Mesjid Taqwa t.16, Kel.Payo Selincah, Kec.

  Mesjid Taqwa Rt.16,Kel. Payo Selincah, Kec.

  Mesjid Taqwa, Kel.

• kepada Terdakwa Kalau dapat barangnya langsung bawa aja kepasar Papan nanti saya datangi setelah ada pembicaraan atau omongan antaraterdakwa dengan Sdr MARTIN (DPO) terdakwa langsung menuju ke Banjarbarumenggunakan Taksi yang tujuannya untuk mencari sepeda motor yang dipesanoleh Sdr MARTIN (DPO), turun dari Taksi Terdakwa menuju Taman VanderijlBanjarbaru dan Terdakwa selanjutnya berjalan kaki kearah Jalan TarunaPraja,Kelurahan Loktabat Utara untuk mencari target dan Terdakwa berhenti diMasjid At Taqwa

  (Misran Bin Janian (aln))Masjid At Taqwa Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;Bahwa awalnya saksi menaruh sepeda motor tersebut di halaman parkir MasjidAt Taqwa Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru pada tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita untuk shalatisya, kemudian saksi masuk kedalam masjid untuk melaksanakan shalat,sekitar kurang lebih 15 menit saksi telah selesai shalat dan mau pulang menujuke parkir masjid dan ternyata sepeda

  ERWIN DJAMAL yaitupada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam. 20.00 wita bertempat dijalan Taruna Praja halaman parkir Masjid At Taqwa Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan yang salah satunya denganmenggunakan GPS untuk melacak sinyal Handphone Android milik korban,maka pada akhirnya dapat memastikan kalau Terdakwalah pelakunya;Bahwa Sepeda motor korban yang hilang merk Yamaha Jupiter Z No.Pol DA 3102QY, wama merah marun

  Handphonemerk Lenovo wama Silver dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung yang saat itukorban tinggal di dalam jok sepeda motomya;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadi temukan 1 (satu) buah handphone merk Lenovo serta 1 (Satu) buah kunci T yangditaruh di dompet oleh Terdakwa;Bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa, apakah ia ada melakukanpencuran berupa sepeda motor merk jupiter yang didalam joknya terdapatHandphone merk Lenovo dan Samsung di Masjid At Taqwa