Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
KRISTANTO Bin SUKIMAN
18 — 3
  • BALAI LAB NARKOBA tanggal 20 Agustus2018 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Sri Lestari,S.Si,M.Si dan CarolinaTonggo,MT,S.Si dengan diketahui oleh Dwi Handayani,S.Si,.M.Si, An.KepalaBalai Lab BNN Kepala Sub Bagian Umum Lab BNN yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti dan setelahdibuka didalamnya berisikan 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 740/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SAWIN ALS SIMAS Bin RASIDIN
44 — 6
  • Kotak Rokok yang berisikan 3 (tiga) Paket /Bungkus Plastik yang diduga berisikan Narkotika jenis Sabu di bawahtanah adalah Terdakwa karena terlepas pada saat penangkapan;Bahwa jumlah Sabu pada saat menangkap saksi yakni berjumlah 3 (tiga)Paket / Bungkus Plastik yang diduga berisikan Narkotika jenis Sabuditemukan di Kotak Rokok Sampoerna Mild dan 1 (Satu) Paket / BungkusPlastik yang diduga berisikan Narkotika jenis Sabu telah ditangan laki lakiyang diketahui adalah Polisi yang membelinya, jadi total selurunhnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 688/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
1.RAMADHAN FARAI HOBAHADE Bin ACHMAD RIFAI
2.IRSYAD RIFAII ALS ICAD BIN MAKMUR
35 — 12
  • dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa, Shabu tersebut dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium Narkoba BNN RI No. 193BA/I/2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 14 Januari 2019, bahwa barang buktiberupa: 1 (Satu) buah bekas kotak sikat gigi merk Formula didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 86/Pid.B/2017/PN Str
Tanggal 20 Nopember 2017 — 1. SAHRIAL Bin USMAN 2. ARYADI Bin IDRIS B ARIGA 3. RIA SAPUTRA Bin NYAK SAMAN
85 — 27
  • Sahrial Bin Usman telah menggunakan uangmulai dari tanggal 11 Juli 2017 sebesar Rp. 22.335.460, tanggal 12 Juli 2017sebesar Rp. 19.672.764, tanggal 13 Juli 2017 sebesar Rp. 16.500.000,dengan total nilai selurunhnya 58.508.224, dan untuk pembayaran uangsetoran penjualan toko Indomaret dari Mulai tanggal 8 Juli 2017 sebesar Rp.22.002.675, tanggal 9 Juli 2017 sebesar Rp. 17.561.050, tanggal 10 Juli 2017Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Strsebesar Rp. 15.701.200, dengan nilai total sejumlah55.264.925
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 22/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Kis
Tanggal 23 September 2015 — 1. PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk. Cabang Kisaran Lawan 1. Roma Dona Anggara
134 — 50
  • Dan jugadiatur dalam pasal 4 ayat (1) dan (2) keputusan Menteri Perindistrian danPerdagangan RI No. 350/MPP/Kep/12/2001 tentang Pelaksanaan Tugas danWewenang BPSK;Bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas adalah wajar dan berdasarkanhukum yang benar apabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkaraperdata No. 22/Pdt.susBPSK/2015/PNKis a quo menyatakan MenolakPermohonan Pemohon Keberatan untuk selurunhnya dan menguatkan PutusanBPSK tertanggal 29 Juni 2015 No. 214/Arbitrase/BPSKBB/XI/2014 untukseluruhnya
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
1.ADE bin MASDUKI
2.WIWIK ARYANTO bin SUWITNYO
85 — 16
  • berisikan 5 (lima) Tablet warna putih berdiameter 1 cm dan tebal0,3 cm, dengan berat netto selurunhnya 1,1670 gram, diberi nomor barang bukti0321/2020/0F dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Ade dan Terdakwa II Wiwik ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WibPutusan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 27
  • setidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaarrd);Berdasarkan halhal yang Tergugat uraikan diatas maka dengan ini dimohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan yang memeriksadan mengadili perkara perdata Nomor : 40/Pdt.6/2019/PN.Tar, berkenan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI.e Menerima Eksegi Tergugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet OntvankelijkeVerklaarrd)DALAM POKOK PERKARAe Menolak Gugatan Penggugatuntuk selurunhnya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
EDI ACHMAD JUNAEDI BIN ABDUL USMAN
27 — 3
  • enam) butir pil double L, 3(tiga) bungkus plastik pil berisi 60 (enam puluh) butir pil duoble L, 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi 30 (tiga puluh) butir pil double L, 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 7 (tujuh) butir pil double L, disita dari saksi ADITYAWANAlias ADI Bin YAHUD, dan 40 (empat puluh) butir Narkotika jenis Extacy warnahijau logo panda pada berat seluruhnya 72,6 (tujuh puluh dua koma enam)gram, 15 (lima belas) butir yang diduga Narkotika jenis Extacy warna biru logoinstgram berat selurunhnya
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.JUNEDI alias SANGIT Bin TAROM
2.BERO Bin PARTO
3.JOKO RIYANTO Bin BESARI
4.SUPRIYONO Bin SUMO WASITO
5.SLAMET SARWOTO Alias NDUMIK Bin SASTRO MIHARDJO
72 — 10
  • mengambil sisa kartu cina kocokan danmendapatkan gambar hitam kartu cina dengan yang dipegang pemaintersebut maka pemain akan mendapat uang taruhan sebesar Rp. 10.000 darisetiap pemain yang lain;Bahwa alat yang digunakan untuk mengadakan permainan ceki tersebutberupa 1 (satu) set kartu cina sebanyak 120 lembar terdiri dari kartu cina yangterdapat 10 jenis kartu gambar yang sama, dan masingmasing jennis kartugambar yang sama terdapat 12 lembar kartu serta 1 (Satu) buah tikar plastikwarna biru yang selurunhnya
Pengadilan MS Kota Subulussalam Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/JN/2021/MS.Sus
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
1.IRFAN HASYRI SH
2.IDAM KHOLID DAULAY SH
Terdakwa:
SUROSO Bin SUARNO
183 — 80
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jaket anak warna coklat muda motif garis putin merkGUCCI; 1 (Satu) buah celana anak kain pendek selutut warna biru; 1 (Satu) buah celana dalam anak perempuan warna putih; 1 (satu) buah bra anak warna hitam bertuliskan LOVE FLIRTPEACE;Dikembalikan selurunhnya kepada Anak Korban ANAK KORBAN;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plk
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT AGRO BUKIT
Tergugat:
MARSELINUS DADUT
183 — 51
  • Apabila dihitung berdasarkan masa kerja dan upahterakhir Tergugat, selurunhnya sebesar Rp. 37.909.807,8 (tiga puluh tujuhjuta Sembilan ratus Sembilan ribu delapan ratus tujun rupiah komadelapan rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Uang pesangon:1X8 XRp. 2.981.112 =Rp. 23.848.896; Uang penghargaan masa kerja 3 X Rp. 2.981.112= Rp. 8.943.336; Uang penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% X Rp.32.792.232 = Rp. 4.918.835; Uang penggantian cuti 2019 = 2 hari X Rp. 99.370,4 = Rp. 198.740,8
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 63-K/PM.III-18/AD/VII/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
LETDA Inf MOSES SEMBIRING, S.Tr. Han
525 — 751
  • ,Han dan Terdakwa meninggalkan kediamanKasdam XVI/Pattimura.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Kesatu : Yangmengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Katakata Dengan maksud adalah merupakan pengganti kataDengan sengaja yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahan dari siPelaku.Menurut M.V.T yang dimaksud dengan sengaja (kesengajaan) adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 33
  • Penguggat point 2, karena uang pinjamanuntuk keperluan membeli rumah sebesar Rp. 122.000.000 seratus duapuluh dua juta tersebut sudah habis digunakan untuk keperluan dankepentingan bersama, dan inilah salah satu) pemicu terjadinyaperselisinan/pertengkaran dan Kekerasan Dalam Rumah Tangga KDRTyang dilakukan Penguggat kepada Tergugat karena seiring berkurang danhabisnya uang tersebut,Bahwa perincian penggunaan uang tersebut adalah sebagaimana dalamjawaban Tergugat:Bahwa pengeluaran tersebut di atas selurunhnya
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, SH.
Terdakwa:
1.EKO BUDIONO Alias EKO Bin SUNARDI
2.YANSYAH Alias IYAN Bin SANANG
3.KASPUL ANWAR Alias APUL Bin MISTAR
4.AMBAN SANI Alias AMBAN Bin PASLAH
34 — 14
  • Sedangkan pengertian benda atau barangmenurut Simons yaitu segala sesuatu yang merupakan bagian dari hartakekayaan seseorang yang dapat diambil (oleh orang lain) itu, dapat menjadiobjek tindak pidana pencurian.Menimbang, bahwa benda tersebut tidak perlu selurunhnya milik oranglain , cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagian milik petindak itu sendiri.Yang diartikan dengan orang lain dalam unsur sebagian atau seluruhnya milikorang lain ini harus diartikan sebagai bukan si petindak.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 43/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
AVIE Als BAPAK JUSTIN Bin DEMUS
95 — 34
  • BMB dan sudah sesuai dengan uraian unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim unsur mengambil barangsesuatu yang selurunhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinyaapabila salah satu bagian dari unsur ini telah terbukti maka unsur iniharuslah dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 93/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
TOLIP BIN DUGEL IRAWAN
126 — 53
  • NASIR tidak selurunhnya Terdakwa jual ke PT.REMCO, ada yang Terdakwa jual ke PT. PAN I, mencari harga tertinggi tanpasepengetahuan saksi M. NASIR ; Bahwa Terdakwa telah menjualkan karet milik saksi Muhammad Nasir sebanyakkurang lebih 16 (enam belas) kali dengan harga dibawah Rp.11.000, (sebelasribu rupiah) tidak seperti yang pernah Terdakwa bilang kepada saksi M.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
YUDI
125 — 55
  • MANDALA MULTIFINANCE Tbk.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya akan tetapitelah dianggap
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1001/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Made Raca Permana Patris
62 — 24
  • perumahan Citra Land Jalan Cargo Denpasarsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta);Bahwa uang hasil menggadaikan mobil Honda Mobilio dan sapeda motor hondavario milik saksi korban Ayu Anandani Pamulia telah habis terdakwa gunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi korban Ayu AnandaniPamulia untuk menggadaikan mobil Honda Mobilio dan sapeda motor hondavario tersebut dan atas perbuatan terdakwa, saksi korban Ayu Anandani Pamuliamengalami kerugian selurunhnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 455/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 6 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. IRIANTO MATTU ALIAS ANTO BIN MATTU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI UTAMA, SH
30 — 22
  • S.Si.M.Si. dkk Labfor Cabang Makassar, didapatkan hasilsebagai berikut:1. 66 (enam puluh enam) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya 46,0609 Gram diberi nomor barangbukti 3472/2016/NNE ; 2222202 222. 5 (lima) potongan pipet kaca/pireks diberi nomor barang bukti3473/2016/NNF ;2222 nanan anne3. 1 (Satu) buah sendok stainless steel diberi nomor barang buktiSA TAIZO LG!
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
AMRI GEMARANG HUDAYA BIN RAMLI DAUD.
31 — 5
  • golongan jenis sabu sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMRI GEMARANGHUDAYA BIN RAMLI DAUD dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkusmenggunakan plastik transparan warna bening berat selurunhnya