Ditemukan 3863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: RUSNI TEAPON, Amd.Kom Alias RUNI
155 — 175
  • Kwitansi Pembayaran pasir 4m3 tanggal 10 maret 2017 yang ditandatangani oleh Uti. Sejumlah Rp. 500.0003. Kwitansi Pembayaran pasir 4m3 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Hasni D. sejumlah Rp. 500.0004. Kwitansi pembayaran pasir 13m3 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani oleh ajwan. Sejumlah Rp. 1.625.0005. Kwitansi pembayaran pasir 5m3 tanggal 20 Maret 2017 yang ditandatangani oleh ajwan G. sejumlah Rp. 625.0006.
    tanggal 10 maret 2017 yangditandatangani oleh Uti. Sejumlah Rp. 500.0003. Kwitansi Pembayaran pasir 4m% tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh Hasni D. sejumlah Rp. 500.0004. Kwitansi pembayaran pasir 13m tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh ajwan. Sejumlah Rp. 1.625.0005. Kwitansi pembayaran pasir 5m tanggal 20 Maret 2017 yangditandatangani oleh ajwan G. sejumlah Rp. 625.0006. Kwitansi pembayam pasir 4m? yang ditandatangani oleh Haliman D.Sejumlah Rp. 500.0007.
    Daftar pembayaran Pasir :No Nama Jumlah1 Ramla Rp. 2.750.0002 Uti Rp. 1.000.0002 Hasni D Rp. 5.000.0004 Ajwan Rp. 6.850.0005 Halima Rp. 1.500.0006 Riswan Rp. 1.500.0007 Fatma Rp. 1.150.0008 Rosina Rp. 4.500.0009 Dandi Rp. 7.000.00010 Amelia Rp. 500.00011 Niar Rp. 500.00012 Noso Rp. 4.375.00013 Rujia Rp. 7.500.00014 Maya Rp. 3.500.00015 Usman T Rp. 500.00016 Rugaya Rp. 1.000.00017 Nurlina T Rp. 3.375.00018 Jija Rp. 1.000.00019 Hasni lek Rp. 2.500.000TOTAL Rp. 55.000.000b.
    Kwitansi Pembayaran pasir 4m tanggal 10 maret 2017 yangditandatangani oleh Uti. Sejumlah Rp. 500.000Halaman 175 dar 322 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Tte10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20,Kwitansi Pembayaran pasir 4m tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh Hasni D. sejumlah Rp. 500.000Kwitansi pembayaran pasir 13m? tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh ajwan.
    Kwitansi Pembayaran pasir 4m tanggal 10 maret 2017 yangditandatangani oleh Uti. Sejumlah Rp. 500.0003. Kwitansi Pembayaran pasir 4m tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh Hasni D. sejumlah Rp. 500.0004. Kwitansi pembayaran pasir 13m tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh ajwan. Sejumlah Rp. 1.625.0005. Kwitansi pembayaran pasir 5m tanggal 20 Maret 2017 yangditandatangani oleh ajwan G. sejumlah Rp. 625.0006.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 207/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2017 — JEAN ANDRE DUMAIS Lawan 1.MUHAMMAD AL alias MEMET 2.PT GARANSINDO INTERNATIONAL MOTOR GIM
121 — 66
  • a.Tanah dan bangunan milik Tergugat terletak di di JL.KKemang TimurNo.12A Komplek IAPCO RT012/RW008 Pejaten Barat, Pasar Minggu,Jakarta Selatan;b.Tanah dan bangunan kantor milik Tergugat Il yang terletak di Jl.SultanIskandar Muda No.1A Arteri Pondok Indah Jakarta Selatan 12240;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini didasarkan pada buktibukti yangotentik yang kebenarannya tak terbantahkan lagi, maka Penggugat mohonkirannya Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dapat memberikan suatuputusan serta merta (Uti
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 16 September 2013 — Muhammad Ramli, S.E Bin M.Idris
463 — 426
  • Putusan No.50/Pid.Sus/2013/PN.Nnkperkebunan PT Nunukan Jaya Lestari = (buktiT8); Fotocopy Surat Dinas Perkebunan Propinsi KalimantanTimur No. 503/480/UTIII/2002 tanggal 25 Maret 2002kepada Menteri pertanian tentang dukungan ijin usaha perkebunan PT Nunukan Jaya Lestari = (buktiT9); Foto copy Surat PT Nunukan Jaya Lestari No.072/NJL/2002 tanggal 26 Agustus 2002 kepada BupatiNunukan tentang pemohonan ijin usaha perkebunan(bukti T10);Foto copy Surat Dinas Perkebunan Propinsi KalimantanTimur No. 525/230/UTI
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
AGUS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
PT. TANGERANG MATRA REAL ESTATE
339 — 363
  • UTI SAYUTI, yang pada pokoknya memberikan kesaksian sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui tanah yang disengketakan dalam perkaraini, yakni tanah milik ahli waris Rimsa Rima yang letaknya di KampungSawah Dalam RT. 02 RW. 04 Kelurahan Panunggangan Utara danrumah Saksi dengan tanah tersebut kurang lebih 1 kilometer; Bahwa Saksi sudah lama mengenal Isah, dkk dan Saksi kenaldengan orang tuanya dan benar tanah tersebut dahulunya milik orangtuanya; Bahwa Saksi mengetahui tanah itu milik Isah, dkk sejak
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Ktp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
PT KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (PT. KIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sei Awan Kanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Kalbar di Pontianak Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Ketapang
153 — 21
  • diteliti dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P2;Fotocopy Surat Keterangan No. 84 tanggal 8 September 1925 yangditandatangani oleh De Panembahan Van Matan, yang telah diberimaterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 025/DMIKKRAMAT/KTP/X1I/2016tanggal 24 November 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehDewan Mangku Ikatan Keluarga Besar Kerajaan Matan Tanjungpura (DMIKKRAMAT) Kabupaten Ketapang oleh Ketua UTI
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Srg.
Tanggal 20 Nopember 2017 — HJ. ENTIN SUHARTINI Binti Almarhum ENEM Melawan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH BANTEN cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SERANG KOTA
178 — 76
  • ,yang telah diberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda T64;65.Foto copy dari sesuai aslinya Surat Tanda Penyerahan/Hibah dari H.Sam/uti Mamur kepada Hj.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 20_K_PM.III_13_AD_ V _2015
Tanggal 29 Juni 2015 — Sunardi, Kopda NRP 31000194170378, Ta lidik Sie Intel Yonif 511 / Dy
75 — 53
  • Subyek Hukum tersebut adalah melip uti semua warga Negara termasuk yang berstatus Prajurit TNI.Dalam hal subyek hukumnya adalah seorang prajurit TNI maka pada waktu melakukan findak pidana harusmasih berstatus TNI.30Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainya dipersidangan, terungkap faktafakta sebagai berikut :1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2128/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
35 — 5
  • Sebelumnya juga pernah terjadi pengusiranpada Termohon bulan Februari 2012 dimana ibu Termohon jatuh danmeminta Termohon mengantarkannya ke tukang urut, sebagai istriTermohon meminta ijin terlebih dahulu pada suami, bukan ijin yangdidapat malah pengusiran di depan anakanak dan pembantu sambilberkata Silahkan kamu jadi Pahlawan di keluargamu, lihat ini WaldiKhansa kalau kalian tidak nurut sama ayah akan ayah suruh pergijuga ikut mamamu kerumah uti (nenek) kemudian Termohonmenelfon ibunya meminta maaf
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 39
  • Sebelah Selatan 7 uti at wt aia em (Tergugat Il). Sebelah Barat :H. BEDDU SAMAD.d. Bahwa Tergugat IV (.........:::::::sseeeeeeeeeeees ) menguasai obyek sengketaseluas + 3,3 Ha. (tiga koma tiga hekto are), yang terdiri dari 3 (tiga)petak dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Lc eaaeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Tergugat 1).Hal. 9 dari 71 Put. No. 296/Pdt.G/2015/PA Mrs.10.11. Sebelah Timur : Saluran air/ DG. ABBAS. Sebelah Selatan : Sungai Sebelah Barat : DG. MASSERE, DG. MANDA, H.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 24 Oktober 2018 — ATJON AHYADI alias OTJON BIN ENTJE L A W A N 1. IETJE SUSANTIN SATRIYO, SE Bin AZIANTO SATRIYO 2. Ir. H. FARID RIMURTA 3. H. ENCUD SUNDARI MUHAMAD 4. SRI MUNJAYANA
165 — 205
  • MAMAT Bin ENTJESPPT Nomor 162, dengan harga Rp. 30.000 /m2 (tiga puluh ribu per meter),tertanggal O07 Januari 2011, ... 2.0... etter teeters eee (Uti P 7);8.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-04-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 129 / Pdt.G / 2012/ PN.BKS
Tanggal 3 April 2013 — NY. CINDEI-FIA GLORITY sebagai Penggugat Melawan GUNAWAN SUSILO sebagai Tergugat I PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Direktorat jendral Kekayaan Negara /DIKN (dahulu Kantor Badan Penyehatan Perbankan Nasional/BPPN) sebagai Tergugat II PT. BANK ARTA GRAHA INTERNASIONAL TBK sebagai Turut Tergugat I PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinqi Jawa Barat, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi (BPN) sebagai Turut Tergugat II SITHA LAKHSMI, S.E sebagai Penggugat Intervensi
239 — 65
  • Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada verzet,banding maupun kasasi (uti voerbaar bij vorraad);12. Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain,Penggugat mohon putusan seadiladilnya secara ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukan, Penggugathadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 106/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum: FAISAH, SH.MH Terdakwa: MANSYUR SIKKI, S.Pd., M.Pd alias MANSYUR bin SIKKI
189 — 49
  • h). 1 (Satu) Buah Buku PR Bahasa Indonesia untuk SMP/MTs Kelas IX, penerbit Intan Pariwara, Penulis Uti Darmawati dan Ika Fibrianti. i). 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 1 Konsep dan Aplikasinya untuk Kelas VII SMP dan MTs, Pusat Perbukuan Departemen Pendidikan Nasional, Buku Sekolah Elektronik (BSE), Penulis Dewi Nuharini dan Tri Wahyuni. j). 1 (Satu) Buah Buku PR Matematika untuk SMP/MTs Kelas IX, penerbit Intan Pariwara, Penulis Ngapiningsih dan Miryanto.
    TPK/2018/PN Mks.h).1 (Satu) Buah Buku PR Bahasa Indonesia untuk SMP/MTs KelasIX, penerbit Intan Pariwara, Penulis Uti Darmawati dan IlkaFibrianti.1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 1 Konsep danAplikasinya untuk Kelas VII SMP dan MTs, Pusat PerbukuanDepartemen Pendidikan Nasional, Buku Sekolah Elektronik (BSE),Penulis Dewi Nuharini dan Tri Wahyuni.1 (Satu) Buah Buku PR Matematika untuk SMP/MTs Kelas IX,penerbit Intan Pariwara, Penulis Ngapiningsih dan Miryanto.. 1 (Satu) Buah Buku PR Teknologi
    Buku Paket/Cetak Matematika 2 Konsep daanAplikasinya untuk Kelas VIII SMP dan MTs, Pusat PerbukuanDepartemen Pendidikan Nasional, Buku Sekolah Elektronik (BSE),Penulis Dewi Nuharini dan Tri Wahyuni.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) VIIuntuk SMP/Mts Kelas VII, Pusat Perbukuan DepartemenPendidikan Nasional, Buku Sekolah Elektronik (BSE), PenulisTeguh Sugiyarto dan Eny Ismawaii.. 1 (Satu) Buah Buku PR Bahasa Indonesia untuk SMP/MTs KelasIX, penerbit Intan Pariwara, Penulis Uti
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 104-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — PUJI SUGIANTO, KOPKA
58 — 20
  • Strafmaatpidana penjara yang dianggap sesuai, selaras dan setimpal untuk dijatuhkan terhadap diri Terdakwasesuai dengan perbuatan dan kadar kesalahannya maka Majelis Hakim mempertimbangkan aspek yaituaspek kejiwaan/psikologis Terdakwa, aspek agamis/religius, aspek lingkungan dan aspek edukatif,kepentingan masyarakat, kepentingan satuan serta aspek perumusan sanksi pidana (strafsoort) ketentuanPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 atau konteks Total Justice dalam pengadilan modernyang melip uti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — PT SAJANG HEULANG VS PT ANZAWARA SATRIA, DK
173 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Sumber Baru, Angsana, Bunati, Karang Indah,Kecamatan Satui, Desa Mustika, Sebamban Baru, Kecamatan SungaiLoban dan Desa Karang Mulya, Desa Bekarangan, Kecamatan Kusan Huluatas nama PT Sajang Heulang (bukti P104):Bahwa pada tanggal 5 Maret 1999, Penggugat mendapatkan dukunganperpanjangan ke Persetujuan Prinsip Usaha Budidaya Perkebunan PTSajang Heulang, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II (Kepala DinasPerkebunan Provinsi Kalimantan Selatan), sebagaimana ternyata dalamsuratnya Nomor 525/129/UTI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 08-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
208 — 154
  • mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)DEDEN KURNIAWAN, nama ibu kandung IIM ROHIMAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)FATIHA CAMILLA HAYYA, nama ibu kandung SUSILAWATI, S.PD,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)FEYBRI RAHMA LATIF, nama ibu kandung RIYANTI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)FIRMAN HIDAYAT, nama ibu kandung UTI
    kandung IIM ROHIMAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)FATIHA CAMILLA HAYYA, nama ibu kandung SUSILAWATI,S.PD, mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 203 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.FEYBRI RAHMA LATIF, nama ibu kandung RIYANTI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)FIRMAN HIDAYAT, nama ibu kandung UTI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Pl.R
Tanggal 9 Juni 2014 — Hj. SUHERLINA Als. Hj. LINA Binti H. IDRUS
46 — 14
  • Labia Shy ~~~~ mewn nnn nnn nnn nnnTi, uti iat JA ALATA, ~ mm mmm nnn aB. Komisi II membidangi Ekonomi dan Pembangunan dengan mitra kerjanya adalahBapeda, Dinas Pekerjaan Umum, Dinas Perindagkop, Distanak, Dishutbun,Dislutkan, Dispenda, Dishubkominfo, Distamben, DPKAD, dengan susunanaNggZota; $= 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnna. Ketua Hardianto,SE; b. Wakil Ketua Evigh Santoso; c. Sekretaris Dra. Masfuatun; d. Anggota Ery Anshor1; e. Anggota H. Tunik Johan; f. Anggota H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 10-06-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Desember 2015 — Ny. RISAPAH ALA (LIM BIE NIO),Cs >< Ny. EUPHEMIA MEGASARI (IN NIO, LIM),Cs
508 — 168
  • ,M.H..Panitera Pengganti,R IDA ISKANDIAST UTI, S.H.Hal38 Putusan 257/PDT.G/2015/PN.JK.T.PST
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 209/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2016 — ERWINSYAH. DKK LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN PT. PP. LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk 9 LONSUM )
96 — 27
  • Permohonan Para Penggugat masingmasing tertanggal 6 Pebruari 2014;33.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, jelas adanya ParaPenggugat yang telah mengundurkan diri atas kemauan sendiri danTergugat tidak melakukan pemutusan hubungan kerja secara sepihaktanpa prosedur sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndangsehingga dalil Para Penggugat tersebut haruslah ditolak dandikesampingkan;TUNTUTAN PARA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR' UANGPESANGON, UANG PENGHARGAAN MASA KERJA, UANGPENGANTIAN HAK (MELIPUTI UTI
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Agustus 2017 — S a r j i t o, dkk melawan Pof.Dr. H,M. Amien Rais Atau Ahli Warisnya, dkk
43 — 29
  • Rumani: Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Lahir Demak,Tanggal Lahir 15 Juni 1957, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Alamat Genting Rt 4/3 KelurahanSedo Kecamatan Demak Kabupaten Demak34.S uti ni : Pekerjaan Petani, Tempat Lahir Demak, Tanggal Lahir 7September 1962, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Alamat Kuncir Rt 4/1 Kecamatan WonosalamKabupaten Demak ;Halaman 5 dari 88 Putusan Nomor 38/Padt/2017/PT YYKSelanjutnya disebut sebagai...............
Pengadilan MS Kota Subulussalam Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/JN/2019/MS.Sus
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Suhendri, SKM Bin M. Nasir Barat
170 — 175
  • Kemudian saksimengatakan kepada saksi XxXXxxXxXxxxxxxxx bahwa saksi tidak maumembuatkan teh mereka dan mengatakan kalau mau kak Uti (SaksiXXXXXXXXXXXXXX) Saja yang buat, lalu saksi melihat Saksi xxxxXXxXxXXXXXXXXXpergi ke dapur kemudian selang beberapa menit Terdakwa juga ke dapur,numpang ke kamar mandi, kemudian saksi masuk ke kamar untukmengayun anak saksi; Bahwa saksi merasa tidak enak membiarkan Terdakwa dan saksiXXXXXXXXXXXXXX Ci belakang berdua lalu saksi menyusul ke dapur danmelihat Terdakwa