Liwang Alias Bau Bin Naing DgRewaTempat lahir : Kampung Toa Kabupaten JenepontoUmur atau tanggal lahir :41 Tahun / 01 Juli 1975Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Beru Desa Botosunggu KecamatanTamalatea Kabupaten JenepontoAgama : Islam.Pekerjaan : Petani rumput lautPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2009 dan selanjutnya ditahandengan jenis penahanan dalam rumah tahanan Negara di Jeneponto, oleh :Penyidik, sejak tanggal 19 Mei 2016

Londing Dg Rate(tetangga korban Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa)dikampung Toa Desa Bontosunggu Kecamatan TamalateaKabupaten Jeneponto;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, sekitar pukulHal 32 dari 49 Hal Putusan Nomor : 92/Pid.B/2016/PN.Jnp15.00 wita, terdakwa bersama dengan saksi Superman Bin Lasama,Idris, lei. Adi Bin Syamsu, Yullah Bin Syamsu, Raja Bin MassawiangDg temba, Robi, jul Bin Dolo, Kamaruddin, lei.

REWAdikampung Toa Desa Bontosunggu Kecamatan Tamalatea KabupatenJeneponto, terdakwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016,sekitar pukul 15.00 wita hingga setelah azan magrib, terdakwa bersamadengan saksi Superman Bin Lasama, Kamaruddin Bin samara, Idris AliasIci Bin Makkasunu, lei. Adi Bin Syamsu, Yullah Bin Syamsu, Raja BinMassawiang Dg temba, Robi dan jul Bin Dolo minum tuak (ballo)dirumah kosong per. Sari Bulang dan saat sementara minum tuak tibatiba lei.

REWA dikampung Toa DesaBontosunggu Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto, terdakwa awalnyapada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, sekitar pukul 15.00 wita hingga setelahazan magrib, terdakwa bersama dengan saksi Superman Bin Lasama,Kamaruddin Bin samara, Idris Alias Ici Bin Makkasunu, lei. Adi Bin Syamsu,Yullah Bin Syamsu, Raja Bin Massawiang Dg temba, Robi dan jul Bin Dolominum tuak (ballo) dirumah kosong per.

Yadi mengembalikanpipa tersebut ketempatnya semula kemudian pipa tersebut diambil oleh korbanLatif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa dibawa kerumahnya sehingga terdakwayang melihat hal tersebut turun dari atas rumah menuju kerumah korban untukmeminta kembali pipa tersebut sehingga antara terdakwa dan korban salingmerebut dengan masingmasing ingin mengambil pipa tersebut lalu datangKepala Dusun Toa yakni lei.

Adalan Warisan dariSepupu Penggugat yakni MANTANG, yang tidak lain merupakansalah satu dari Ahli waris mendiang Almarhum SONGGE TOA. Olehkarena gugatan Penggugat yang diajukan melalui Pengadilan NegeriTakalar , maka secara hukum pula sangat berdasar jika Majelis Hakimyang Mulia terlebih dahulu memutus dan menyatakan bahwa gugatanPenggugat tidak dapat diterima.Bahwa gugatan para Penggugat salah pihak (Error In Persona),dengan alasan:1.

Adalan Warisan dariSepupu Penggugat yakni MANTANG, yang tidak lain merupakansalah satu dari Ahli waris mendiang Almarhum SONGGE TOA. Olehkarena gugatan Penggugat yang diajukan melalui Pengadilan NegeriTakalar , maka secara hukum pula sangat berdasar jika Majelis HakimHalaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Tkayang Mulia terlebih dahulu memutus dan menyatakan bahwa gugatanPenggugat tidak dapat diterima.b.

Adalah Warisan dari Sepupu Penggugatyakni MANTANG, yang tidak lain merupakan salah satu dari Ahli warismendiang Almarhum SONGGE TOA sehingga Gugatan Penggugat yangditujukan kepada para Tergugat adalah salah dan keliru;Menimbang, bahwa dalam repliknya maupun kesimpulan Penggugatyang pada pokoknya menerangkan tidak benar alasan Para Tergugat bahwagugatan Penggugat salah pihak karena gugatan ini diajukan didasarkan darifakta hukum bahwa yang tinggal dalam tanah sengketa dan menguasaisebagian dengan

membangun rumah adalah Para tergugat dengan alasanmenumpang sementara saja, bukan untuk dimiliki disamping itu almarhumSongge Toa tidak jelas posisi Siapasiapa anaknya Songge Toa dan Paratergugat juga bukanlah anakanak dari almarhum Ibu Dg Maunia atau Paratergugat dan Penggugat tidak ada hubungan darah langsung karenaPenggugat dan Para Tergugat tidak bersaudara sehingga tidak berhak untukmenempati tanah sengketa secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terlepas dari perbedaan pendapat antaraPenggugat

Adalah Warisan dariSepupu Penggugat yakni MANTANG, yang tidak lain merupakansalah satu dari Ahli waris mendiang Almarhum SONGGE TOA;Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan dalil bantahan ParaTergugat tersebut mengakibatkan adanya ketidakjelasanmenyangkut obyek sengketa dalam perkara aquo danberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dalam perkaraaquo tersebut Penggugat tidak berkeinginan untuk mengadakanPemeriksaan setempat menyangkut hal tersebut walaupun olehMajelis Hakim telah menyampaikan

. = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada fingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :ASRIANI binti ASTANG, Umur 29Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Tompoe RT 002/ RW 003,Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPENGGUGATmelawan :IDRIS bin DASE, Umur 46Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan Petani,tempat kediaman terakhir di Tompoe RT 002/ RW 003,Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengsekarang tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah Negara RepublikIndonesia (gaib), sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal27 Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai

,pekerjaan Sopir Mobil Truk,tempat tinggal kediaman diTompoe Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng ; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama * ASRIANI bintiASTANG sebagai saudara kandung dengan penggugat dankenal Tergugat Idris bin Dase sebagai Ipar ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat telah memilih tempat kediaman bersama awalnya dirumah orang tua penggugat dan tidak ada anak

selama 4 tahun kedua belah pihak berpisah, selama itupula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah biaya hidupkepada Penggugat dan tidak saling memperdulikan lagi , Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering diusahakan untukdirukunkan melalui Saksi, baik sebelum maupun sesudahmereka berpisah, namun tidak berhasil karena baik Penggugatmaupun Tergugat samasama tidak mau rukun lagi ;Kamasia binti Abidin , Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada tempat tinggal di TompoeDesa Watu Toa

Dir.Intelkam Polda Sumut Nomor :030/B/OMMBAK SUMUTYII/2012 PerihalPemberitahuan Aksi Damai oleh LSM OMMBAK SUMUT yang akan dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012 dengan tujuan Kejaksaan TinggiSumatera Utara, Kantor Bupati Kabupaten Serdang Bedagai, Kantor DPRDKabupaten Serdang Bedagai dan Kantor Kejaksaan Negeri Sei Rampah denganmembawa peralatan toa, karton, spanduk, ban bekas dan kutang (BH);Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012 sekira pukul 11.00 Wib parapengunjuk

OMMBAK SUMUT yang dipimpin oleh Terdakwa danWaspada Daeli selaku koordinator lapangan tiba di lapangan bola kaki Firdaus,Kecamatan Sei Rampah dengan mengendarai mobil pick up, dan saat itu Terdakwamembagikan beberapa pakaian dalam wanita berupa BH kepada saksi Tri Juliadi dankepada pengunjuk rasa lainnya, kemudian para pengunjuk rasa yang dipimpin olehTerdakwa berjalan kaki menuju arah Kantor Bupati Kabupaten Serdang Bedagaisambil membawa 2 buah bendera merah putih Negara RI yang dipasang di tiang, toa

kutang tak lama kemudianmengikatkan BH/kutang tersebut ke ujung tiang yang sebelumnya telah tergantungbendera merah putih Negara RI, sehingga dapat dilihat pada saat itu letak BH/kutangtergantung di tiang tepat di atas bendera merah putih Negara RI;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Waspada Daeli serta pengunjuk rasa lainnyaberhenti di depan Kantor Penjagaan Satpol Polisi Pamong Praja (Satpol PP) laluTerdakwa dan Waspada Daeli secara bergantian melakukan orasi atau pernyataansikap dengan menggunakan toa

kutang tak lama kemudianmengikatkan BH/kutang tersebut ke ujung tiang yang sebelumnya telah tergantungbendera merah putih Negara RI, sehingga dapat dilihat pada saat itu letak BH/kutangtergantung ditiang tepat di atas bendera merah putih Negara RI;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Waspada Daeli serta pengunjuk rasa lainnyaberhenti di depan Kantor Penjagaan Satpol Polisi Pamong Praja (Satpol PP) laluTerdakwa dan Waspada Daeli secara bergantian melakukan orasi atau pernyataansikap dengan menggunakan toa

Cempea Toa, Ds. Tanra Tuo,Ds. Tanra, Kec. Cempa Kab.PIRI s rn on on nnn nn nnn nnn nnn nen nnnTelah mendengarkan : e Keterangan dari SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan; e Tuntutan Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memutus yang pada pokoknya sebagaiBe pn esa nee e eorene rp1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up Merk Suzuki tyoe GC 415 T (4x2)model Mobil barang NoPol DP 8496 DG dengan NoRangkaMHYGDN41TBJ308779, NoSin G15ID241609 atas nama STNK ;ABD RAHMAN, Cempa Toa, Kel. Tanra Toa Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman Orang tua Penggugat di Maddenra, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istr!dan tidak di karunia anak..

Bahwa sejak bulan Desember keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, dikarenakan Tergugat meninggalkan rumahkediaman Orang tua Penggugat di Maddenra, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.. Bahwaadapunpenyebabterjadinyaketidak harmonisan dan ketidak cocokantersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannya sebagai Suami(Impoten), PihakkeluargaPenggugatsudahpernahberusaha mengobati Tergugattetapi tidak berhasil.

Saksi.1.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Maddenra, Desa Watu Toa, MarioRiwawo, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugatadalah pasangan suami istri; bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal bersamaselama kurang lebin 1 tahun di rumah orang tua Penggugat,namun belum dikaruniai anak ; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis

kalau bersama dalamkamar kekurangan Tergugat menjadi keluhan Penggugat danpernah diantar untuk berobat namun tidak berhasil ; bahwa sejak Tergugat pergi Sampai sekarang sudah 1 tahunlamanya tidak pernah kembali untuk menemui Penggugat danselama itupula tidak pernah memberikan nafkah untukPenggugat; bahwa telah dinasihati Penggugat namun tidak dapatmempertahan lagi kKeutuhan rumah tangganya;Saksi Il umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpenjahit, tempat kediaman Di Maddenra, Desa Watu Toa

PENETAPANNomor 19/Pdt.G/2016/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ee, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor, bertempattinggal di Tino Toa, Desa Bonto Jai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon.melawan, ur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat

tinggaldi Tino Toa, Desa Bonto Jai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Batg tertanggal 5 Januari 2016Penetapan Nomor 19/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 1 dari 5Hal.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2004,

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Bonto Jai, Kecamatan Bissappu,Penetapan Nomor 19/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 2 dari 5Hal.Kabupaten Bantaeng selama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon di Tino toa, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengselama kurang lebih 4 tahun;7.

Setelah portal menutupijalan umum kemudian EDIANTO SIMATUPANG kembali melakukan orasi dengan alatberupa pengeras suara /toa yang mengajak massa untuk melakukan perlawanan terhadapsiapa saja yang membuka portal tersebutSelanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres Tapanuli Tengah dan anggotaSatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah serta Camat Badiri yaitu saksi SAERAN menuju kejalan yang diportal tersebut.

Badiri Kab.Tapanuli Tengah, pada pukul 10.00 Wib saksi bersama rekanrekan dari Polres TapanuliTengah tiba di Simpang Hutabalang, kemudian melakukan razia terhadap pengemudisepeda motor, pada pukul 11.00 Wib berkumpullah massa terdakwa yang berjumlah lebihkurang 100 orang menuju ke simpang Hutabalang dengan berjalan kaki, sambil berjalankaki terdakwa melakukan orasi dengan menggunakan pengeras suara (Toa), sedangkanpengikutnya membawa spanduk dan kertas kartun warna merah jambu mengikuti terdakwa,

oleh Edianto Simatupang Kami tidak mengenal hukum, yang tahu sayahanya Undangundang Dasar 1945 kemudian tim Negoisator meminta kepada EdiantoSimatupang dan terdakwa FOBASO ZEBUA untuk membuka portal, namun setelah tigakali dieringatkan oleh Tim Negosiator, Edianto Simatupang dan terdakwa FOBASOZEBUA tidak bersedia, sehingga diambil keputusan Sat Pol PP membuka secara paksa,sewaktu anggota Satpol PP dan Anggtota Polres Tapanuli membuka portal, EdiantoSimatupang berteriak melalui pengeras suara (toa

Selanjutnya atasinformasi tersebut saksi memantau kegiatan unjuk rasa tersebut pada hari Sabtu tanggal 21April 2012 sejak pukul 09.00 Wib.Bahwa Edianto Simatupang melakukan orasi dengan membawa pengeras suara (toa) dariSimpang Hutabalang menuju ke arah PT. Cahaya Pelita Andhika (PT.

CPA, PERBAIKI JALAN KAMI DAN ANGGARKANLANGSUNG.Alat yang dipergunakan oleh EDIANTO SIMATUPANG untuk melakukan orasidan mempengaruhi serta menghasut memerintahkan para pengunjuk rasa adalahdengan 1 (satu) buah pengeras suara (Toa) warna putih.Bahwa para pengunjuk rasa melakukan pemortalan jalan dan menyetopkenderaan yang mau lewat sambil berdiri di depan portal sehingga jalanmenjadi terhalang.

PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Wsp0 ay ae :ASE aile 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Gattareng Toa, Sesa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Gattareng Toa, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, Nomor0089/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tertanggal 22 Desember 2018, mengemukakan

Aceh Tengah, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia.ZAHARA Binti KALI, Umur 45 Tahun (Toweren Toa, 01 Juli 1968),Pekerjaan Petani, Alamat Kp Toweren Toa Kec. Lut Tawar Kab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia.BUDIMAN BIN KALI, Umur 47 Tahun (Uning Niken, 01 Juli 1965),Pekerjaan Petani, Alamat Kp. Kung Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia.MURSID BIN KALI, Umur 47 Tahun (Kp.

Aceh Tengah, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia.RAHMATDI BIN KALI, Umur 25 Tahun (Wih Nongkal Toa, 27Desember 1988), Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Wih Nongkal Toa Kec. Kute Panang Kab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia.M. AMIN BIN ISMAIL, Umur 65 Tahun (Uning, 20 Desember 1947),Pekerjaan Sopir, Alamat Jalan Rpp Desa Olak RT 002 RW 001 Kec.Sungai Mandau Kab.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2002, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sabah,Malaysia dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaKattoa bin Tampa yang di nikahkan oleh Aba Rauf sebagai Imam Mesjidsetempat dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaMahmud bin Ambo Toa dan Amir bin Kattoa, dengan Mahar berupasebuah cicin emas 3 gram bayar tunai;De Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

adalah ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di SabahMalaysia; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kattoa bin Tumpa; Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Abd.Rauf; Bahwa Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Mahmud bin Ambo Toa

Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Saba Malaysia , pada tanggal 17 Juni 2002,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama .Kattoa, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam masjid setempat bernama Aba Rauf, denganmaskawin berupa cicin emas seberat 3 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Mahmud bin Toa

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada hari Senin tanggal 17 Juni 2002 di Sabah Malaysia, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Kattoa bin Tampa yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam masjid setempat, bernama Aba Rauf, denganmaskawin berupa cincin emas 3 gram , dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Mahmud bin Ambo Toa

Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).5.

Busra, diKampung Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 2009, sah menuruthukum.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat. Penggugat.4.

Soppeng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Istbat nikahPenggugat, Penggugat mengajukan alat bukti dua orang saksi, yangmenerangkan sebagai berikut:Saksi kesatu, Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi dibawah sumpahmemberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sepupu satu kalidengan Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2009, di Masumpu Desa Watu Toa

, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat yaitu Akmaluddinimam Kampung Masumpu Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menjadi wali yaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, saksinikahnya yaitu Ruswadi dan Amir, dengan maharnya Rp100.000,00.e Bahwa pada waktu Penggugat menikah berstatus perawan sedang statusTergugat jejaka, Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan juga tidakada hubungan nasab yang menjadi penghalang sahnya

dalam gugatan ini.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua, telahbersesuaian satu sama lain dan telah relevan dengan dalil Penggugat, makamajelis hakim menilai bahwa Penggugat telah mampu meneguhkan dalilnyabahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sehingga gugatannya,dapat dinyatakan telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka ditemukan fakta;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei2009 di Masumpu, Desa Watu Toa

Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat)yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).5.

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Kappung Toa, Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon.melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Kappung Toa, Desa Bonra, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister Nomor 301/Pdt.G/2012/PA Pwl tanggal 11 September 2012 telahmengemukakan alasanalasan dengan perubahan sebagai

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal25 Mei 2000 M. atau bertepatan dengan 21 Shafar 1421 H. di Kappung Toa, DesaBonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dengan akta nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonomulyo, Nomor:191/8/V/2000, tanggal 2 Juni 2000.2. Bahwa setelah menikah kemudian menjalani hidup sebagaimana layaknya suamiHal. 1 dari 6 Put.

Saksisaksi :TD. eeeeeeeeeee ees , Lahir di Cane Toa tanggal 24 April 1963, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kampung Cane Toa,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.

Penetapan Nomorveuueeeeeaes , Lahir di Cane Toa tahun 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Cane Toa, KecamatanRikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena satuKampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri, menikah di rumahorang tua Pemohon II di Kampung Kute Bukit, KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues tanggal 29 Agustus 2000;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan

Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).5.

Busra, diKampung Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 2009, sah menuruthukum.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat. Penggugat.4.

Soppeng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Istbat nikahPenggugat, Penggugat mengajukan alat bukti dua orang saksi, yangmenerangkan sebagai berikut:Saksi kesatu, Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi dibawah sumpahmemberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sepupu satu kalidengan Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2009, di Masumpu Desa Watu Toa

, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat yaitu Akmaluddinimam Kampung Masumpu Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menjadi wali yaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, saksinikahnya yaitu Ruswadi dan Amir, dengan maharnya Rp100.000,00.e Bahwa pada waktu Penggugat menikah berstatus perawan sedang statusTergugat jejaka, Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan juga tidakada hubungan nasab yang menjadi penghalang sahnya

dalam gugatan ini.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua, telahbersesuaian satu sama lain dan telah relevan dengan dalil Penggugat, makamajelis hakim menilai bahwa Penggugat telah mampu meneguhkan dalilnyabahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sehingga gugatannya,dapat dinyatakan telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka ditemukan fakta;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei2009 di Masumpu, Desa Watu Toa

Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat)yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatunhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).5.

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2020/PA.Pwlpaw al par yJl o> sIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam siding majelis, menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, NIK : 7604085103770001 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Kampung Toa, Desa Bonra, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 46 tahun, NIK 7604083112730044, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Supir Mobil, bertempat kediaman diDusun Kampung Toa, Desa Bonra, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8April 2020 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar

No.221/Pdt.G/2020/PA.Pwlterdaftar disebabkan persyaratan administrasi Penggugat tidaklengkap;bahwa tujuan Penggugat dan Tergugat mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewalidalam rangka perceraian;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah membina rumahtangga dan bertempat kediaman di rumah Perusahaan diKeningau, Malaysia, kemudian terakhir di rumah orang tuaPenggugat Dusun Kampung Toa, Desa Bonra, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, selama 21 tahun;bahwa Penggugat dengan

lima waktu; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sejak bulan Oktober 2019 sampai sekarang; bahwa yang meninggalkan tempat kediaman adalah Penggugatkarena tidak tahan dengan sikap Tergugat; bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat kediaman, Penggugat tidak pernah menerima nafkah dariTergugat; bahwa sudah tidak ada lagi hubungan komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat; bahwa pernah diupayakan untuk merukunak Penggugatdengan Tergugat oleh Kepala Dusun Kampung Toa

Pernah diupayakan untuk merukunak Penggugat denganTergugat oleh Kepala Dusun Kampung Toa (Saudara Tergugat) dan kepalaDesa Bonra (Pak Alimuddin), namun tidak berhasil,, adalah fakta yangdilihat sendiri, didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti

Saleh, Nik 1117074107800102, Tempat dan tanggal lahir WihTenang Toa 01 Juli 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungWih Tenang Toa, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah, Nomor Handphone 085275999114, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailalyakhairunisa9700@gmail.com, sebagai Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Calon Istri binti AbdullahTanggal lahir : Wih Tenang Toa, 12 April 2005 (16 tahun 7 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PelajarHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 102/Padt.P/2021/MS.

StrTempat kediaman di : Kampung Wih Tenang Toa, kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;dengan calon suaminya,Nama : Calon Suami bin IsmailTanggal lahir : Blang Jorong, 20 April 2000 (21 Tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : Pelajar/ MahasiswaTempat kediaman di : Kampung Petukel Blang Jorong , KecamatanBandar , Bener Meriah;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata , KabupatenBener Meriah dalam waktu

PENETAPANNomor wreaaeeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK. 7304100107730005, tempat tanggal lahirKambutta Toa, 01 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun KambuttaToa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon

:XXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK.7304104107750009, tempat tanggal lahirBalewan, 01 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat di Dusun Kambutta Toa,Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2020 yang telah

Singkiri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon I;Hal 3 dari 11 hal.

Hamid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, Saksi tersebutHal 4 dari 11 hal.

Bahwa pada tahun 1951 Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON di JampuJampu, RT.001/RW.001, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon. Dinikahkan oleh Imam Desa dan disaksikan 2 orang saksiyaitu SAKSI 1 DAN 2 dengan mahar berupa uang tunai sebesar 11 ringgit;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1951 di JampuJampu, RT.001RW.001, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari Putusan Nomor 0571/Pdt.G/2020/PA.

diberi kode P3;Kesemua bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan duaOrang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang untuk selengkapnya sebagaimana telahtermuat dalam berita acara sidang, adapun keterangannya pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri menikah padatahun 1951 di Desa Watu Toa

Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri menikah padatahun 1951 di Desa Watu Toa, Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Darise dan dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Petta Doma dan disaksikan 2 orang saksi yaitu SAKSI 1 DAN 2dengan mahar berupa uang tunai sebesar 11 Ringgit;Halaman 5 dari Putusan Nomor 0571/Pdt.G/2020/PA. Wsp3.