Ditemukan 3928 data
Terbanding/Penggugat : Eucharia Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH WATES
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PASAWAHAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHANA
89 — 96
Akan tetapi berdasarkan bukti P2, P3, P4 , P5dan P6 yang diajukan Terbanding dan bukti TT.IIl1 yang diajukan TurutTerbanding III sebagaimana pula telah dikuatkan keterangan saksiSaksi:Adang Supriatna, Ojat dan Feri Faridi, tanah objek sengketa adalahtanah waris milik adat Persil Nomor 53 S.III Kohir Nomor C 548 tercatatdalam Buku C (Induk) Keluruhan Pasawahan, atas naman NSastramidjaja Neneng alias Neneng Sastramidja (ayah Terbanding) ;Bahwa demikian pula berdasarkan keterangan Turut Terbanding baikdalam
145 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROCHMAN MAWARDI dan selanjutnya saksi langsungmenghubungi NICO, naman NICO mengelak dan merasa tidakpemah mengirim uang tersebut, akhirnya uang sebesarRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah)diserahkan kepada Penyidik untuk disita, sedangkanpada tanggal 31 Januari 2005 8 (delapan) orang Camastelah menyetorkan sisa uang dukungan Pemilu' ke KasDaerah vaitu1. Camat Temanggung ( saksi SUKARSONO )sebesar Rp.16.450.500,Hal. 50 dari 148 hal. Put. No.44 PK/Pid/20072.
69 — 20
Temprina Media GrafikaSurabaya)DES EITG, 8 anna nnnnnn nnn nn nnn nmin nnn naman nnnannnnnamenanannmenanan annem annaAsli bukti Tanda terima pengiriman barang ke Kab/Kota ; BAPP Nomor : 18/BAPP/PPHP/III/2016 ; BAST Nomor : 14/BAST/PPHP/III/2016 ; Pengadaan Bahan Penyebaran Informasi Pemilu 2014 PembuatanPamflet, Leaflet, dan Poster) PILEG ; SK hukuman Disiplin berupa (Surat Perintah, Hukuman Disiplin TeguranTertulis, Pernyataan Tidak Puas dan Usulan pelepasan Jabatan sebagaiKasubbag Hukum) atas nama
1.EWIN MAULANA SITOMPUL
2.MARDIANA SITOMPUL
3.CHANDRA CHANDAR BENNY DICKTUS S
4.SUDARMAN
Tergugat:
1.HAMONANGAN SILALAHI
2.ERWIN MARTUA SILALAHI
3.TENNDY MARNAEK SILALAHI
78 — 19
Baru; Bahwa Saksi mengerjakan sawah yang Saksi Sewa bertahuntahun; Bahwa Saksi tidak pernah dengar naman KASMINI; Bahwa Saksi tidak pernah dengar perkara nomor 13/Pdt.G/2004/PNSbg; Bahwa Saksi pernah menjadi saksi dalam perkara sebelumnyatentang perkara sawah;Halaman 38 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Bth/2020/PN Sbg Bahwa tidak ada yang bekerja di tanah itu selain BONARIAHUTAGALUNG; Bahaw lokasi tanah itu di Sitiotio; Bahwa terakhir BONARIA HUTAGALUNG mengerjakan tanah itusetahun yang
28 — 7
. ~~ nnn naman nnn rennin nn mm msBahwa selanjutnya terdakwa selaku Ketua KPTR Rosan Jaya /distributor pupuk PT Petrokimia Gresik pada tanggal 20 Februari 2009telah mengajukan permohonan Advance kepada Administratur PG PakisBaru untuk penebusan pupuk ZA 60 ton dan Ponska 60 ton senilaiRp. 168.000.000,(seratus enam puluh delapan juta rupiah) untuk dikirimke rekening Bank Mega Cabang Pati a/c 011520020006375 atasnama terdakwa Mat Salim, atas permohonan tersebut pihak PG Pakiskemudian mentransfer uang
Pembanding/Terdakwa : Drs. H. ABDUL ZAMAN, M.Si Bin MUHAMMAD ARIEF (Alm)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. ABDUL ZAMAN, M.Si Bin MUHAMMAD ARIEF (Alm)
70 — 32
Pembangunan untuk KepentinganUmum di Kabupaten Penajam Paser Utara telah menerbitkan danmenandatangani pengumuman nomor : 580/09/peng/PPTPPU/2011 tanggal04 Agustus 2014, yang dilampiri peta bidang tanah, dengan rincian daftarnama pemilik tanah, bangunan, tanaman, dan benda benda lain yangHalaman 9 dari 79 Putusan No. 01/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRberkaitan dengan tanah yang akan dibebaskan oleh pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara sebagai berikut :Halaman 10 dari 79 Putusan No. 01/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR NamaN
64 — 16
perekonomian Negara, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagal satu perbua tanberlanjut, perbuatan mana19dilakukan terdakwa Helly Human SE Bin A Sanusi dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa Helly Human SE Bin A Sanusi sebagat DirekiurBPR Bojong Ficung yang diangkat berdasarkan keputusan BupatiKabupaten Cianjur No.584.3/Kep.137Pe/2007 tanggal 5 Juli 2007tentang Pengangkatan NamaN
IRWAN, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI AZIKIN ALIAS RAHMA BINTI AZIKIN
122 — 10
SARTIKA pekerjaan dagang hasil bumi alamat Lappae ERNIATI pekerjaan dagang hasil bumi Mattoangin NURJANNAH pekerjaan dagang hasil bumi alamat Mattoangin SYAMSIAH pekerjaan dagang barang campuran alamat Mattoangin FITRIANI pekerjaan wiraswasta alamat Mattoangin NURMIATI pekerjaan wiraswasta alamat Mattoangin RUSTAN pekerjaan dagang ternak sapi alamat Kambuno ; Yang mana surat keterangan usaha yang saya tanda tangani tersebutsebagai persyaratan untuk mendapatkan pinjaman Kredit KUR di BRI ; dari 9 naman
56 — 13
., yangsebelum memberikan pendapat dalam persidangan telah bersumpah menurutagamanya dan keterangan Ahli pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganKGIU EIQ a; ~~~ ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nem rnninnn nen naman nnn nnnomnenenannnnaneBahwa Ahli diminta untuk memberikan pendapat tentang dugaan TindakPidana Korupsi Penyalahgunaan Dana Pengembangan Usaha AgribisnisPerdesaan (PUAP) TA. 2009, pada Gapoktan Karya Utama Desa Kombodan Gapoktan Karya Usaha
Bambang Suryana Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA TIMUR
Intervensi:
PT Bambu Indah Timur
453 — 763
sebelah kiri tanah tersebut milik Adin; Bahwa sepengetahuan saksi Lamin Bin Narun dimakamkan ditanah tersebutpas plang polisi, kKemudian makam tersebut dipindahkan ke tanahpemakaman; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang menjadi objek sengketa tersebutdahulunya sebagai lahan untuk bertani yang ditanami kacang Panjang,terong dan cabe;Bahwa sepengetahuan saksi Kalong mempunyai tanah dekat pinggir kalidan sudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi Kalong mempunyai lima orang anak yaitu,Ramin, Kanot, Naman
ROHIMIN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
131 — 51
Nama, Kewarganegaraan, tempat tinggal dan pekerjaan Penggugat atauINUASGNYA 7 s8eennmsncaemsnannnnnsnnsnsnennaaana nee naman aan aab. Nama jabatan, tempat kedudukan Tergugat.c. Dasar Gugatan dan dalam hal mana yang diminta untuk diputuskan Pengadilan. Sse Sse =2. Apabila gugatan dibuat dan ditandatangani oleh seorang kuasa Penggugat,maka gugatan harus disertai Surat Kuasa yang Sah. 3.
122 — 29
Kecamatan Klari telah menyerahkan seluas 4000.M2kepada Komsek Kepolisian Kecamatan Klari sekarang Kepolisian SektorKlari dengan dasar jual beli antara Tergugat II dengan Penggugat, bahwayang kemudian telah dilakukan pengukuran ternyata luas yang dikuasai olehTergugat adalah seluas 4.190 M2 ;Utara :Jalan Raya Kosambi ;Timur :Dahulu Naman Bin Saiman sekarang Pom Bensin /SPBU ( HajiKarya, Sri Pujiati Binti Sunari, Rohati Binti Hidueng ) ;Selatan : Tanah Kosong C.1221/Duren sekarang Endang Hamdani BintiJunaedi
122 — 49
Naman seluas 493 m2 ;2. Akta Jual Beli Nomor : 1477. A BG/XIV2002 tanggal 18 Desember 2002 ,antara ltek Bin Naran selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 691 m2 ;Halaman 32 Putusan No. 193/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg3. Akta Jual Beli Nomor : 1736. BG/XI/1997 tanggal 20 Oktober 1997 ,antara Kadul Bin Koten selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 1.000 m2 ;4. Akta Jual Beli Nomor : 1728. BG/1997 tanggal 30 Oktober 1997 , antaraH.
Naman seluas 493 m2 ;7. Akta Jual Beli Nomor : 1477. A BG/XIV/2002 tanggal 18 Desember 2002, antara ltek Bin Naran selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 691 m2 ;8. Akta Jual Beli Nomor : 1736. BG/XIV/1997 tanggal 20 Oktober 1997 ,antara Kadul Bin Koten selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 1.000 m2;9. Akta Jual Beli Nomor : 1728. BG/1997 tanggal 30 Oktober 1997 , antaraH.
Naman seluas 493 m2 ;Akta Jual Beli Nomor : 1477. A BG/XIV2002 tanggal 18 Desember 2002 ,antara ltek Bin Naran selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 691 m2 ;Akta Jual Beli Nomor : 1736. BG/XIV1997 tanggal 20 Oktober 1997 ,antara Kadul Bin Koten selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 1.000 m2;Akta Jual Beli Nomor : 1728. BG/1997 tanggal 30 Oktober 1997 , antaraH.
231 — 150
di bordir Uluwatu tahun 1979 sampaidengan tahun 1983; Bahwa saksi sebagai tukang potong kain; Bahwa tempat perusahaan tersebut di Gerogak Gede KabupatenTabanan; Bahwa waktu itu Buk Jati belum menikah; Bahwa waktu itu karyawan perusahaan bordir tersebut ada 4 orangtermasuk saksi; Bahwa waktu itu Buk Jati tinggal di Gerokgak Tabanan; Bahwa saksi tidak tahu kalau Buk Jati menikah dengan Pak Michael; Bahwa kemudian karyawan perusahaan berkembang menjadi sekitar200 orang; Bahwa dulu ada partner kerja naman
PT. URAMPI INDAH PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Intervensi:
PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA
221 — 264
Menyatakan menerima eksepsi Tergugat mengenai GugatanPenggugatPREMALLIT nnn ann n nn nnn nn sn nnn nnn nn nn cnn nnnan naman nnnnananmmna nananlll.DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet OntvankelijkVerklaal(); 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 001251,HARI MURTI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000675,MARJUKI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 10262/302111,AHMAD JUNAIDI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP)10418/302112,TASRIP YAHYA, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000971,NAMAN
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
AFRIONIS Pgl. ON
94 — 14
jumlahtabung perdana, jumlah pengeluaran dan penerimaan, Pak Mursantotidak mau, lalu terdakwa memperbaikinya dalam bentuk tulisan computer,lalu Mursanto mengatakan laporan belum lengkap, tidak ada jumlahtransfer feenya, padahal usaha keagenan ini sudah berjalan lebihsetahun;Halaman 26 dari 78 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN BktBahwa da pertemuan setelah itu antara saksi dan Pak Ismardi, terdakwaditelpon tidak pernah mengangkat, lalu kami mencarinya di Toko AslamSimpang Tembok dan gudang di Tigobaleh, naman
72 — 31
Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum terdakwa dan JaksaPRMURIGE WITIUE TEYSEDUE 5 ~~n= naman nnn nnn nnn nnn2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar tanggal 29 September 2014, Nomor:21/Pid.Sus/2014/PN.Mks. yang dimohonkan banding tersebut;3.
169 — 64
Raya Lansot No. 420, KotaTomohon Propinsi Sulawesi Utara; Selanjutnya disebutmomen naman nen Tergugat IV;berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 17 Februari 2014yang didaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Manado pada tanggal 03 Maret 2014 Nomor:10.11.15/SK/2014/PHI.MDO memberi kuasa kepada FRANKLINHINONAUNG, SH, dan JOPPIE PAULUS RAMPEN, SH.
83 — 54
berikut ; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar dan tidak ada paksaan ; Bahwa terdakwa ini telah melakukan tindak pidana pembunuhanterhadap korban Misman ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekitar pukul 20.00 wib yang mana saksi diberitahukan oleh Saring bahwaMisman (korban) sekeluarga sudah meninggal dunia, atas pemberitahuantersebut saksi menuju kerumah korban di Kampung Pinggir Dusun PondokDelapan Desa Naman