Ditemukan 5199 data
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
I Gede Karmita
26 — 18
Penataran Gg Il / 6Singaraja tlp 081 246 520 007, WA 087 761 470011, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 November 2018 bermateraicukup, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja(terlampir dalam Surat Gugatan), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;lawan ;Lakilaki, Tempat Tanggal lahir di Kayuputih8 Juni 1978, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat
18 — 1
secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya tetappada gugatan rekonvensi, sedang pemohon sebagai tergugat rekonvensi telah menyampaikanduplik dalam rekonvensi secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya tetap pada jawabandalam rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena jawabmenjawab dipandang telah selesai, makapemeriksaan selanjutnya pada tahapan pembuktian;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti tertulis berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 761
40 — 10
Budiman No.761 RT.08/RW.03 Kel. Lawang Kidul, Kec.
11 — 6
Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/761/35.07.103.117/2020, atasnama Alfan Dwi Agus Saputra (Calon Suami), tanggal 02 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Gedangan, bermeteralcukup (bukti P.10);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang
60 — 13
kebiruan, kelainan ini lazimdidapatkan pada kondisi mati lemas karena kekurangan oksigen (asfiksia),luka lecet di kepala dan perut, luka memar di anggota gerak atas ; Sedangkan korban yang mengalami lukaluka hingga mencapai puluhan orangdiantaranya adalah : 22522 22202 =Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/763/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban EKO, dengan kesimpulandidapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kaki kiri ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761
kebiruan, kelainan im lazimdidapatkan pada kondisi mati lemas karena kekurangan oksigen (asfiksia),luka lecet di kepala dan perut, luka memar di anggota gerak atas ; Sedangkan korban yang mengalami lukaluka hingga mencapai puluhan orangdiantaranya adalah : 2252522222 22222Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/763/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban EKO, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kakikit ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761
kondisi mati lemas karena kekurangan oksigen (asfiksia),53luka lecet di kepala dan perut, luka memar di anggota gerak atas ; Sedangkan korban yang mengalami lukaluka hingga mencapai puluhanorang diantaranya adalah : Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/763/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban EKO, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kakikarl ; === 2= = 2 225 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761
kondisi mati lemas karena kekurangan oksigen (asfiksia),luka lecet di kepala dan perut, luka memar di anggota gerak atas ; Sedangkan korban yang mengalami lukaluka hingga mencapai puluhanorang diantaranya adalah : Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/763/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban EKO, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kakikarl ; === 25 222 n nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761
Tajudinyang melayarkan kapal yang tidak laik tersebut sehingga terjadinya kebakarandan akibat dari kebakaran tersebut terdapat korban mengalami lukaluka beratdiantaranya adalah : Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/763/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban EKO, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kakikiti ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA,dengan kesimpulan didapatkan
11 — 5
., Advokat, beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02Desa Ngebruk Kecamatan Sumber Pucung KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Februari2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 24 Februari 2020 dengan Nomor :761/Kuasa/2/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
23 — 11
Nomor:B. 761/N.2.16/Ep.1/03/2008;4.
56 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Haryanti No. 761/SKD/IV/ 2014 tanggal 10 April 2014 dari Puskesmas KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor, telah dinazegellen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya bertanda P.8;.
Terbanding/Terdakwa : BUHARJO Als.OJO Anak Alm. BULIN
232 — 111
(DD) Tahun Anggaran 2019 Tahap III (40%);
- 1(satu) berkas Laporan Pertanggungjawaban APBDes Desa Ansang Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak tahun 2019 Tahap III (40%);
- 1 (satu) berkas Keputusan Kepala Desa Ansang Nomor 140/01/03/PEM/2018, tanggal 22 Februari 2018 tentang Pemberhentian Perangkat Desa dan Pengangkatan Perangkat Desa Dalam Jabatan di Lingkungan Pemerintah Desa Ansang;
- 1 (satu) berkas fotocopy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Landak Nomor 141/761
satu) berkas Laporan Pertanggungjawaban APBDes Desa AnsangKecamatan Menyuke Kabupaten Landak tahun 2019 Tahap III (40%);Halaman 21 dari 50 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2022/PT PTK9.10.11.12.13.14.15.16.17.1(satu) berkas Keputusan Kepala Desa Ansang Nomor140/01/03/PEM/2018 tanggal 22 Februari 2018 tentang PemberhentianPerangkat Desa dan Pengangkatan Perangkat Desa Dalam Jabatan diLingkungan Pemerintah Desa Ansang;1 (Satu) berkas fotocopy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati LandakNomor 141/761
Pajak HasilRestribusi dan Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2019 Tahap III (40%);8. 1(satu) berkas Laporan Pertanggungjawaban APBDes Desa AnsangKecamatan Menyuke Kabupaten Landak tahun 2019 Tahap III (40%);9. 1 (satu) berkas Keputusan Kepala Desa Ansang Nomor140/01/03/PEM/2018, tanggal 22 Februari 2018 tentang PemberhentianPerangkat Desa dan Pengangkatan Perangkat Desa Dalam Jabatan diLingkungan Pemerintah Desa Ansang;10.1 (Satu) berkas fotocopy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati LandakNomor 141/761
Pajak HasilRestribusi dan Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2019 Tahap III(40%);8. 1(satu) berkas Laporan Pertanggungjawaban APBDes Desa AnsangKecamatan Menyuke Kabupaten Landak tahun 2019 Tahap III (40%):9. 1 (satu) berkas Keputusan Kepala Desa Ansang Nomor140/01/03/PEM/2018, tanggal 22 Februari 2018 tentangPemberhentian Perangkat Desa dan Pengangkatan Perangkat DesaDalam Jabatan di Lingkungan Pemerintah Desa Ansang;10.1 (satu) berkas fotocopy yang telah dilegalisir Keputusan BupatiLandak Nomor 141/761
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diperpanjang terhitung mulai tanggal 1 Juni 2008 sampai dengan tanggal 30Juni 2008 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan TingkatVNomor : Kep/761/V/2008 tanggal 30 Mei 2008 ;7. Diperpanjang terhitung mulai tanggal 1 Juli 2008 sampai dengan tanggal 30Juli 2008 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan TingkatVINomor : Kep/781/VI/2008 tanggal 1 Juli 2008 ;8.
72 — 28
tersendiri sebagai berikutDalam KonvensiMenimbang, bahwa berdasar isi berita acarapersidangan Pengadilan tingkat pertama tentang dalildalil yang telah diajukan oleh Pemohon/Terbandingmaupun Termohon/Pembanding yang dihubungkan denganalat bukti yang telah diajukan kedua belah pihakberperkara, maka Majelis Hakim tingkat banding dapatmenemukan fakta fakta di persidangan yang pokoknyasebagai berikut Bahwa berdasar pengakuan Termohon/Pembanding dansurat bukti (P.2) berupa foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : 761
Abdul Jubri, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Daniel Rumander
68 — 0
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 5 (lima) lembar daftar Absensi Personel Kompi C Yonif 761/KA bulan April 2023 sampai dengan Agustus 2023.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
119 — 10
Bahwa keterlambatan pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan olehPenggugat, tergugat telah memberikan surat teguran tertulis kepada pihakPenggugat, sebagaimana terlihat dari Surat Tergugat sebagai berikut :Surat Direktur Teknik PDAM Tirta Musi Palembang Nomor.050/596/UM/IX/2010 tanggal 30 September 2010.Surat Direktur teknik PDAM Tirta Musi Palembang Nomor.690/761/UM/XII/2010 tanggal 6 Desember 2010.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat berusaha memberikan gambarankepada Majelis Hakim yan Mulia
AnyarPalembang.Adendum Kontrak Nomor 08B/ADD/UM/PDAM/2011 Tanggal 7 April 2011 tentang perpanjangan waktu keduapekerjaan pembangunan resevoir 3.000 m3 IPA Karang Anyar lokasi KarangAnyar Palembang.Surat perintah mulai kerja (SPMK) dan penunjukanpengawas lapangan Nomor : 690/428/PDAM/VII/2010 Tanggal 13 Juli 2013.Surat Direktur Teknik PDAM Tirta Musi Palembang Nomor :050/596/UM/IX/2010 Tanggal 30 September 2010 Tentang PelaksanaanPekerjaan yang sangat lambat.Surat Direktur Teknik PDAM Tirta Musi Palembang Nomor: 690/761
57 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah handphone (HP) Merk Cross X GG 52B dual sim warna silver dengan nomor imei 351101126932079; ---------------------------------- 1 (satu) buah buku tulis dengan sampul warna pink bertuliskan LIKE A STAR berisi hasil rekapan angka togel; ----------------------------------------- 1 (satu) unit HP merk Nokia Dual Sim type RM-761 Model 200 warna putih denngan nomor
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Saleh Nabi
62 — 5
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 6 (enam) lembar Daftar Absensi Ru 1 Ton Pimu Kima Yonif 761/KA Bulan Juli 2021 s.d. bulan Desember 2021.
Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Pemalang, Unit Jebed
Tergugat:
1.WAHYONO
2.TIPYATI
47 — 8
sekaligus lunas dengan rincian:
- Tunggakan Pokok Rp.18.687.400,-;
- Tunggakan Bunga Rp. 3.687.778,-;
- Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Kendalsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 761
OKI SADARINA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI ASSHIDDIQ Bin SUTARKO
28 — 8
denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
; 2 (dua) buah pack plastik klip bening 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam 1 (satu) buah handphone merk Infinic warna hitam dengan nomer Whatsapp +1 (778) 761
9 — 10
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di KabupatenMalang pada hari selasa tanggal 02 Agustus 2005, terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta NikahNomor : 761/10/VIII/2005, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Malang;3.
8 — 5
Pada tanggal 26 Januari 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/87/I/1991tanggal 26 Januari 19911 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang selama 26 tahun.
75 — 34
Terdakwaharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1009/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel yang dimintakan banding tersebut beralasan hukum dan harusdikuatkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah menerbitkan PenetapanPerintah Penahanan atas Terdakwa EMILIASESMITA Binti BUSTAMAN Nomor312/Pen.Pid/2018/PT.DKI tanggal 26 Januari 2018 dan PenetapanPerpanjangan Penahanan atas Terdakwa EMILIASESMITA Binti BUSTAMANNomor 761