Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

684/Pdt.G/2022/PA.Kla

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Surat Gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt.

;

684/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.MtpBahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Kelas IB MartapuraNomor: 684/Pdt.G/2019/PA.Mtp tanggal, 10 September 2019 dan tanggal24 September 2019 yang dibacakan di muka persidangan telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyatidak

Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Mtp Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.

Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;alls (wo lajl ads oll Ig>gjJ avg JI arc, orc rial 151Artinya: Apabila ketidak senangan ister!

Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Mtptanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Shapar1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sugian Noor, SH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Hj.

Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Mtp( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Mtp

684/Pdt.P/2020/PA.Badg

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Apabila Majelis hakim Pengadilan Agama Bandung yangmemeriksa serta mengadili Perkara ini berpendapat lain mohon Putusanyang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anikeu Nurhayati, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Bandung, Nomor : 6732/1990 tanggal 8 Oktober 1990,Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2020/PA.

Titin Suwarni yangtelah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal174 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia juncto AlQuran Surat AlNisaAyat 7 sebagai berikut :Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 13 dari 16Gasos 2 58 sl a2.

Arip RachmanPenetapan Nomor : 684/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 14 dari 16dan Almh. Hj.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 16 dari 16

684/Pdt.G/2018/PA.Mtp

1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor

684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G

684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA Mtp3.

Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 684/Pdt.G

684/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor : 684/Pdt.G/2016/PA.Btlene azwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai: Rina Imawati, SH dan Kartika Dewi , SH, advokatberkantor di LBH APIK ( Lembaga Bantuan Hukum AssosiasiPerempuan

No. 12 Kelurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 9 Juni 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor : 684

No.684 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 684/Pdt.G/2016/PA.Btl. tanggal 24 Juni 2016 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 21 Juli 2016 telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bantul tetapitidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa

No.684 /Pdt.G/2016/PA.Btl.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Lasini, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aziddin Siregar, S.H. Latifah Setyawati, S.H., M.

No.684 /Pdt.G/2016/PA.Btl.

684/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun Madat Gampong PalohLada Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utarasebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Madat Gampong Paloh LadaKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 684/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 27 Oktober

berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 04/04/1/2013 tertanggal 10 Januari 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah sewa di Gampong Paloh Lada Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan,Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 684

Penggugatdengan Tergugat samasama keluar dari rumah sewa di Gampong PalohLada Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudahberjalan selama 1 (satu) tahun 11 (Sebelas) bulan, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dantelah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan suami isteri,sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 684

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/MS.Lsk

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 684/Pdt.P/2024/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 684/Pdt.P/2024/PN Smn dari dalam register;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

684/Pdt.P/2024/PN Smn

684/Pdt.P/2017/PN Mlg

PEMOHON; Pengadilan Negeri terSebut ; 2222ne nnn nn ene nnn enennn= Telah membaca: 2222222222e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 684 /Pdt.P / 2017 / PN.Mlg tertanggal O5Oktober2017 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan inl ; 7222222 nnn n nner n enn ne eee n eee Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 684 / Pdt.P / 2017 / PN.MIgtertanggal 05Oktober2017 tentang penetapan hari sidang ; e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor : 684 / Pat.

Mig tertanggal 05Oktober2017 ; e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidang Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2017/PN.MIqg.Malang dibawah register nomor : 684 / Pdt.P / 2017 /PN.

ANI ROSITA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu saudara kandung dengan Pemohon ; 20ne nce ncenonne=Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 684/Pat.P/2017/PN.MIqg.

MIRA SENDANGSARI, SH, MHPANITERA PENGGANTITTDHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 684/Pat.P/2017/PN.MIqg.BIMA ARDIANSYAH, SH Perincian Biaya Perkara Permohonan No.: 684 / Pdt.P / 2017/ PN.

LOGOS ciiceecccccccenneeeeeeetteeeeeeeeeestaeees : Rp. 6.300,00Jumlah Rp. 12.300,00Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2017/PN.MIqg.(dua belas ribu tiga ratus rupiah).Halaman 12 dari 10 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2017/PN.MIg.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 684/Padt.G/2018/PA.Gsgtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah,Nomor tanggal 18 November 2014, surat tersebut telahdinazegelen, sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1); Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 684/Padt.G/2018/PA.Gsg2.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan No. 684/Padt.G/2018/PA.GsgHukum Islam.

Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No. 684/Padt.G/2018/PA.GsgTergugat sering pergi keluar malam dan pulang pagi, Tergugat sukamabukmabukan;3.

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 684/Pdt.G/2018/PA.Gsg

684/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:en, umu 28tahun/Tenggarong, 25 November 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaleeeePE.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongdalam Register Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Tgr tanggal 21 Juni 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 684/Pdt.G/2019 /PA.Tgr684/Pdt.G/2019/PA.Tgr tanggal 27 Juni 2019, telah diberitahukan bahwa suratgugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis diajukan padapersidangan.

No. 684/Pdt.G/2019 /PA.TgrMenimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai isteri.

No. 684/Pdt.G/2019 /PA.TgrORWNPPendaftaran dan PNBP Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.50.000,50.000,375.000,10.000,6.000,491.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 684/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

684/Pdt.G/2021/PA.Pt

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Januari2001 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten PatiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Ptsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/I/2001 tanggal 19 Januari2001;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai tanpa anak danTermohon adalah perawan;3.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan : Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Februari tahun 2019 (2 tahun) tanpaizin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pt9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxx2, atas xxx, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, tanggal 09 Juli2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pt2.

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Materai Rp. 10.000,JIumilanh Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan Nomor 684/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.TTD

684/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.684/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.

684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. SHM.

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa Saksi mengetahui mobil (truk) tersebut merupakan HartaBersama antara Penggugat Konvensi dengan almarhum ister!

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan Ibu ISTERI SEKARANG, sekarang tinggal di Tebo Selatan KotaMalang;> Saksi menerangkan tentang usaha milik pak yang di JI.

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHASIL PS. DI KAB.

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

684/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.684/PdtG/2016/PA.Sda.sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah selamapisah rumah selama 3 tahun.6.

Putusan No.684/PdtG/2016/PA.Sda.kalaupun dihitung Pemohon hanya memberi nafkah 2 kali selama dalamperkawinan;5.

Putusan No.684/PdtG/2016/PA.Sda.DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.684/PdtG/2016/PA.Sda.

684/Pdt.G/2019/PA.Ppg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.z At =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PensiunPNS, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman

KabupatenRokan Hulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUKPERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.tanggal 28 Oktober 2019 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 20 Juli 1989 di Kecamatan Rambah, Kabupaten Kampar, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, Kabupaten Kampar, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 230/35//VIII/1989 tanggal 28 Agustus 1989;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Karya Mulia selama 10 tahun,

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;3.

Armansyah, Lc., M.H.Hakim AnggotaAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Panitera Pengganti,Syofyan, A.Md.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belasribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.

684/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXXxXxX,XX XX XX XX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXK XXX,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) XxXXxxXXxXxXxxxX XXXXXX XXXPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Muaro Jambi, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 203/04/V1/2016, tertanggal 09 Juni 2016;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengeti Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1.

Bukti suratPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 3 dari 13 hal.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 203/04/V1I/2016 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT. Asli surat diterbitkan oleh PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxXXXxXxXXxXXxXX XXXXXX XXXKabupaten Muaro Jambi,, tanggal 09 Juni 2016. Bukti tersebut sesualdengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian dilegalisir oleh KetuaMajelis, diparaf dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

Emaneli, M.H.dtoElmishbah Ase, S.H.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.2:oSBiaya pendaftaranJumlahBiayaprosesBiayapanggilandan PNBPRedaksiMeteraiPanitera PenggantidtoSiti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 540.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

684/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 684/Pdt.G/2020 /PA.Ckr.ale i, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikaarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir di Bekasi, 27 Agustus 1992, Umur 27 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat.

Selanjutnya Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 684/Pdt.G/2020/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikur:1.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/ Pdt.G/2020/PA.Ckr1.

SAYUTIHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/ Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, S.Ag.M.SI DARDAARISTO, SHI. MH.,Panitera PenggantiATUN, SH. MH.,Perincian biaya perkara Nomor : 684/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran 02enen nen enene nee Rp. 30.000,2. Bidya PrOS@S 20 22 onen en nnnnen nn nene anne Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya PNBP.= Rp. 20.000,5. RedaksSi Rp. 10..000,6.

Mal@ral 22022 nen nn nnn n nnn ene nenene nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/ Pdt.G/2020/PA.CkrHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/ Pdt.G/2020/PA.Ckr

684/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Buriko, DesaTallesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanen, ur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembali PenggugatdenganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Tergugat tidakpulang dan tidak ada kabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

Makka A masingmasing sebagai Hakim Anggota sertaHal. 11 dari 12 Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Skg.diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. Fitriani, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. H. Makka APanitera Pengganti,Hj.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Skg.