995/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.LLG.isPIS he aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:seseeeeeeeey FEeMpat Tanggal Lahir, Curup 29 April 1981, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPematang Jaya, RT.11, No.076, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Hak asuh 4 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi agar ditetapkan pada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya;Halaman 19 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLG4.

Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);Halaman 26 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLG2.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 1% suku;2.3. Nafkah lampau (Madhiyah) selama 8 bulan sejumlahRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 28 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLGHalaman 29 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLG

1. Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

995/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.SelvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Yasna binti Sumerep, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di di DasanTanggak, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHarun Arrasyid bin Amaq Nasrun

No.995/Pdt.G/2021/PA.SelTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir Penggugat;8.

No.995/Pdt.G/2021/PA.SelRT.003/RW.000, Desa Suela, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu ba'i'n sughra Tergugat (Harun Arrasyid binAmagq Nasrun) terhadap Penggugat (Yasna binti Sumerep) ;4.

Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 04Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh HJ.

No.995/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Kasim, SH.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.995/Pdt.G/2021/PA.Sel

995/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.Nomor 995/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 24 Juni 2010 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntutan ajaran agama islam dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, sebagaimana tercatat dalam akte nikah No RE 2rcce!24 Juni 2010;2.

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 24 Juni 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 04April 2014,( P2 );3.

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untukmemenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 355.000, Oleh PLT. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu Drs. Mat Busiril, MH.rupiah),Hlm.17 dari 17 hlm. Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Pdlg dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

995/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Pdlgase Coe oN a) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Ratu Rakhmawati binti Tb. Entus Amin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Maja TimurRT.003 RW.

sebagai: "Penggugat,LawanDana Sudarna bin Aceng Sujana umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Raya Labuan Km.3Maja Tengah RT.001 RW. 002 No. 43 Kelurahan SukaratuKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 995

/Pdt.G/2017/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 995/Pdt.G/2017/PAPdlg1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 April 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majasari.

Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Pdlg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 995/Pdt.G/2017/PAPdlg4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 241.000Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 995/Pdt.G/2017/PAPdlgHal. 7 dari 6 Penetapan Nomor 995/Pdt.G/2017/PAPdlg

995/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis

995/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan GHOIB Nomor470/366/427.103.04/IV/2019 Tanggal 04 April 2019 atas nama S.HARIADI yang dikeluarkan oleh kepala Dusun Sentul RT.O2 RW. 01Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjMengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.Lmj

995/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Mkd= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;alm, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;Melawan, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KelurahanMagelang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:995/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 01 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 995/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan namun sejak Februari2017 antara Penggugat dan Tergugat tinggal berpisahan karena Tergugattinggal di rumah dirumah orang tuanya hingga saat ini sudah 2 tahun 4bulan;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (badhadukhul) dikaruniai satu anak bernama ;NARENDRA KAMESWARA ADRIADI, 4

No 995/Pdt.G/2020/PA.Mkddiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;11.

No 995/Pdt.G/2020/PA.MkdHakim Anggota, Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota,ANA EFANDARI SULISTOWATI, S.HI., MH.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 458.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 599.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No 995/Pdt.G/2020/PA.Mkd

995/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kis2 7 7 ) a >Ka FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX (Alm), Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.kKis

995/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.995/Pdt.G/2020/PA.Ptk05 Oktober 2020, dengan register perkara Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Februari 2009 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 9 Februari 2009;.

No.995/Padt.G/2020/PA.

No.995/Pdt.G/2020/PA.

No.995/Padt.G/2020/PA. PtkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.995/Padt.G/2020/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATK PerkaraPanggilanRedaksi PNBPMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 225.000,00:Rp 10.000,00:Rp. 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.995/Pdt.G/2020/PA. Ptk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor .995/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.750.000- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

995/Pdt.G/2022/PA.Rap

1. Menyatakanperkara Nomor 995/Pdt.G/2022/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

995/Pdt.G/2022/PA.Cmi

995/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Agustus 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tarakan, 28 Desember 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.Bpp

995 K/PID.SUS/2017

Nomor 995 K/Pid.Sus/2017a.

Nomor 995 K/Pid.Sus/2017m.

Nomor 995 K/Pid.Sus/2017m.n.Kuitansi pembayaran Rp40.000.000.

Nomor 995 K/Pid.Sus/2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor995/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

995/Pdt.G/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Kewarisan antara:Penggugat, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda, KalimantanTimur.

XXXXX dan XXXXX, yakni XXXX meninggaldunia pada tanggal 16 Februari 2018, sebagaimana Akta Kematian NomorHim 2 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.Smd6472KM280320180005, tanggal 28 Maret 2018, dan semasa hidupnyahanya sekali kKawin dengan seorang perempuan yang bernama Almh.Nelam dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yakni :XXXXX ( Penggugat II ).XXXXX ( Penggugat Ill ).Oleh karena Alm.

DardjatHim 4 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.SmdBina Keluarga sebanyak1.500, ( seribu lima ratus ) lembar saham dengan nilainominal atau sebesar Rp.1.500.000.000,( satu milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa oleh karena XXXXX dan istrinya, yakni almh. Hj Tina Widawatitidak meninggalkan anak keturunan, sedang almarhum memiliki hartakekayaan yang berupa saham yang ada di PT.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 995/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;Him 8 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.Smd2.

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgHim 9 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.SmdRincian biaya perkara:1.PP b& Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 280.000,Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.Smd

995/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Bandang, RT. 03 RW.06, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0079/026/III/2016tertanggal 28 bulan Maret tahun 2016). Pada saat menikah Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahPutusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 2 dari 11 halamantangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadisatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Bukti saksisaksi :Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 4 dari 11 halaman1. SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Bandang, RT. 03 RW. 06, Desa Juron, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon;.

Ali WidodoPanitera Pengganti,Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1.eo6.JumlahHarmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 11 dari 11 halaman

995/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.995/Pdt.G/2019/PA.Pra.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/18/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Batukliang tanggal 09 Agustus 2008;2.

No.995/Pdt.G/2019/PA.Pra.saling berkomunikasi lagi dan Tergugat juga tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat lagi;6.

No.995/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.995/Pdt.G/2019/PA.Pra.6.

995/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 995/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suprani bin Marsani, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341102071662 atas nama Supranibin Marsani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180724, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Suryani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh arianLepas, bertempat tinggal di Kp.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.Srg

995/Pdt.G/2019/PA.Skg

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA SkgNomor: 534/64/X/2010 tanggal 31 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 9 tahun lebih dan pernah hidup bersama, selama 4tahun;3.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA Skgcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatGE terhadap Penggugat i3.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA SkgBahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA SkgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA Skgoa fF wPanggilan Rp 435.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Put.No.995/Pdt.G/2020/PA Skg

995/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 995/Padt.G/2021/PA.Pbr.TENTANG DUDUK PERKARA:1.

Tergugat suka memaksakan kehendak nya sendiri ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 995/Padt.G/2021/PA.Pbr.d. Tergugat tidak mengasih nafkah kepada Penggugat bahkanTergugat yang minta sama Penggugat ;e. Tergugat sering menjelekkan Penggugat dan keluraga Penggugat;f. Tergugat tidak menghargai keluaraga Penggugat;7.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat XXXXX kepadaPenggugat XXXXX;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 995/Padt.G/2021/PA.Pbr.3. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh Anak (Hadhonah) atas 2(Dua) orang anak yang bernama XXXXX Laki laki berumur 14 Tahun danXXXXX Perempuan berumur 4 Tahun, sekarang anak ikut penggugat;4.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Pobr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp600.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)on fF & NMHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

995/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Perumahan GriyaPanguripan Indah XXXXX Kel.

Wiradesa, Kab.Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal03 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:995/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 06 Juli 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaKarena ingin rukun kembali dengan Termohon;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor995/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnRahman Bahari, S.H.l.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 995/Pdt.G/2020/PA.Kjn