Ditemukan 8694 data
Saiful Akhyar
26 — 20
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon SAIFUL AKHYAR sebagai Kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama DIANDRA SAFIRA BUDIONO BINTI ANDIKA BUDIONO, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada
Pemohon:
Saiful Akhyar
MIFTAKUL AKHYAR
5 — 1
Pemohon:
MIFTAKUL AKHYAR
MUHAMMAD AKHYAR
21 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan tahun kelahiran Pemohon benar adalah 25 Agustus 1973 seperti yang tertera di Kartu Tanda Penduduk NIK : 1276022508730001 atas nama MUHAMMAD AKHYAR
, Kartu Keluarga MUHAMMAD AKHYAR, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3554/Disp/1988 atas nama MUHAMMAD AKHYAR , serta Ijazah STM yang bernama Muhammad Akhyar tanggal lahir 25 Agustus 1973 dengan No Ijazah 308/I05/M/1992;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
MUHAMMAD AKHYAR
Bahwa dikarenakan Pemohon berdomisili diKota Tebing Tinggi, maka sudah sepantasnya Pemohon mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Tebing Tinggi.Untuk menyamakan semua arsip penting Pemohon seperti ljazah, KTP,Akta Kelahiran, Passport, dan juga Sertifikat lainnya.Bahwa Pemohon bermohon agar ada penetapan pengadilan bahwasanyaMuhammad Akhyar kelahiran Tebing Tinggi, 25 Agustus 1975 yang terteradi Paspor(Passport) adalah sama dengan Muhammad Akhyar kelahiranTebing Tinggi, 25 Agustus 1973 seperti
NIK: 1276022508730001, yang diterbitkan olehHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Padt.P/2019/PN TbtKepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi padatanggal 31 Juli 2012.2.1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 1276021602080124 atasnama Kepala Keluarga MUHAMMAD AKHYAR yang diterbitkan oleh DinaKependudukan danPencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada 02 Januari2014.3. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3554/Disp/1988atas nama MUHAMMAD AKHYAR
Memberi izin kepada Pemohon untuk menyatakan tahun kelahiran yangbenar adalah 25 Agustus 1973 seperti yang tertera di Kartu TandaPenduduk NIK: 1276022508730001 atas nama MUHAMMAD AKHYAR,Kartu Keluarga No. 1276021602080124 atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD AKHYAR, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3554/Disp/1988atas nama MUHAMMAD AKHYAR, lIjazah STM yang bernamaMUHAMMAD AKHYAR tanggal lahir 25 Agustus 1973 dengan No ljazah308/105/M/1992, sebagaimana tersebut di atas adalah tahun kelahirannyamerupakan
Memberi izin kepada pemohon untuk menyatakan bahwa nama ayah yangbenar adalah MUHAMMAD NURDIN seperti yang tertera pada data KartuHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Padt.P/2019/PN TbtKeluarga pemohon No 1276021602080124 atas nama kepala keluargaMuhammad Akhyar.4.
Tanda Penduduk NIK:1276022508730001 atas nama MUHAMMAD AKHYAR, Kartu KeluargaNo. 1276021602080124 atas nama Kepala Keluarga MUHAMMADAKHYAR, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3554/Disp/1988 atas namaMUHAMMAD AKHYAR, serta ljazah STM yang bernama MUHAMMADAKHYAR tanggal lahir 25 Agustus 1973 dengan No jazahHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Padt.P/2019/PN Tbt308/105/M/1992;3.
ZAINUL AKHYAR
33 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1474/UM/1994 dari semula nama Pemohon tertulis dan terbaca ZAINAL AKHYAR menjadi ZAINUL AKHYAR;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama Pemohon diatas pada catatan pinggir dalam Register yang tersedia untuk itu
Pemohon:
ZAINUL AKHYAR
61 — 20
SERKA AKHYAR SYAHPUTRA SIREGAR
PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT/ 149K / PM.I 01 / AD /X/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Akhyar Syahputra Siregar.Pangkat / Nrp : Serka/21960349750476.Jabatan : Baurpot/Tum/Tatib UrdalSi tuud.Kesat uan : Ajendam Im.Tempat, tanggal lahir
Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Pangdam IM selaku PaperaSkep/ 55 21/ pera/ IX/2009 tanggal 29 September 2009,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Serka Akhyar Saputra Siregar NRP.21960349750476, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan~ ketidakhadiran tanpa izin .
tujuan pemidanaan, serta hal hal yangmeringankan dan memberatkan sebagaimana tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa Terdakwa tidak layaklagi untuk dipertahankan dalam dinas militer.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidanamaka ia harus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang" berupa surat surat1 (satu) lembar Surat KeteranganKaajendam IM Nomor:01/VIII/2009 tanggal 25 agustus2009.tentang keterangan tindak pidana Desersi TerdakwaAn.Serka Akhyar
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Akhyar SyahputraSiregar, Serka NRP = 21960349750476, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun,Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barang bukti yang berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kaajendam IMNomor: O1/VIII/2009 tanggal 25 agustus 2009.tentang keterangantindak pidana Desersi Terdakwa An.Serka Akhyar Syahputra SiregarNrp.21960349750476. Jabatan Ba Urppot/Tum/Tatib Urdal Si TuudKesatuan Ajendam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebanyak Rp 7.500.
37 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA AKHYAR alias AR
39 — 11
Syamsul Akhyar Prada/31120598980893
sesuai dengan ketentuan pasal 143 UU No. 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer bahwa perkara tindak pidana desersi yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 6(enam) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah, tetapi tidak hadir di sidang tanpa suatualasan, dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa dalammemeriksa dan memutus perkara Terdakwa Prada Syamsul Akhyar
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Syamsul Akhyar, Prada NRP31120598980893, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dimasa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1(satu) Tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
76 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAIFUL AKHYAR bin ABBAS
210 — 383
Muhammad Akhyar Letkol Tek
Letkol Tek Muhammad Akhyar NRP 571451,8) 1 (satu) lembar Surat Hasil Pengujian Konfirmasi SampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Pemprop DKIJakarta No. Lab 2.2.2/0081810010024 tanggal diterima 1Oktober 2018 a.n. Letkol Tek Muhammad Akhyar NRP 571451,9) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Lab. No. LabLab 2.2.2/0081810010024 tanggal 9 Oktober 2018 a.n. LetkolTek Muhammad Akhyar NRP 571451.
Letkol TekMuhammad Akhyar NRP 571451 beserta 3 (tiga) lembarLampiran Extraction Report,12) 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Cellebretetanggal 4 Oktober 2018 terhadap 4 (empat) HP milik Terdakwaa.n. Letkol Tek Muhammad Akhyar NRP 571451;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Mohon Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Il.
petunjuk lokasitersebut dikirim ulang/diforward kepada Saksi4 untuk diambil dandiantar kepada Terdakwa sehingga diketahuilah percakapan (chat)dalam Iphone milik Terdakwa (Akhyar Rusdi (owner) dengan Hp milikSaksi4 (Budi Jokamz) antara lain :(1) tanggal 26/09/2018 ; 06:40:13 direction : outgoing, 62811231993@s.whatsapp.net (Akhyar Rusdi): 1# dari jalan Suci masuk jl.
(owner)dengan Hp milik Saksi4 (Budi Jokamz) antara lain :a. tanggal 26/09/2018 ; 06:40:13 direction : outgoing, 62811231993@s.whatsapp.net (Akhyar Rusdi): 1# dari jalan Suci masuk jl.
antara lain :a. tanggal 26/09/2018 ; 06:40:13 direction : outgoing, 62811231993@s.whatsapp.net (Akhyar Rusdi): 1# dari jalan Suci masuk jl.
18 — 0
AKHYAR, S.Pdi Bin M. HUSEN
14 — 10
Menyatakan Terdakwa PENDI AKHYAR Als SI PEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keaadaan Memberatkan ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI AKHYAR Als SI PEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ; ----------------------------------------3.
PENDI AKHYAR Als SI PEN
PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2013/PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan : Pangkalan Brandan ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam;: Nelayan;:SD;: PENDI AKHYAR Als SI PEN ; : 31Tahun/ 10 Agustus 1981 ; : Jalan
Menyatakan terdakwa PENDI AKHYAR Als SI PEN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PENDI AKHYAR Als SI PEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masapenahanan sementara yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) gulung kabel telepon milik PT.
Telkom dan pelakunya telahditangkap oleh masyarakat sebanyak 2 (dua) orang yang bernama PendiAkhyar dan Iskandar tepatnya di Jalan Pelabuhan Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat ; Bahwa benar ketika dilakukan interogasi terhadap pelaku pencurian tersebutianya mengaku bernama Pendi Akhyar Als Kimta bahwa ianya melakukanpengambilan kabel telepon udara milik PT.
Telkom tersebut bersama dengantemannya yang bernama Iskandar yakni dengan cara Iskandar memanjattiang telepon dan memotong kabel telepon udara dengan menggunakan alatberupa tang potong warna merah kemudian setelah kabel telepon itu putusselanjutnya Pendi Akhyar kemudian menggulung kabel telepon udaratersebut sepanjang 120 (seratus dua puluh) meter namun dikarenakanperbuatan tersebut diketahui oleh masyarakat akhirnya terdakwa ditangkapoleh masyarakat dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Pangkalan
Menyatakan Terdakwa PENDI AKHYAR Als SI PEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keaadaan Memberatkan ;162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI AKHYAR Als SI PEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Debby Khristina, SH.MH
Terdakwa:
Akhyar Pgl Akhyar
108 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akhyar panggilan Akhyar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu kumulatif pertama, dan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu kumulatif kedua, dan karena
Penuntut Umum:
Debby Khristina, SH.MH
Terdakwa:
Akhyar Pgl Akhyar
AKHYAR HARUN BIRITTA
28 — 1
M E N E T A P K A N :
1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah Perubahan NamaPemohonsebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471-LT-06042023-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 06 April 2023 yang semula tertulis atas nama AKHYAR
HARUN BIRITTA menjadi AKHYAR HARUN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
AKHYAR HARUN BIRITTA
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHYAR SIMANJUNTAK Als AKHYAR
14 — 8
Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHYAR SIMANJUNTAK Als AKHYAR
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHYAR SIMANJUNTAK Als AKHYAR
9 — 7
Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHYAR SIMANJUNTAK Als AKHYAR
39 — 3
Menyatakan Terdakwa AKHYAR Als DAYAT Bin M.AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AKHYAR Als DAYAT Bin M.AMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ; 3.
AKHYAR Als DAYAT Bin M.AMIN
DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka andaPUTUSANNomor : 86/Pid.B/2012/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : AKHYAR Als. DAYAT Bin M.AMIN ;Tempat Lahir : Tapak Tuan ;Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa AKHYAR Als DAYAT Bin M.AMIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHYAR Als DAYAT Bin M.AMIN,dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
dirinya ;Menimbang, bahwa untuk itu unsur barang siapa harus dipertimbangkan, untukmenghindari terjadinya salah dalam mengajukan orang ke Persidangan dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Para Terdakwa ke muka persidangan yang diawal pemeriksaan perkaraini telah diperiksa identitas dirinya, dan ternyata Para Terdakwa telah menerangkanidentitas dirinya sama dengan apa yang dimaksudkan Jaksa Penuntut Umum di dalamSurat Dakwaannya yaitu Terdakwa AKHYAR
Menyatakan Terdakwa AKHYAR Als DAYAT Bin M.AMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian secara bersamasama? ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AKHYAR Als DAYAT BinM.AMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;4.
Akhyar Kamil, SH
24 — 2
Mengabulkan permohonan pemohon ;
2.Menyatakan bahwa nama Akhyar Kamil,SH yang lahir di Matang Bayu tanggal 16 Oktober 1973 seperti tertulis dalam surat-surat resmi pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk
Pemohon:
Akhyar Kamil, SH
Tien Setiawati Akhyar
44 — 24
- Mengabulkan Permohonan Para PEMOHON untuk seluruhnya
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Dede Amung Sutarya adalah :
- Tien Setiawati Akhyar binti Endang Akhyar ( Istri )
- Wiwit Tresnawati binti Dede Amung Sutarya ( Anak Kandung Ke - 1 )
- Asep Koswara
Pemohon:
Tien Setiawati AkhyarPENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.BadgeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:Tien Setiawati Akhyar binti Endang Akhyar, tempat dan tanggal lahirBandung, 05 November 1979, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Padasuka
Telah Menikah dengan Tien Setiawati Akhyar binti EndangAkhyar (Alm.) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/1974 tanggal 27Juni 1974 yang dikeluarkan di Bandung oleh Kantor Urusan Agama Kec.Cidadap, Kota Bandung.Hal. 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Badg2.
Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Dede Amung Sutarya adalah :1)2)1)3)4)3)5)6)Tien Setiawati Akhyar binti Endang Akhyar (Istri)Wiwit Tresnawati binti Dede Amung Sutarya (Anak Kandung Ke Asep Koswara bin Dede Amung Sutarya (Anak Kandung Ke 2)Dian Hermawati binti Dede Amung Sutarya (Anak Kandung Ke Yoga Santana bin Dede Amung Sutarya (Anak Kandung Ke 4)Cintawati binti Dede Amung Sutarya (Anak Kandung Ke 5)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon datang menghadap di depan
Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Badgdunia terlebih dahulu, maka yang menjadi ahli waris adalah isteri dan kelimaanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka yang menjadi ahliwaris dari Almarhum Dede Amung Sutarya yang meninggal pada tanggal 11Juli 2014 adalah isteri dan kelima anaknya, yaitu: Tien Setiawati Akhyar bintiEndang Akhyar (istri); dan kelima anaknya: Wiwit Tresnawati binti Dede AmungSutarya (anak kandung perempuan), Asep Koswara bin Dede Amung Sutarya(anak kandung lakilaki
Tien Setiawati Akhyar binti Endang Akhyar (istri);3.2. Wiwit Tresnawati binti Dede Amung Sutarya (anak kandungperempuan);3.3. Asep Koswara bin Dede Amung Sutarya (anak kandung lakilaki);3.4. Dian Hermawati binti Dede Amung Sutarya (anak kandungperempuan);3.5. Yoga Santana bin Dede Amung Sutarya (anak kandung lakilaki);3.6. Cintawati binti Dede Amung Sutarya (anak kandung perempuan);3.
28 — 13
AKHYARMELAWANHAJI MUSTAFA, DK
AKHYAR beralamat di Dusun Lengkok Embuk, DesaMamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLomok Timur. Dalam hal ini oleh 1. UMARACHMAD SETH, SH.MH, 2. LALUARMAYADI, SH, 3. D.A. MALIK SH, 4.
surat jual beli tersebut kepada saksi danmasyarakat banyak.Bahwa saksi tidak pernah mendengar apakah Amaq Ahkyar pernah maumenebus tanah sengketa semasa Haji Fauzi masih hidup.Bahwa setahu saksi, bahwa asal usul tanah sengketa berasal dari AmaqMukeriah yang kemudian di beli oleh penggugat.Bahwa kenapa saksi yang menerima dan menghitung uang dari HajiFauzi, karena pada saat itu saksi sebagai ketua remaja masjiddipercayakan dan dimintai tolong oleh Amaq Akhyar untuk mengantardan menyetorkan ongkos
untuk menghitung uang pembayarantanah tersebut.Bahwa besarnya uang yang saksi hitung adalah Rp. 4.500.000, kemudianditerima oleh Amaq Akhyar dirumahnya.Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut, belum dibuatkan suratsuratatau kwitansi penerimaan dan pada saat itu banyak orang yangmenyaksikan termasuk pemukapemuka masyarakat seperti AmaqMarzuki, Amaq Humaerah, Amaq Suhaili, Kepala Dusun LingkokLendang Amaq Masarah.Bahwa kalau dilihat dari besarnya pembayaran Rp. 4.500.000 ditahun1989, bahwa tanah
sengketa di jual lepas karena harga tersebut adalahharga kewajaran.Bahwa setelah tanah sengktea dibayar, tanah sengketa masih di kerjakanoleh Amaq Akhyar dan setelah setahun kemudian baru dikerjakan olehHaji Fauzi.Bahwa Haj Fauzi telah meninggal 10 tahun yang lalu.Bahwa uang pembayaran tanah sengketa tersebut akan digunakan olehAmaq Akhyar untuk ongkos naik haji dan setelah Amaq Akhyar terimauang tersebut langsung dititipkan kepada Haji Habiburrahman untukdisetorkan ke BRI.36Bahwa Amaq Akhyar naik
haji tahun 1988 setelah ia menjual tanahsawahnya tersebut.Bahwa tanah sengketa sekarang terbelah menjadi dua bagian, setelah adapembangunan jalan desa dari arah Lendang Karang menuju ke DusunSukadamai.Bahwa saksi sempat menegur Amaq Akhyar, nanti kalau pulang darinaik haji apa yang mau dimakan karena tanah sawah miliknya sudahdijual.Atas keterangan saksi tersebut, kuasa tergugat I dan II menyatakan keterangansaksi benar, sedangkan kuasa penggugat menyatakan akan menanggapi keterangan saksidalam
83 — 13
JANEWARLAWANSRI WARDINAL AKHYAR, CS
Tidak ada menjual tanah seluas kurang lebih 612 M2 (kurang lebihenam ratus dua belas meter persegi) yang di dalamnya sudahtermasuk tanah seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meterpersegi) apalagi dengan harga Rp.26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) dimanapun, kapanpun dan melalui siapapun juga kepada tuanSRI WARDINAL AKHYAR atau TERGUGAT A sekarang, sehinggakonsekuensi hukumnya PENGGUGAT juga tidak menerima uang satusen pun dari tuan SRI WARDINAL AKHYAR atau TERGUGAT Asekarang, pada tanggal
;Timur dengan bandar;Barat dengan tabek Mayam;Sehingga sisa:Tanah tersebut sekarang ini seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh duameter persegi) yang merupakan objek perkara, dengan batas sepadan:Utara dengan jalan raya dan bandar;Selatan dengan bekas kawan tanah ini juga yang telah dijual kepadaTuan Sri Wardinal Akhyar;Timur dengan bandar;Barat dengan bekas kawan tanah ini juga yang telah dijual kepada SriWardinal Akhyar.
Bahwa penyerahan uang dari Tergugat A (Sri Wardinal Akhyar) kepadaPenggugat (Yanewar) di Notaris Aflinda, SH sebanyak Rp.15.000.000.
EkTindakan Penggugat bertentangan dengan prinsip partai kontrak yangdigariskan Pasal 1340 KUHPerdata.i Hukum Materiil ( Materiele Ex ie).e Ex i miniBahwa Tergugat C dengan tegas membantah gugatan Penggugatkarena tanah objek perkara sejak tanggal 23 Juni 2008 seluruhnyaadalah bukan milik Penggugat tetapi milik SRI WARDINAL AKHYAR(Tergugat A) sesuai dengan SERTIFIKAT HAK MILIK No. 452/NagariSungai Tarab tanggal 23 Juni 2008 nama pemegang hak SRIWARDINAL AKHYAR, SURAT UKUR No.121/STR/2008 tanggal 12
Eksepsi Hukum Materiil ( Materiele Exceptie).e Exceptio dominiBahwa Tergugat C dengan tegas membantah gugatan Penggugatkarena tanah objek perkara sejak tanggal 23 Juni 2008 seluruhnya adalahbukan milik Penggugat tetapi milik SRI WARDINAL AKHYAR (Tergugat A)sesuai dengan SERTIFIKAT HAK MILIK No. 452/Nagari Sungai Tarab tanggal23 Juni 2008 nama pemegang hak SRI WARDINAL AKHYAR, SURAT UKURNo.121/STR/2008 tanggal 12 Juni 2008 seluas 612 M2 (enam ratus dua belasmeter persegi).Menimbang, bahwa menanggapi