SONY LESMANA

Menyatakan terdakwa YUDA LESMANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUDA LESMANA

PUTUSANNomor 511/Pid.B/2016/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.Nama lengkap : YUDA LESMANA;2. Tempat lahir : Perdagangan;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/23 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Pulo Bandring Kecamatan PuloBandring Kabupaten Asahan;7.

Menyatakan terdakwa YUDA LESMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah supaya tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa YUDA LESMANA bersamasama dengan SUSILOAlias SILO

Setibanya di kebun tersebut, SUSILO ALS SILO mengambil buah kelapasawit dari pohonnya yang merupakan milik perkebunan PTPN Ill Dusun Hulutanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pihak perkebunan PTPN Ill Dusun Huluselaku pemilik buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan pisau egrekbergagang bambu (Daftar Pencarian Barang) dibantu penerangan cahayamancis yang ada senternya (Daftar Pencarian Barang) dan setelah buah kelapasawit jatuh ke tanah, kemudian terdakwa YUDA LESMANA mengangkut buahkelapa

Menyatakan terdakwa YUDA LESMANA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (tahun) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Feri Lesmana M E N G A D I L I :- Menyatakan Para Terdakwa 1.Feri Lesmana, 2.

Feri Lesmana

sejak tanggal 06 Maret 2013sampai dengan tanggal 04 Mei 2013 ;Bahwa Para Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukumselama berlangsungnya pemeriksaan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimemutuskan :1 Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa FERI LESMANA

,dan Terdakwa SUGIARTO bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yaitu TerdakwaFERI LESMANA, dan Terdakwa SUGIARTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selamapara terdakwa menjalani masa tahanan sementara

Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti statusnya sebagaimana dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dipidana maka akan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dalam dakwaan Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Para Terdakwa 1.Feri Lesmana

SURYA LESMANA

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon yang bernama SABTRA LESMANA jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 14 September 1989 anak yang lahir dari perkawinan ALI MURDI dengan DASLINUR ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan

SABTRA LESMANA

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran Pemohon yang bernama SABTRA LESMANA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 14 September1989 anak yang lahir dari perkawinan ALI MURDI denganDASLINUR ;6.

halhalyang terjadi sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanpermohonan ini merupakan bagian yang turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon adalah untuk memberiizin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkankedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiranSABTRA LESMANA

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itutentang kelahiran Pemohon yang bernama SABTRA LESMANA jeniskelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 14 September 1989anak yang lahir dari perkawinan ALI MURDI dengan DASLINUR ;3.

- AIDIL LESMANA

PUTUSANNomor :549/Pid.SUS/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AIDIL LESMANA;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl.lahir : 21 tahun / 08 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Istiqomah Gg.Rukun Ujung NoKelurahan HelvetiaTimur Kecamatan

Menyatakan Terdakwa AIDIL LESMANA terbukti secara sah dan meyakinkantelah sengaja tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum,yakni melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 2(dua) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Aidil Lesmana membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa AIDIL LESMANA pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

dengan kesimpulanbahwa barang bukti A dan B benar adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal3Put.Pidana No.549 /Pid.SUS/2016/PN/MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa AIDIL LESMANA pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun

Menyatakan terdakwa AIDIL LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUDA LESMANA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturajatelah dilahirkan dari perkawinan suami YUDA LESMANA dan Istri RENNYOKTARIANTI anak pemohon yang bernama 7HAFIRAH NADIYYA, Jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 19 Februari 2011

Saksi Asnawi:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon bernama ZHAFIRAH NADIYYA ;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari YUDA LESMANA dan Istri RENNYOKTARIANTI; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah anak pemohon ;2.

Saksi Yurzah ;~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah panaan Pemcohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon bernama ZHAFIRAH NADIYYA; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari YUDA LESMANA dan Istri RENNYOKTARIANTI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah anak pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan iniHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2114/Pdt.P/2012/PN.BTAsetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja,telah dilahirkan dari perkawinan suami YUDA LESMANA dan Istri RENNYOKTARIANTI, anak pemohon yang bernama ZHAFIRAH NADIYYA

Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRA LESMANA

Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214 (Pasal 193 ayat (1) KUHAPKisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 41 /Pid.B/2013 /PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:HENDRA LESMANA, Tempat Lahir Sei Nadoras, Umur 21 Tahun, Tanggal Lahir 06 Mei 1991, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun

Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus merubah nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Warganegara Indonesia Kutipan Akte Kelahiran No.57/1959 tertanggal, 30 September 1985, dari nama Indonesia ANTON LESMANA menjadi DIMAS RAHARJA; 3.

ANTON LESMANA

Menyatakan terdakwa RIKI LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;----------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------4.

RIKI LESMANA

NomorP U T U S A N81/Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoc Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :~~~Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan RIKI LESMANA;Helvetia ; ~~~29 Tahun/ 10 Oktober 1983 ; LakiLaki fo pecs csrIndonesia ; Dusun VII Pasar X Kelurahan HelvetiaLabuhan

Menyatakan terdakwa Riki Lesmana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian dengan Pemberatan) melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUMUM; >2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa RikiLesmana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;~~~~~~~~~~~~~~~3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarBp.

PDM46/Siant/N.2.24/Ep.1/02/2013, terdakwa telah didakwa dengan dakwaanberbentuk Tunggal sebagai berikut: ~Bahwa ia terdakwa RIKI LESMANA bersamasama dengan temannyayang bernama SUPRIADI ALIAS GOGON dan SUDIR ALIAS JHON(berkas perkara penuntutan terpisah) serta ADI, LEDI danLILIK (masingmasing dalam daftar pencarian orang), padahari Sabtu Tanggal 10 Nopember 2012 sekira Pukul 02.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam BulanNopember 2012, bertempat di Jalan SisingamangarajaKelurahan

(tiga puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh empatdelapan, mabus LUpsaly) pmSUPRIADI AIs GOGON, yang pada pokoknya menerangkanSSBenar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hariSabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 10.00 wibdi Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Tanah JawaKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun; Benar adapun yang melakukan pencurian tersabut adalahtersangka bersama dengan 5 (lima orang temannya5smasingmasing bernama RIKI LESMANA, SUDIR Als.

Menyatakan terdakwa RIKI LESMANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; m rr5.

WILLIAM LESMANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama ,telah memberikan Penetapan sebagai berikut.dalamperkara permohonan dibawah ini;WILLIAM LESMANA, Wiraswasta, beralamat di Jl.

Photo Copy KTP Pemohon (WILLIAM LESMANA) sesuai aslinya, selanjutnyadisebutP1.2. Photo Copy KTP DEDE HARYANTO sesuai aslinya, selanjutnya disebut P2.3. Photo Copy Kartu Keluarga atas nama WILLIAM LESMANA sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P3.4.

Bahwa William Lesmana Sehat secara Jasmani dan Rohani.Halaman 3 dari 6 hal. Put. No. 1023/Pdt/P/2013/PN.BDG Bahwa saksi tidak keberatan apabila William /lesmana menjadi wali Pengampudari Dede Haryanto. Bahwa William Lesmana ditunjuk sebagai wali Pengampu dari Dede Haryantoadalah untuk mengurus perbuatan hukum Dede Haryanto karena DedeHaryanto dibawah Pengampuan (perlu wali Pengampu);2.

Encek Hartono (Sudah meninggal)Bahwa anak ketiga bernama Dede Haryanto sekolah hanya sampai kelas 2 SDdan mempunyai keterbelakangan mental; Bahwa William Lesmana adalah kakakipardah Dede Haryanto; Bahwa William Lesmana adalah orang yang dewasa,sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik;Bahwa William Lesmana tidak berkeberatan menjadi Wali Pengampu dari Dede Haryantodan orang tua (Ibu Anijati) tidak keberatan apabila William Lesmana menjadi WaliPengampu dari Dede Haryanto.Menimbang; bahwa dari suratsurat

Menetapkan Pemohon : WILLIAM LESMANA, Wiraswasta, beralamat di Jl. MuaraBarat no.35 RT 003 RW 001, Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojongloa Kidu! Kota Bandung, adalah menjadi Pengampu atas diri Dede Haryanto. Sehingga berhakmelakukan tindakan hukum untuk dan atas nama kepentingan Dede Haryanto.4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama kecil Pemohon yaitu MING YING menjadi INDAHWATI LESMANA; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan turunan sah dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso untuk didaftarkan perubahan nama tersebut dalam daftar catatan kelahiran pemohon yang bersangkutan; 4.

INDAHWATI LESMANA

PENETAPANNomo:701/Pdt.P/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dati: INDAHWATI LESMANA., tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 09091961, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal Jalan Semeru No.27 RT/RW 001/005 Kelurahan Citrodiwangsan, KecamatanLumajang, agama Kristen, pekerjaan Mengurus RumahTangga, warganegara

diperlukan adanyaizin dari Ketua Pengadilan Negeri Lumajang, sehingga berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan di atas kiranya berkenan untukmemerintahkan memanggil Pemohon kedalam persidangan setelahmenentukan hari dan tanggalnya dan setelah mendapatkan pemeriksaankiranya berkenan pula untuk memberikan keputusan berupa suatupenetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan pemohon; 2 Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau mengganti nama kecilpemohon dari MING YING menjadi INDAHWATI LESMANA

,atas nama INDAHWATI LESMANA, dari Kabupaten Lumajang; Bukti P2: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nenneeeberupa foto copy dari foto copy SURAT KETERANGANNo.471/227/464.12/1981, tanggal 30 September 1981., atas nama LO KIAN,dari Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bondowoso;Bukti P3: 222222 nnn nnn nn nnn cence nen nenneneberupa foto copy AKTE KELAHIRAN Nomor:66 Tahun 1961, tanggal 3Agustus 1977, atas nama MING TJOE, dari Catatan Sipil KabupatenBond0w080 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

kecuali bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama ARIO DWI JUNAIDI dan ANGGABINATA, yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, padapokoknya sebagai berikut: 1 Saksi ARIO DWI JUNAIDI. bahwa saksi kenal dengan Pemohon; bahwa Pemohon tersebut menghadap ke Pengadilan yaitu untuk mengajukanpermohonan ganti nama; bahwa Pemohon mengganti namanya dari nama MING YING ke namaIndonesianya INDAHWATI LESMANA

:;bahwa nama INDAHWATI LESMANA oleh Pemohon sudah lama dipakainama Indonesia tersebut; bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut adalah nama yang didalammasyarakat Indonesia bukan merupakan sesuatu gelar atau suatu yangbertentangan dengan adat istiadat; bahwa di dalam KTP atau suratsurat lainnya milik Pemohon sudah memakainama indonesianya tersebut; Saksi ANGGA BINATA.bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon;bahwa Pemohon tersebut menghadap ke Pengadilan yaitu untuk mengajukanpermohonan ganti

Menyatakan terdakwa RUDI LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI LESMANA

Menyatakan terdakwa RUDI LESMANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN, sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374KUHP dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan ingin cepatberkumpul dengan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa RUDI LESMANA

Akibat perobuatan terdakwa , pihak PT.Planet Artha Indonesia menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 4. 290.000, (empat juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal374 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RUDI LESMANA, pada hari Selasa tanggal 03September 2013 sekira sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September 2013, bertempat di jalan Jenderal SudirmanNo. 27 A Komplek grand Sudirman Kelurahan

Planet Artha Indonesia Tebing Tinggi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara :Berawal pada sekitar bulan April 2013 terdakwa RUDI LESMANA diterimabekerja sebagai karyawan di PT.Planet Artha Indonesia cabang Tebing Tinggidengan

Menyatakan terdakwa RUDI LESMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi pembiayaanKosumen (KW) No.

- ASMIN LESMANA

Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 25 Juli 2015 sampaidengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ASMIN LESMANA

bersalah melakukan Tindak Pidana"Penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP, dalam dakwaan Kesatu;Halaman dari 18 Putusan Nomor 2769/Pid.B/2015/PN Mdn2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ASMIN LESMANA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar surat kwitansi penyerahan uang dariTasman Ginting kepada Asmin Lesmana (terlampir dalam berkas perkara).4 Menetapkan terdakwa

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa ASMIN LESMANA pada bulan Februari 2013 sekitar Pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dijalan

polisi pada gelombang keII yaituHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2769/Pid.B/2015/PN Mdnpada bulan Oktober 2013 akan tetapi itu hanya akalakalan terdakwa dikarenakan padabulan oktober 2013 Polda Sumut tidak ada membuka penerimaan tes Polisi.Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi korban TASMAN GINTING mengalami kerugiansebanyak Rp.62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUH Pidana.AtauKedua : Bahwa terdakwa ASMIN LESMANA

peserta yang lulus tes nama DANIEL ROI GINTING tidak ada.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi TASMAN GINTING bahwa DANIEL ROIGINTING akan dimasukan menjadi anggota polisi pada gelombang keII yaitu padabulan Oktober 2013 akan tetapi itu hanya akalakalan terdakwa dikarenakan padabulan oktober 2013 Polda Sumut tidak ada membuka penerimaan tes Polisi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) lembar surat kwitansi penyerahan uang dari Tasman Ginting kepada Asmin Lesmana

Andi Lesmana

Menyatakan Terdakwa : Budi Lesmana ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I berupa sabu bagi diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: Budi Lesmana dengan pidana penjara selama : 1 (satu) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

BUDI LESMANA

Panji Agung W ;Yang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamberkas perkara ;Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan baginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa : Budi Lesmana telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut

Umum telah mengajukan tuntutanpidana tertanggal 27 Mei2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa : Budi Lesmana telah bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan narkotika golongan I berupa sabu bagi dirsendiri dan untuk itu didakwa dinyatakan bersalah melanggar 127 ayat(1) huruf a Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa

terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan harus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan akan pasalpasal Undangundang, khususnya pasalPasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : Budi Lesmana

,telah terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika golongan I berupa sabu bagi diri Sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: Budi Lesmana dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic klip berisikan metamfetamina dengan berat

Menyatakan bahwa Terdakwa HENDRA LESMANA tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ------------------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRA LESMANA , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;-

HENDRA LESMANA

Menyatakan terdakwa HENDRA LESMANA bersalah melakukan tindak PidanaPencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengan suratdakwaan tunggal; 229 29+ noo noe non non nnn nnn non on nnn nn ne ene nnn2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ; 22220 222 non non non oon non nee eee3.

eee Meee RESTelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 19 Juli 2016 , No.Reg.Perkara :PDM 117/Sidoa/Ep.1/06/2016, yang berbunyisebagai berikut : 22+ n = n22 no enemas nnn nn nnn nen nn en nnn een ncnHalaman 2 dari 10Bahwa ia Terdakwa HENDRA LESMANA

Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana krn kelalaiannya dlm mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yg mengakibatkan org lain meninggal dunia.

INDRA LESMANA

tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Timur RT 16/RW 03, Desa Sumberjati,Kecamatan Tempeh, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan sebagainya;Mengingat akan pasal 310 ayat 4 Undang Undang Nomor 22 tahun 2009 danpasal 193 ayat 1 Undang Undang Nomor 8 tahun 1981, Undang Undang Nomor 3Tahun 1997 serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa INDRA LESMANA

Menyatakan bahwa terdakwa DADANG LESMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANG LESMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DADANG LESMANA

Menyatakan terdakwa EKO LESMANA BIN JOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO LESMANA BIN JOKO tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3.

EKO LESMANA

Palmerah Jakarta Barat dan sekitamya berasaldari seorang lakilaki yang bernama terdakwa EKO LESMANA Bin JOKOyang beralamat di Rumah Kontrakan Gang Asem Rt. 05/05 Kel.Cipayung Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan,berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi SUMANTRI dan saksi BAJRATULIKHWAN mendatangi RumahKontrakan terdakwa EKO LESMANA Bin JOKOyang beralamat di Gang Asem Rt. 05/05 Kel.

Cipayung Kec.CiputatKota Tangerang Selatan dan sesampainya di rumah kontrakanterdakwa EKO LESMANA Bin JOKO Jlangsung dilakukan penangkapanserta penggeledahan di rumah kontaran terdakwa EKO LESMANA BinJOKOpada saat di lakukan penggeledahan saksi SUMANTRI dan saksiBAJRATUL IKHWAN menemukan barang bukti berupa 1 (satu) batuberisi Narkotika jenis daun ganja kering yang di simpan di lantaibelakang pintu masuk rumah kontrakan terdakwa EKO LESMANA BinJOKO, berdasarkan keterangan terdakwa EKO LESMANA Bin

CiputatKota Tangerang Selatan dan sesampainya di rumah kontrakan terdakwaEKO LESMANA Bin JOKO langsung dilakukan penangkapan sertapenggeledahan di rumah kontaran terdakwa EKO LESMANA Bin JOKOpada saat di lakukan penggeledahan saksi SUMANTRI dan saksi BAJRATULIKHWAN menemukan barang bukti berupa 1 (satu) batu berisi Narkotikajenis daun ganja kering yang di simpan di lantai belakang pintu masukrumah kontrakan terdakwa EKO LESMANA Bin JOKO, berdasarkanketerangan terdakwa EKO LESMANA Bin JOKO barang

Cimande Bogor Jawa Barat, dan 1(satu) batu berisi Narkotika jenis daun ganja kering tersebutrencananya akan terdakwa EKO LESMANA Bin JOKO jual kembali sehargaRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa EKO LESMANA Bin JOKO berikut barang bukti di amankan kePolres Metro Jakarta Barat guna penyidikan lebih lanjut.

Menyatakan terdakwa EKO LESMANA BIN JOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO LESMANA BIN JOKOtersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3.