Menyatakan Terdakwa Kamaruddin alias Bob bin Manna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijatuhi Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

KAMARUDDIN Als BOB Bin MANNA

Nama lengkap : KAMARUDDIN Als BOB Bin MANNA ;2. Tempat lahir : Kasimbong;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun /14 November 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Lingkungan Kasambi, Kel. Kasimbong,Kecamatan Masamba, Kab.Luwu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Di Tahanan dengan Tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanPenetapan:. Penyidik, sejak tanggal 23 November 2014 sampai dengan 12Desember 2014 ;.

Menyatakan terdakwa Kamaruddin Als Bob Bin Manna terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP sebagaimana surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamaruddin Als Bob BinManna dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa perbuatan terdakwa yang telah tanpa ijin mengambil1(satu) Notebook dan 1(satu) gas elpiji tersebut mengakibatkankorban menderita kerugian yang ditaksir keseluruhannya kuranglebih senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa KAMARUDDIN Als BOB Bin MANNA pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disiniadalah untuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjekhukum yang telah melakukan tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Kamaruddin alias Bob bin Manna selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwasendiri selama pemeriksaan perkara ini, bahwa Terdakwalah pelakutindak pidana

telah dinyatakanterbukti bersalah dan harus dihukum, maka kepada Terdakwa supayadibebani untuk membayar biaya perkara yang Akan ditetapkan didalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Kamaruddin alias Bob bin Manna

ASDAR alias ADDA bin MANNA

PUTUSANNomor 602 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkep, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : ASDAR alias ADDA bin MANNA;Tempat Lahir : Bonto Rannu;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/1 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Bonto Rannu, Kelurahan Boriappaka,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;

Menyatakan Terdakwa ASDAR alias ADDA bin MANNA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa yakni ASDAR alias ADDA bin MANNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menetapkan agar Terdakwa ASDAR alias ADDA bin MANNA dibebanibiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pkj tanggal 27 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 602 K/Pid. Sus/20201. Menyatakan Terdakwa ASDAR alias ADDA bin MANNA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2.

Menyatakan Terdakwa ASDAR alias ADDA bin MANNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Muhammad Habibi bin La Manna

Menyatakan Terdakwa LUTFI AFANDI Alias AGUS Bin MANNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LUTFI AFANDI Alias AGUS Bin MANNA

SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nama : LUTFI AFANDI AliasAGUS Bin MANNA ;Tempat Lahir : Bone ;Umur/tgl.lahir : 35 tahun / 27 Desember1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Benteng Kel. Benteng Kec.Pitumpanua Kab.

Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 9 Mei2015 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1.6.Terdakwa tidak mengajukan pembelaan baik secara lisan maupun tulisan akanMenyatakan terdakwa LUTFI AFANDI Alias AGUS Bin MANNA

LETTING Bin BACO.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebuttetapi terdakwa mengakui perbuatannya tersebut serta menyesalinya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan PengadilanNegeri Sengkang karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUTFI AFANDI Alias AGUS Bin MANNA

kesalahan terhadap orang (Error In Persona) makaidentitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama perihalidentitas terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkan keterangan saksiyang materinya secara substansial bersesuaian dengan keterangan terdakwa,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa yang saat ini dihadapkan untukdiadili dipersidangan, adalah benarbenar seseorang yang bernama LUTFIAFANDI Alias AGUS Bin MANNA

Menyatakan Terdakwa LUTFI AFANDI Alias AGUS Bin MANNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Masinring Bin Manna tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa Coma Dg. Masinring Bin Manna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

Masinring Bin Manna

Masinring Bin Manna maka saksikorban Hj. Dacco Binti Manna tidak dapat menjalankan pekerjaannya seharihari dan menderita luka yangmembahayakan jiwanya sesuai Visum Et Repertum dokter nomor 430/009/PUSK.PMN/2011 tanggal 17maret 2011 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. Erny dokter yangmemeriksa pada puskesmas Pammana Kec. Pammana Kab.

Masinring Bin Manna pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan primair di atas, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Hj. DaccoBinti Manna sehingga mengalami luka, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awalnya terdakwa Coma Dg. Masinring Bin Manna yang merasa tersinggung dan emosi karenadituduh mencuri coklat oleh saksi korban Hj.

Dacco Binti Manna, kemudian terdakwa mendatangi rumahsaksi korban dengan membawa sapu dan langsung memukul saksi korban di bagian kepala sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan sapu tersebut namun saksi korban menangkisnya dengan tangan kiri sehinggasaksi korban langsung terjatuh, setelah saksi korban jatuh terdakwa kembali memukul saksi korban dibagianpunggungnya sebanyak (satu) kali. Akibat perbuatan terdakwa Coma Dg. Masinring Bin Manna maka saksikorban Hj.

DaccoBinti Manna pada hari jumat tanggal 11 maret 2011 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di rumahkorban di dusun Bila Desa Lapaukke Kec. Pammana Kab.

Masinring Bin Manna tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3 Menyatakan terdakwa Coma Dg.

Menyatakan Terdakwa DERITA MANNA SINAGA ALIAS ITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;2.

Pidana- DERITA MANNA SINAGA ALIAS ITA

PUTUSANNomor 288/Pid Sus/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Derita Manna Sinaga Alias ItaTempat Lahir : Pematang SiantarUmur : 44 Tahun / 16 Juni 1972.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Ke. Sungai KananKab.

Terdakwa Derita Manna Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menghukum Terdakwa Derita Manna Sinaga dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp 800.000.000.

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830tanggal 13 Januari 2017 dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik atasnama Derita Manna Sinaga Alia Ita, terdapat unsur Positif Methamfetamina(shabu) dan terdaftar dalam Golongan (satu) terdaftar pada No Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul14.30 wib atau pada

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830tanggal 13 Januari 2017 dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik atasnama Derita Manna Sinaga Alia Ita, terdapat unsur Positif Methamfetamina(shabu) dan terdaftar dalam Golongan (satu) terdaftar pada No Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan telah

Menyatakan Terdakwa Derita Manna Sinaga Alias Ita telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUPRIADI ALIAS SANDRO BIN MANNA

"MANNA BR SILALAHI"vs"SAUT NAPITUPULU"

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Abdullah bin Manna] terhadap Penggugat [Hanatang binti Haris]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat

- Hanatang binti Haris- Abdullah bin Manna

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Hanatang binti Haris, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Dusun II, Desa Polenga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanAbdullah bin Manna

Menyatakan terdakwa UMBU LONDUNG MANNA LETIATA alias LONDUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- UMBU LONDUNG MANNA LETIATA alias LONDUNG

Nama lengkap : UMBU LONDUNG MANNA LETIATA aliasLONDUNG;2. Tempat Lahir : Watumbelar;3. Umur /tanggal lahir: 25 tahun/ 13 Februari 1991;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kambauni Rt.006/Rw.003 Desa BidipraingKecamatan Lewa Tidas, Kabupaten SumbaTimur;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Majelis Hakim;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.WgpPenetapan Majelis Hakim Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Wgp tanggal 28Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa UMBU LONDUNG MANNA

satu) utas tali nilon warna kuning, panjang 775 centimeter;Dikembalikan kepada saksi ANUS NDAPAKULARAK;Menghukum agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UMBU LONDUNG MANNA

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum UMBULONDUNG MANNA LETIATA alias LONDUNG dengan segenap indentitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan

Menyatakan terdakwa UMBU LONDUNG MANNA LETIATA aliasLONDUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Tergugat : Andi Mappatoba bin Andi Mappaile
Terbanding/Penggugat : Putri Manti Manna binti Manna

Sukardi bin Tabe DAN Nurtang binti Manna

Bahri bin GaningDANJumria binti Manna

PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bahri bin Ganing, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Essengnge Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Jumria binti Manna, umur 44 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Maret 1985di Dusun Cinnong, Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Hamsah Lewang dan yang menjadiHal. 1 dari 12wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Manna dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lenre dan Cebba, denganmahar berupa sepetak sawah yang terletak di Dusun Jempo, DesaSengengpalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone..

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahri bin Ganing) dengan PemohonI (Jumria binti Manna) yang dilaksanakan pada bulan Maret 1985 di DusunCinnong, Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernamaHamsah Lewang, di depan Wali bernama Manna ayah kandung Pemohon IIdengan mahar sepetak sawah yang terletak di Dusun Jempo, DesaSengengpalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai tiga orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumria binti Manna);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Manna;4.

Manna, adalah milik Penggugat in casu BARMAN; 3. Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat dan para Turut Tergugat atas obyek sengketa berupa rumah permanen milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum atau hak orang lain in casu Penggugat;4. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai rumah obyek sengketa untuk meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa kemudian menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan utuh dan sempurna tanpa syarat; 5.

Penggugat :- Barman Bin H MannaTergugat :- Barmin Bin H Manna- Siang- Sumarni- Suharmila

Manna HasrahBinti H. Manna Hamri Bin H. Manna Hj. HadiarahBinti H. Manna Bahtiar SH Bin H. Manna HarmiatiBinti H. MannaBahwa sebagai akibat hokum dari gugatan Penggugat yang tidakmemenuhi syarat formil tersebut di atas, adalah gugatan Penggugat cacatformil dan gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima(nietontvankelijkeverklaarad).Dalam Pokok Perkara :1.

Haji Manna yang langusung membayar harga rumah obyeksengketa. Dan sumber dana yang digunakan membeli adalah uang milikH. Manna bukan uang yang berasal dari Penggugat (Barman Bin HajiManna).Sedangkan mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 622 Desa TompotikkaTahun 1979 tidak pernah diserahkan langsung oleh Haji Husain selakuPenjual melainkan keberadaannya diambil oleh Penggugat dari HajiManna setelah Haji Manna meninggal dunia tanpa sepengetahuan dariahli waris yang lainnya.4.

Manna danhj. Miraselakupemilikatasobyeksengketa;9.

Manna bahwa rumah objeksengketa tersebut adalah miliknya;Bahwa H. Manna mempunyai anak 8 (delapan) orang anak;Bahwa Pada tahun 1992 H. Manna (orang tua Penggugat dan Tergugat)tinggal di Tobia Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Bahwa setahu saksi H. Manna tinggal di rumah objek sengketa 1 2 hari;Pada tahun 1994 saksi sempat mendengar dari keluarga Tergugat bahwarumah tersebut dibeli oleh H. Manna dari H. Husein;Bahwa Saksi tidak tahu kapan H. Manna beli rumah tersebut dari H.

Manna beli rumah tersebut dengan harga berapa;Bahwa Saksi tidak tahu kapan H. Manna tinggal disitu;Bahwa Saksi sering datang di rumah objek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai pekerjaan H. Manna;Bahwa Pada tahun 1992 H. Manna sudah tua;Bahwa H. Manna sudah meninggal dunia pada tahun 2006;Bahwa Seingat saksi rumah tersebut sudah diserahkan kepada Tergugat danwaktu itu ada dibuatkan surat penyerahan dari H.

Ridwan Bin Manna; Lina Binti Talib

PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ridwan Bin Manna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ridwan Bin Manna) denganPemohon II ( Lina Binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember1999 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ridwan Bin Manna) denganPemohon I ( Lina Binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember1999, di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

- Manna bin H. Laganing- Hamsatang binti Pajinnai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Manna) dengan Pemohon II (Nuhara binti Ketanni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember, di Nunukan, Kabupaten Bulungan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

ASIS bin MANNA dengan NUHARA binti KETANNI,

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2013/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidan di ruangpersidangan Balai Sidang Keliling Pengadilan Agama tersebut di Kecamatan Sebatiktelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ASIS bin MANNA, Umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Manna) denganPemohon IT (Nuhara binti Ketanni) yang dilaksanakan pada tanggal10 Nopember, di Nunukan, Kabupaten Bulungan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2013 Masehi, bertepatan tanggal29 Syakban 1434 Hijriah, oleh H.

Pasolong bin Manna

PASOLONG bin MANNA di rumahnyauntuk menagih piutangnya, namun pada saat itu terdakwa H.TAMING als. DG. PASOLONG bin MANNA belum mempunyai uanguntuk membayar utangnya tersebut, sehingga korban sempatmeminta kepada terdakwa H. TAMING als. DG. PASOLONG binMANNA = untuk mencari uang dahulu dengan = mengatakan"pergimaki cari uang aji!", lalu terdakwa H. TAMING als.DG.

PASOLONG bin MANNA di rumahnyauntuk menagih piutangnya, namun pada saat itu terdakwa H.TAMING als. DG. PASOLONG bin MANNA belum mempunyai uanguntuk membayar utangnya tersebut, sehingga korban sempatmeminta kepada terdakwa H. TAMING als. DG. PASOLONG binMANNA untuk mencari uang dahulu dengan mengatakan"pergimaki cari uang aji!", Jlalu)~ terdakwa H. TAMING als.DG.

PASOLONG bin MANNA di rumahnyauntuk menagih piutangnya, namun pada saat itu. terdakwa H.TAMING als. DG. PASOLONG bin MANNA belum mempunyai uanguntuk membayar utangnya tersebut, sehingga korban sempatmeminta kepada terdakwa H. TAMENG als. DG. PASOLONG binMANNA untuk mencari uang dahulu dengan mengatakan"pergimaki cari uang aji!", lalu) terdakwa H. TAMING als.DG.

PASOLONG bin MANNA di rumahnyauntuk menagih piutangnya, namun pada saat itu terdakwa H.TAMING als. DG. PASOLONG bin MANNA belum mempunyai uanguntuk membayar utangnya tersebut, sehingga korban sempatmeminta kepada terdakwa H. TAMING als. DG. PASOLONG binMANNA = untuk mencari uang dahulu dengan mengatakan"pergimaki cari uang aji!", lalu) terdakwa H. TAMING als.DG.

Ngugi binti MannaMuh. Haris Dg. Sele bin Manna Dg. DuniNurhaeda binti Manna Dg. DuniHasan Basri bin Manna Dg. DuniRohaya binti YusengHalida alias Yacce Dg. Jintu binti Yuseng

Anak Kedua binti Manna, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat Jalan Jaya Dg. Nanring, Kel.Barombong, Kec. Tamalate, KotaMakassar.2. Muh. Haris Dg. Sele bin Manna Dg. Duni, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Kampung Pattukangan RW.03, Kel.Barombong,, Kec. Tamalate, Kota Makassar.3. Nurhaeda binti Manna Dg. Duni, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Jalan Baji Minasa No.1.Kel. Tamparang Keke, Kec.Tamalate, KotaMakassar.4. Hasan Basri bin Manna Dg.

Ngasseng, dan manikah pada tahun 1932.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Manna Dg Duni danistrinya bernama Tahira Dg. Ngasseng telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak masingmasing bernama:1. Anak Pertama.Anak Kedua.Anak Ketiga.Anak Keempat.Anak Kelima.Anak Keenam.Soe Anak Ketuju.Bahwa Manna Dg. Duni telah meninggal dunia pada tahun 1977berdasarkan pada Surat Keterangan Kematian tertanggal 5 januari 2014karena sakit dan istrinya yang bernama Tahira Dg.

Ngai, maka yangmenjadi ahli waris adalah para pemohon tersebut diatas.Bahwa anak pertama dari pasangan Manna dg. Duni dan Tahira Dg.Ngasseng yang bernama Anak Pertama telah lebih dahulu meninggalHal. 2 dari 5 Hal. Put. No.451/Pdt.P/2014/PA Mksdunia daripada orang tuanya yakni tahun 1959, sehingga Anak Pertamagugur menjadi ahli waris.7. Bahwa begitupun dengan anak ketiga dari pasangan Manna Dg. Duni danTahira Dg.

Bahwa anak keempat dari pasangan Manna Dg. Duni dan Tahira Dg,Ngasseng juga telah meninggal dunia pada tahun 1979 karena sakit, danselama hidupnya tidak pernah menikah.10.Bahwa maksud dari permohonan para pemohon tersebut, adalah mohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Manna Dg, Duni dan TahiraDg. Ngasseng.11.Bahwa tujuan dari permohonan penetapan ahli waris dari para pemohonadalah untuk mengurus harta warisan almarhum manna Dg. Duni danTahira Dg.

No.451/Pdt.P/2014/PA MksSebagai ahli waris yang sah almarhum Manna Dg. Duni dan TahiraDg. Ngasseng.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taher bin Manna ) dengan Pemohon II (Hanafia binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1989, di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Taher bin Manna dan Hanafia binti Abbas

PENETAPANNomor 1002/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Taher bin Manna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Batu Lamampu RT 07, RW 03,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taher bin Manna ) denganPemohon II (Hanafia binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1989, di Sandakan, Malaysia;3.