Ditemukan 4110 data
133 — 20
06 Mei 2015 sampai dengantanggal tanggal 04 Juni 2015; Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A KhususBandung, sejak tanggal 05 Juni 2015 sampai dengan tanggal 03 Agustus2015;Perpanjangan Penahanan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung,sejak tanggal 04 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 02 September 2015; Perpanjangan Penahanan Kedua Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung,sejak tanggal 03 September 2015 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2015; enn Terdakwa didampingi oleh ARKAN
CIKWAN, S.H., NEMBANG SARAGIH,S.H. dan BURMAWI KOHAR, S.H., Advokat pada Law Office ARKAN CIKWAN &PARTNERS, berkantor di Kawasan Kota Legenda, Komplek Dukuh Zamrud BlokS2 No. 1 Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2015; woneenennnn= Setelah membaca suratsurat serta berkas pemeriksaan pendahuluandalam perkara ini; Hiren Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; woneennnnnn= Setelah melihat barang bukti dalam perkara ini; wonnnnnnnnn= Setelah pula membaca:1.
98 — 12
Karyawan / Staf Kampus STIMI;SMA (tamat);arkan Surat Perintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan 7 Juni 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan17 Juli 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan 1 Agustus 2016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengantanggal 19 Agustus 2016 ;5.
38 — 8
PUTUSANNomor 3710/Pdt.G/2018/PA SdaDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, beralamat di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini member kuasakepada Yurid, SH & Endah Wati, SH, Advokat yang berkantor hukumdi Jalan Kutuk Barat Nomor 42, Sidokare
HERI, SH
Terdakwa:
MUKSIN SYECH M ZEIN, SE
123 — 62
ARKAN YAMRI,S.ST.2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program PembangunanInfrastruktur Pedesaan (PPIP) tahun anggaran 2013 di 31 Desa/OMSdi wilayah Kabupaten Kapuas Hulu dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Kalimantan Barat bagian Cipta Karya adalahSdr.PAMUNGKAS TEGUH SANTOSO,ST.3. Kepala Satuan Kerja Dinas Cipta Karya dan Tata RuangKabupaten Kapuas Hulu adalah Sdr. ARYANI,SE.4. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Dinas Cipta Karya danTata Ruang Kabupaten Kapuas Hulu adalah Sdr. ADAM MALIK,ST.5.
ARKAN YAMRI,S.ST.2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program PembangunanInfrastruktur Pedesaan (PPIP) tahun anggaran 2013 di 31 Desa/OMSdi wilayah Kabupaten Kapuas Hulu dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Kalimantan Barat bagian Cipta Karya adalahSdr.PAMUNGKAS TEGUH SANTOSO,ST.3. Kepala Satuan Kerja Dinas Cipta Karya dan Tata RuangKabupaten Kapuas Hulu adalah Sdr. ARYANI,SE.4. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Dinas Cipta Karya danTata Ruang Kabupaten Kapuas Hulu adalah Sdr. ADAM MALIK, ST.5.
ARKAN YAMRI,S.ST.e Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) program pembangunaninfrastruktur pedesaan (PPIP) tahun anggaran 2013 di 31 Desa/OMSdi wilayah Kabupaten Kapuas Hulu dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Kalimantan Barat bagian Cipta Karya adalahSdr.PAMUNGKAS TEGUH SANTOSO,ST.e Kasatker Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten KapuasHulu adalah Sdr. ARYANI,SE.e Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Dinas Cipta Karya danTata Ruang Kabupaten Kapuas Hulu adalah Sdr.
43 — 7
Bahwadengan demikian gugatan tertanggal 18 Desember 2014 yang diajukan Penggugatmelalui Pengadilan Negeri Garut masih terlampau dini untuk dapat diperiksa danbelum saatnya diajukan karena melekat sifat atau keadaaan prematur.Tergugat menolak dalil posita gugatan Penggugat pada poin 5, yang pada intinyamenyatakan bahwa : "Tergugat menaM>arkan akan menjual tananh..,.dst....dsf bahwadalil tersebut adalah tidak benar karena Penggugat tidak pernah menawarkan kepadaPenggugat akan menjual tanah seluas 10
15 — 9
Itrparqjfi8391i0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid3627925 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14226325charrsid3627925 Menimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas;par Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5262222charrsid3627925 arkan
88 — 14
ARKAN H.M.Hum.Panitera Pengganti,TTDFRANKL RUMENGAN, SH.
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD NUDIN alias HERI Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : HERDI Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat VI : MARADING Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : SABANG Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Penggugat III : HALIMAH Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Enrekang Cq. Camat Anggeraja Cq. Kepala Desa Salu Dewata
117 — 39
merupakan bukti penguasaan danpenggunaan seseorang terhadap tanah yang dikuasal; Terhadap Bukti T1 dan Bukti T2 telah diakui secara tegas oleh PARAPIHAK baik dari PARA PENGGUGAT dalam Gugatan a quo maupunTURUT TERGUGAT sebagai Pemerintah setempat , sehingga tidakterbantahkan lagi jika PARA PENGGUGAT telah mengauasai danmengugnakan serta mengambil manfaat atas tanah sengketa sejakpuluhan tahun lalu; Bahwa berdasarkan Bukti T1 dan T2, PEMBANDING / TERGUGAT dan PEMBANDING IV / TERGUGAT IV mendaft arkan
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
ALEX bin SALA
28 — 16
dan berhasil menyita Barang bukti yang diduga kuat adakaitannya dengan perbuatan terdakwa yaitu 1 buah bekas bungkus rokokGudang Garam yang di dalamnya terdapat satu plastik klip bening yang diHalaman 15 dari 43 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Ckr dalamnya terdapat satu plastik klip bening yang berisikan narkotika jenissabu dengan bruto kurang lebih 0,22 gram dan satu unit HP merk Nokiawarna hitam berikut kartu SIM, kemudian saya dan tim juga melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Arkan
35 — 7
Itrparqjfi705li0ri0sl480slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid15999537 rtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid5924920charrsid5924920 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon untuk memehon izin ceraitelah berdasarkan hukum maka permohonan Pemohon dikabulkan danberdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis dapatmenetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikhichaf1dbchaf31505lochf1 rhichaf1dbchaf31505lochf1 arkan
93 — 23
ARKAN YAMRILS.ST.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program PembangunanInfrastruktur Pedesaan (PPIP) tahun anggaran 2013 di 31 Desa/OMSdi wilayah Kabupaten Kapuas Hulu dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Kalimantan Barat bagian Cipta Karya adalahSdr.PAMUNGKAS TEGUH SANTOSO,ST.Kepala Satuan Kerja Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang KabupatenKapuas Hulu adalah Sdr. ARYANISE.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Dinas Cipta Karya dan TataRuang Kabupaten Kapuas Hulu adalah Sdr.
ARKAN YAMRI,S.ST.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program PembangunanInfrastruktur Pedesaan (PPIP) tahun anggaran 2013 di 31 Desa/OMSdi wilayah Kabupaten Kapuas Hulu dari Dinas Pekerjaan UmumHal 52 dari 177 Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.Propinsi Kalimantan Barat bagian adalahSdr.PAMUNGKAS TEGUH SANTOSO,ST.3. Kepala Satuan Kerja Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang KabupatenKapuas Hulu adalah Sdr. ARYANISE.4.
ARKAN YAMRI,S.ST.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) program pembangunaninfrastruktur pedesaan (PPIP) tahun anggaran 2013 di 31 Desa/OMSdi wilayah Kabupaten Kapuas Hulu dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Kalimantan Barat bagian Cipta Karya adalahSdr.PAMUNGKAS TEGUH SANTOSO,ST.Kasatker Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten KapuasHulu adalah Sdr. ARYANISE.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Dinas Cipta Karya dan TataRuang Kabupaten Kapuas Hulu adalah Sdr.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MUH. NUR ZAMZAM alias ZAMZAM alias AMAT alias ZEG.
166 — 92
Mengirimkan photo yang berisi 2 (dua) buahsambungan pipa besi yang akan saja jadikan sebagai cesingpembuatan granat.Bahwa setelah terdakwa menshare 2 (dua) vidio dan 1 Photo maka adayang lansung menghubungi terdakwa secara pribadi yaitu YUSUF,HANIF dan ARKAN ketiga orang tersebut ingin diajari tentang carapembuatan TATF lalu terdakwa suruh mereka untuk belajar sendiri sajamelalui tutorial.Bahwa seingat terdakwa didalam Group Istiqomah sudah adapembahasan yaitu bahwa rencanakanya akan membuat jamaah
Setelah terdakwa menshare 2 (dua) vidio dan 1Photo maka ada yang lansung menghubungi terdakwa secara pribadiyaitu YUSUF, HANIF dan ARKAN ketiga orang tersebut ingin diajaritentang cara pembuatan TATF lalu terdakwa suruh mereka untukbelajar sendiri saja melalui tutorial. Seingat terdakwa didalam GroupIstiqomah sudah ada pembahasan = yaitu bahwarencanakanya akanmembuat jamaah (pasukan) dan akan kopi darat secara bersamasama.
RENDY SOUKOTTA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU
312 — 179
Bis KUHPidana;Bahwa karena tidak ada putusan pidana dari pengadilan umumtentang perbuatan penggugat memenuhi unsurunsur pasal kesusilaan (Pasal 281 Pasal 303 Bis KUHPidana), yang menyatakanPenggugat terbukti bersalah melakukan tindak pidana kesusilaan,dengan demikian tidak ada alasan atau dasar hukum, untukKomisi Kode Etik Polda Maluku menghukum Penggugat untukdiberhentikan tidak dengan hormat (PTDH) dari Dinas KepolisianNegara Republik Indonesia, yang kemudian dilanjutkan denganTergugat mengelu arkan
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARKAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Lubuk Sepang, Kecamatan Pulau Pinang, KabupatenLahat, Sumatera Selatan, pekerjaan Karyawan Swasta;34.
810 — 422 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasilenyatan d arkan kepada Para Kreditor MLA. Seot erBNNanddygar pendapat atas putusan Section 210(10) diadildn Tinggi Singapura ("Pengadilan Singapura")untuk menjelaskan mengenai proses terkini yang sedangberfangsung di BLT 9 temb& Perubahan manajemen kapal untuk 4 kapal (MT Nogogini,MT Harsanadi, MT Hartati, MT Nolowab) kepada NorstarShip Management. Pertemuan ke9 dengan Para Kreditor MLA. MT Frabandari dikembalikan kepada pemberi sewa,Marina Frabandari Shipping Pte Ltd.
149 — 42
Bahwa selanjutnya Tergugat V mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negen Samarinda melaluiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda yang terhormat untuk menokk seluruh dalitdalilgugatan Penggugat yang Terdafiar" pada KepaniteraanPengadin NegeriSamannda dalam perkaraperdata dengan Nomor Regsster : 80/Pdt.G/2010/PN.Smua. tanggal 06 Juli 2010 tersebut tanpa terkecuali; Bapak Ketua Pengadilan Negeri Samarinda serta Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda yang terhormat;27Bahwa berda arkan uraianuraian
26 — 3
B/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIEF WIJAYANTO bin SULISTTYOTempat lahir : KaranganyarUmur/tgl lahir : 17 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Benukan Rt.04, Rw.09,AgamaPekerjaanKec.
26 — 2
PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2018/PA SdaDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48, tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Bank, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendro Kusumo, S.H. dan Moch.
92 — 106
berlaku, secara Hukum Penggugat merupakanPemilik Unit Kendaraan yang Sah dimata Hukum berdasarkan PerjanjianPembiayaan Konsumen No. 104111300278 tanggal 06 Agustus 2013 danmenyatakan bahwa Gugatan serta Perjanjian Pembiayaan Konsumen PenggugatSah Demi Hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat dan jawaban dan Jawaban Tergugat Majelis Hakim akan memeriksaberdasarkan dalildalil gugatan Penggugat maupun Tergugat serta buktibukti yangdiajukan sesuai dengan ketentuan arkan
76 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 17 MARET 2016 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh FRANGKY RUMENGAN, SH sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penuntut Umum HADI PRAWOTO, SH. dan terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ARKAN H.M.Hum DARIUS NAFTALI, SH.MHIMANUEL BARRU, SH. Panitera Pengganti, FRANGKY RUMENGAN, SH Hal 45 dari 45.