Ditemukan 5901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 735/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
AYU LESTARI Alias AYU Binti Alm BUDI UTOMO
15864
  • 735/Pid.B/2022/PN Ptk
Register : 20-12-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 735/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Als AGUS KENDANG Bin Alm SUPONO
29168
  • 735/Pid.B/2023/PN Smg
Register : 25-07-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 735/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penggugat:
1.SITI SOFIAH
2.SITI NURCHOLIFAH
Tergugat:
AJB BUMIPUTERA 1912
10272
  • 735/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Register : 07-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 113/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON
120
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, tanggal 25 Februari 1994 yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, tanda.ASli Surat Penolakan Menikahkan (Formulir Model N.9) yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Nomor:Kk.12.04.05/PW.01/428/2012 tanggal 6 Agustus 2012,bermeterai cukup, tanda P.4; ~~~~~ 735.
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3081/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • KSR Dadi Kusmayadi, No. 21 KecamatanCibinong, Kab Bogor, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong tercatat dengan register nomor :735/Adv/VII/2020/PA.Cbn tertanggal 28 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Cirebon/18 September 1962, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 790/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Gls 485o Fe = Sel =Felas, Neh) os "F 2 Sues 2a) sYecll 225 Bae. leSpee Ml SY Co I 02 8a zis Aah) mead as 3 ele Ys SeTt ol Sag site watt a fz al * Bose ae * ers ce viaAllall 735 S46 Ab Wes 652) peat ys 35 asl Je AS Gy alasArtinya: "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan, maka berdasarkan pasal 149R.Bg Gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek, hal ini juga sejalanhujjah syariyyah yang termaktub dalam Kitab Khulashatut Tirya Juz IlHalaman 6 dari 12 hal Putusan Nomor 808/Padt.G/2019/PA.Subhalaman 137 yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai pendapatnya,sebagai berikut ;Jl eSbJl yulrs 19 Yrasll sleal yo xd99L oylarl YS plg 735
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9511
  • Jend.A.Yani No. 735 RT.001 RW.006 Kel. PadasukaKec. Cibeunying Kidul, Kota BandungAgama > KristianiSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. Nama : NANI TRESNAWATIAlamat : Jl. Bojong Reungas RT.02/RW 11 Desa Madasetra Kec.Majalaya Kab. BandungAgama > KristianiSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT !.
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sbr tanggal 26 Juni 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 07 September 1998 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 11 hal.735
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • ;Demikian pula pendapat Imam Ibnu Rusyd di dalam kitabnya BidayatulMupanna wa i Muatashid, Juz Il, hal. 39 seueue berikut:SF pSLayl 135 23581 Guill ASV Us5) ie lp dail AGL ALayl Lele Ib30 iit Ls Lage OLS 15 aSLeWwe 9 = w wocle CLSUI Sat OS 355 a53iJl5 735)Artinya: Adapun pernikahan yang terjadi sebelum Islam, kemudian IsTamdatang pada pernikahan tersebut, para ulama bersepakat bahwaapabila Islam ada pada keduanya, yakni Suami istri (masuk Islam)secara bersamaan, sedangkan akad nikah yang terjadi
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2010, di DusunKareppekang, Desa Bontosunggu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/50/XII/2010Hal. 1 dari 12 hal. Put No. 301/Pdt.G/2015/PA BIktanggal 27 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3233/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Keo fa ss oly es 59 Slall Gb Ss ge srl Lis pyle yl 58) 55, =735
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ,Advokat yang berkantor di Perum Griya Permai Blok J1, Rt.04Rw.01 Desa Pasekaran, Kecamatan Batang, KabupatenBatang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2021yang telah terdaftar pada register surat kuasa PengadilanAgama Batang Nomor 735/KK/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Upload : 17-06-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Prp
2318
  • INF Strip 417 Cyanocobalam Global Multi = Strip 4in18 DexaM0O,75 Dexa Strip 3019 Dexaharmec Harsen Strip 920 Dexaharsen Harsen Strip 521 Dextaco Berlico Botol 122 Dionicol lfars Strip 123 Dolostan Rama Strip 4Forten24 Eltazon lfars Strip 825 Faridexon lfars Strip 326 Farizol 500 lfars Strip 927 Farmalat Pratapa Strip 528 Farmotern 25 Prapa Strip 429 Farsifen lfars Strip 130 Farsiretic lfars Strip 731 Faxiden lfars Strip 632 Furosemide INF Strip 1233 Genoit Erela Kotak 134 Glibenclamid INF Strip 735
Register : 06-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 3s 735! Lil cl 4! a> y 5!
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Tubun No.02 Pacitan, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 16 Juni 2021 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Pacitan Nomor: 735/Kuasa/6/2021/PA.Pct, tanggal 16 Juni2021;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa yang diberikan
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • l360sIlmult1tx283tx7352tx7920tx864Otx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b.. plainf2fs24bcf1parpards19itap0widctlparqjsI360sIlmult1tx 735 2tx7920tx8640tx9360tx10080tx1LO800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1. Membatalkan permohonanPemohon nomor 11/Pd.P/2018/PA.Cbdpar2.
Register : 17-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4015/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4334
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 September 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Tegal, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 735/46/IX/2003 yang berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 121/Kua.11.28.01/PW.01/07/2016, tertanggal12 Juli 2016;2.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • gl dl5all Aidiog Jase 3Jo 735 S9 JS5 Jb ge
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 720/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • seharihari; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada anaknya; Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan danmerukunkan akan tetapi tidak berhasi; Saksi kedua bernama: SAKSI II, umur 44 tahun, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapatdiringkaskan sebagai berikut; Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; ~ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat; 33 735