• Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA

  Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.

  terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 23 Oktober2014 No.Reg.Perkara PDM 1173/ BDUNG /10/ 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA ALIAS AJI

  Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindakpidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya dibacakan pada awal persidangan

  Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam /penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yang dimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut.- Memerintahkan Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA dalam kedua

  Andika Purnama Bin Aji Purnama

  Nama lengkap : Andika Purnama Bin Aji Purnama.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 35/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jl. Bungur Besar Gang Kadiman Buntu rt.006/007Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran Jakarta Pusat7.

  UndangUndang No.4 tahun 2004tentang kekuasaan kehakiman dan tidak menegakkan hukum dengankeadilan sebagaimana dimaksudkan Pasal 24 UUD 1945.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor .325/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal22 September 2016, yang dimintakan banding tersebut serta memori bandingdari Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI

  perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan, Pasal 114 jo 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIi Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJlPURNAMA tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yangdimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKAPURNAMA Bin AJI

• Menyatakan Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  - WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN

• Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji Bin Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

  JIHAN PERMANA AJI BIN EFENDI

  PUTUSANNomor 304/Pid.B/2016/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jihan Permana Aji Bin Efendi;Tempat lahir > Cianjur;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 13 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tugu RT. 02/06 Desa SukamajuKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur

  PN.Cjrtanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN.Cjr tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji

  Bin Efendi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jihan Permana Aji BinEfendi selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara di kurangi selama

  pokoknya sebagaiberikut: Mohon Putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa Jihan Permana Aji

  Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji Bin Efendi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki atau. menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

• Menyatakan terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.

  HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI

• SAHJAN bin AJI ASIM, DK

  Putusan PK MA Perdata Agama Nomor 21/PK/AG/1997 yangmenetapkan ahli waris AJl ARIS bin SAEN SEPAKU adalah AJI HASIMbin AJI ARIS, AJI SIKAN bin AJI ARIS dan AJI DOUHKAR bin AJl ARIStanggal 24 Juni 1999;Bahwa setelah diperiksa di Kantor Kecamatan Balikpapan Baratterhadap 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Sebidang TanahGarapan milik Saudara AJDI ARIS BIN SAEN pada tanggal 9 Februari 1955Halaman 7 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/2017yang dikeluarkan oleh Kecamatan Balikpapan Barat

  Hasim bin AJi Aris dan AjiSehan bin Aji Aris selaku hak ahli waris/penerima hibah dari AJIl ARIS bin SAENSEPAKU memberikan Kuasa Waris penuh kepada Saudara SAHJAN HS binAJI HASIM bin AJI ARIS tanggal 3 Januari 2016 disetujui dan dibenarkan olehputra putri Kedua ahli waris yaitu Masdan bin Aji Asim, Ani bin Aji Asim, Miahbinti Aji Asim, Asniah bin Aji Asim, Samran bin Sentori, Arpan bin Sentori,Kensam bin Sentori dan Anah bin Sentori dan diketahui oleh Lurah PenajamFAHRUDDIN, S.Sos, Ketua RT.017

  Kelurahan Penajam BAHRANIditandatangani oleh Sahjan hs bin Aji Asim, Aji Asim bin Aji Aris SAEN SEPAKUdan sedangkan untuk tanda tangan Aji Sehan bin Aji Aris Saen Sepaku ditandaidengan cap Jari:Bahwa sebagaimana yang tertuang dalam penetapan dari PengadilanAgama di Tanah Grogot Nomor 23/1991 tanggal 25 April 1991 halaman 2,diketahui Aji Sehan bin Aji Aris telah meninggal di Muan Penajam pada tanggal22 Januari 1989 yang jelas telah diketahui oleh para Terdakwa namun tetapdibubuhkan cap jari pada surat

  Surat Hibah dari Aji Asim bin Aji Aris Saen Sepakutanggal 3 Januari 2016, Lurah Penajam FAHRUDDIN, S.Sos dan Ketua RT.017Kelurahan Penajam telah mencabut seluruh tanda tangannya tersebut yaitukepada :Masdan bin Aji Asim dengan luas 62.400 m?

  :Masdan bin Aji Asim dengan luas 30.000 m?:Guntur Bikhthel dengan luas 17.745 m?:Arpan bin Sentori dengan luas 96.250 m?;Arpan bin Sentori dengan luas 20.000 m?;Masdan bin Aji Asim dengan luas 62.400 m?:Sahjan HS bin Aji Asim dengan luas 88.375 m?;Sahjan HS bin Aji Asim dengan luas 31.000 m?;ONO ak WN =Halaman 12 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/20179. Ani binti Aji Asim dengan luas 20.000 m?:10. Ferdiansyah dengan luas 83.600 m?;11. Samran Binti Sentori dengan luas 75.000 m?:12.

• Pemohon:
  NUR SATRIA AJI

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Mohamad Aji Kartiwa, lahir di Cianjur, tanggal 28 Desember 1978;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Nomor 1373/UM/2008 atas nama Rinaj Apriatul Wasilah, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta, tanggal 29 April 2008, dari semula tertulis nama

  pemohon (ayah) : Moch.Aji Kartiwa, menjadi tertulis nama pemohon (ayah): Mohamad Aji Kartiwa,;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

  Pemohon:
  Mohamad Aji Kartiwa

• Menyatakan terdakwa LUKMAN SAPTA AJI als BOMBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3.

  LUKMAN SAPTA AJI alias BOMBAT

  Pembelaan Hukum (pledoi) yang diajukan oleh Terdakwa pada tanggal 9Nopember 2015 secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman kepada terdakwa yang seadil adilnya dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa memiliki tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :eee Bahwa Terdakwa Lukman Sapta Aji Als Bombat pada hari Senin ,tanggal 27 Juli 2015, sekira jam 09.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

  adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman berupa sabu sebagaimanadi uraikan diatas tersebut adalah tanpa ijin pihak yang berwenang .eonennnen= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009Atau,KEDUA :wononnnnn Bahwa Terdakwa Lukman Sapta Aji

  1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal danBB1876/2015/NNF berupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil PemeriksaanTerduga Pengguna Narkoba dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 44/ SKM/N/VI/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa Lukman Sapta Aji

  1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal dan BB1876/2015/NNF berupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan surat keterangan Medis HasilPemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor :R/ 44/ SKMW/N/VI/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa LukmanSapta Aji

  BB1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal dan BB1876/2015/NNFberupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkansurat keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna Narkobadari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah ResorKota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 44/ SKM/N/VI/2015/UrKes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa Lukman Sapta Aji

• Pemohon:
  BHONO AJI PRASETYO

• Menyatakan Terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  TARMUJI Alias AJI Bin SUTARTO

  PUTUSANNomor Perkara 251/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatuhnkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Tarmuji alias Aji Bin Sutarto ; Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 20 Maret 1981 ; Jenis Kelamin

  Menyatakan terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwa melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doosbook HP. Merk Oppo R 1001 / Oppo Joy warna hitam No. 1.Imei 35513702219213 No.

  PDM58/Ponor.07.2016 dakwaan sebagai berikut: Halaman 2Putusan Nomor 251Pid.B2016PN.PngDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto pada hari Minggu tanggal 15Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 bertempat di CounterHanphone Shela Cell milik terdakwa di Jalan PurwantoroPonorogo KM.1 DesaTegalrejo, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogotelah membeli, menyewa

  Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketia ia Terdakwa Tarnuji alias Aji Bin Sutrto pada waktu dan tempattersebusr diatas, sdang menjaga cinternya didatangi seseorang aitu saksi HendriantoGunawan alias Andi Bin Hendrik Sapulette (tersangka dalam berkas perkara lain) yangmenjual 1 (satu) buah handphone merk Oppo R1001/Oppo Joy, warna hitam No. 1.Imei 35513702219213 No. Imei 2. 355137042219205, pembuatan China.

  Menyatakan Terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• Pemohon:
  Aji Satriyo Saryanto

• Menyatakan terdakwa Tavib Trisno Aji bin Marsuki tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

  Tavib Trisno Aji bin Marsuki

• Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Nagdimin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  PAMUNGKAS BAYU AJI bin NGADIMIN

  Nama lengkap : Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 34/29 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl. Tipar Timur RT.002/004 Kelurahan.Semper Barat Kecamatan Cilincing JakartaUtara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMPTerdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal 17Desember 20162.

  Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin terbukti secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana penyalah guna bagi diri sendiri,sebagai mana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadiminberupa pidana 2 ( dua ) tahun dikurangi masa tahanan;3.

  .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orangMenimbang yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangansebagai subjek hukum pidana,yang dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana, apa bila terobukti melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsurtindak pidana yang didakwakan, dan selama dalam dirinya tidak ditemukanalasan pemaaf atau penghapus pidana;Menimbang dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkanterdakwa Pamungkas Bayu Aji

  Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Nagdimin terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan .3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :.1.

• Menyatakan Terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

  Perk: PDM19/Btang/Epp.2/03/2013 ;4 Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 30 Januari 2013, No.BP/02/1/2013/Sek.Btg ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI Bin BUNTARAN

  bersalahmelakukan tindak pidana menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasansupaya memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagian milik oranglainsebagaimana diatur dalam Pasal 368 (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap

  Pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2013 terdakwa mengirimSMS kepada korban AZI FIYANA Binti TARYOSO yang isinya mengajak jadian danoleh korban diterima.Pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 13.23 wib terdakwa WURAGILKUSUMA AJI Bin BUNTARAN meminta korban AZI FIYANA Binti TARYOSO untukmengirimkan photo dirinya yang telanjang setengah badan melalui MMS sebagai buktikeseriusannya berpacaran dengan terdakwa dan korban melakukannya karena terdakwaberkata akan serius dan nantinya akan

  Bahkan terdakwa juga mengirimkan SMS yang berbunyi Jika yang datangcowok maka akan dibacok , Akhirnya korban menyetujui permintaan terdakwaWURAGIL KUSUMA AJI Bin BUNTARAN.Sesampainya korban di Alunalun Kab.Batang, atas saran temannya YUSUF AJIPURNOMO korban terlebih dahulu melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Batang danselanjutnya korban menghubungi terdakwa agar ketemu di depan Kantor Pos Alun alunBatang dan terdakwa mengiyakan.

  YUSUF AJI PURNOMO Bin H.

• Pemohon:
  Aji Taufik Gunawan

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 597/54/X/2013 antara AJI TAUFIKGUNAWAN ABDILAH dengan TIA REFIANTINA yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P3; Foto copy Kartu Keluarga No. 3273141903180018, atas nama AJI TAUFIKGUNAWAN ABDILAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT230720180007, atas namaMIKHAYLA

  Bdg.Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1, P2 dan P4 sertaketerangan saksisaksi, ternyata Pemohon yang bernama AJI TAUFI GUNAWANABDILAH bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriBandung Kelas A Khusus, sehingga Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Pemohon:
  Wisnu Aji Saputro

  PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Wisnu Aji Saputro, tempat / tanggal lahir: Boyolali / 11 Maret 1996, jeniskelamin: lakilaki, kebangsaan: Indonesia, alamat: Jebol RT. 03 RW. 07Donohudan Ngemplak Boyolali, agama: Islam, pekerjaan: wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai

  Surat Pengantar Dari Kepala Desa Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada ketua PengadilanNeeri Boyolali berkenan memeriksa pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pada AktaKelahiran anak pemohon No: AL6560320230 tanggal 22 Januari 2019yang semula tertulis JANARDANA RAKA SAPUTRO* anak lakilaki darisuami istri WISNU AJI SAPUTRO dan INDAH SURYANI diganti menjadiJALU SATRIA NEGARA

  Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 3309111103960001 atas nama Wisnu Aji Saputro.Selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0179/05/IV/2018 atas nama Wisnu AjiSaputro dengan Indah Suryani yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali Propinsi JawaTengah tertanggal 2 April 2018.

  Selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309113001190004 atas nama KepalaKeluarga Wisnu Aji Saputro yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 13 Mei 2019.Selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy bukti suratsurat tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah diperlinatkan aslinya di persidangan serta setelah diperiksa ternyatasesuai dengan aslinya sehingga dapat dijadikan Bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat

  Hakim berkesimpulan bahwa mengenai petitum angka 1 tersebutakan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbangkan seluruh petitumpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 Pemohon yang mana Pemohon dalam petitum angka 2permohonannya memohon agar memberi ijin Kepada pemohon untuk menggantinama anak pada Akta Kelahiran anak pemohon No: AL6560320230 tanggal 22Januari 2019 yang semula tertulis JANARDANA RAKA SAPUTRO*% anak lakilaki dari suami istri WISNU AJI

• Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno

  PUTUSANNo. 2166 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno ;tempat lahir : Magelang ;umur / tanggal lahir : 22 tahun / 16 Juli 1988 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Bendo Sari RT 04 / RW 04, Salam,Magelang, Jawa Tengah ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;pendidikan : SMP ;Termohon Kasasi /

  Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaWakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial u.bKetua Muda Pidana Khusus No. 2128/2011/S.917.Tah.Sus/ PP/2011/MA. tanggal 29 September 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 November2011 ;Mahkamah Agung tersebut ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa :DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno pada hari dantanggal

  meterair raksa ;Status Gynekologis : Penderita pada saat diperiksan dengan keadaan terdapatluka robek pada hymen (selaput dara) pada posisi jam 9koma 3 Jam 5 luka lama ;Kesimpulan : Tampak bekas luka pada hymen (selaput dara) yang bisadisebabkan oleh benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 13 Juni 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Bayu Aji

  Kristiyanto bin Sugiarno bersalah melakukantindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarnoberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) tahun dikurangi selamaal. 4 dari 8 hal

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 124/PID.B/2011/PN.SLMN tanggal 15 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA LARI PEREMPUAN BELUM CUKUP UMUR TANPAPERSETUJUAN ORANG TUANYA * ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua yang memiliki kekuasaan atas ketiga anak yang belum dewasa bernama Bita Rinjani Aji Libraga, Dennis Kelana Aji Libraga, Rana Atasya Aji Libraga dan Gami Aji Libraga untuk menjual barang tidak bergerak berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di:

  • Kelurahan Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2198 atas nama: Bita Rinjani Aji Libraga, Dennis Kelana Aji Libraga, Rana Atasya Aji Libraga dan Gami Aji Libraga, sepanjang yang menjadi bagian dari anak-anak Pemohon tersebut;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Gami Aji Libraga

• Pemohon:
  Tosan Aji Toursilo

  PENETAPANNomor : 594/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan Penetapanatas permohonan dari :TOSAN AJI TOURSILO, umur 32 tahun, pekerjaan pegawai BUMN, bertempattinggal di jalan Malaka Hijau No. 29 RT 012/RW 010 Kelurahan Pondok KopiKec.

  Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama MaudyAlexandria Zahrani Toursilo jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta padatanggal 15 Juli 2020 anak dari Suami dan Istri yang bernama Tosan Aji Toursilodan Valenshia Destaningtyas sesuai dengan Akte Kelahiran No. 3175LU160720200078;3.

  Foto copy Kartu Keluarga No. 3175072109200033, atas nama Kepala Keluarga :Tosan Aji Toursilo, Sudah sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukupselanjutnya dibei tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 1201/164/VIII/2018, sudah sesuai denganaslinya dan telah bermaterai cukup selanjunya diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 594/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim5. Foto copy Kartun tanda Penduduk an.