Ditemukan 4313 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 375/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
28 — 1
28 — 1
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2013 karena masalah yangtersebut dalam posita nomor 4 dan sesaat setelah itu Tergugatpulang ke rumah orang tuaTNL eal neste er cer eee rere mictrermetneee. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun8 bulan, terhitung sejak bulan Januari tahun 2013 hinggasekarang dan selama itu Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat serta sudah tidak memberikannafkah kepada7.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 160/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Moch Kodir
22 — 2
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Moch Kodir
22 — 2
haan iC Iv Sots i b cer a Vers kokae Bar erg BA Tguoe ; ia Ft we N 1feppa Poise " edo pesos y STarde Tergan jakos Pe me a ee Ee ans 4 :Co eM Eee eedoe Me Te a AIT PE RAOPL A om Pe) a DLP Pa AA ee Sa Ped Py . eu"howl hates hata, 9 Berd Level CiboPEMERINTAH KOTA MALANG OGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJalan Simpang Majapahil No. 1 Kelurahan Kiduldalem Kecamaoatan KoganHALANG 22 Kode Pos 65118BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAH ee JAMA TIMUR MOMOR 2 TAHUN 2020NO.
bebe ari te untuk eg PRT)sa AY Maslufa, St oe nasTeer tT gi bahar : ch i, Oe OF oy RApaLLAs petri ths Gar) heen, Celie Labi gai em * Et ie st SANESL:fahal ay oh TAL Se Papal 8 dept LY cer pad 2) Perda Pro. dew Teese Mod Teh 200 Fat: Perhre hart : Prt pede hora pale Gere 0 Cig) Beaker ties etrecke pub Giarryadd lp 50 OOK Ce) (lee ped pote mugCetererganSoka warg boa caodasl pelegueer en .
Uti pretngpaaitiuanferbarag ia pacrdubas bias Rage Tre rh Toeliveti Utter, sor PUTUSAM PCHGADSLAMGranChopraPerlaiwepn Be peg Boat " iSentient e atr eT a are ner T mnt roe ae rr ee hier om Cer tre rEHe tied Se ae a ee oe WPL TEE LANGCLA * PITH AULA BPEL ne ay CARS RAGLAN PMU bt Pte Ty LLL A = PLY A5 Cored fale Cer Beard baie neg(sePEMERINTAH KOTA MALANG awSATUAN POLISI PAMONG PRAJANl, Simpang Mojopahit No.1 Telp. (0241) 353939: MALANG 46/ Fel. cfees"PAO IUSTITIAN BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bukti saksi masingMaSINQ $: 222 n enn enn nen nn een nee e eeSAKSI : Nama WATIMAN bin WIREJA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Cihonje Rt.04 Rw.08, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222 2 2 none nnn n nn nnn nen ne nen ne nnn nnnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPPG CAL Senses cer renee oem Oee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah
Register : 23-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1663/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan Perundang Undangan yang berlaku;wo ore ee Atau. jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya;wer reee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secaraPatUt 5 nc cer c etssme Menimbang, bahwa
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatD@rKaal ifs eee cer re ieeeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 26-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SALINANPENETAPANNomor 2527/Pdt.G/2018/PA.JSp> Jl cer Jl alJl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 62 tahun, agama Islam
Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.SUNGG Tanggal 20 Mei 2014 — MUHAMMAD SAID DG. LIMPO BIN BUNDU DG. PAEWA
28 — 8
28 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Negara; Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilwoncnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwWaan S6baGal DEriKUl)~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnnKOSI: see ereseease cer ceesemtee eee neememte eee eR HRawa= Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAID DG. LIMPO Bin BUNDU DG.PAEWA pada hari Senin tanggal 16 Desember Tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Desember Tahun 2013, bertempat di Kp. Bontoma'letteDesa Jipang Kec.
Register : 27-12-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 752/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon VS Termohon
51 — 10
51 — 10
Sanpaidengan diajukannya pernohonan ini antara Penohon danTermohon tidak hidup bersama lagi satu bulan amanya,nanun demki an antara Penohon dengan Termohon bel umber cer ai;Se Bahwa atas permasal ahan rumah tangga Penmohondengan Termohon tersebut pihak keluarga telah berupayamendamai kan, nanun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penohonmerasa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon ti daknungkin rukun lagi dan Penohon menvhon kepada KetuaPengadil an Agama St abat Cq, Maj
Bahwa benar hubungan Penohon dengan Ternohon'= suamis teri, menikah tahun 2001, masih terikat denganperkaw nan yang sah dan bel um ber cer ai; Bahwa benar rumah tangga Penohon dan Termohonsekar ang tidak harmonis, sejak Bulan Novernber 2010Penohon dan Termohon ber pis ah, Ter mohon pergimeni nggalk an Pemohon dan tidak pernah kenbali, sewaktuhidup bersarma antara Penohon dan Termohon seringber ten gkar ;Meni mbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,rumah tangga Pernohon dan Termohon nyata dalam
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Sbga Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
SALINAN PUTUSANNomor: 0048/Padt.G/2016/PASbgaaaZION CALS 4 7 7 . 3s , zit as eG 4 + 7Cush cer i 3 ag ay Mala G50 GLbArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, maka suami boleh rujuklagi dengan cara yang ma ruf atau menceraikannya dengan cara yang baik;Hal 14 dari 18 halaman Put.
Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2009/PTA.Bdg. PEMBANDING V TERBANDING
12 — 7
12 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan biaya iddah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari kepadaTermohon; cer rr eee4.
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 14 Mei 2012 — MUHAMAD YUSUF Bin H. ABINURI
11 — 1
11 — 1
Kebonsari, Rt.02, Rw.01, Kelurahan GarumKecamatan Garum, Kabupaten Blitar ; Agama SSIAURN 5 sseeeeeeeesenaee cer ceemenaee eeneeeeeee reeneememmeePekerjaan IDEQEING se xeeseesse eee nesemeeneeeeneremeeenentreeeneneeeentPendidikan SR mam mnTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh : 1.
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
DIGI jaseeaeceeeeese cer ceeeeeeeeenceeeeeee ee eeeeemee ee eeeeeetiee eeehy, Ya, BSNL gpnmn ammo nnn nw ccm renner eam mnmmmennn annna nanan nennnans5.a.
Register : 04-02-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0233/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SALINAN PU TUSA NNonpr : 233 / Pdt.G/ 2009/ PA. krs.ZSAVEHNA zKes DEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpert ama tel ah menjatuhk an putus an sebagai berikut dalamperkara Cer ai Tal ak antaraPEMDHON ASLI, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerj aan ==> ; bert empattinggal di Dusun Kalianyar 2,Desa Sidodadi, Keca matanPaiton, Kabupaten Proboling go,dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus te rtanggal
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 53/Pdt.G.S/2021/PN Mre Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Edi Arman
2.Hendriani
42 — 6
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Edi Arman
2.Hendriani
42 — 6
REGAKS I... cece eee cece cee cee ce cece eeceeeeeeceeeeeeceeeeeeesesssseseeeseeesess Rp.10.000.UMAR cer + + cece
Putus : 15-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 18/Pdt.P/2013/PN-SBG Tanggal 15 Januari 2013 — LINDA WATI NORIS
16 — 3
16 — 3
Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutEU war eesome amcor ner saccancemten mea apne amevimncaeton RRR omen aNRNCRC CER aTONN PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 22 o oneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2013, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 08 Januari 2013di bawah Register
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 265 /Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 19 April 2012 — AMAD BUCHORI
57 — 3
57 — 3
saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu AMAD BUCHORI dan TIMAH adalah pasangan suami isteri,dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Manijo danRiyanto anak yang bernama Manijo, lahir di Kebumen pada tanggal 30 Desember1983 yang diajukan permohonanAkta Kelahiran Bahwa benar Manijo (anak pemohon) belum mempunyai aktakelahiran; Bahwa benar karena waktu itu pemohon belum memikirkan untuk membuat aktakelahiran anaknya bernama Manijo tersebut; oe2.SaksiORSON ANI joerc cer
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 756/PDT.P/2012/PN.SP Tanggal 28 Desember 2012 — NI KADEK ENI YULIANTARI
14 — 6
14 — 6
P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI KADEK ENIWILLA ART (9 seeerse cer wate ne ees reece eeceeuenenenencameeeeeneeaemecenenanenuee2. P2.: foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I KETUT SUMIARTA3. P3 : foto kopi Surat Keterangan Nomor 145/2336/PEM ; 4. P4 : foto kopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor 474.2/2250/PEM ;3. Menimbang...Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.
Putus : 10-03-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 15/B/2009/PT.TUN.JKT Tanggal 10 Maret 2009 — AMIRUDDIN M. SIDDIK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
76 — 25
76 — 25
Se LB OO SS www cer timesws we cwmamnes cares Rp. 3.000, 4. Administrasi banding .............. Rp.101.000,SU MM) @ AV tease cence ss Rp.115.000,Terbilang : seratus lima belas ribu rupiah.Hm 6 dari 6 him Put. No. 15/B/2009/ PT. TUN. J KT.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1747/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2012 — Sadimin
12 — 0
12 — 0
AkteKelahiran untuk kelengkapan adimir:s:ris. 22> sepenGuduhan vare Kinidiharuskan menunjukkan Awte Laer Ss nee nee eee eee eens nneen anne Bahwa untuk pendattaran Gar rer cer el srr barr 2 no tersedut.harus ada Penetapan Pereaciar 2.00 rice ~ocnoe = monument Bahwa sebagai suratsurat fist foc. sey. te ope vanstelah disesuatkar. Geter fp. Pin 2.0.7. Samed. oe umeberupa :tT OTT1. Fotecopy NIP Perm. r or2. Fotecooe Narmi Neluarie lemFotOcory usce une> DemQoBe SEES AA. SSR SRO. BETefGaetraan alma!
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ruly Afriandi
22 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ruly Afriandi
22 — 3
haan iC Iv Sots i b cer a Vers kokae Bar erg BA Tguoe ; ia Ft we N 1feppa Poise " edo pesos y STarde Tergan jakos Pe me a ee Ee ans 4 :Co eM Eee eedoe Me Te a AIT PE RAOPL A om Pe) a DLP Pa AA ee Sa Ped Py . eu"howl hates hata, 9 Berd Level CiboPEMERINTAH KOTA MALANG OGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJalan Simpang Majapahil No. 1 Kelurahan Kiduldalem Kecamaoatan KoganHALANG 22 Kode Pos 65118BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAH ee JAMA TIMUR MOMOR 2 TAHUN 2020NO.
bebe ari te untuk eg PRT)sa AY Maslufa, St oe nasTeer tT gi bahar : ch i, Oe OF oy RApaLLAs petri ths Gar) heen, Celie Labi gai em * Et ie st SANESL:fahal ay oh TAL Se Papal 8 dept LY cer pad 2) Perda Pro. dew Teese Mod Teh 200 Fat: Perhre hart : Prt pede hora pale Gere 0 Cig) Beaker ties etrecke pub Giarryadd lp 50 OOK Ce) (lee ped pote mugCetererganSoka warg boa caodasl pelegueer en .
Uti pretngpaaitiuanferbarag ia pacrdubas bias Rage Tre rh Toeliveti Utter, sor PUTUSAM PCHGADSLAMGranChopraPerlaiwepn Be peg Boat " iSentient e atr eT a are ner T mnt roe ae rr ee hier om Cer tre rEHe tied Se ae a ee oe WPL TEE LANGCLA * PITH AULA BPEL ne ay CARS RAGLAN PMU bt Pte Ty LLL A = PLY A5 Cored fale Cer Beard baie neg(sePEMERINTAH KOTA MALANG awSATUAN POLISI PAMONG PRAJANl, Simpang Mojopahit No.1 Telp. (0241) 353939: MALANG 46/ Fel. cfees"PAO IUSTITIAN BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN