Merawang KabBangka;Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa diantaranya sebagaiberikut : Uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Hp Oppo Neodwarna biru dongker Nomor IME 865370352700031, Hp Oppo F1 warna goldNomor IME 869250020587136 dan Nomor Hp. 081223844451, Ho SamsungJ2prime warna cream Nomor IME 354617081902630 Nomor Hp.082281599365, dimana Uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)adalah milik Sdr.

Bahwa terdakwa melakukan aksi pencurian tersebut dengan cara memasukicamp yang pada saat itu dalam keadaaan kosong / tidak ada orang melaluipintu camp yang tidak terpasang daun pintu, selanjutnya didalam camptersebut Terdakwa mencari barang berharga untuk dicuri dan selanjutnyasetelah mendapatkan barang berharga berupa Hp Oppo Neod warna biru, HpOppo Fi warna gold, Hp Samsung J2prime warna cream tersebut Terdakwakeluar camp menuju mobil milik Sdr.

Risdianto alias Jack binGunhar merk Taft BN 1138 LT ternyata uang tunai Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tidak ada lagi / hilang dicuri selanjutnya Sdr.

Merawang Kab Bangka barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa diantaranya sebagai berikut : Uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Hp Oppo Neo5 warna biru dongker Nomor IME865370352700031, Hp Oppo F1 warna gold Nomor IME 869250020587136 danNomor Hp. 081223844451, Hp Samsung J2prime warna cream Nomor IME354617081902630 Nomor Hp. 082281599365, dimana Uang tunai Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) adalah milik Sdr.

tidak lama kemudian Budi datang lalu Budimemberitahukan kepada Saksi ada mobil truk canter bak warna hijaulewat dan kemungkinan mobil truk tersebut membawa buah sawit yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 585/Pid.B/2016/PN Sky.telah dicuri selanjutnya Saksi menyisir ke arah kebun karet yang adadidekat tempat kejadian lalu Saksi melihat ada berondolan buah sawitberhamburan kemudian Saksi dan Budi mengejar mobil truk tersebut laludi Jalan 6,1 PTPN VII Bentayan Saksi melihat mobil truk tersebutberhenti

Karena pecah ban kemudian Saksi memeriksa bak mobil truktersebut dan melihat sekitar 50 (lima puluh) buah sawit dengan ciri tandanomor buah sawit angka 15 strip 22 berwarna agak orange selanjutnyaSaksi bertanya kepada Terdakwa buah sawit darimana dijawabTerdakwa dari kebun sendiri Kemudian Saksi menyuruh Terdakwamelihat buah sawit tersebut yang berada di dalam bak truk tersebutsetelah itu Terdakwa mengakui bahwa buah sawit tersebut milik PTPNVil Bentayan yang telah dicuri dan pencurian tersebut

PTPN VII Bentayan;Bahwa 50 (lima puluh) tandan buah sawit yang telah diambil Terdakwadan Jenni adalah milik PTPN VIl Bentayan Desa Keluang KecamatanTungkal llir Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengantemannya yang bernama Jenni (berkas terpisah);Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 06.30WIB Saksi Ali Jaya mengecek tempat kejadian dan Saksi Ali JayaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 585/Pid.B/2016/PN Sky.melihat buah sawit sudah hilang dicuri

tidak lama kemudian Saksi datanglalu Saksi memberitahukan kepada Saksi Ali Jaya ada mobil truk canterbak warna hijau lewat dan kemungkinan mobil truk tersebut membawabuah sawit yang telah dicuri selanjutnya Saksi menyisir ke arah kebunkaret yang ada didekat tempat kejadian lalu Saksi Ali Jaya melihat adaberondolan buah sawit berhamburan kemudian Saksi Ali Jaya dan Saksimengejar mobil truk tersebut lalu di Jalan 6,1 PTPN VIl Bentayan SaksiAli Jaya melihat mobil truk tersebut berhenti karena pecah

ban kemudianSaksi Ali Jaya memeriksa bak mobil truk tersebut dan melihat sekitar 50(lima puluh) buah sawit dengan ciri tanda nomor buah sawit angka 15strip 22 berwarna agak orange selanjutnya Saksi Ali Jaya bertanyakepada Terdakwa buah sawit darimana dijawab Terdakwa dari kKebunsendiri kKemudian Saksi Ali Jaya menyuruh Terdakwa melihat buah sawittersebut yang berada di dalam bak truk tersebut setelah itu Terdakwamengakui bahwa buah sawit tersebut milik PTPN VIl Bentayan yangtelah dicuri dan pencurian

, yang pertama tanggal 1 Desember 2016 yang dicuri sebanyak 4(empat) unit, yang kedua tanggal 22 Desember 2016 yang dicuri sebanyak8 (delapan) unit, dan kebetulan kejadian keduanya pada malam jumat,yang pertama Batery dicuri sebanyak 4(empat) unit, lalu pada tanggal 30Desember 2016 yang juga tepatnya malam Jumat, saksi beserta keluargasaksi berinisiatif untuk melakukan penjagaan mengantisipasi pelakukembali beraksi lagi untuk mencuri;Bahwa pada sekira pukul 02.30 WIB, saksi mendengar ada suara sepedamotor

Hutchison 3 Indonesia (H3i) yang tidak lain merupakanpenyedia perangkat Battery Tower Provider 3 (Tri) dan juga XL yang telahdicuri;Bahwa tugas saksi adalah yang melakukan perbaikan (maintenance) danperawatan terhadap seluruh perangkat yang ada di dalam rak (box) tempatBattery yang telah dicuri yang terletak di Jalan Alteri Lingkungan VIKelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;Bahwa menurut keterangan saksi, telah terjadi pencurian 12 (dua belas)unit Battery Tower sebanyak 2 (

dua) kali pencurian, dan yang pertamaterjadi pada tanggal 1 Desember 2016 sekira pukul 15.00 WIB, saksidiberitahukan oleh penjaga Tower, bahwa Battery Tower telah hilangsebanyak 4 (empat) unit telah dicuri, yang kedua saksi ketahui padatanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 15.00 WIB, dimana penjaga towermemberitahukan bahwa Battery Tower telah dicuri sebanyak 8 (delapan)unit, sehingga total Battery yang telah dicuri ialah 12 (dua belas) unit;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil Battery

tersebutsetelah saksi dipanggil oleh Polisi dan dipertemukan dengan Terdakwa;Bahwa jarak antara posisi 12 (dua belas) Battery Tower dengan Towerberjarak antara 2 (dua) meter, ada pun Battery sebelum dicuri berada didalam 2 (dua) kotak box besi berpintu dan dalam keadaan terkunci;Bahwa dalam 1 (satu) box isi nya terdiri dari 8 (delapan) unit Battery padasusunan rak atas dan rak bawah masingmasing 4 Battery;Bahwa pada box pertama telah diberi pengaman tepatnya pada rak bagianbawah dipasang jerajak

battery nya masihtersisa perangkat Battery, yaitu sisa Batery 4 (empat) unit;Bahwa sampai sekarang Batery yang telah dicuri belum ada penggantinya; Bahwa menurut saksi, kerugian materil yang dialami adalah kurang lebihsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan rincian harga perunit nya kurang lebih sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;.

adalahsatu unit mesin penggerak perahu ketek merk IKEDA warna Hijau Daun,untuk barang milik Saudara USUF yang hilang dicuri adalah satu unitmesin penggerak perahu ketek saksi tidak tahu merknya warna Putih,untuk barang milik sSaudara MAHIDIN yang hilang dicuri adalah satu unitmesin penggerak perahu ketek merknya saksi tidak tahu warna Putih danuntuk barang milik SARLI yang hilang dicuri adalah satu unit mesinpenggerak perahu ketek merknya saksi tidak tahu warna Merah sertauntuk barang milik GAFUR

yang hilang dicuri adalah satu unit mesinpenggerak perahu ketek merknya saksi tidak tahu warna putih.

Tulang Bawangterjadi pencurian mesin perahu ketek milik saksi, Saksi Herman, saudaraUSUF, saudara MAHIDIN, saudara SARLI dan saudara GAFUR yangdilakukan oleh terdakwa dan temantemannya; Bahwa untuk barang milik saudara HERMAN yang hilang dicuri adalahsatu unit mesin penggerak perahu ketek merk MOTOYAMA warna Hitam,untuk barang milik Saudara USUF yang hilang dicuri adalah satu unitmesin penggerak perahu ketek saksi tidak tahu merknya warna Putih,untuk barang milik saudara MAHIDIN yang hilang dicuri

adalah satu unitmesin penggerak perahu ketek merknya saksi tidak tahu warna Putih danuntuk barang milik SARLI yang hilang dicuri adalah satu unit mesinpenggerak perahu ketek merknya saksi tidak tahu warna Merah sertaHal. 5 dari 17 Putusan No.40/Pid.B/2018/PN.MgIuntuk barang milik GAFUR yang hilang dicuri adalah satu unit mesinpenggerak perahu ketek merknya saksi tidak tahu warna putih.

Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut adalah dengan carapelaku membuka baut yang menempel di perahu dengan menggunakanalat yang saksi tidak tahu dan saat barangbarang tersebut hilang waktudan tempatnya sama di pinggir Sungai tulang bawang; Bahwa saksi tahu kalau barangbarang tersebut telah hilang dicuri olehpelaku saat saksi dan kelima rekan saksi tersebut hendak berangkatkesungi untuk mencari kayu, tapi saksi dan kelima rekan saksi melihatmesinmesin tersebut sudah tidak ada menempel di

Bahwa barang milk korban yang dicuri berupa Hand Phone (HP) jualan saksisebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah. Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di toko dan toko dalam keadaankosong.2. FIRDAUS alias FERDI, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014yang terjadi sekitar jm 03.00 wita, di toko ICA di JL Kelor Kel. Balaroa Kec. PaluBarat Kota Palu.

Bahwa sepengetahuan saksi barang milik korban yang dicuri berupa Hand Phone(HP) jualan sebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah.3. INSANA alias ICA, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014yang terjadi sekitar jm 03.00 wita, di toko ICA di JL Kelor Kel. Balaroa Kec. PaluBarat Kota Palu. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi MUSLIMIN aliasICA.

Bahwa sepengetahuan saksi barang milk korban yang dicuri berupa Hand Phone(HP) jualan sebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah.Menimbang, bahwa selanjutnya di Persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANTON alias ANTON, menerangkan bahwa:Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014yang terjadi sekitar jm 03.00 wita, di toko ICA di JL Kelor Kel. Balaroa Kec. PaluBarat Kota Palu.

Bahwa barang yang dicuri berupa Hand Phone (HP) sebanyak sekitar 170 (seratustujuh puluh) buah.

Bahwa benar barang milik korban MUSLIMIN alias ICA dan yang dicuri berupaHand Phone (HP) jualan saksi sebanyak sekitar 170 (seratus tujuh puluh) buah.

eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan beberapa orang saksiyaitu sebagai berikut :1Saksi Brayen Tuela, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian Motor yangdilakukan oleh saksi dan menyuruh terdakwa untuk mencarikan pembelinya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada jumat 27 Mei 2011 sekitar jam 24.00wita dikelurahan Kleak Kec.Malalayang Kota Manado;Bahwa yang yang dicuri

adalah motor merk Honda Blade DB 9134 miliksaksi saksi;Bahwa benar motor tersebut dicuri oleh saksi dan kami bawah keterdakwauntuk mencari pembelinya;Bahwa benar yang menjual motor tersebut adalah terdakwa dan uang hasilpenjualannya diserakan kepada saksi dan kepada terdakwa saksi berikan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai imbalannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi Stenly Orah, memberikan keterangan di didepan

Malalayang Kota Manado;Bahwa yang menjual motor tersebut adalah Terdakwa Reagen Ronal Pesikatas perintah Brayen Tuela dengan motor Honda Blade DB 1934;Bahwa motor tersebut adalah motor curian yang dicuri oleh saksi bersamasama dengan teman saksi;Bahwa setelah terdakwa menjual motor tersebut uang hasil penjualan tersebutdberikan pada saksi dan kepada terdakwa diberikan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya

Malalayang Kota manado;Bahwa motor tersebut milik dari ferrol mailangkay yang dicuri oleh BrayenTuela dan temantemannya kemudian motor tersebut di bawa ke terdakwauntuk dijual;Bahwa benar terdakwa menjual motor tersebut dan hasil dari penjualan itu diberikan kepada Brayen dan kawankawanya kemudian dari hasil penjualantersebut terdakwa diberikan uang sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa motor tersebut merk Honda blade dengan no pol DB 9134 MR;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, manggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganserta barang bukti yang diajukan kemuka persidangan Bahwa pada jumat tanggal 27Mei 2011 benar terdakwa Reagen Ronal Pesik telah menjual motor Honda Bladedengan No Pol DB 9134 MR;Menimbang, bahwa motor tersebut adalah motor yang dicuri

Ketika itu. saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Jumat Tanggal30 Agustus 2019 Jam 16.30 Wib.Bertempat di Pertokoan MatahariDepartement Store JI.Diponegoro No.66Kel.Kepatihan Kec.kaliwates Kab.Jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?

Ketika itu) saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Jumat Tanggal30 Agustus 2019 Jam 16.30 Wib.Bertempat di Pertokoan MatahariDepartement Store JI.Diponegoro No.66Kel.Kepatihan Kec.kaliwates Kab.Jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?

Ketika itu). saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Jumat Tanggal30 Agustus 2019 Jam 16.30 Wib.Bertempat di Pertokoan MatahariDepartement Store JI.Diponegoro No.66Kel.Kepatihan Kec.kaliwates Kab.Jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?

Ketika itu). saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Jumat TanggalHalaman4 BA Sidang Nomor 193/Pid.C/2019/PN Jmr30 Agustus 2019 Jam 16.30 Wib.Bertempat di Pertokoan MatahariDepartement Store JI.Diponegoro No.66Kel.Kepatihan Kec.kaliwates Kab.Jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?

Musim Mas;Bahwa Yang dicuri terdakwa adalah berupa (satu) unit Gerenda PotongListrik milik PT. Musim Mas;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang telah mengambil (satu)unit Gerenda Potong Listrik berdasarkan dari anggota saksi yangbernama Muhammad Efendi yang sedang bertugas menjaga gerbangtimbangan PT.

Musim Mas Kim II tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kenek bangunan di areal plan Alkohol1 PT Musim Mas tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Musim Mas mengalami Kerugiansekitar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki izin untuk mengambil 1(satu) unit gerenda potong listrik tersebut yang dicuri terdakwa dari arealplan!

Musim Mas;Bahwa Yang dicuri terdakwa adalah berupa (satu) unit Gerenda PotongListrik milik PT.

Musim Mas;Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit GerendaPotong Listrik milik PT.

Jaya Perkasa KM. 6,5 Kampung Perawang barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa berupa 5 (lima) unitlaptop merk ASUS warna putih, 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBAwarna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu)unit laptop merk ACER warna coklat, 1 (satu) unit notebook merkLenovo warna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam, 2(dua) unit infokus merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit infokus merkEPSON serta printer, 1 (satu) unit

Jaya Perkasa KM. 6,5 Kampung Perawang barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa berupa 5 (lima) unitlaptop merk ASUS warna putih, 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBAwarna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu)unit laptop merk ACER warna coklat, 1 (satu) unit notebook merkLenovo warna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam, 2(dua) unit infokus merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit infokus merkEPSON serta printer, 1 (Satu) unit

Jaya Perkasa KM. 6,5 Kampung Perawang barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa berupa 5 (lima) unitlaptop merk ASUS warna putih, 1 (Satu) unit laptop merk TOSHIBAwarna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu)unit laptop merk ACER warna coklat, 1 (satu) unit notebook merkLenovo warna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam, 2(dua) unit infokus merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit infokus merkEPSON serta printer, 1 (satu) unit

Jaya Perkasa KM. 6,5 Kampung Perawang barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwabersama Saksi dan sdr.Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa berupa 5 (lima) unitlaptop merk ASUS warna putih, 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBAwarna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu)unit laptop merk ACER warna coklat, 1 (satu) unit notebook merkLenovo warna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam, 2(dua) unit infokus merk

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu. barang/benda itu12seluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atauarti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindahtempat.

Saksi Erdiansyah SPd Bin Tantawi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 WIBtepatnya di Sekolah SMK Negeri 1 Tapaktuan telah terjadi pencurianAC ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saudara DarmanNovianto pegawai honor di sekolah SMK Negeri 1 Tapaktuan ;Bahwa barangbarang yang dicuri pada saat itu antara lain berupa : 1(satu) buah mesin Ac merk Samsung, 1 (satu) buah mesin Ac merk TCLdan 7 gulung pipa kuningan;Bahwa yang melakukan pencurian pada malam itu terdakwa

disekolah tersebut bersama dengan saudara Dharma Noviyanto;Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya pencurian di sekolah karenapada saat itu saksi di suruh kepala sekolah membuka ruanganLaboraturium Multimedia, lalu setelah membuka ruangan tersebut saksimendengar suara mesin Ac bocor dan melihat selang Ac telah dipotong,kemudian saksi memeriksa keseluruh ruangan lain yang ada disekolahtersebut ternyata telah terjadi pencurian AC kemudian saksi melapor kepada kepala sekolah;Bahwa barangbarang yang dicuri

Saksi Iswad Mustawali Bin Amir Husin;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari saudaraSafrizal yang bekerja di sekolah SMK Negeri 1 Tapaktuan pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 WIB;Bahwa saksi tidak tau bagaimana cara terdakwa mengambil mesin AC disekolah SMK Negeri 1 Tapaktuan;Bahwa barangbarang yang dicuri pada saat itu antara lain berupa : 1(satu) buah mesin Ac merk Samsung, 1 (satu) buah mesin Ac merk TCLdan 7 gulung pipa kuningan;Bahwa yang melakukan pencurian

Saksi Mahfud Syukri Bin Syafwardin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 WIBtepatnya di Sekolah SMK Negeri 1 Tapaktuan telah terjadi pencurianAC ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saudara Erdiansyah SPdBin Tantawi Kepala Sekolah SMK Negeri 1 Tapaktuan ;Bahwa barangbarang yang dicuri pada saat itu antara lain berupa : 1(satu) buah mesin Ac merk Samsung, 1 (satu) buah mesin Ac merk TCLdan 7 gulung pipa kuningan;Bahwa yang melakukan pencurian pada malam itu terdakwa

cara mematahkankran AC dibagian bawah kemudian mematahkan pipa kuningan dari atasdan membuka baut AC dengan menggunakan kunci Pas Nomor 1012sampai mesin AC dibuka;Bahwa saksi melakukan pencurian itu bersama dengan terdakwa,Munawir dan Fikri Wahyu ;Bahwa barang hasil curian tersebut saksi bawa bersama denganterdakwa, Fikri dan Munawir keluar dari perkarangan sekolah melaluigoronggorong dan kemudian menyimpan barang tersebut didekat rumahFikri tepatnya di bawah pohon salak;Bahwa barangbarang yang dicuri

Husin Ismaildatang di SMPN O1 Klabang Bondowoso secara bersamasamadengan guruguru). yang lain memeriksa ruangan labbahasa ;e Keadaan ruangan lab bahasa yang dipergunakan untuk menarukbarang berupa Monitor dan CPU tersebut dilengkapi dengan pintuteralis dan kalau malam hari pintu teralis tersebut ditutup dandigembok 5n oon nnn nn nn nnn nn nnn nnn ene nnee Bahwa barang berupa Monitor dan CPU milik SMPN 01 KlabangBondowoso yang hilang dicuri orang tersebut belumdiketemukan ; 202002 no nnn nnn nc nnn

j 272 22 none n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence n nee eee Bahwa barang CPU dan LCD Proyektor SMPN 02 Tapen Bondowosoyang hilang tersebut untuk CPU sebanyak 16 (enam belas) unitdan LCD Proyektor sebanyak 1 (satu) unit ;e Bahwa saksi mengetahui kalau SMPN 02 Tapen Bondowoso telahkehilangan CPU dan LCD Proyektor tersebut dari Guru SMPN 02Tapen Bondowoso bernama Kondaria, karena pada waktu saya adadirumahGuru SMPN O02 Tapen Bondowoso bernama Kondariamenelepone Bahwa barang barang yang diambil atau dicuri

orang tersebutberupa CPU dan LCD Proyektor tersebut ada diruang Lab TIK(Teknologi Informasi Komunikasi) SMPN 02 Tapen Bondowoso danbarang berupa CPU dan LCD Proyektor tersebut dari dana BOS(Bantuan OperasiSekolah) ; 72722 nne nnn nnn nnn neee Bahwa barang berupa CPU dan LCD Proyektor milik SMPN 02Tapen Bondowoso yang hilang dicuri orang tersebut belumdiketemukan dan kerugian SMPN O02 Tapen Bondowoso atashilangnya barang berupa CPU dan LCD Proyektor tersebut +sebesar Rp 86.000.000,00 (delapan puluh

ternyata diselasela tanaman pohonjati diketemukan beberapa CPU yang mainboard dan hardisknyatidak ada sehingga kejadian tersebut saya laporkan kepada pihakyang berwajib yaitu pada Kepolisian Sektor Tapen Bondowoso danbarangbarang tersebut dibawa dan ditaruh didepan ruang LabTIK (Teknologi Informasi Komunikasi) sekolah SMPN 02 TapenBondowoso oleh Satpan bernama Budi dan Pesuruh bernamaDidikSUMAPYONO 5 $$ onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa barang barang yang diambil atau dicuri

orang tersebutberupa CPU dan LCD Proyektor tersebut ada diruang Lab TIK(Teknologi Informasi Komunikasi) SMPN 02 Tapen Bondowoso danbarang berupa CPU dan LCD Proyektor tersebut dari dana BOS(Bantuan OperasiSekolah) ; 222 2222 2 none eee Bahwa barang berupa CPU dan LCD Proyektor milik SMPN 02Tapen Bondowoso yang hilang dicuri orang tersebut belumdiketemukan dan kerugian SMPN O02 Tapen Bondowoso atashilangnya barang berupa CPU dan LCD Proyektor tersebut +sebesar Rp 86.000.000,00 (delapan puluh enam

OKU Timur dandikarenakan terdakwa belurn juga berhenti sehingga saksi Hendra Triono langsungmemberhentikan laju sepeda motor terdakwa dan menanyakan INI TERALIS PUNYASIAPA dijawab terdakwa SAYA AMBIL DARI BENGKEL DESA SUMBER ASRI TADITIDAK ADA ORANG MAKA SAYA AMBIL SAJA, lalu saksi Hendra Triono menjawabTERALIS ITU PUNYA SAYA KAMU MENCURINYA dan dijawab lagi oleh terdakwaMAAF KAK NANTI SAYA KEMBALIKAN Kemudian saksi Hendra Triono melihatbarang apa saja yang telah dicuri oleh terdakwa selain 2 (dua

oleh terakwa ini adalahberupa 13 (tiga belas) Besi ulir teralis warna coklat dan 2 (dua) buah teralis yangsudah jadi ;Bahwa barang barang saksi yang dicuri oleh terdakwa ini saksi letakkan didepanrumah/Bengkel saksi.Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat ditangkap saksi yaitu (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol.BG3218 YR dan 1 (satu)buah keranjang/keruntung warna cokelatBahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengaku telah mengambil 13 (tigabelas) Besi ulir teralis

olehterakwa adalah berupa 13 (tiga belas) Besi ulir teralis warna coklat dan 2 (dua)buah teralis yang sudah jadi ;Bahwa barang barang yang dicuri oleh terdakwa diletakkan didepan rumah/Bengkel saksi Hendra Triono.Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat ditangkap saksi Hendra Trionoyaitu (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol.BG3218YR dan (satu) buah keranjang/keruntung warna cokelatBahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengaku telah mengambil 13 (tigabelas) Besi ulir

OKU Timur.Bahwa Saya tahu kalau terdakwa ini melakukan pencurian karena pada saatkejadian saksi ditelpon oleh saksi Hendra Triono dan waktu saksi sampaiditempat saksi Hendra Triono saksi melihat terdakwa dan saksi sebelumnyamemang sudah kenal dengan terdakwa karena saksi pernah tinggal satu Desadengan terdakwa.Bahwa adapun barangbarang milik saksi Hendra Triono yang telah dicuri olehterakwa adalah berupa 13 (tiga belas) Besi ulir teralis warna coklat dan 2 (dua)buah teralis yang sudah jadi ;Bahwa

OKU Timur.Bahwa adapun barangbarang milik saksi Hendra Triono yang telah dicuri olehterakwa adalahberupa 13 (tiga belas) Besi ulir teralis warna coklat dan 2 (dua) buahteralis yang sudah jadi.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Hendra Triono saat sedang mengendaraiSepeda motor miliknya dengan membawa 13 (tigabelas) Besi Ulir bahan teraliswarna coklat dan 2 (dua) buah teralis yang sudah jadi milik saksi Hendra Triono.Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Hendra Triono dengan caraterdakwa masuk

Bahwa korban juga menjelaskan bahwa pada saat itu korban memakaljenis Hp jenis VIVO V9 berwarna hitam yang dicuri oleh pelaku dandiperlinatkan di kantor Polsek Rappocini bahwa benar Hp tersebut adalahmiliknya.

Saksi Musakkir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 4 April 2019 sekitar ja21.30 WITA yang saksi ketahui bahwa Hp yang dicuri adalah milikPr.Nurhikmah Alias Imma. Bahwa awalnya saksi tidak tahu, nanti setelah pelaku dikerumunimassa baru saksi mengetahui bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orang dantelah diamankan di Polsek Rappocini untuk melaporkan hal tersebut.

Rappocini kotaMakassar Bahwa jenis Hp milik korban yang dicuri adalah Hp VIVO V9 berwarnahitam Bahwa pada saat itu pelaku Lel. Reza bin Anwar Dg.Sikki Bersamadengan Lel. Muhammad Ibnu bin mansyur dari arah Gowa lewat J. MinasaUpa rencananya mau ke warnet namun namun setelah melintas di Jl.Katangka Komp. Tirta Kec.

Minasa Upa Kota Makassar Bahwa Hp yang dicuri milik Pr. Nurhikmah Alias Imma merk VIVO V9berwarna hitam Bahwa terdakwa tidaak mengenal Pr.Nurhikmah Alias Imma tersebutpada saat melakukan jambret Bahwa peranan terdakwa pada saat itu adalah lel. Muhammmad Ibnumaansyur membpceng dan menarik Hp korban lalu memberikan kepada saya Bahwa pada sat itu terdakwa melihat korban dipinggir jalan Katangkadan kemudian Lel.

Unsur telan melakukan pencurian, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkapHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1023/Pid.B/2019/PN Mkstangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;3. Unsur Yang dilakukan di jalan umum;4.

Simalungun telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaJUNAIDI ALS JUNED;Bahwa yang dicuri adalah buah kelapa sawit milik saksi EDI YANTO yangdilakukan terdakwa dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dan pohonnyadengan mempergunakan alat pisau egrek yang bergagang bamboo dan setelah buahkelapa sawit tersebut jatuh terdakwa membawa dan melangsirnya keluar kebunmilik saksi;Bahwa pada han senin tanggal 28 Maret 2011 sekira pukul 13.00 Wib saksimenghubungi pemiliknya dan melaporkan telah terjadi

Gurning Maligas Kabupaten Simalungun dan menerangkankepada saksi telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik saksi yang dilakukanoleh terdakwa JUNAIDI ALIAS JUNED dengan mempergunakan egrek dankaryawan saksi mengejar terdakwa akan tetapi terdakwa melarikan diri dan tidaktertangkap ;Bahwa dalam kejadian pencurian tersebut yang dicuri adalah 7 (tujuh) tandan buahkelapa sawit sehingga kerugian saksi 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit yangditaksir seharga Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu

rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari, senin tanggal 28 Maret 2011 sekira pukul 13.00 Wib di KebunKelapa Sawit milik saksi di Huta Pulo Lawan Nagori Bah gunung Kec.BandarHuluan Kab.Simalungun telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaJUNAIDI ALS JUNED ;Bahwa yang dicuri adalah buah kelapa sawit milik saksi EDI

YANTO yangdilakukan terdakwa dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dan pohonnyadengan mempergunakan alat pisau egrek yang bergagang bambu dan setelah buahkelapa sawit tersebut jatuh terdakwa membawa dan melangsirnya keluar kebunmilik saksi;Bahwa yang dicuri adalah 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit dan tidak ada izin daripemiliknya;Menimbang, bahwa dan keterangan saksisaksi maupun terdakwa dihubungkandengan barang bukti, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari,

Simalungun telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaJUNAIDI ALS JUNED ;Bahwa yang dicuri adalah buah kelapa sawit milik saksi EDI YANTO yangdilakukan terdakwa dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dan pohonnyadengan mempergunakan alat pisau egrek yang bergagang bamboo dan setelah buahkelapa sawit tersebut jatuh terdakwa membawa dan melangsirnya keluar kebunmilik saksi ;Bahwa dalam kejadian pencurian tersebut yang dicuri adalah 7 (tujuh) tandan buahkelapa sawit sehingga kerugian saksi

Garut untuk mencari sepeda motor yangbisa dicuri dan ketika tiba, terdakwa II langsung menurunkanterdakwa selanjutnya kembali ke perempatan Maktal untukmenjemput terdakwa III dan terdakwa IV kemudian setelahpara terdakwa berkumpul di Jl.

unit sepeda motor merkHonda tipe Blade warna merahputih tanpa nomor polisi laluterdakwa Ill membawa 1 (satu) unit sepeda motor merek Hondatipe BeAt warna merahhitam, nomor polisi : Z 4178 DAEsedangkan terdakwa IV membawa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda tipe MegaPro warna merahhitam, nomor polisi :Z 3827 FH setelah itu para terdakwa kembali ke daerahCisompet Garut lalu menyimpan kedua sepeda motor curiantersebut di rumah terdakwa ;Bahwa peran terdakwa sebagai pemetik sepeda motor yangakan dicuri

Tarogong Kidul Kab.Garut ;Bahwa awalnya para terdakwa berangkat dari rumah terdakwa untukmencari sepeda motor yang bisa diambil dimana terdakwa Il, laluketika tiba di Desa Cibunar para terdakwa mencari dan melihatlihatHalaman 13 dari 32 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN.Grtapakah ada sepeda motor yang bisa dicuri selanjutnya para terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda tipe MegaPro warnamerahhitam Nomor Polisi Z 3827 FH terparkir di depan garasi rumahsaksi HAPOSAN NAINGGOLAN,

Tarogong Kidul Kab.Garut ;Bahwa awalnya para terdakwa berangkat dari rumah terdakwa untukmencari sepeda motor yang bisa diambil dimana terdakwa Il, laluketika tiba di Desa Cibunar para terdakwa mencari dan melihatlihatapakah ada sepeda motor yang bisa dicuri selanjutnya para terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda tipe MegaPro warnamerahhitam Nomor Polisi Z 3827 FH terparkir di depan garasi rumahsaksi HAPOSAN NAINGGOLAN, kemudian terdakwa berjalan masukmelalui pintu gerbang yang dalam

Tarogong Kidul Kab.Garut ;Bahwaawalnya para terdakwa berangkat dari rumah terdakwa untukmencari sepeda motor yang bisa diambil dimana terdakwa Il, laluketika tiba di Desa Cibunar para terdakwa mencari dan melihatlihatapakah ada sepeda motor yang bisa dicuri selanjutnya para terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda tipe MegaPro warnamerahhitam Nomor Polisi Z 3827 FH terparkir di depan garasi rumahsaksi HAPOSAN NAINGGOLAN, kemudian terdakwa berjalan masukmelalui pintu gerbang yang dalam

Rivai Nomor 6193 Kelurahan SelPangeran, Kecamatan Ilir Timur Palembang; Bahwa barangbarang milik Hotel Sanjaya yang dicuri berbagai macamalat catering diantaranya adalah 1 (satu) buah cerek wadah minuman; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menaikipagar hotel setelah berada di halaman langsung menuju gudang hotelmengambil barangbarang dan memasukannya ke dalam karung; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melakukanpengembangan kasus tersangka Ahmad Heriyanto; Bahwa

Rivai Nomor 6193 Kelurahan SelPangeran, Kecamatan Ilir Timur Palembang; Bahwa barangbarang milik Hotel Sanjaya yang dicuri berbagai macamalat catering diantaranya adalah 1 (satu) buah cerek wadah minuman; Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Hotel Sanjaya; Bahwa jabatan saksi sebagai General Manager sejak tahun 2004; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan mendapat laporandari Para Karyawan dan juga Security; Bahwa berdasarkan informasi dari Karyawan dan Security Terdakwamelakukan pencurian

tersebut dengan cara menaiki pagar hotel setelahberhasil masuk lalu mengambil barangbarang secara berulangulang; Bahwa barangbarang milik hotel yang hilang tersebut sudah ditemukan; Bahwa sebelum dicuri oleh Terdakwa barangbarang tersebut berada didalam gudang dan dikunci; Bahwa akibat kejadian tersebut Hotel Sanjaya mengalami kerugianlebih kurang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Rivai Nomor 6193 Kelurahan Sei Pangeran, Kecamatanllir Timur Palembang; Bahwa barangbarang milik Hotel Sanjaya yang dicuri berbagai macamalat catering diantaranya adalah 1 (satu) buah cerek wadah minuman; Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan cara menaikipagar hotel setelah berhasil masuk lalu mengambil barangbarang secaraberulangulang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan saksi bersamaSangkut Alias bertemu dengan Terdakwa yang membawa karung berisibarangbarang saat saksi

RivalNomor 6193 Kelurahan Sei Pangeran, Kecamatan Ilir Timur Palembang; Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut sendirian; Bahwa barangbarang milik Hotel Sanjaya yang dicuri berbagai macamalat catering diantaranya adalah 1 (satu) buah cerek wadah minuman; Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan cara menaikipagar hotel setelah berhasil masuk lalu mengambil barangbarang secaraberulangulang; Bahwa sebelumnya pencurian tersebut telah Terdakwa rencanakan; Bahwa Terdakwa sudah 10 (Sepuluh

Banyuwangi.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah jerukdan saksi mengenali terdakwa namun bukan family.Bahwa benar saksi menerangkan jumlah buah jeruk yang dicuri oleh terdakwatersebut berjumlah 284 butir dengan berat kurang lebih 30 kgDidengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.Saksi SUGIMAN: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui terdakwa melakukan pencurian padahari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar

Banyuwangi.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah jerukdan saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terdakwa melakukan pencurian buahjeruk tersebut masuk kedalam lahan melalui pintu yang tidak terkunci.Bahwa benar saksi menerangkan jumlah buah jeruk yang dicuri oleh terdakwatersebut berjumlah 284 butir dengan berat kurang lebih 30 kg.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.Saksi SUYONO

Banyuwangi.Bahwa benar saksi menerangkan jeruk yang dicuri terdakwa adalah milik Sdr.BUDI SANTOSO karena setelah kejadian dan mendengar cerita dari masyarakat.Bahwa benar saksi menerangkan batas tanah sawah yang disewa oleh BudiSantoso sebelah utara Pak.

RomliBahwa benar saksi menerangkan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah jerukdan saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terdakwa melakukan pencurian buahjeruk tersebut masuk kedalam lahan melalui pintu yang tidak terkunciBahwa benar saksi menerangkan jumlah buah jeruk yang dicuri oleh terdakwatersebut berjumlah 284 butir dengan berat kurang lebih 30 kg.Bahwa benar saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa tersebut pemilik buahjeruk

Aceh Utara yang berjarak lebin kurang 40 Meter dari TokoBangunan milik Pelapor.Bahwa sebelumnya sdra Zubir tidak mengetahui kalau Besi Plat tersebutmerupakan milik Pelapor yang dicuri oleh Terdakwa Roni Pasla DanKarmono dan Sdra Zubir baru) mengetahuinya setelan Pelapormemberitahukan kepadanya bahwa Plat Besi yang temukan di BangunanRuko miliknya merupakan Plat Besi milik Pelapor yang dicuri oleh TerdakwaRoni Pasla dan Karmono (DPO).Bahwa Besi Plat yang ditemukan di bagunan milik sdra Zubir sebanyak

Ishak yang dicuri oleh Terdakwa Roni Pasla bersama Karmono (DPO)yang ditemukan didalam Bangunan Ruko milik Saksi.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui berapa kerugian yangdialami oleh sdra H.

Ishakdengan cara memanjat dinding samping Toko dan kemudian mengambilBesi Plat yang disimpan di Teras Toko tersebut dan mengeluarkanya melaluicelah dinding pagar Toko tersebut.Bahwa Besi Plat yang dicuri oleh Terdakwa Roni Pasla bersama denganKarmono (DPO) semuanya berjumlah 9 (Sembilan) lembar dan pada saatdiambil (dicuri) Besi Plat tersebut disimpan di teras Toko tersebut.Bahwa saksi sudah bekerja sebagai penjaga Toko milik H.

Ishak) mengatakan bahwa BesiPlat yang hilang dari Toko miliknya sebanyak 9 (Sembilan) Lembar, namunyang ada ditemukan hanya 3 (tiga) lembar sedangkan 6 (enam) lembar lagitidak diketahui kemana dibawa oleh Terdakwa.Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 186/Pid.B/2019/PN LskBahwa pada hari minggu tanggal 28 April 2019, sekira pukul 16.00 Wib BesiPlat yang dicuri di Teras Toko milik H.

Bahwa Besi Plat yang dicuri bersama saksi Roni Paslah (DPO) dariToko Milik H.

Bahwa ia saksi menjelaskan sepeda motor tersebut hilang dicuri pada saatkorban saksi ASNUR AZIS datang kerumah kost didepan Kampus STAIYAPIS Kel. Sombalabella Kec. Pattallassang Kab. Takalar untuk sekedarbermain. Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor milik korban yang hilang dicuri adalah1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA BJ8& FINO warna hitam tahunpembuatan 2016 dengan Nomor Rangka : MH8SE8840GJ039126 dan NomorMesin : E3R2E0849882, Nopol DD 4794 CQ atas nama dalam STNKHERMAN AZIS DG NANRA.

Bahwa saksi menjelaskan setelah diperlihatkan Barang Bukti berupa 1 (satu)Unit Sepeda Motor YAMAHA BJ8 FINO warna hitam tahun pembuatan 2016dengan Nomor Rangka : MH3SE8840GJ039126 dan Nomor Mesin : E3R2E0849882, Nopol DD 4794 CQ atas nama dalam STNK HERMAN AZIS DGNANRA membenarkan bahwa sepeda motor tersebutlah milik korban yanghilang dicuri diteras rumah kost miliknya; Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor tersebut hilang dicuri dalam keadaanterkunci leher sesuai keterangan korban.

Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor milik korban yang hilang dicuri adalah1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA BJ8& FINO warna hitam tahunpembuatan 2016 dengan Nomor Rangka : MH8SE8840GJ039126 dan NomorMesin : E3R2E0849882, Nopol DD 4794 CQ atas nama dalam STNKHERMAN AZIS DG NANRA.

ASNUR AZIS yang hilang dicuri waktu itu. Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor tersebut hilang dicuri dalam keadaanterkunci leherTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;4. Saksi MUHAMMAD RISAL ALIAS USMAN DG NGALLE BIN DG ROCI di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017, sekitar pukul03.00 WITA, di depan kampus STAI YAPIS Kel.

Bahwa ia saksi menjelaskan dan membenarkan bahwa sepeda motor milikkorban tersebut yang hilang dicuri oleh tersangka dipegang gadai oleh saksidari Sdr.

,terdakwa menjawab Hasilnya kita bagi dua sama rata, selanjutnyasetelah terjadi kesepakatan tersebut lalu terdakwa menyerahkan kapandan dimana lokasi sawit yang akan dicuri tersebut kepada KARI (DPO)dengan catatan jika sawit tersebut telah selesai KARI (DPO) panen makaKARI (DPO) tersebut terdakwa suruh menghubungi terdakwa,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekira pukul 20.00Wib pada saat itu terdakwa sedang bekerja di Areal Pabrik PT MutiaraAgam yaitu memuat tandan kosong untuk

masih bekerja membawa tandan kosong,selanjutnya terdakwa selesai membawa tandan kosong tersebut padahari Minggu pukul 02.30 Wib bertempat di Simpang Mutiara Tujuh PTMutiara Agam Kenagarian Tiku V Jorong terdakwa menghubungi KARI(DPO) dan menanyakan dimana lokasi sawit yang dicuri tersebut,selanjutnya KARI (DPO) menjawab bahwa lokasinya ditempat terdakwapernah bertemu dengan KARI (DPO) pada saat terdakwa memuat pasirdan KARI (DPO) memancing, selanjutnya setelah terdakwa ingatingatbarulah terdakwa

dibawa ke Afdeling J PTMutiara Agam menggunakan mobil Dam Truck dengan NOPOL BA 9949PH yang terdakwa kemudikan, saat itu KARI (DPO) menghubungiterdakwa melalui handphone dan mengatakan kalau KARI (DPQ) telahselesai memanen sawit milik PT Mutiara Agam yang akan dicuri tersebutnamun karena terdakwa sedang bekerja terdakwa menyuruh KARI (DPO)Halaman 7 dari 22 halaman Putusan: No.26/Pid.B/2014/PN.LB.BSmenunggu, selanjutnya pada pukul 23.00 Wib pada hari itu juga sewaktuterdakwa berada di Ponton KARI

Agam sedangkanbarang yang telah dicuri adalah buah sawit milik PT Mutiara AgamSaksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari2014 sekira pukul 04.00 Wib pada saat itu saksi sedang piket di Pos 2PKS PT Mutiara Agam bersama dengan TOMI kemudian datang M.YUSUF PASARIBU pgl YUSUF dan mengajak saksi kelapangankarena telah terjadi pencurian buah sawit di Blok dan II AfdelingBravo PT Mutiara Agam, pada saat itu saksi berangkat kelapanganbersama dengan M.