untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan Nomor450/Pdt.G/2021/PA.Mrs, tanggal 26 Juli 2021 yang dibacakan di persidangan,dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis tatap

Pasal 5 ayat (1) Peraturan KomisiPemilihan Umum (PKPU) Nomor 15 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas PeraturanKomisi Pemilihan Umum Nomor 01 Tahun 2013 Tentang Pedoman PelaksanaanKampanye Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, bersama dengan istrinya (KHUSNUL KHOTIMAB) telahmelakukan salah satu bentuk kampanye tertutup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13PKPU Nomor 01 Tahun 2013, yaitu melalui metode kampanye tatap muka dengan calonpemilih dari rumah

Tegal.Bahwa terdakwa melakukan kampanye tertutup dalam bentuk tatap muka yaitu mendatangi rumahrumah warga di Ds.Tembok luwung Rt 02/01 Kec. Adiwerna Kab. Tegal untuk meminta dukungan agar pada saat hari pencoblosan pemiluyaitu tanggal 9 April 2014 memilih sdr.

Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah sampai dengan tanggal 5 April 2014.Bahwa berdasarkan Pasal UU RI No. 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD yang dimaksud dengan Kampanye Pemilu adalah kegiatan peserta pemilu untuk meyakinkan para pemilih dengan menawarkanvisi,misi dan program peserta pemilu.Bahwa berdasarkan Pasal 82 UU RI No. 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD bahwaKampanye Pemilu dapat dilakukan melalui pertemuan terbatas, pertemuan tatap

sesuai ketentuan Pasal 1 ayat 17 Peraturan Komisi Pemilihan Umum(selanjutnya disingkat PKPU) Nomor: 01 Tahun 2013 Tentang Pedoman PelaksanaanKampanye pemilihan umum anggota DPR, DPD dan DPRD, disebutkan bahwa yangdimaksud dengan Kampanye adalah kegiatan peserta pemilu untuk meyakinkan parapemilih dengan menawarkan visi, misi, program peserta pemilu dan atau informasi lain.Menurut ketentuan Pasal 13 PKPU Nomor 01 Tahun 2013, Kampanye Pemiludapat dilakukan melalui:a Pertemuan terbatas;b Pertemuan tatap

waktu terdakwa menjalani pidana trsebut lamanya terdakwamasa penagkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akanrangkan seluruhnya dari pideana yang dijatuhkanbebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. e VOU, seriou rupiau ifemerintahkan supaya barang bukti berupa: (satu) Unit ~epeda Motor Yamaua Jufater Z Noer0u od6014FT~ 1 (satuf Unit Sepeda Motor Yamaha RX Sepesial NosPOL K4139W3 Di kembalikan kepala yang berhak.kmerintahkan supaya terdakwa tersebut tatap

Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut telah pisah ranjang (tidakmelakukan hubungan suami isteri) tetapi tatap dalam satu rumah sejakbulan April tahun 2021 sampai dengan saat ini;9.

Odit Bin Usman Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, S.H,M.Hum dan Ferdinaldo H.

Bonodikun, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 744/Pid.B/2018/PN LigHendri Agustian, S.H, M.Hum Tatap U.

(lima ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 6 Nopember 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.

Tatap Situngkir.S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,AHMAD IRFANSYAH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 771/Pid.B/2016/PN Lig.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau, pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016,oleh kami TATAP U.SITUNGKIR, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim,ALFAROBI, SH, dan ROMI SIANTRA, S.H.

ALFAROBI, SH TATAP U.SITUNGKIR, S.H..,Dto2. ROMI SINATRA, SH, MHPanitera Pengganti,DtoH.T. SORMIN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 646/Pid.B/205/PN Lig.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016, olehHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN.LIg12kami: AGUS WINDANA, SH Hakim Ketua Sidang, TATAP U SITUNGKIR, SH danDIAN TRIASTUTI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh EMI HUZAIMAH, A.Md sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan

Negeri Lubuklinggau dan dihadiri pula oleh MERIARYANI, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggauserta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH AGUS WINDANA, SHDIAN TRIASTUTI, SHPANITERA PENGGANTI,EMI HUZAIMAH,A.MdHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN.LIg13Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN.LIg

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H,SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh AGRIN NICO REVAL, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoHendri Agustian, S.H., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoAlkautsari Dewi Adha, A.MdHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN Llg

berbunyi :Jurusita Pengganti tidak bertemu dengan Tergugat selanjutnya relaas sayasampaikan kepada Lurah Pal Merah namun Kelurahan tidak ada pelayananPSBB Covid 2019, Pelayanan melaui Drop Box (relaas diterima oleh Sari.Amanda Adik Tergugat), dan relaas panggilan Tergugat tanggal 23 Februari2021 yang dibacakan di persidangan dengan berita relaas berbunyi : JurusitaPengganti tidak bertemu dengan Tergugat selanjutnya relaas saya sampaikankepada Lurah Pal Merah namun Kelurahan tidak ada pelayanan tatap

Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp 246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 , oleh kamiTATAP URASIMA,S,SH sebagai Hakim Tunggal , yang mana penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu HAMID Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggauserta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTIDto(HAMID)Perincian ongkos perkara :1.a eeHAKIMDto(TATAP

sepengetahuan pemohon;Bahwa, selama pergi tersebut hingga sekarang Termohon tidak pernahmemberikan khabar kepada Pemohon, sehingga sampai sekarang Termohon tidakdiketahui alamatnya baik di wilayah Indonesia ataupun di luar negeri;Bahwa, Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon dengan menanyakankepada keluarganya atau kepada temantemannya, terapi tidak berhasil;Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon supaya sabar dan rukun kembalimembina rumah tangganya dengan Termohon, tetapi tidak berhasil karenapemohon tatap

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarA Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.

Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHamidHalaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 690/Pid.B/2016/PN Lig.

Termohondisebabkan Karena Termohon terlalu sering pulang ke rumah orangtuanya dan pemohon sering menasihall tetapi tidak dindahkan olehTarmonori,Temohon perg) meninggalkan Pemohan;= Bahwa keberadaan Termohon sudah dicar tetapi tidak ditemukary,Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulanaecara isan yang pada pokoknya Pemohon tetap pada penmohonannya:;Menimbang, bahwa Femohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuati apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankeaimpulannya yang pada pera tatap

togel selain itu terdakwa juga membuka judi onlineHalaman 9 dari 32 halaman, Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.Pbmdengan membuat akun judi BEJO83 di situs judi aneka Toto denganmencantumkan nomer telepon terdakwa;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa menjual judijenis Tosin (toto singapur), judi jenis Sidney dan judi jenis Hongkong;Bahwa cara pemasangan nomer judi togel (toto gelap) dialakukandengan cara pemasangan nomer judi togel(toto gelap) melaluiHandphone yaitu SMS, dan melalui tatap

rupiah), 1 (satu) buah papan alas untukpenulisan nomor togel selain itu terdakwa juga membuka judi onlinedengan membuat akun judi BEJO83 di situs judi aneka Toto denganmencantumkan nomer telepon terdakwa; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa menjual judijenis Tosin (toto singapur), judi jenis Sidney dan judi jenis Hongkong; Bahwa cara pemasangan nomer judi togel (toto gelap) dialakukandengan cara pemasangan nomer judi togel(toto gelap) melaluiHandphone yaitu SMS, dan melalui tatap

buah papanalas untuk penulisan nomor togel;Halaman 19 dari 32 halaman, Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.PbmBahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh saksi dan terdakwaterdakwa menawarkan dan menjual judi jenis Tosin (Toto singapur), Judijenis Sidney dan judi jenis Hongkong;Bahwa cara untuk pemasangan nomer judi togel(toto gelap) tersebutdipasang melalui saksi ataupun terdakwa yang pemasangan nomer juditogel(toto gelap) melalui terdakwa bisa pasang lewat Handphone yaituSMS , atau bisa langsung tatap

permainan judi dilakukan oleh terdakwa dan saksi AMELIUSBin NAZARUDDIN menawarkan dan menjual judi jenis Tosin (Totosingapur), Judi jenis Sidney dan judi jenis Hongkong;Bahwa cara pemasangan nomer judi togel (toto gelap) terdakwa lakukandengan cara pemasangan nomer judi togel(toto gelap) melalui lewatterdakwa ataupun melalui saksi AMELIUS Bin NAZARUDDIN dan carapemasangan judi togel (toto gelap) melalui terdakwa tersebut bisapasang nomer judi togel (toto gelap) lewat Handphone yaitu SMS , bisalewat tatap

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Limaribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 26 September2018, oleh kami, Tatap Urasima Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, HendriAgustian, S.H., M.Hum, dan, Ferdinaldo H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 oleh Tatap Urasima Situngkir,S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, S.H., M.Hum dan Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHarmen, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, sertadihadiri oleh Ady.

., M.Hum Tatap Urasima Situngkir, S.HFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARMEN, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Lig

dan yangdilakukan adalah minum minuman alkohol 70 4persendicampur dengan kuku bima serta air putih kemudian saksibersama dengan yyang berada di bawah kolong jembatanyang berjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang minumminumanCERSEbUG fo mmm mm tts st sits Sim tie Ss Seis SiBahwa awal permasalahan tersebut bermula dari keteranganterdakwa bahwa saksi JUMADI ada menatap terdakwa dengantatapan yang tidak bersahabat, kemudian saksi perhatikanterdakwa berkata kepada saksi JUMADI dengan katakatakamu kenapa tatap

saya kemudian dijawab oleh JUMADIsaya tidak tatap kamu dan kalau memangsaya tatap kamuSaya minta maaf namun saat itu terdakwa seolaholahtidak terima dan berusaha mencari garagara/masalah dankemudian hendak memukul saksi JUMADI namun saat itusaksi berusaha melerai dengan memegang terdakwa, namunakhirnya terdakwa berhasil memukul JUMADI denganmenggunakan kaleng lem rajawali dan mengenai jidat/dahisaksi JUMADI dan langsung mengeluarkan darah tidak lamakemudian temanteman terdakwa yaitu EEN dan BABAT

mendukungkebanaran dalidail dan aiasan gugatan Penggugat dalam perkara Ini:Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didulung bukdi P.manikah pada tanggal Heenebe Ban telah 1 anang anakfan peergaan sec en eras yrg death ogTerguge dan Tergugat suka bavkatakata yang kanar dan sering ASN ATK fhe Uereibak i aind, Majalis Penagugat denganPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomer 1 Tahun 1974; finggal dengan Tergugut selama kurang lebih 7 bulan lamanya garta upayaHakim. selama pemerikeaani porkara ini tatap

Menetapkan agar Terdakwa tatap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Mobil bus penumpang CV INTRA BK 7841 TL, No. Rangka MJTHP1DBRCJ700090 No.Mesin : D4DB8366135;- 1 (satu) lembar STNK mobil bus penumpang CV INTRA BK 7841 TL an. CV.INTRA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV Intra;- Mobil Ambulance RS Bhayangkara Nopol 5501-II No.Rangka : MHNL3000083R231082 No.

Menetapkan agar Terdakwa tatap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Mobil bus penumpang CV INTRA BK 7841 TL, No. RangkaMJTHP1DBRCJ700090 No.Mesin : D4DB8366135; 1 (satu) lembar STNK mobil bus penumpang CV INTRA BK 7841 TL an.CV.INTRA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV Intra; Mobil Ambulance RS Bhayangkara Nopol 5501Il No.RangkaMHNL3000083R231082 No. Mesin : 4D56C343965;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rumah Sakit Bhayangkara; 1 (satu) buah SIM Blan.