ARMIA adalah Ayah yangbernama Abdullah, umur 65 tahun dan ibunya yang bernama Asmi, umur50 tahun. Dan kedua orang Alm. Armia telah meninggal dunia pada saatterjadinya Gempa dan Trunami pada tanggal 26 Desember 20043. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah dengan ROSITADEVI BINT M.

memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rosita Devi,kenal juga dengan suami Pemohon yang bernama Armia yang telahmeninggal dunia pada bulan Januari 2015 karena sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaArmia memperoleh 3 orang anak, masingmasing bernama Syifa,Fairus, dan Nachilla, dan ketigatiganya masih hidup; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Armia, ayahnya bernamaAbdullah dan ibunya bernama Asmi

memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rosita Devi,kenal juga dengan suami Pemohon yang bernama Armia yang telahmeninggal dunia pada bulan Januari 2015 akibat sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaArmia memperoleh 3 orang anak, masingmasing bernama Syifa,Fairus, dan Nachilla, dan ketigatiganya masih hidup; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Armia, ayahnya bernamaAbdullah dan ibunya bernama Asmi

Hasan ( Pemohon ), dan 3 (tiga) orang anak kandung, masingmasing bernama Syifa binti Armia ( anakkandung perempuan ), Fairus bin Armia ( anak kandung lakilaki ), danNachilla binti Armia (anak kandung perempuan ) sedangkan ayah kandungArmia bin Abdullah yang bernama Abdullah dan ibu kandungnya yangbernama Asmi telah lebin dahulu meninggal dunia dari pada Armia binAbdullah, yaitu pada saat terjadi gempa dan gelombang tsunami di Acehtanggal 26 Desember 2004;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon

Anugrah Eka Prasetyodengan maksud untuk meminjam mobil karena mau mengantar teman kePangkep karena ada urusan keluarga, Saksi Muh Anugrah bersamapacarnya saksi Asmi Febrilla Alias Ami kemudian datang ke kost terdakwamenggunakan sebuah mobil, dan sekitar pukul 20.00 wita, merekaberempat menuju ke Kab.

Pangkep;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wita, terdakwa berempat sampai di Kab.Pangkep langsung turun dari mobil sementara Pratu Indra, saksi Muh.Anugrah dan Saksi Asmi Febrilla Alias Ami pergi menggunakan mobiltersebut, terdakwa kemudian berjalan kaki menuju rumah koskosan tempatterdakwa janjian dengan Sdr.

ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDEbersama pacarnya bernama ASMI FEBRILIA Alias AMI datang ke rumahkost terdakwa;Bahwa saudara MUH. ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDE bersamapacarnya bernama ASMI FEBRILIA Alias AMI tidak mengetahui bahwamaksud dan tujuan terdakwa bersama PRATU INDRA DIDI YUDHA kePangkep untuk mengantar Narkotika jenis sabu;Bahwa sekitar pukul 20.00 wita terdakwa bersama saudara PRATU INDRADIDI YUDHA dan saudara MUH.

Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Pkjsaksi ASMI FEBRILIA Alias AMI berangkat ke Kabupaten Pangkep denganmobil yang dikemudikan oleh saudara PRATU INDRA DIDI YUDHA, dansekitar pukul 22.30 wita terdakwa berempat tiba di Kabupaten Pangkeppersis di samping kanan Pertamina Bonto Gelang Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa lalu turun dari mobil tersebut sedangkan PRATU INDRADIDI YUDHA masih tetap berada diatas mobil bersama dengan saksi MUH.ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDE dan saksi ASMI FEBRILIA

ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDE dansaksi ASMI FEBRILIA Alias AMI berangkat ke Kabupaten Pangkep denganmobil yang dikemudikan oleh saudara PRATU INDRA DIDI YUDHA, dansekitar pukul 22.30 wita terdakwa berempat tiba di Kabupaten Pangkeppersis di samping kanan Pertamina Bonto Gelang Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa lalu turun dari mobil tersebut sedangkan PRATU INDRADIDI YUDHA masih tetap berada diatas mobil bersama dengan saksi MUH.ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDE dan saksi ASMI FEBRILIA

Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 135 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat oleh PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJAHNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 894 / Sukarendah;189) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.

Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 137 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat oleh PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJAHNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 901 / Sukarendah;191) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.

Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 138 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat oleh PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJAHNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 902 / Sukarendah;192) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.

Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 133 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat olen PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJANNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 903 / Sukarendah;193) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.

Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 131 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat oleh PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJAHNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 905 / Sukarendah;195) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmar Rusli bin Rusli Samah) dengan Pemohon II (Asmi Yulia binti Ali Suar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1996 di Simpang Ampek, Jorong Simpang Ampek, Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

oll Gee oll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmar Rusli bin Rusli Samah, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma IV, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di SimpangEmpat, Jorong Simpang Empat, Kenagarian Sitanang,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Asmi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmar Rusli binRusli Samah) dengan Pemohon II (Asmi Yulia binti Ali Suar) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1996 di SimpangAmpek, Jorong Simpang Ampek, Kenagarian Sitanang, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;3.

Nur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan tani, tempat kediaman di Simpang Ampek, Jorong SimpangAmpek, Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Asmar Rusli dan Pemohon II bernama Asmi Yulia;e Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami

pengesahan nikah ini bagi Pemohon dan Pemhon Iladalah sebagai bukti nikah dan juga untuk mengurus akta kelahirananakanaknya;Otma Yeni binti Ali Suar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STKIP,pekerjaan PNS (Guru), tempat kediaman di Sitingkah Tangah, Jorong IIBalai Ahad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Asmar Rusli dan Pemohon II bernama Asmi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmar Rusli bin RusiliSamah) dengan Pemohon II (Asmi Yulia binti Ali Suar) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Januari 1996 di Simpang Ampek, Jorong Simpang Ampek,Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Amin dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Asmi dan Rominah dengan memakai mas kawin berupauang Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bekasi pada tanggal 20 Januari 1982;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Amin dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Asmi dan Rominah denganmaskawin berupa uang Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa

Asmi Bin Abd.Rosad, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pulo Asem Rt,0O07 Rw.05 Desa Babelan Kota Kec,Babelan Kab.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Amin dan dihadiri olen saksinikah masingmasing bernama Asmi dan Rominah dengan maskawin berupauang Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.CKkr.d.

CikedokanRt.03/11 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten BekasiBekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :ssBermula ketika GUNARSIH,SAFRULLAH,ENDANG DARMADI danHASIM ASMI yang merupakan anggota polsek

Cikarang Barat,sedangmelakukan observasi ke wilayah tersebut di dapati terdakwa bersamaMALIKUS JOJON ,RINDON dan DANTON NATA sedang bermain judi jenisleng kartu remi dengan menggunakan 80 (delapan puluh) lembar kartu remidan uang untuk taruhan yang diadakan di teras rumah Tomin yang terletak dikampung Cikedokan Rt.03/11 Desa Sukadanau Kecamatan CikarangBarat,Kabupaten Bekasi dan pada saat GUNARSIN,SAFRULLAH,ENDANGDARMADI dan HASIM ASMI melakukan penangkapan terdakwa diamankanbeserta 80 (delapan

CikedokanRt.03/11 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten BekasiBekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili turut serta menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika GUNARSIH,SAFRULLAH,ENDANG DARMADI danHASIM ASMI yang merupakan anggota polsek Cikarang Barat,sedangmelakukan observasi

ke wilayah tersebut di dapati terdakwa bersamaMALIKUS JOJON ,RINDON dan DANTON NATA sedang bermain judi jenisleng kartu remi dengan menggunakan 80 (delapan puluh) lembar kartu remidan uang untuk taruhan yang diadakan di teras rumah Tomin yang terletak dikampung Cikedokan Rt.03/11 Desa Sukadanau Kecamatan CikarangBarat,Kabupaten Bekasi dan pada saat GUNARSIH,SAFRULLAH,ENDANGDARMADI dan HASIM ASMI melakukan penangkapan terdakwa diamankanbeserta 80 (delapan puluh) lembar kartu remi dan uang taruhan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOFIYANTO bin NAYAN) dengan Pemohon II ( ASMI binti MUNARI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1995 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

SALINAN PENETAPANNomor: 0151/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SOFIYANTO bin NAYAN, Umur 34 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";ASMI binti MUNARI, Umur 33 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOFTYANTO bin NAYAN)dengan Pemohon II ( ASMI binti MUNARD yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1995 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kudus Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOFIYANTO bin NAYAN)dengan Pemohon II ( ASMI binti MUNARJ) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1995 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000, (Duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434Hijriyah oleh kami H. MOH.

PENETAPANNomor 668/Pdt.G/2020/PA.Dpmet thy ar than bey wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Asmi Ulha alias Nurul Asmin Ulha binti Amirudin, tempat dantanggal lahir Dompu, 25 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunFo'o Mpongi, RT. 014, RW. 007

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Aryanto binSafrudin) terhadap Penggugat (Nurul Asmi Ulha alias Nurul Asmin Ulhabinti Amirudin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Aryanto binSafrudin) terhadap Penggugat (Nurul Asmi Ulha alias Nurul Asmin Ulhabinti Amirudin);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.668/Padt.G/2020/PA.Dp4.

Bahwa nama suami pertama Pemohon II adalah Asmi, dan sudah 2tahun yang lalu Asmi meninggal dunia;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1. Hasan Basri bin Alimuddin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Koto, NagariSinggalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.

kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 56/Pat.P/2017/PA.PP Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Hasan Basri) dan Marujan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda yangbercerai di Pengadilan Agama dan Pemohon II berstatus janda yangbercerai di Pengadilan Agama dengan suami pertamanya bernama Asmi

,dan sejak dua tahun yang lalu Asmi Sudah meninggal dunia; Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon denganPemohon Il secara syara karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab maupun hubungan sepersusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Koto, Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan

Iskandar karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Marujan) dan Hasan Basri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda yangbercerai di Pengadilan Agama dengan istri pertamanya yang bernamaErma dan Pemohon Il berstatus janda yang bercerai di PengadilanAgama dengan suami pertamanya bernama Asmi

ASMI, Umur + 60 tahun, Agama Islam, Suku Tanjung, PekerjaanTani, Alamat Napolen Jorong Makmur Nagari PadangGelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3. BIDAH, Umur + 58 tahun, Agama Islam, Suku Tanjung, PekerjaanTani, Alamat Napolen Jorong Makmur Nagari PadangGelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;Penggugat I, Penggugat I, Penggugat III disebut juga PARA PENGGUGAT;LAWAN1.

/Penggugat II dan Bidah Penggugat III;Bahwa Jusniah punya seorang anak lakilaki bernama Ahmad Amdani;Bahwa Asmi punya dua anak lakilaki yang namanya saksi tidak tahu;Bahwa Bidah punya empat orang anak, 3 (tiga) lakilaki dan satu perempuan yangnamanamanya saksi tidak tahu;Bahwa di atas tanah tersebut dibangunlah rumah oleh Ahmad Amdani;Bahwa rumah dibangun oleh Ahmad Amdani sekitar tahun 19681969;Halaman 15Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Penggugat danTergugat II yang juga

menandatangani surat tersebut sebagai saksi sepadan; Bahwa yang membeli adalah Erni; Bahwa yang datang menemui saksi untuk menandatangani surat tersebut adalahAhmad Amdani;Halaman 19Bahwa Ahmad Amdani adalah anak dari Jusniah;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat jual beli tersebut, Jusniah masihhidup;Bahwa Jusniah meninggal dunia sekitar bulan Juni tahunnya saksi lupa tetapisetelah saksi pernah menandatangani surat jual beli sawah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Penggugat Ludin, Asmi

dan Bidah tidak pernahmenggarap tanah sawah tersebut;Bahwa saksi membenarkan tandatangannya didalam surat bukti T.IDILIV.5;Bahwa sepengetahuan saksi anakanak Ludin, anakanak Asmi dan anakanakBidah tidak pernah menguasai kolam;Bahwa pada saat saksi bertandatangan saksi melihat belum semuabertandatangan, karena saksi duluan tandatangan dari pada yang lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jula beli setelah ditandatangani olehsemuanya;Bahwa Erna tinggal di padang Gelugur di rumah neneknya dekat

mesjidsedangkan Erni tinggal ditempat lain;Bahwa Erna tinggal di rumah neneknya karena jualan, malamnya erna tidurdirumahnya;Bahwa dahulu Neneknya tinggal bersama suami neneknya, setelah suamineneknya meninggal neneknya tinggal bersama dengan Erna;Bahwa saksi kenal dengan saunah yaitu Ibu dari Jusniah;Bahwa Anak Saunah ada empat orang yaitu Jusniah, Ludin, Asmi dan Bidah;Bahwa saksi kenal dengan Kasmila Depi, yaitu isteri pertama dari AhmamdAmdani;Bahwa Erna, Erni dan Tyos adalah anak dari pasangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama: Asmi Purwati;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula tetap beragama Islam;7.

dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Asmi

tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Asmi

Safar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa syarat rukun pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak bernama Asmi Purwati; Bahwa persyaratan pernikahan mereka sudah terpenuhi, sehinggapernikahan mereka sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmi Bin Abd.Rosad) dan Pemohon II (Rominah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmi BinAbd.Rosad) dengan Pemohon II (Rominah Binti Amin) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.CKkr.pada tanggal 20 Februari 1983 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;3.

sesuai ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Asmi

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216021911110023 atas nama Pemohon (Asmi Bin Abd.Rosad), yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telan bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmi Bin Abd.Rosaq)dan Pemohon II (Rominah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUNGKOS bin SAMUN) dengan Pemohon II ( ASMI binti MARSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1987 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor

PENETAPANNomor : 0191/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:BUNGKOS bin SAMUN, Umur 60 tahun, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kalibanter RT.50 RW. 13 Desa KalipenggungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";ASMI binti MARSIDIN, Umur 55 tahun, pekerjaan tani,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (BUNGKOS bin SAMUN)dengan Pemohon II ( ASMI binti MARSIDIN) yang dilaksanakan padatanggal O06 Juli 1987 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaKalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BUNGKOS dan ASMI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BUNGKOS bin SAMUN) denganPemohon II ( ASMI binti MARSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 1987 di rumah orangtua Pemohon II di Desa KalipenggungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung;4. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Hal. 10 dari 11 Hal.

NURUL ASMI SYAIFUL.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya dan Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan eksepsiatau keberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

NURUL ASMI SYAIFUL.Visum Et Repertum nomor : 134/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas namakorban ISRA ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. NURUL ASMI SYAIFULVisum Et Repertum nomor : 135/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas namakorban MUH FARID MUBARAK ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

NURUL ASMI SYAIFUL.2. Visum Et Repertum nomor : 134/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas namakorban ISRA ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. NURUL ASMI SYAIFUL3. Visum Et Repertum nomor : 135/ADM/PuskMII/VI/2020, atas namakorban MUH FARID MUBARAK ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

NURUL ASMI SYAIFULHalaman 12 dari 21 Halaman Putusan No.99Pid.Sus/2020/PN Ml Bahwa keluarga Terdakwa sudah memberikan santunan sebagai uang dukakepada pihak keluarga korban yang digunakan untuk biaya pemakaman danbiaya perbaikan sepeda motor yang dikendarai korban; Bahwa Keluarga korban sudah mengikhlaskan atas meninggalnya parakorban, dan sudah berdamai dengan Terdakwa melalui keluargannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara

Visum Et Repertum nomor : 133/ADM/PuskMIl/V1I/2020, atas nama korbanSARIF,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURUL ASMI SYAIFUL.;2. Visum Et Repertum nomor : 134/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas nama korbanISRA ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NURULASMI SYAIFUL;3. Visum Et Repertum nomor : 135/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas nama korbanMUH FARID MUBARAK. ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa kemudian TIA berpamitan mau ke kamar mandi, dan meletakkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu tersebut di atas meja, dantidak lama kemudian saksi GUNARSIH, saksi DIDIK JUNAEDI, saksi ENDANGDARMADI, saksi HASYIM ASMI, dan saksi SAIFUL NYAMAT yang merupakananggota Polisi Polsek Cikarang Barat melakukan penangkapan terhadapterdakwa DINA WIDIANTI ANAK DARI MARYADI dan terdakwa FIRIANSYAH BinEFFENDI.

Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi GUNARSIH, saksi DIDIK JUNAEDI,saksi ENDANG DARMADI, saksi HASYIM ASMI, dan saksi SAIFUL NYAMATmelakukan penyelidikan dan pemantauan. Pada waktu dan tempat di atas saksimelihat terdakwa DINA WIDIANT ANAK DARI MARYADI dan terdakwaFIRIANSYAH Bin EFFENDI sedang duduk di depan Panti Pijat Langgeng danketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenissabu yang diletakkan di atas meja di depan tempat duduk para terdakwa.

Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa bermula ketika saksi, saksiGUNARSIH, saksi ENDANG DARMADI, saksi HASYIM ASMI, dan saksiSAIFUL NYAMAT yang merupakan anggota Polisi Polsek Cikarang Baratmendapat informasi bahwa di depan Panti Pijat Langgeng sering dijadikantempat transaksi Narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi, saksi GUNARSIH, saksiENDANG DARMADI, saksi HASYIM ASMI, dan saksi SAIFUL NYAMATmelakukan penyelidikan dan pemantauan.

, dan saksi SAIFULNYAMAT yang merupakan anggota Polisi Polsek Cikarang Barat mendapatinformasi bahwa di depan Panti Pijat Langgeng sering dijadikan tempattransaksi Narkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi, saksi GUNARSIH, saksi DIDIKJUNAEDI, saksi HASYIM ASMI, dan saksi SAIFUL NYAMAT melakukanpenyelidikan dan pemantauan.

Bahwa kemudian TIA berpamitan mau ke kamar mandi, dan meletakkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu tersebut di atas meja, dantidak lama kemudian saksi GUNARSIH, saksi DIDIK JUNAEDI, saksi ENDANGDARMADI, saksi HASYIM ASMI, dan saksi SAIFUL NYAMAT yang merupakananggota Polisi Polsek Cikarang Barat melakukan penangkapan terhadapterdakwa DINA WIDIANTI ANAK DARI MARYADI dan terdakwa FIRIANSYAH BinEFFENDL.