Balang Toa,Kec. Binamu, Kab. Jeneponto;Agama : Islam ;Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 15 April 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 16 April 2017 sampai dengan tanggal 05 Mei2017;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Mei2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 02Juli 2017;.

Balang toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponio.;Bahwa awalnya ada persoalan antara anak JL. Karya dan anak Jl. Barabarayya/ belokallong, selanjutnya anak Jl.

Balang toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Bahwa sebelumnya ada perselisihan antara anak Jl. Barabaraya/belokallong dengan anak jalan karya, selanjutnya anak JI.

Balang toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Bahwa awalnya, ada persoalan antara anak JL. Karya dan anak JI. Barabarayya/belokallong, selanjutnya anak JI.

Balang toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto tepatnya di depan kantor arsip daerah, sekitar pukul23.45 wita saksi, lili, Aswan, Ciru, Ichal, dan Fahri turun dari motor bertemudengan anak JI.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri dan telahhidup bersama selama 1 tahun lebih, di rumah kediaman orang tuaTermohon, di Maddenra, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppengdan tidak dikaruniai anak..

Bahwa padaawal bulan Januari tahun 2017, keadaan rumah tanggaPemohon denganTermohon sudah tidakharmonis lagi di karenakansering terjadi ketidakcocokan dan ketidakharmonisan sehinggaPemohon kembali pulang kerumah orang tua Pemohon diMasumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng hingga saat ini tidak pernah kembali lagi..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Maddenra, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng selama 8 bulan. Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama 8 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohon tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagai suami (impoten).Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Saksi Il, Suparman bin Haeru, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Montir mobil, bertempat kediaman diBatumassila, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon dan Termohon bernama Asni Nur Alya.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Maddenra, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo

Balang toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah nukum Pengadilan Negeri Jeneponto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan terangterangan dandengan tenaga bersama yakni terdakwa MUH.

Balang toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Bahwa sebelumnya ada perselisihan antara anak Jl. Barabaraya/belokallong dengan anak jalan karya, selanjutnya anak JI.

Balang toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jenepontio.;Bahwa awalnya ada persoalan antara anak JL. Karya dan anak Jl. Barabarayya/ belokallong, selanjutnya anak Jl.

Balang toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Bahwa awalnya, ada persoalan antara anak JL. Karya dan anak Jl. Barabarayya/belokallong, selanjutnya anak JI.

Balang toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto tepatnya di depan kantor arsip daerah, sekitar pukul23.45 wita saksi, lili, Aswan, Ciru, Ichal, dan Fahri turun dari motor bertemudengan anak JI.

Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Toa RT 006 Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada pertengahan tahun1994 di Desa

;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Toa, Desa Lune, KecamatanPajo, Kabupaten Dompu dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama

Halik, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Toa RT 006 Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Him. 4 dari 10 Him.

dalampernikahan tersebut berupa seperangkat alat sholat dan barangbarangsenilai Rp 2.000.000.; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Toa

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman Panrokoe, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

I.DanPemohon Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Panrokoe, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

Penetapan 0367/Padt/P/2020/PA.Wsp.2.Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaNasrul bin Jama , umur 19 tahun 11 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama

1 (Satu) Flashdisk berisikan rekaman vidio aksi kekerasan yang terjadi di Desa Mompang Julu Kec Penyabungan Utaran Kab Madina tanggal 29 Juni 2020

1 (satu) potong baju gamis berwarna hitam dan coklat

1 (satu) potong jilbab berwarna hitam

1 (satu) potong kemeja berwana hijau bermerk Rennes

1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna hitam bermerk XPD STRAUSS & CO

1 (satu) buah peci berwarna hitam bermerk SYAIR

1 (satu) buah TOA

teratak besi 1 (Satu) unit kursi panjang 4 (empat) bauh koli terbuat dari kayu 1 (Satu) Flashdisk berisikan rekaman vidio aksi kekerasan yang terjadidi Desa Mompang Julu Kec Penyabungan Utaran Kab Madina tanggal 29Juni 2020 1 (Satu) potong baju gamis berwarna hitam dan coklat 1 (Satu) potong jilbab berwarna hitam 1 (Satu) potong kemeja berwana hijau bermerk Rennes 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna hitam bermerk XPDSTRAUSS & CO 1 (Satu) buah peci berwarna hitam bermerk SYAIR 1 (Satu) buah TOA

Tuti Awaliyah untukmenyampaikan kepada ibuibu untuk ikut berkumpul besok hari untukmelakukan aksi blokade jalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 09.30 Terdawa I.Awaluddin Lubis dan Terdawa II Magrifatulloh als Magrifat als Ucok,danbeberapa orang lainnya bertemu di Warung Leo untuk mengecek kesiapan aksidan pada saat itu Arifin Lubis (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmempersiapkan ban yang akan dibakar, Terdawa II Magrifatulloh als Magrifat alsUcok mempersiapkan Toa

Awaluddin Lubis dengan mempergunakan Toa yang dibawa TerdawaIl Magrifatullon als Magrifat als Ucok menyampaikan bahwa aksi unjuk rasauntuk meminta kepala desa mengundurkan diri dari jabatannya dan aksi tidakakan bubar sebelum kepala desa mengundurkan diri dan permintaanmasyarakat harus tuntas hari ini juga, lalu. anggota Polri berusahamembubarkan masyarakat dengan mendorong mundur dan pada saat ituTerdawa .

Awaluddin Lubis lalu Toa diambil alin TerdawaIl.

2020/PN Mdnmenyampaikan kepada ibuibu untuk ikut berkumpul besok hari untukmelakukan aksi blokade jalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 09.30 Terdawa I.Awaluddin Lubis dan Terdawa II Magrifatulloh als Magrifat als Ucok,danbeberapa orang lainnya bertemu di Warung Leo untuk mengecek kesiapan aksidan pada saat itu Muhammad Arifin Lubis (dilakukan penuntutan secaraterpisah) telah mempersiapkan ban yang akan dibakar, Terdawa II Magrifatullohals Magrifat als Ucok mempersiapkan Toa

Smn Bahwa barang yang disewa namun tidak dikembalikan tersebut adalah 1(satu) buah LCD merk OTOMA, 1 (satu) buah LCD merk BENQ, 12 (duabelas) HT merk FIRSTCOM WARNA HITAM, 1 (satu) buah megaphonemerk TOA dan 1 (satu) buah screen proyektor dan semuanya adalah miliksaksi korban; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 14.100.000, (empat belas juta seratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana

ditawarkan berupa 3(tiga) buah HT, 1 (Satu) buah megaphone, 2 (dua) buah LCD, 1 (satu) buahscreen proyektor dan saat itu barangbarang tersebut terjual dengan hargaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uanghasilpenjualan barangbarang tersebut digunakan untuk keperluan hidupterdakwa seharihari; Bahwa barang yang disewa namun tidak dikembalikan tersebut adalah 1(satu) buah LCD merk OTOMA, 1 (satu) buah LCD merk BENQ, 12 (duabelas) HT merk FIRSTCOM WARNA HITAM, 1 (satu) buah megaphonemerk TOA

JIMMY Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Setember 2015 sekitar pukul 19.00wib terdakwa datang ke toko milik saksi di Global rental Samirono CT VIno. 195 Catur Tunggal, Depok Sleman; Bahwa maksud dan tujuan kedatangan terdakwa adalah untuk meminjamatau menyewa alatalat multimedia berupa 1 buah LCD merk Otoma, 1buah LCD merk BenQ, 12 buah HT, 1 buah megaphone merk TOA, dan1 buah screen proyektor;Hal 5 dari 14 Put.No.: 348/Pid.B/2016/PN.

; Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 14.100.000,SUPRININGS IH Bahwa saksi adalah pegawai di Toko Global rental milik skasi Jimmy; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Setember 2015 sekitar pukul 19.00wib terdakwa datang ke toko milik saksi Jimmy di Global rental SamironoCT Vino. 195 Catur Tunggal, Depok Sleman; Bahwa maksud dan tujuan kedatangan terdakwa adalah untuk meminjamatau menyewa alatalat multimedia berupa 1 buah LCD merk Otoma, 1buah LCD merk BenQ, 12 buah HT, 1 buah megaphone merk TOA

lagi Toko Global Rntal miliksaksi Jimmy bukan untuk mengembalikan alatalat yang dipinjamnya, tetapimenyampaikan jika alatalat yang disewa terdakwa mohon diperpanjangsewanya dan akan dikembalikan pada hari Senin tanggal 14 September 2015serta terdakwa menambah jumlah sewa HT sehingga total barangbarang miliksaksi Jimmy yang dibawa oleh terdakwa dan tidak dikembalikan adalah 1 (satu)buah LCD merk Otoma, 1 (satu) buah LCD merk BenQ, 12 (dua belas) unit HTmerk Firstcom, 1 (satu) buah magaphone merk Toa

., bertempattinggal di Tino Toa, RT. 001 RW. 002, Desa Bonto Jai, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanISHANA, S.Pd. binti H.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 03 Juni 2008 bertepatan dengan 28 Jumadilawal 1429Hijriyah di Tino Toa, Desa Bonto Jai, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 113/09/VI/2008, tertanggal 03 Juni 2008;2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal rumah orangtuaPenggugat di Tino Toa, RT. 001 RW. 002, Desa Bonto Jai, KecamatanBissappu;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama MUH. HAFIZH, berumur 4 tahun 4 bulan dananak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtunggal telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat/penetapan nikahyang diajukan oleh:Kamarudin bin Raup, umur 66 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Kampung Wih Tenang Toa, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Seniah binti Muhamad, umur 73 tahun

, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Wih Tenang Toa, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIUntuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisankarena para Pemohon tidak dapat menulis

Para Pemohon, nomor 38/WTT/2019, tanggal 04Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Wih Tenang Toa,Hal.3 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2019/MS.StrKecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, yang materinyamenerangkan bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Mei 1971 yang tinggal di Kampung Wih Tenang Toa, telahdinazegelen. selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.4;.

Dg Limpo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998, di Lingkungan Balang Toa, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Penggugat Lahir Pada Tanggal, 15 September 1969 di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng Berdasarkan Kartu TandaPenduduk dengan nomor : 7312015509690002 tertanggal 10 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Soppeng.2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikah diTokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng padahari jumat Tanggal 30 September 2016 bertepatan dengan 27 Dzulhijjah 1437 HPukul 20.00, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 0309/066/IX/2016,Hal. 1 dari 11 hal Put. No 0583/2017/PA.Wsptertanggal 3 Oktober 2016, tidak pernah bercerai. Bahwa pada saat menikahPenggugatberstatus janda dan Tergugat berstatus duda.3.

Selama 8 bulan, kemudian Penggugat pergi dan kembali kerumahnya di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng sampai sekarang4. Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapi setelah ,memasuki minggu pertama pernikahan, Tergugat memperlihatkan sifat aslinya antaralain : Tergugat sering memarahi Penggugatjika Penggugat menasehati anak Tergugat(anak tiri Penggugat) Tergugat selalu menceritakan masalah rumah tangga kepada tetangga (oranglain)5.

Dan Penggugat kembali ke rumahnya di Tokebbeng, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng6. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 8 bulan danselama itu tidak ada lagi saling memperdulikan.7. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebanyak 2kali tapi tidak berhasil.8.

Kholifahmengatakan didalam rumah ada yang biasa digunakan seharihari danmenunjuk DVD;Bahwa kemudian saksi melakukan penyitaan terhadap DVD tersebut dimana saat dilakukan pengecekan dalam DVD tersebut tertancap kabelyang setelah diruntut ternyata kabel tersebut tersambung ke speaker yangberdiri diantara rumah dan dapur juga ada microphone yang tertancapdalam DVD tersebut;Bahwa di lorong sebelah selatan rumah dekat langgar ada corong atau toakemudian diantara rumah dan dapur juga ada corong atau toa

yangdipasang di kudakuda rumah;Bahwa langgar di rumah Terdakwa ukurannya 4X4 meter dengan lantaipapan,Bahwa sebelum melakukan penyitaan saksi sudah berkoordinasi denganBu Siti Kholifah sehingga ketika datang dijelaskan oleh Bu Siti Kholifahkalau Ampli di langgar rusak dan ada yang hidup di dalam rumah danbiasa digunakan untuk siaran melalui corong/toa (pengeras suara);Bahwa DVD yang disita ada kabel yang tersambung dengan corong/Toa(pengeras suara) yang tertancap pada kudakuda rumah;Bahwa corong

/ Toa (pengeras suara) yang ada di rumah Terdakwa ada 2buah tetapi berapa wattnya saksi tidak tahu; Bahwa saat melakukan penyitaan selain ada istri Terdakwa jugadisaksikan adik kandung Terdakwa bernama Achmad Miftah;Saksi A de Charge An.

oleh Polisi telah dibawakan amplifier baru yang katanya sebagai gantiamplifier yang rusak yang biasa digunakan di langgar untuk adzan; Bahwa DVD Player tersebut sebelum disita dicoba dahulu oleh Polisi dan berbunyi; Bahwa Corong/Speakerseperti yang dibawa Jaksa/ Penuntut Umum di persidangan masih ada di rumah saksi; Bahwa saat barang bukti tersebut diajukan di persidangan, Majelis Hakim memerintahkan kepada PenuntutUmum agar pada persidangan berikutnya membawa kabel kurang lebih 10 (meter) dan Toa

/ Corong untukmembuktikan apakah benar barang bukti tersebut di atas dapat dinubungkan/dikoneksikan dengan Toa/Corongternyata barang bukti tersebut bisa dihubungkan/dikoneksikan dengan toa/speaker yang dibawa oleh PenuntutUmum, dengan demikian DVD player tersebut dapat digunakan untuk siaran oleh Terdakwa;C.

kekerasan terhadap orang atau barang jika iadengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka terhadap Saksi ARYAN WAHYU ADI, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat sekitar pukul 07.30 Wit, Saksi AINUS WANDIK,Saksi ALUR WENDA dan Saudara LEGION KAROBA (DPO) membersihkansampah di sekitar Kota Karubaga, sesampainya di Bank Papua Saudara LEGIONKAROBA (DPO) masuk didalam Kantor Bank Papua dengan membawa toa

tempat tertentu yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi ARYAN WAHYUADI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat sekitar pukul 07.30 Wit, Saksi AINUS WANDIK,Saksi ALUR WENDA dan Saudara LEGION KAROBA (DPO) membersihkansampah di sekitar Kota Karubaga, sesampainya di Bank Papua Saudara LEGIONKAROBA (DPO) masuk didalam Kantor Bank Papua dengan membawa toa

pegang karton terus berdiriberdiri di jalan sambil yanglain menyapu nanti kalau ada orang yang lewat kita minta sumbangan uangsetelah itu kita buat panitia untuk acara lepas sambut kelulusan sekolah,Bahwa kemudian Saksi bersama rombongan berjalan menuju Kantor BankPapua Cabang Karubaga dan Saksi bersama temanteman lainnya mengangkatsampah di samping Kantor Bank Papua dan membuang sampah di tempatsampah;Bahwa selanjutnya Saudara LEGION KAROBA (DPO) berjalan ke depan pintuBank Papua dengan membawa Toa

di dalam ruangan kantor;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitar pukul 07.00 Wit,Saksi sedang melaksanakan tugas pengamanan di Bank Papua CabangKarubaga dan saat itu sekitar pukul 07.30 Wit para pegawai Kantor Bank Papuasedang melaksanakan apel pagi di dalam ruangan kantor, tibatiba SaudaraLEGION KAROBA (DPO) mengetukngetuk pintu masuk Bank Papua dengankasar sambil berbicara menggunakan Toa (pengeras suara);Bahwa kemudian Kepala Bank Papua menyampaikan kepada Saksi untukmelewati

WmnSaksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktiyang ada bahwa pengeroyokan terhadap Saksi ARYAN WAHYU ADI yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi AINUS WANDIK serta Saudara LEGIONKAROBA (DPO) sehingga perbuatan Terdakwa saling mendukung dengan perbuatanSaksi AINUS WANDIK dan Saudara LEGION KAROBA (DPO) yang masingmasingmelakukan perannya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada saat itu Saudara LEGION KAROBA (DPO) memegang Toa(pengeras suara) dan Saksi

(satu) organ tunggal merk Yamaha;2 (dua) gitar petik merk Yamaha;3 (tiga) monitor flat merk Inforce ukuran 15 inci;2 (dua) monitor flat merk LG ukuran 21 inci;1 (satu) receiver antena Parabola merk Mitochiba;1 (satu) Receiver antena Parabola merk Advance;1 (satu) DVD player merk LG;Se SF A PP FF PP pS10. 1 (satu) DVD player merk Toshiba;11. 1 (satu) unit laptop;12. 1 (dua) notebook merk Axio;13. 1 (satu) tape besar merk Polytron;14. 1 (satu) tape kecil merk Polytron;15. 1 (satu) unit Ampli merk TOA

satu) unit LCD Proyektor merk Sanyo;2 (dua) LCD Proyektor merk BenQ;1 (satu) monitor flat merk Inforce ukuran 15 inci;1 (satu) monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;1 (satu) Receiver antena Parabola merk Anvance;1 (satu) DVD Player merk Toshiba;2 (dua) notebook merk Axio;el a1 (satu) Laptop merk Toshiba ukuran 15 inci;Barangbarang yang hilang di ruang Tata Usaha yaitu :1. 1 (satu) unit Televisi berwarna merk LG 21 inch;2. 1 (satu) Receiver Antena Parabola merk Mitochiba;3. 1 (satu) unit Ampli TOA

(satu) unit Ampli TOA;. (satu) unit VCD merk LG;. (Satu) unit Tape merk Polytron ukuran besar;. (satu) unit Tape merk Polytron ukuran kecil;. (Satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;. 2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;. (Satu) unit organ tunggal merk Yamaha;. 2 (dua) gitar petik merk Yamaha;5.

(satu) Receiver Antena Parabola merk Mitochiba;. 1 (satu) unit Ampli TOA;. (satu) unit VCD merk LG;. (satu) unit Tape merk Polytron ukuran besar;. (Satu) unit Tape merk Polytron ukuran kecil; (satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;. 2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;. (Satu) unit organ tunggal merk Yamaha;18. 2 (dua) gitar petik merk Yamaha;7.

(satu) unit Ampli TOA;. (satu) unit VCD merk LG;. (satu) unit Tape merk Polytron ukuran besar;. (satu) unit Tape merk Polytron ukuran kecil;. (Satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;. 2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2018/PA.PrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Iqbal Bin Sabri, tempat dan tanggal lahir Bungku, 09 Februari 1999, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Cempa Toa, DesaTanra Tuo, Kecamatan

Cempa, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon Nurjannah Binti Nasir, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 09 Februari 2000,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Cempa Toa, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon

Nasir bin Mahmud, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Cempa toa, Desa Tanra Tuo, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il, sedang Pemohon adalah suamiPemohon Il; Bahwa saksi hadir menyaksikan upacara perkawinanpemohon dengan Pemohon II yang berlangsung di KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang pada tanggal 9 Mei 2017; Bahwa Imam yang menikahkan

Suryati binti Beddu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cempa toa, Desa Tanra Tuo,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon Il, sedang Pemohon adalah suami PemohonI;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Prg Bahwa saksi hadir menyaksikan upacara perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung di, Kecamatan Cempa,Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmelangsungkan Pernikahan pada Hari Senin Tanggal 23 Mei 1997 diDusun Dauhe Desa Tanah Toa ,Kecamatan Kajang , KabupatenBulukumba2. Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il bernama RAJA BINKAHARU ( Saudara kandung pemohon II )3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il bernamaTANGGO selaku Imam kampung untuk menikahkan Pemohon.dengan Pemohon Il;4.

Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan Pengesahan Nikah tersebutBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohommemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkanhalhalsebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah Perkawinan Pemohon JAMALUDDIN Bin MARINNYOdengan Pemohon Il TANSI Binti KAHARU yang di laksanakan padaSenin Tanggal 23 Mei 1997 di Dusun Dauhe Desa Tanah Toa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 23 Mei 1997 di Dusun Dauhe Desa Tanah Toa ,KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatat dalam bukuregister nikah Kantor Urusan Agama;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon II tidak memenuhi syaratperkawinan;5.

Alwi Kurniawan yang bernamaHambali dan Ardiani sekarang tinggal di Tino Toa, Desa Bonto Jai, Kec.Bissappu, Kab. Bantaeng;Bahwa M. Alwi Kurniawan sekarang sedang dalam proses seleksi calonAnggota TNI AD di Kota Makassar;6. Bahwa dengan maksud tersebut, selama M. Alwi Kurniawan mengikutiseleksi calon Anggota TNI AD di perlu ada wali yang bertindak selaku orangtua sebagai pengganti dari orang tua kandungnya selama M. AlwiKurniawan mendaftar sebagai calon Anggota TNI AD di Kota Makassar;7.

Alwi Kurniawan sekarang tinggal di Tino Toa, DesaBonto Jai, Kec. Bissappu, Kab. Bantaeng; Bahwa M. Alwi Kurniawan lahir di Bantaeng tanggal 01 Juni 1998; Bahwa M. Alwi Kurniawan sekarang tinggal bersamasama dengan Pemohon; Bahwa selama M. Alwi Kurniawan tinggal bersamasama dengan Pemohon, M.Alwi Kurniawan diperlakukan sebagaimana layaknya anak kandung Pemohonsendiri; Bahwa sekarang M.

menyatakan telah mengerti akan maksud danisinya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SANTI alias NIAR Binti BASRI, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa

MALEWA,didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissapu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap saksi JUBAHRIR Alias BAIR Bin BAHARUDDINkarena masalah narkotika jenis sabu;Hal 7 dari 29 Hal Put.

menggunakan atau mengkonsumsi sabusabu lagi;Bahwa saksi RONNY KHAERAN alias RONNY Bin ABDULLAH Dg.MALEWA pernah di rehabilitasi di Makassar karena penyalahgunaannarkotika;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar;Saksi RUSDIANTO, S.Sos, saksi memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.00 Witabertempat di sebuah gazebo yang terletak di perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa

Alias INDAH Binti SYAMSUL ALAM, saksimemberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpahpokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap saksi JUBAHRIR Alias BAIR Bin BAHARUDDINkerena masalah Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi SYAMSIDAR S.

Saksi ROBIN WONGAN alias PINGPING Bin RUDOLF alias AFU,keterangan saksi dibacakan didepan persidangan dengan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap saksi JUBAHRIR Alias BAIR Bin BAHARUDDINkerena masalah kepemilikan Narkoba; Bahwa kejadian berawal saat saksi ROBIN WONGAN

Menetapkan barang bukti yakni:- 1 (satu) Unit Ampli Power Merek Toa warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni yakni Masjid AL IKSAN Desa Suka Maju melalui pengurus masjid tersebut yakni saksi RINTO ULILA Alias ONI- Uang sebesar Rp. 9.000,- (sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ampli Power Merek Toa warna hitamDikembalikan kepada SUPRIYADI SUHARTOAlias UPIK Uang sebesar Rp. 9.000, (Sembilan Ribu Rupiah)Dirampas untuk negara4.

DIK'U.Bahwa selain 1 ( satu ) unit AMPLI POWER tidak ada barang lain yang diambil oleh Terdakwa di Masjid Al IKHSAN.Bahwa AMPLI POWER yang di curi oleh Terdakwa yaitu AMPLI POWERMerk TOA berwarna Hitam.Bahwa harga dari AMPLI POWER yang di curi oleh Terdakwa yaitu sekitarRp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ).Bahwa kapasitas saksi di Masjid AL IKHSAN sebagai imam Masjid Al IKHSAN dan yang bertanggung jawab atas semua barang elektronik yangada Di Masjid Al IKHSAN.Bahwa sebelum AMPLI POWER tersebut di amankan

Boalemo.Bahwa ciri cirr AMPLI POWER tersebut yaitu Merk TOA warna hitam.Bahwa saksi menerangkan bahwa harga dari ampli power tersebut yaitusekitar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah ).Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah AMPLI POWER yang di perlihatkandi depan persidangan merupakan AMPLI POWER yang ada Di Masjid AlIKHSAN yang telah diambil oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.5.

AGUSSUPRIYANTO kepada saksi yaitu merek Toa warna Hitam. Bahwa sepengetahuan saksi harga AMPLI POWER tersebut sekitar Rp.2.000.000 ( dua juta Rupiah ).

Menetapkan barang bukti yakni: 1 (satu) Unit Ampli Power Merek Toa warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni yakni Masjid AL IKSAN Desa SukaMaju melalui pengurus masjid tersebut yakni saksi RINTO ULILA Alias ONI Uang sebesar Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah TOA/ Pengeras Suara merek TOA warna biru. 1 (satu) buah Ampli merek TOA warna hitam.Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui SUAJUTI Alias SAYUTI selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum. Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor : A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal20 Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistan Agama.

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum melakukanpenodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan waktu selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah TOA

/ Pengeras Suara merek TOA warna biru.1 (satu) buah Ampli merek TOA warna hitam.Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui SUAJUTI Alias SAYUTI selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum.Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor : A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal 20Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistan Agama.Surat dari Aliansi Mahasiswa dan masyarakat Independent Bersatu(AMMIB) Nomor : Ist/049/B/AMMIBTB/I/2017, tentang Mohon Fatwa MUIterkait dengan penistaan agama yang dilakukan