Ditemukan 5898 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Sbga Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
Pengadilan Agama berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan PemohonKonpensi;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 82 (1) dan (4) undangundangnomor 7 tahun 1989 Kompilasi Hukum Islam, serta peraturan MahkamahAgung RI nomor 1 tahun 2008 pasal 2, majelis hakim telah berupaya secaramaksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;;Menimbang, bahwa posita angka 1 berdasarkan pengakuan termohonsebagaimana ternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :735
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 735/414.103.06/SKS/2021An WUSLIFATUN ASIFAH BINTI WILARTO yang dkeluarkan oleh DokterPuskesmas Montong Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11 dan paraf;12.
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 44-K/PM.III-19/AD/III/2013 Tanggal 11 Juni 2013 — -Terdakwa : Pratu Yakobus Kurnianto Siep
37 — 19
37 — 19
Panggilan ke 2 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari KaOdmil Ill19 Jayapura Nomor : B/704/V/2013 padatanggal 6 Mei 2013ais Panggilan ke3 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari KaOdmil Ill19 Jayapura Nomor : B/735/V/2013 padatanggal 8 Mei 20134.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 September 2017 — Ny. SIEK BIEK GIOK VS KMT A.TIRTODIPRODJO, DK
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena kehilangan hak untuk membelitanah obyek sengketa dari Elly Ningsih;Dengan demikian, bukti tertulis ini merupakan bukti awal yangmembuktikan telah adanya tindakan kebohongan dari Pelawan yangmenggunakan kedua akta tersebut sebagai dasar hukum atasgugatannya dan dimenangkan oleh Pengadilan Negeri Yogyakartadalam perkara a quo dan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Yogyakartadan dikuatkan lagi oleh Mahkamah Agung;Bukti tertulis: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikandengan Nomor B/735
Register : 30-12-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 192/Pid.B/2011/PN.Trk Tanggal 7 Juni 2011 — BUDI ROY HARTOYO Als ROY Bin (Alm) ARSYAD
75 — 10
75 — 10
Tarakan Tengah, KotaTarakan, terdakwa sedang menunggu orang untuk datang membelinomor LOge). 9 mmmBahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Nokiatype 1202 warna merah hitam, 1 (satu) buah buku rekapan, 3(tiga) lembar daftar nomor yang keluar, 1 (satu) buah pensilHB, 1 (satu) buah pulpen merk Faster High Grade, uang tunaisebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas riburupiah) ; 735 = 5 5 5 =Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 66-K/PM.III-18/AD/VII/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
KOPDA ABDURAHIM WAEL
63 — 45
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
KOPDA ABDURAHIM WAEL
63 — 45
B/735/l/2019 tanggal 6 Agustus 2019.b. B/922/II/2019 tanggal 1 Oktober 2019.c. B/986/III/2019 tanggal 15 Oktober 2019.Bahwa dari 3 (tiga) kali Surat Panggilan dari Oditur Militer tersebut,Kesatuan Terdakwa Ajendam XVI/Pattimura telah memberikanjawaban yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidakdapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer IIl18 Ambonkarena Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sebagaimana SuratAjendam XVI/Pattimura Nomor :a. B/1186/VIII/2019 tanggal 15 Agustus 2019.b.
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.sus/2013/PN.Slmn Tanggal 16 April 2013 — Pidana
- DEDI HERMANTO ALS TOPENG BIN HERU SUTRISNO
130 — 9
130 — 9
maksud untukpengembangan ilmu pengetahuan sebagaimana diamanatkan undangundang, sehingga menurut Majelis Hakim unsur kedua dakwaan Ketiga telahterpenuhi ,; Menimbang , bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kedua telah terpenuhi makadengan demikian perbuatan terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No.35 Tahun 2009 tantangNarkotika 3 ~ 735
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Suharsih binti Soeharyono Diwakili Oleh : JOGI PANGGABEAN, SH., DKK
Terbanding/Penggugat : Nuryono bin Bawon Purwanto Diwakili Oleh : Ali Mansur Alhuda, S.HI.,M.H.
54 — 26
Terbanding/Penggugat : Nuryono bin Bawon Purwanto Diwakili Oleh : Ali Mansur Alhuda, S.HI.,M.H.
54 — 26
sajabekas isteri dan anak harus mendapatkan hakhaknya akibat perceraian sesuaidengan kebutuhan hidup minimum, tetapi harus juga berdasarkan kepatutan,kelayakan serta Sesuai dengan kemampuan bekas suami;Menimbang, bahwa pada dasarnya mutah adalah pemberian suamikepada isterinya yang ditalak, guna menggembirakan hati isteri serta sebagaitanda bahwa antara keduanya pernah terjadi hubungan mesra yang indah sekianlama, sebagaimana dalam alQuran Surat alBagqarah ayat 236 yang berbunyi;= T= * Iz @ eWit =m 735
Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 111/Pid.B/2015/PN. Bla Tanggal 19 Nopember 2015 — SANCOKO Bin SUKIJAN;
63 — 12
63 — 12
0.00 0.00 12.00 149.00 378.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(30) 2(33) 1(5) 211) 114235) 221237) 111) 114232) 210) 1So) 23) 231) 132) 226) 13) 2165) 211) 1141L72) 23) 24) 2(((((((((((((((((((32((((((((((((((((((323) 24) 27) 111) 114235) 221237) 111) 114L46472146412) 162) 111) 11462) 143) 112) 16470) 26412) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 355.00 Tm/F12 1 Tf(57) 1(70) 2(55) 1(11) 105(67) 1(6460) 1(40) 1(66) 1(11) 105(147) 1(3) 2(11) 105(6543) 1(40) 1(e8) 1(5440) 1(66) 1(11) 105(735
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 83/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 3 Desember 2013 — - MUHIDIN
116 — 37
116 — 37
Adharadalah Terdakwa,;7 7777777*" Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2013, sekitar pukul 17.00 wita;" Bahwa Terdakwa memukul Adhar dengan menggunakan kayurotan yang sudah diikat tali kasur dan dipelintir;*" Bahwa Terdakwa memukul Adhar sebanyak 1 (satu) kali,mengenai bagian punggung dan bahu;*" Bahwa Adhar mengalami luka memar dibahunya; *" Bahwa pada saat dipukul Adhar tidak melakukanpe rlawanany 3 mo pr er ss Ss Se*" Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kejadian;3 735
Register : 29-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 784/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ea fa as als oe 33) sh sks oes Ee 3% (EN) L ls ASL YI 5 335ja ONY 735
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
85 — 17
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
85 — 17
kesamarinda untuk menandatangani NPHD pada tanggal 18 November 2013kemudian saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANABmengirimkan dokumen yang diminta oleh terdakwa melalui email saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB yaitudewantaariessandy@gmail.com ke email terdakwa NASERUDDIN Bin(Alm) JAMALUDDIN yaitu naseruddinudin@yahoo.com pada tanggal 16November 2013.Bahwa setelah terbit surat keputusan Gubernur tentang penerima hibahmaka di terbitkan Surat keputusan (SK) gubernur Nomor : 460/K.735
2013kemudian saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANABmengirimkan dokumen yang diminta oleh terdakwa melalui email saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB yaitudewantaariessandy@gmail.com ke email terdakwa NASERUDDIN BinHalaman 26 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr(Alm) JAMALUDDIN yaitu naseruddinudin@yahoo.com pada tanggal 16November 2013.Bahwa setelah terbit surat keputusan Gubernur tentang penerima hibahmaka di terbitkan Surat keputusan (SK) gubernur Nomor : 460/K.735
BKAD2013 tentang pengangkatan PNSD dalamjabatan struktural dilingkungan Pemerintah Provinsi KalimantanTimur tanggal 19 Desember 2013;Bahwa saksi menjelaskan dalam jabatan saksi sebagai KasubbagTata Usaha tersebut saksi memiliki tugas Sesuai SK Gubernur Nomor: 460/K.735/2013 tentang pembentukan tim Verifikasi pencairanhibah dan bantuan sosial pemerintah provinsi Kalimantan Timurtahun 2013;Bahwa saksi menjelaskan sepengetahuan saksi pada tahun 2013tidak pernah ditunjuk menjadi tim Visitasi, Monitoring
Kaltim;Halaman 130 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa saksi menjelaskan surat keputusan (SK) gubernur Nomor :460/K.735/2013 tentang pembentukan tim Verifikasi pencairan hibahdan bantuan sosial Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur tahun2013 tanggal 12 November 2013;Bahwa saksi menjelaskan sabatan saksi sebagai KoordinatorSkretariat.
/2019/PN Smr(Alm) H SYAMSURI MANAB ke Samarinda untuk menandatangani NPHDpada tanggal 18 November 2013 kemudian saksi DEWANTA ARISANDYBin (Alm) H SYAMSURI MANAB mengirimkan dokumen yang diminta olehTerdakwa melalui email saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) HSYAMSURI MANAB yaitu dewantaariessandy@gmail.com ke email Terdakwayaitu naseruddin udin@yahoo.com pada tanggal 16 November 2013;Bahwa setelah terbit SK Gubernur tentang penerima hibah maka diterbitkan Surat Keputusan (SK) Gubernur Nomor : 460/K.735
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
untukmenjawab atau membantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalamgugatannya tersebut, maka atas perkara ini dapat dijatuhnkan Putusan tanpakehadiran Tergugat (verstek); seperti halnya praktik peradilan Islam yangtercantum dalam kutipan dari Hadis yang diriwayatkan AdDaruqutni dalamKitab Sunan AdDaruqutni Juz 5 Halaman 382 Hadis ke4492, yang jugadijadikan pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagaimana berikut:a 3 ow a w wed etre Z$3 :alng alle all lo abl Joins JB JB yall ye= Lo ~ T o w 735
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1353/Pid.Sus/2014/PN.Bdg. Tanggal 14 Januari 2015 — Muh.MAULANA IBRAHIM Bin ADE SWITA
36 — 4
36 — 4
B / Sket 735/IX/2014/RSBB tanggal 6 September 2014 yang hasilnya mengandung Methampetaminepositip.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum kemuka persidangan telah pulamengajukan SaksiSaksi yang dengan disumpah telah memberikan keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1 Saksi I.
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 380/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oe ce bat 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 60/Pid.B/2015/PN Prp 11 — 6
Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang = Menimbang, bahwa barang tidak perlu kepunyaan oranglain seluruhnya, sedangkan sebagian dari barang saja dapatmenjadi objek pencurian, walaupun sebagian lagi adalahkepunyaan pelaku sendiri; 3 7775555 ==so Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan: ~7 735 5 one Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa bersamasama dengan Sdr.
Register : 17-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Pts Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut Agama Kristen tanggal 10 Februari 1990 dan dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 735/P/2013 tertanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Register : 20-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 494/Pid.Sus/2023/PN Jmb Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SAPARUDIN Als.ACOK BIN ASIS
24 — 12
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SAPARUDIN Als.ACOK BIN ASIS
24 — 12
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening Narkotika jenis Shabu dengan total berat : 99 ,735 (sembilan puluh sembilan koma tujuh tiga lima) gram.
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
MARSUDIN
173 — 416
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
MARSUDIN
173 — 416
Kdi 4 Kayu kelas III 1 M3 2.600.000 2.600.0005 Paku campur 3 kg 27.000 81.0006 Batu gunung 238 M3 350.000 83.300.0007 Batu 2/3 74 M3 500.000 37.000.0008 Aspal AC 5 Drum 2.000.000 10.000.0009 RMA 154 Ton 2.000.000 308.000.000Alat1 Mobilisasi alat 2 Trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 30 Jam 375.000 11.250.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 Sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah 650.000 1.300.000Upah Kerja1 Pekerja 1516 Hok 80.000 121.280.0002 Tukang 735 Hok 120.000 88.200.0003 Mandor
1.500.0003 Air kerja 5 M3 80.000 400.0004 Kayu kelas III 1 M3 2.600.000 2.600.0005 Paku campur 3 kg 27.000 81.0006 Batu gunung 238 M3 350.000 83.300.0007 Batu 2/3 74 M3 500.000 37.000.0008 Aspal AC 5 Drum 2.000.000 10.000.0009 RMA 154 Ton 2.000.000 308.000.000Alat1 Mobilisasi alat 2 Trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 30 Jam 375.000 11.250.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 Sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah 650.000 1.300.000Upah Kerja1 Pekerja 1516 Hok 80.000 121.280.0002 Tukang 735
Kdi Alat RABn1 Mobilisasi alat 2 Trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 30 Jam 375.000 11.250.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 Sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah 650.000 1.300.000Upah Kerja1 Pekerja 1516 Hok 80.000 121.280.0002 Tukang 735 Hok 120.000 88.200.0003 Mandor 79 Hok 140.000 11.060.000ATK dan Pelaporan1 Kertas HVS 4 Rim 60.000 240.0002 Materai 6000 30 Lembar 8.000 240.0003 Foto copy 1000 Lembar 300 300.0004 penjilidan 11 rangkap 20.000 220.000Insentif Kegiatan1 PKPKDes
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 345/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
elescVc85 28 be 858% claill abi Gl Gees ddscaHal. 14 dari 18 halaman, Putusan No.xXxxXXXXXXXXXXXXXX=laluie85I sl ole set ize jlp0i iw)Jlsall 23 735 ol ait Sap oad) aLArtinya: Islam memilih on UG alle Is ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.