Ditemukan 4639 data
Ahli Waris (Alm.) H.S. Muhammad Bin H. Saumin, yaitu: M. Hamdani Bin H. Saumin, Nurmanih binti H. Saumin Hj. Nani Asmani binti H. Saumin
Tergugat:
Lurah Kebagusan
173 — 97
Nisbilah Anjani, S.H.*;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danAdvokat Magang (*) pada Law Firm MINOLA SEBAYANG & PARTNERS(MSP), beralamat kantor di Palma One Building 3" Floor, Suite 306, JalanH.R. Rasuna Said Kav.X2 Nomor 4.
5 — 0
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD ALIF HAN, Laki-laki, Lahir Tanggal 5 Juli 2005, ALFAN, laki-laki, Lahir Tanggal 28 April 2007, AMZAT DUANA, Laki-laki, Lahir Tanggal 4 Juni 2008dan ANJANI
WARDA BARAKBA
34 — 3
SIMANGUNSONG,, SH ...........ccceceeceeeeeeeeeeeeees HaklImM. 1S YA, SH wo. cecccecece cece eeeeeee ee ees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum , makapemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan ;Pemohon datang kuasanya ANJANI PRIATAMA, SH berdasarkan suratkuasa khusu tanggal 1 September 2005 ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan pemohontertanggal 19 Desember 2005 ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon menyatakanbahwa ia akan mencabut
H.ABD.RAHMAN
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
393 — 415
AJENG KARTIKA ANJANI;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawanpada Bagian Hukum PT. Perkebunan Nusantara XIlberalamat di JI. Rajawali No. 44 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 36/SKK/243/2020 tanggal 18Maret 2020;Selanjutnya disebut sebagai......
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN ALIAS BURHAN
2.FATHIYAH
158 — 108
saksi mengenal dengan ARIATI yang pernah bersama saksiditampung di KBRI Damaskus dan dipulangkan ke Indonesia sampai ke Lombokbersama saksi waktu itu; Bahwa ARIATI berada di KBRI Damaskus karena bernasib sama dengansaksi, bahwa dirinya juga merupakan tenaga kerja yang dipekerjakan di NegaraSuriah sebagai pembantu rumah tangga oleh seorang Agen Suriah; Bahwa yang menawari saksi dan teman saksi bernama IIN HANDIANIuntuk kerja ke Luar Negeri adalah Pak Agus dan istrinya lbu Jus yang beralamatdi Desa Anjani
ISNANI MARTUTI, S.E Binti DJAMRI WANIP
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Bengkulu
83 — 40
Merbin Indah Pada Tanggal 16 Desember 2020, SedangkanPenyelidikan/Penyidikan Dimulai Pada BulanAgutus 2020 oleh KeyjatiBengkulu yang sudah dileges (nahzegeling), selanjutnya diberi tanda P25;Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Pemohon telahmengajukan Ahli sebagai berikut:1.Dr.Eva Anjani Zulfa S.H., M.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Ahli sudah menerima berkas permohonan Praperadilan dalamperkara ini;Bahwa, Tidak ada kerugian negara lagi atas LHP
29 — 3
PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2013/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S 3,pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, dalam halini diwakili Kuasa Hukumnya ANJANI PRIATAMA, SH, KewargaanIndonesia, pekerjaan Advocad/
44 — 18
berjanji atas nama Allah untuk dengan menyatakanbahwa rumah yang ada di Gowa itu dijual buat modal usaha Penggugat dan rumahobyek sengketa diberikan pada kedua anak tergugat saja,ternyata Penggugat tidakmenepati janjinya dengan Allah SWT, apatahlagi pada tergugat. hal ini tergugat tidakakan menjualnya sekiranya sadar akan niat buruk dari Penggugat,dan perlu tergugatsampaikan bahwa rumah yang berada di Gowa Sulawesi Selatan adalah harta bawaantergugat bersama dengan Almarhum istrinya ( Alm Retno Anjani
86 — 25
Pello, Tanah ManekSamara, Tanah Salmon Mone , Tanah Rafael Anjani ; Barat berbatasan dengan Rencana Jalan ; Halaman 15 dari 81 Halaman Putusan No. 104/G/2019/PTUNKPGKemudian dilanjutkan dengan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor3634 Tahun 1999 Tanggal 1 Juli 1999 ; Bahwa riwayat penerbitan Sertipikat Hak Milik Atas Tanah telahmemenuhu syarat dan ketentuan PP 10 Tahun 1961 Pasal Pasal29 Ayat 1 a.
83 — 11
Yessy Anjani, SH, MH. 4. BenySuryaman. 5. Ravita Septia. Masingmasing adalah sebagai pegawaiPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri dengan alamat korespondensi PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Bukittinggi JI PerintisKemerdekaan No 15 Bukittinggi. Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 1;3.
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : LALU AHYAR SUPRIADI, SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJAH BAIQ EVA NURCAHYANINGSIH
Terbanding/Tergugat II : HAJAH BAIQ EMA SAPTIANA
Terbanding/Tergugat III : LALU EGA JATISUARA
Terbanding/Tergugat IV : BAIQ EVA GANEVIA
Terbanding/Tergugat V : BAIQ ERI
Terbanding/Tergugat VI : BAIQ FAHRIAH
Terbanding/Tergugat VII : LOIS MASDE SIPAHUTAR
Terbanding/Tergugat VIII : H. LALU MASUD
Terbanding/Tergugat IX : FRANSISCUS XAVERIUS KATI HARJONO. SE
Terbanding/Tergugat X : I PUTU GEDE SASTRAWAN
Terbanding/Tergugat XI : I MADE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : I NYOMAN SANTIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
121 — 89
M.Shaufi Maulana Anjani, S.H. 3. Fandy Syah Putra, S.H.Ketiganya adalah ADVOKAT/ Konsultan Hukum di Lembaga bantuan hukumsolidaritas Indondesia (LBHSI) yang berkedudukan di JI.
DALAIL
Tergugat:
Kepala Desa Sidodadi
182 — 120
,CTA & REKAN, Advokat penerima kuasa 3orang antara adalah (1) SRI ANJANI, S.H.,M.H.
29 — 0
Dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Tanah kosong;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Wahyu;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Sera Indah Anjani
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAHRURROZIE RAHMAT Als DEDE Bin H. RAHMAT BASUKI Alm
138 — 23
Kemudian padatanggal 05 Agustus 2016 customer yang mengaku a.n AgusSupriyatna datang untuk transaksi pengambilan barang bersamadengan perempuan yang mengaku istri dari sdr AchmadFahrurrozie Rahmat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian;Saksi Eka Mustika Anjani, 26 tahun, Jakarta 25 September 1991,Islam, Karyawan Swasta, Indonesia, SMA, Komplek Garuda Blok C5/35 Rt.02/16 Desa. Kampung Melayu Timur Kec.
SUGIARTO
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.TAUFIK ALAMUDI
2.HUZSON
3.JOHNY WAISAPI, SH
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATU
95 — 18
Menimbang, bahwa mengenai gugatan kurang pihak tersebut akan Majelis Bahwa mengenai kedudukan istri TERGUGAT I yang bernama ANDAJANI, KuasaHukum TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT I mendalilkan bahwa tanahsebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00259 tersebut merupakanharta bersama dikarenakan perolehan tanah a quo yang merupakan obyek sengketadibeli dalam perkawinan antara TERGUGAT I, selanjutnya mengenai dalilmengenai kedudukan istri TERGUGAT I yang bernama ANJANI yang harus ditarikdalam
105 — 71
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Selamet Budianto bin Badrun) untuk beristeri 2 (dua) orang, menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Erni Anjani binti Suryono);
3. Menetapkan harta berupa :
1.
YUNI EFRIANTI
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang Pekanbaru
2.PT. Bank Negara Indonesia Tbk, Loan Centre Pekanbaru
51 — 9
,Cla;Rendy Fratama Yani,S.H;Yessy Anjani, S.H.,M.H;Wahyudi ;Adelina;~~ Po fs wg Pp8. Jemi Firnando;Masingmasing adalah pegawai PT.
184 — 42
Pipi Sumanti dantelah dikaruniai dua orang anak yaitu anak pertamaAngga Gustiwantoro usia 28 tahun dan anak kedua AsiDwi Anjani usia 15 tahun dan pada tahun 2017 istriTerdakwa menikah dengan seorang anggota Polisi yangbernama Sdr.
Dwi Afrianto
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Batam
2.PT Artha Dipta Karya
3.Notaris Devi Ananji SH MKn
256 — 145
Bahwa Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 1972, tgl 29 Agustus 2019yang dibuat oleh Tergugat III, antara Tergugat (Penjual) dengan Tergugat IIsebagai (Pembeli), Selaku penjual memaksakan kepada pembell :1) Bahwa pada angka 8.7 halaman 14, Terdapat kalimat sbb :Penjual dalam perjanjian ini berikut seluruh lampirannya adalah sah danbenar serta merupakan rangkaian katakata bohong ataupun penipuan(Patut diduga merupakan pernyataan yang benar oleh Tergugat Ill,Notaris Devi Anjani SH, hal ini menyatakan
P.LAIDER GULTOM
Tergugat:
PT PERTAMINA EP ASSET I JAMBI
114 — 37
Sekar Dwi Anjani, 16. Kaswir, 17.