AJI IRFAN bin KHOERON, Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUN dan Terdakwa III. TURMUDI bin LASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AJI IRFAN Bin KHOERON, Dkk

AJI IRFAN bin KHOERON, Terdakwa II.SOBIRIN bin MASINGUN dan Terdakwa III.

AJI IRFANbin KHOERON, Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUNdan Terdakwa III.

AJI IRFAN' bin KHOERON,Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUN dan TerdakwaTil.

AJI IRFAN binKHOERON, Terdakwa II.SOBIRIN bin MASINGUN danTerdakwa II.

Aji Irfan danTerdakwa II.

Pemohon:
MOHAMAD BAYU AJI

Bahwa dalam pergaulan keluarga, dan dengan warga sekitarmempergunakan nama Mohamad Bayu Aji, termasuk padawaktu menikah Pemohon menggunakan nama Mohamad BayuAji sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1213/58/XI/2013,namun selama Pemohon menempuh pendidikan, Pemohon lebihdikenal dengan nama Supriyati Bayu Aji, sampai kemudian padaijazah Pemohon tertulis Supriyati Bayu Aji;5.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka ada perbedaanidentitas nama Pemohon (Mohamad Bayu Aji) yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK), serta Kutipan Akta Nikah dengannama Pemohon pada ijazah (Supriyati Bayu Aji);6.

Bukti P7200 ;Fotokopi Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir(EBTA) Nasional Murni Madrasah IbtidaiyahIslamiyah Bogares Kidul, ataS nama SupriyatiBayu Aji, tertanggal 17 Juni 2000;. Bukti P8 ; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama Negeri 1 Pangkah, atasnama Supriyati Bayu Aji, tertanggal 12 Juni 2005).

,sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda PendudukElektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK), serta Kutipan Akta Nikahtertera nama Mohamad Bayu Aji; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pada ijazah Pemohon yangtertera nama Supriyati Bayu Aji menjadi Mohamad Bayu Aji, karenaPemohon merasa malu di ejek karena nama Supriyati seperti namaperempuan; Bahwa untuk merubah nama ini Pemohon telah mendapatkan ijindari kedua orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeritersebut akan

Menetapkan Pemohon bernama Mohamad Bayu Aji, lahir diTegal, pada tanggal 17 April 1986, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK), serta Kutipan Akta Nikah adalah orangyang sama dengan Supriyati Bayu Aji sebagaimana nama dalamIjazah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (YANUAR BAYU AJI) sebagai WALI dari anak yang bernama MUHAMMAD REZA TRI ALMAIDZAR lahir di Probolinggo pada tanggal 13 Juni 2003, guna mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI-AD tahun 2023;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
YANUAR BAYU AJI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon mewakili anak yang masih di bawah umur yang bernama Agaseta Hafist Familio Aji (laki-laki, umur 17 tahun, lahir di Madiun pada tanggal 29 April 2006, pekerjaan : pelajar untuk mengagunkan Sebidang tanah seluas 108 m2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1166, Luas 108 m2, (Seratus Delapan) m2, atas nama SANTO AJI LUBIS, Desa/Kelurahan

Pemohon:
SANTO AJI LUBIS

Pemohon:
DADANG AJI PURNAMA

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:DADANG AJI PURNAMA, bertempat tinggal di Dusun , DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan

Bahwa pemohon mendapatkan keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama:1) RISKI AJI PERMANA lahir pada tanggal 1 Desember tahun2015.Bahwa Anak pemohon tersebut berada dalam pengasuhan istri;4.

Bahwa untuk melegalkan perkawinannya.Istri Pemohon bersama denganOrang Tuanya tanpa alasan dan dasar hukum yang sah telah mengurusAkta Kematian Atas Nama Pemohon DADANG AJI PURNAMA sehinggaditerbitkan Akta Kematian Nomor 7502KM270120210002 Tangga 27 Januari Tahun 2021 Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boalemo Atas Nama Pemohon DADANG AJIPERMANA;5.

Menyatakan Pemohon atas Nama DADANG AJI PURNAMA Lahirdi Ciamis Tanggal 8 November Tahun 1996 masih hidup belummeninggal dunia;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencacatanSipil untuk Mencabut at/Membatalkjan Akta Kematian Nomor 7502KM270120210002 tanggal 27 Januari atas nama DADANG AJIPERMANA;4.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG AJI SUDARMASTO, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto,SE; 6. Membebankankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ).

PIDANA:BAMBANG AJI SUDARMASTO,SE

PUTUSANNo. 581 /Pid.B/2013/PN.Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : BAMBANG AJI SUDARMASTO,SEUmutr/Tempat tanggal lahir : 48 tahun/Semarang 14 April 1965.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.A gama : Islam.Tempat tinggal : Perum Margorejo Asri Blok

Sudarmasto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan subsidair;Menyatakan Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan subsidair;5 Membebaskan Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto rumah tahanan Negara padakesempatan pertama;6 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) unit Mobil KIA Carnival warna abuabu metalik tahun2000 ,No.Pol AA8911MH

Sumber Pelita Mataram , yangsaksi tahu dalam perkara ini adalah pemalsuan nota, persisnya tidak tahu.Bahwa saksi sebagai petugas gudang yang mencatat pengeluaran barang berupabir bintang yang dibawa oleh Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto, dari adanyaaudit internal ditemukan 9 nota penjualan minuman bir yang dibawa Terdakwaakan tetapi uang hasil penjualan belum diserahkan ke PT.

SAKSI JUWANTA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa BAMBANG AJI SUDARMASTO sebagaiPimpinan PT.

IMAMSANTOSO Alamat Jl.HayamWuruk No.25 Danurejan Yogyakarta.Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Aji Sudarmasto,SE;6.

Menyatakan terdakwa DIKI WAHYU SETYO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan orang lain mengalami luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI WAHYU SETYO AJI oleh karena itu dengan, pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Menyatakan barang-barang butki berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat N 6147 EX beserta STNKnya dan SIM C atas nama DIKI WAHYU SETYO AJI ;Dikembalikan kepada DIKI WAHYU SETYO AJI ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-- (dua ribu rupiah) ;

- TERDAKWA : DIKI WAHYU SETYO AJI

. ++ 2 022 ono oooMenimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakimterdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charga, (saksi yang meringankanUNtUK Cirinya) += 2 nao wenn nnn nn nnn nnn ne ne enn ne oe cnn nee se cenaMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Diki Wahyu setyo Aji telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :

Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000,-( satu milyard rupiah ), apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI

PUTUSANNomor : 324/Pid.Sus/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun/ 15091994Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTO BinROHADI, bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawanhukummemiliki,menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.Page of 142.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI ANDIKAARTANTO Bin ROHADI, dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka digantidengan penjara selama 4 (empat) bulan penjara.3.

ANDIKA ARTANTO Bin ROHADI, memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas berpakaian preman saathendak mengambil shabu;Bahwa AJI ANDIKA ARTANTO Bin ROHADI pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di sekitarpalang pintu Kereta Api Jl.

Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA binROHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AllANDIKA ARTANTA bin ROHADI tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp.1.000.000.000,( satu milyard rupiah ), apabilapidana denda tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Aji Mufajar Bin Muh. Chozin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Aji Mufajar Bin Muh. Chozin

Pen.Pid/ 2015 / PN Tpg tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 416 / Pid.B / 2015 / PN Tpg tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Aji

Mufajar Bin Muhammad Chozin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainluka berat sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (3) UURI NO. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Mufajar Bin MuhammadChozin dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada

Bahwa terdakwa Aji Mufahar Bin Muh. Chozin yang dihadapkandipersidangan ini dengan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiriyang membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaterdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah Aji Mufahar Bin Muh. Chozinsebagai manusia yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.

para saksi korban.Halhal yang meringankan : e Terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini :11Memperhatikan, Pasal Pasal 310 Ayat (3) UU RI NO. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;45MENGADILI :Menyatakan terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAJI RUMAKAT Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUL HAJI RUMAKAT Alias Aji

Batu Merah RT 003RW 017 Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya di Kos Tiga bersaudara atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) yakni Hamdani Ali Isan alias Ali,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 00.00 Wit, bermula ketika saksi(korban) Hamdani Ali Isan alias Ali sedang tidur di kamarnya, tibatiba Terdakwa abdulHaji Rumakat alias Aji

masuk ke kamar saksi (korban), selanjutnya membangunkansaksi (korban) mengatakan kepada terdakwa eh kakak Aji baru datang dan terdakwamenjawab ia beta baru datang kemarin, seng pung kakak seng telepon ose daritekampung dan saksi (korban) mengatakan seng, barang kenapa kemudianterdakwa langsung mengayunkan kepalan tangan kirinya kearah korban mengenabagian wajah korban, kemudian terdakwa menarik saksi (korban) keluar kamar,sesampainya di depan kamar, terdakwa mengayunkan kepalan tangan kiri dankanannya

AJI FAJRI Bin ANO SUWARYONO ;

Nama : AJI FAJRI Bin ANO SUWARYONO ;tempat lahir : Purwakarta ;umur/tanggal lahir : 15 tahun / 14 Juni 1993jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung CikaduRT.20/05 Desa Sukatani, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;I.

Fajri Bin AnoSuwaryono lalu) Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryonomengajak saksi lis Isbah Aprilyani untuk bolos sekolah danpergi ke Cirata, saksi lis Isbah Aprilyani menyetujuinyalalu. mereka berdua pergi dengan naik sepeda motor YamahaHal. 2 dari 15 hal.

Fajri Bin AnoSuwaryono lalu) Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryonomengajak saksi lis Isbah Aprilyani untuk bolos sekolah danpergi ke Cirata, saksi lis Isbah Aprilyani menyetujuinyalalu. mereka berdua pergi dengan naik sepeda motor YamahaHal. 8 dari 15 hal.

T 4086 AT yang dibawa Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono.Selanjutnya mereka berdua bertemu dengan temantemannyayang lain yaitu) Terdakwa Il Wawan Hermawan Alias Awang BinAbas dan Terdakwa III Cucu Solihin Alias ling Bin Abidindan setelah berputar putar keliling jalan dengan naikkendaraan masing masing maka sekitar jam 08.30 WIB merekaberempat yaitu) Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono,Terdakwa II Wawan Hermawan Alias Awang Bin Abas, TerdakwaIll Cucu Solihin Alias ling Bin Abidin dan saksi lis

No.1003 K/Pid.Sus/2009dengan posisi Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono disebelah kanan, Terdakwa II Wawan Hermawan Alias Awang BinAbas di sebelah kiri dan Terdakwa II!

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak MENGUASAI senjata penikam atau senjata penusuk; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5

- Mat Nur Bin Mat Aji

Berkas perkara atas nama Terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 12 Januari 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai danmemiliki sesuatu senjata tajam jenis pisau melanggar Pasal 2 ayat (1) UURI No.12 tahun 1951 Jo UU No.1 tahun 1961 sebagaimana DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mat Nur Bin Mat AJi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanHal 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN Kagpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekira pukul

ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasusuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Hal 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN KagMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama Mat Nur Bin Mat Aji

Menyatakan Terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAISENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama PURWO SASMITO AJI untuk mengganti:

1. Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 246/1964 semula tertulis PURWOSASMITOADJI menjadi PURWO SASMITOAJI;
2. Bulan Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 246/1964 semula tertulis November menjadi Oktober

   Pemohon:
   PURWO SASMITO AJI