Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah TOA/ Pengeras Suara merek TOA warna biru. 1 (satu) buah Ampli merek TOA warna hitam.Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui SUAJUTI Alias SAYUTI selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum. Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor : A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal20 Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistan Agama.

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum melakukanpenodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan waktu selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah TOA

/ Pengeras Suara merek TOA warna biru.1 (satu) buah Ampli merek TOA warna hitam.Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui SUAJUTI Alias SAYUTI selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum.Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor : A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal 20Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistan Agama.Surat dari Aliansi Mahasiswa dan masyarakat Independent Bersatu(AMMIB) Nomor : Ist/049/B/AMMIBTB/I/2017, tentang Mohon Fatwa MUIterkait dengan penistaan agama yang dilakukan

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan pemohon dan pemohon II bertempattinggal dan bergaul sebagai suami isteri dirumah bersama di Tokebbeng,DesaWatu Toa,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng;5..

Mengabulkan permohonan para pemohon2. menetapkan perkawinan antara Pemohon (Edil Moliono Bin Lanupe ) denganPemohon II (Septi Dwi Cahyanti Binti Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 2017 didi Tokebbeng,Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng;3.

pengakuan Terdakwa sendiri baikpada Berita Acara Pemeriksaan Polisi dan pengakuannya dipersidanganmenerangkan bahwa benar Terdakwa dan saksi Thomas Tenau (dalam berkasterpisah) telah diputus dengan penjara selama 1 (satu) tahun melakukanpencurian dilakukan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2008 sekitar pukul 23.00WIT bertempat di SMPN Teminabuan tepatnya di ruangan kantor sekolah telahmengambil barangbarang milik SMPN Teminabuan berupa 1 (satu) setkomputer merk DELL beserta kabel printer, 1 (Satu) unit Toa

Thomas Tenau berjalan menuju ke sekolah SMPNegeri Teminabuan, setelah sampai kemudian saksi Thomas Tenau masuk keruangan sekolah melewati jendela dengan cara membuka sementara Terdakwamenunggu diluar dengan cara berdiri didekat jendela yang jaraknya sekitar 2(dua) meter, untuk menjaga dan melihat apa ada orang yang datang atau tidaksetelah ini tidak lama kemudian kurang lebih 20 (dua puluh) menit, saksiThomas Tenau mengeluarkan 1 (satu) set komputer merk DELL beserta kabelprinter, 1 (satu) unit Toa

dan 100 (seratus) kilogram setelah itu Terdakwa dansaksi Thomas Tenau membawanya dengan berjalan kaki menuju rumah SaksiThomas Tenau yang jaraknya kurang lebih 400 meter setelah itu disimpan didapur rumah saksi Thomas Tenau ;Bahwa Terdakwa telah mengetahui benar barang yang diambil pada saatini juga yaitu 1 (satu) set komputer merk DELL beserta kabel printer, 1 (satu)unit Toa dan 100 (seratus) kilogram yang Terdakwa langsung menerimasendirinya dari saksi Thomas Tenau dan pada hari itu juga saksi

Terdakwa sendiri baik pada Berita AcaraPemeriksaan Polisi dan pengakuannya dipersidangan menerangkan bahwabenar Terdakwa dan saksi Thomas Tenau (dalam berkas terpisah) telah diputusdengan penjara selama 1 (satu) tahun melakukan pencurian dilakukan pada hariKamis tanggal 13 Maret 2008 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di SMPN Teminabuan tepatnya di ruangan kantor sekolah telah mengambil barangbarang milik SMPN Teminabuan berupa 1 (satu) set komputer merk DELLbeserta kabel printer, 1 (satu) unit Toa

Thomas Tenau berjalan menuju ke sekolah SMP Negeri Teminabuan setelah sampai kemudian saksi Thomas Tenau masuk ke ruangansekolah melewati jendela dengan cara membuka sementara Terdakwamenunggu diluar dengan cara berdiri didekat jendela yang jaraknya sekitar 2(dua) meter, untuk menjaga dan melihat apa ada orang yang datang atau tidaksetelah itu tidak lama kemudian kurang lebih 20 (dua puluh) menit, saksiThomas Tenau mengeluarkan 1 (satu) set Komputer merk DELL beserta kabelprinter, 1 (satu) unit Toa

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Wsp.t94 teh OF 2Sepals@ a wt ae edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ahmad bin Tompo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut

Saksi.1.Patang bin Yuse, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten, Soppeng, bersumpahmenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalahkemanakan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama Kasmira binti Ahmad belumcukup umur untuk melangsungkan pernikahan, berumr 15 tahun 11bulan, namun sudah nampak dewasa, sebagai ibu rumah tangga; Bahwa anak Pemohon akan menikah atas kehendak sendiri

Firman bin Suppa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan pedagangcampuran, bertempat tinggaldi Jarasua, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksiadalahkemanakanPemohon, Pemohon = akan menikahkananak Pemohon bernamaKasmira binti Anmad dengan lelaki bernamaJusman bin Bellung ; Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah nampak dewasa, sudah mampu melaksanakan tugas dantelahsiap sebagai ibu rumah

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :Ali bin Pato, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut sebagaipemohon I.Rahma binti

Rasil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Lampa Toa,Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara lisantertanggal 13 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan register perkara Nomor

(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah mengisi bomjenis solar tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan SPBU tersebut namun Terdakwa yangbelum sempat pergi jauh dari SPBU Butta Toa tibatiba diberhentikan oleh Petugas Kepolisian saksiMUH. Hasan NURFALAQ Bin KULLE yang merasacuriga karena mobil Izusu Panter warna Keyser silvernomor polisi DD 1 KN yang digunakan terdakwakacanya sangat gelap lalu saksi MUH.

Sirajuddin Bin Tangnga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di SPBU Buta Toa Maros sebagaipengawas dengan tugas mengawasi dan mengarahkanmobil yang masuk area SPBU, Plat merah diarahkan kePertamax, Plat hitam dan kuning diarahkan ke Premiumatau solar;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pengisian BBM Solarke mobil terdakwa, namun ketika di periksa polisi saksidiberi tahu tentang mobil terdakwa yang mengisi BBM Solardalam jumlah besar;Bahwa dari luar mobil

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Agustin Fadilah binti Tumino untuk menikah dengan Toa bin Sagiman

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Color laserJetA4, 600 x 600dpi, 30/29 ppm,x 350 Tray,USB(Camera Kodak Megapixel, 3x 2 Unit 3.150.000 300.000Easy Share Optical Zoom,1V 1073 32 MBInternalMemory, USB2.0JUMLAH 319.226.061SARANA PEMBELAJARANBuku Referensi Gramedia, 600 Unit 100.000 .000.000ErlanggaiPhoto Copy Xerox SHARP 2 Unit 21.000.000 .000.000DIGITALCopier 5516LCD Toshiba SVGA (800 x 4 Unit 6.777.000 .108.000600) Lumens2500ANSI, 3.13 Kg.IDLPTechnologyAir Conditioner Panasonic pk pe 9 JKJ 8 Unit 3.150.000 .200.000Pengeras Suara TOA

TOA ZWG800 1 Ada semua10. Buku Refernsi 68 Kurangg : 6811. White Board Digital 2 Kurangg : 1Panaboard UB 582012. Overhead Prijector 3 Kurangg : 1ELMO HP4000XSB. Barangbarang hasil pengadaan TA 2009No. Nama barang Volume dalam kontrak Volume hasil pengecekan Keterangan11. Toshiba Satelite L510 15 Kurang : 9S4012. Leptp toshiba protg 15 Kurang: 11IME900S330P3. Personal komputer 15 Kurang : 8Prosesor E7500293Ghz4. Printer HP Leser Jet P 8 Kurang: 410055. Camera kodak Easy 4 Kurang: 1share V 10736.

TOA ZWG800 4 Kurang: 29. Buku Referensi 500 Kurang : 30610. JAC Panasonik 1 PK PC 4 Kurang : 2JKJ 15 11.

TOA ZWG800 1 Ada semua10. Buku Refernsi 68 Kurangg : 6811. White Board Digital 2 Kurangg : 1Panaboard UB 582012. Overhead Prijector 3 IKurangg : 1ELMO HP4000XSB. Barangbarang hasil pengadaan TA 2009No. Nama barang Volume dalam kontrak Volume hasil pengecekan Keterangan11. Toshiba Satelite L510 15 Kurang : 9S4012. Leptp toshiba protg 15 Kurang: 11IME900S330P3. Personal komputer 15 Kurang: 8Prosesor E7500293Ghz4. Printer HP Leser Jet P 8 Kurang: 41005 33 5.

TOA ZWG800 4 Kurang: 29. Buku Referensi 500 Kurang : 30610. JAC Panasonik 1 PK PC 4 Kurang : 2JKJ11.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Cempa Toa, RW 001, DesaTandra Tuo selama 1 bulan kemudian pindah ke Tarakan Kalimantanselama 3 tahun kemudian pindah ke Cempa Toa.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak umur 3 tahun dan anak tersebutberada dalam pemeliharaan Penggugat..

Haiarnan 2 dati 12 hal, Putusan Nomer 0844/Pd, SOIT TOA 6: Batwa pikak Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahbicearia Terguget lagi Carenahady Teegiight yang Wlek bisa metutiat7.

Bahwa karina Panggiigat din Targugal iwiai berpisah Selvin hampir 4Taher 3 etan an Toa AANA eeareNT RN OR a ctPrenggugot marasal sudah tidak bisa mewyjudkan rumah tanga yangcshinch mawmin worehvenh Uereaea ygget i eshngan euah merintahkan Fanitera Pengadilan Agama Tembilahamencatakan putusan perearianterasbut dais daar umur'yangcanines vues hie rtemnliven Alia Decainy, Penggugat tie saplitdi parsidangun, akan tetas!

Jumangin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penistaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternativ ketiga;

• 1 (satu) buah mikropon Dinamik Toa

  Model ZM.260 IMP.600 warna hitam beserta kabel;

• 1 (satu) buah PA Amplifier ZA.2060 warna hitam beserta kabel;
• Horn Toa warna putih

.- 1 (satu) unit Toa (pengeras suara) warna merah putih.- 2 (dua) buah spanduk yang terbuat dari kertas bertuliskan SERIKAT BURUH SOLIDARITAS INDONESIA (SBSI).- 1 (satu) buah spanduk besar yang terbuat dari plastik warna putih yang ada terdapat tulisan MOHON BANTUAN/ PARTISIPASI.- 1(satu) buah pagar besi berbentuk jirjak dengan ukuran sekira 2 x 2 meter.- 1 (satu) buah besi tiang pagar yang sudah rusak berbentuk huruf Y.- 3 tiga) buah potongan besi tiang pagar yang sudah rusak.

kertasbertuliskan KAMIBURUH DITINDAS GARAGARAMENYUARAKAN KEBENARAN.e 1(satu) buah spanduk yang terbuatdari kertas bertuliskan TOLONGKAMI PARA KORBAN PHKSEPIHAK PT.BRIDGESTONE.e (satu) buah spanduk yang terbuatdari kertas bertuliskan BURUHBUKAN BUDAK BURUH BUTUHKEADILAN.e l(satu) buah spanduk yang terbuatdari kertas bertuliskan KAMI LAPARSUDAH 5 BULAN TIDAK DIBERIUPAH.e 1(satu) buah spanduk yang terbuatdari kertas bertuliskanKEPEDULIAN ANDA HARAPANBESAR BAGI KAMI DANKELUARGA KAMIL.e (satu) unit Toa

Bridgestone, 1 (satu) buah spandukterbuat dari kertas bertuliskan kami lapar sudah lima bulan tidak diupah, 1(satu) buah spanduk terbuat dari kertas bertuliskan kepedulian anda harapanbesar bagi kami & keluarga kami, 1 (satu) unit toa (pengeras suara) warnaputin, 2 (dua) buah spanduk yang terbuat dari kain yang bertuliskan Serikatburuh solidaritas Indonesia (SBSI). Adapun maksud dan tujuan saksiRAMLAN SINAGA menghimbau dan mengajak Terdakwa I. SUPRI WAHYUDI,Terdakwa Il.

mana pada saat itu Ramlan Sinaga meminta kepadasaksi dan Security yang lainnya agar Pintu Gerbang dibuka karenaRamlan Sinaga tersebut mau berjumpa dengan Haris Merdeka Siraitlalu saksi jawab kami minta waktu 10 menit biar kami minta ijin dulukepada Pimpinan kami lalu saksi menghubungi Pimpinan setelah itusaksi katakan kepada Ramlan Sinaga Kita sudah mohon petunjukdari Pimpinan dan Perintahnya tidak bisa masuk akan tetapi denganjawaban saksi tersebut lalu Ramlan Sinaga berbicara denganmenggunakan TOA

tingginya 34 batubata baru pagar besi dan yang roboh tersebut antara 12 meter;Bahwa jumlah Security berjaga didepan pintu pagar KomplekCendana perumahan Manager PT.Bridgestone lebih kurang 19sampai 20 orang;Bahwa TerdakwaTerdakwa tidak ada memakai alat mereka hanyamempergunakan tangan mereka dan Pagar besi Komplek Cendanaperumahan Manager PT.Bridgestone tersebut belum diperbaiki;Bahwa setahu saksi para Terdakwa tidak ada melakukan kekerasanterhadap security;Bahwa Pada saat itu yang mempergunakan Toa

Menyatakan barang bukti:- 1 (satu) buah amplifier merk Toa Model Ca 710 warna hitam, dikembalikan kepada masjid Al Bayinah melalui saksi Sukindro selaku takmir masjid Al Bayinah.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna biru hitam Nopol : B 4501 UH, dikembalikan kepada terdakwa Basroni Bin Bahrodin.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah amplifier merk Toa Model Ca 710 warna hitam, dikembalikankepada masjid Al Bayinah melalui saksi Sukindro selaku takmir masjid AlBayinah.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna biru hitam Nopol : B 4501UH, dikembalikan kepada terdakwa Basroni Bin Bahrodin.4.

lakukan untuk menghindari razia polantas, lalupada sekitar jam 11.00 Wib terdakwa tiba di masjid Al Bayinah diDusun Singkar I, RT. 01, RW. 05, Desa Wareng, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, terdakwa berhenti di masjid tersebut denganuntuk istirahat dan buang air kecil, setelah itu terdakwamasuk kedalam masjid melalui pintu samping lalu terdakwa dudukduduk diserambi masjid Al Bayinah dengan membaca buku, kemudian diserambi masjid tersebut terdakwa melihat ada 1 (satu) buah amplifiermerk Toa

terdakwa sudah pernah bekerja dipercetakan batako;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannnya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;e Bahwa terdakwa mengambil ampli tersebut tidak merusak apaapa, hanyamelepas kabel yang terpasang di ampli tersebut dan melepas 4 (empat)kabel dari ampli tersebut;e Bahwa oleh terdakwaAmpli tersebut simpan didalam Jaket dan keluarMasjid;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) buah amplifier merk Toa

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) buah amplifier merk Toa Model Ca 710 warna hitam, dikembalikankepada masjid Al Bayinah melalui saksi Sukindro selaku takmir masjid AlBayinah.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna biru hitam Nopol : B 4501UH, dikembalikan kepada terdakwa Basroni Bin Bahrodin.6.

suara pengajian tersebut, Terdakwa kemudian merasaterganggu karena Terdakwa tidak dapat beristirahat, selanjutnya Terdakwamengambil telepon genggam, merek Samsung, warna Biru miliknya dengannomor Simcard 082152077877 setelah itu Terdakwa membuka akunFacebook miliknya yang bernama "MEGAWATY MAKU setelah itu Terdakwamembuat tulisan dan mempostingnya ke status Facebook miliknya tersebutHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2019/PT GTO.dengan kalimat bahwa "boleh jo ini orang mengaji nda usah pake toa

Somo prop deng apa ini kuping(emotion marah),yang artinya kurang lebih bahwa boleh orang mengaji initidak usah pakai pengeras suara (Toa) kalau sadar tidak bagus didengar.Mana tajwidharakat sudah campur aduk. Seperti neneknenek sakit perutterlepas gigi. Mengganggu sekali. AlQuran itu Qalam Ilahi, ibarat penciptalagu terus ada penyanyi yang membawakan lagu ciptaannya antara lirik dannada tidak seirama. Apa yang menciptakan lagu tidak kesal?? apalagi yangmendengar.

Ho tuhaii..ampir tiap mlm ini derita kasiang.Somo prop deng apa ini kuping (emotion marah),yang artinya kurang lebihbahwa boleh orang mengaji ini tidak usah pakai pengeras suara (Toa)kalau sadar tidak bagus didengar. Mana tajwidharakat sudah campur aduk.Seperti neneknenek sakit perut terlepas gigi. Mengganggu sekali. AlQuran itu Qalam Ilahi, ibarat pencipta lagu terus ada penyanyi yangmembawakan lagu ciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama. Apayang menciptakan lagu tidak kesal??

Bahwa mendengar suara pengajian tersebut, Terdakwa kemudian merasaterganggu karena Terdakwa tidak dapat beristirahat, selanjutnya Terdakwamengambil telepon genggam, merek Samsung, warna Biru miliknya dengannomor Simcard 082152077877 setelah itu Terdakwa membuka akunFacebook miliknya yang bernama "MEGAWATY MAKU setelah ituTerdakwamembuat tulisan dan mempostingnya ke status Facebook miliknya tersebutdengan kalimat bahwa "boleh jo ini orang mengaji nda usah pake toa klosadar nda bagus didengar..mana

Somo prop deng apa ini kuping(emotion marah),yang artinya kurang lebih bahwa boleh orang mengaji initidak usah pakai pengeras suara (Toa) kalau sadar tidak bagus didengar.;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2019/PT GTO.Mana tajwidharakat sudah campur aduk. Seperti neneknenek sakit perutterlepas gigi. Mengganggu sekali. AlQuran itu Qalam llahi, ibarat penciptalagu terus ada penyanyi yang membawakan lagu ciptaannya antara lirik dannada tidak seirama. Apa yang menciptakan lagu tidak kesal??

PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun Tanra Toa, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinran sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pelayan di Kantin,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDahulu bertempat tinggal di Dusun Tanra Toa, Desa TanraTuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggal 20 Juni

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, telah menikahdi Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo pada hari Sabtu, tanggal 21 Mei 2011 bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Tsani 1432 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0119/020/IV/2016, tertanggal 10 April 2015, tidak pernah bercerai.3.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,oendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahtetangga dan sekampung dengan Pemohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah pada hari Minggu tanggal 21 Mei2011 di Polewali,Desa Watu Toa Kecamatan Marioriwawo KabupatenSoppeng .

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon di Polewali Desa Watu Toa sebagai tempattinggal terakhir selama 7 bulan dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun setelah umur perkawinan Pemohon dan Termohonmejelang 2 bulan rummah tangga pemohon dan termohon mulai Nampakadanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga karena pemohonmengajak pemohon tinggal di rumah orang tua pemohon dan pemohontidak

No. 0423/Pdt.G/2017/PA Wsp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sebagailobar Pemohon Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tanggal 21 Mei 2011 diPolewali Desa Watu Toa Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng . Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon di Polewali Desa Watu Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng. Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai anak satu orang bernamaSiska binti Alimin .

P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh:Darwis bin Sakka, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tokebbeng, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Rosnani binti Genda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada

, bertempat tinggal di Tokebbeng, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 9September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 166/Pdt.

berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu :Ani bin Genda, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Tokebbeng, Desa Watu Toa

memperhatikan Jawaban Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa danTanggapan Terdakwa atas Jawaban Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutan dan Permohonannya masingmasing;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AMIR BIN ANWAR pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitar jam 22.00wita, atau sekitar waktu itu setidak tidaknya masih dalam bulan Maret 2011, bertempat diKompleks Mesjid Agung Jeneponto Kampung Belokallong Kelurahan Balang Toa

Register Barang Bukti Pengadilan Negeri Jenepontosehingga barang bukti tersebut telah sah untuk diajukan sebagai barang bukti dalam persidanganinl;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dihadapkan dan didengar keterangan daripara saksi di bawah sumpah, yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut :1. ksi SUMARDIB ATSIR :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitar jam 22.00 WITA ada laporanmasyarakat bahwa di Kompleks Mesjid Agung Jeneponto di Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa

menjaga diri;Bahwa kepemilikan senjata, termasuk senjata tajam jenis badik harus mendapat izin dariKapolri;Bahwa Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa apakah Terdakwa memiliki surat izinuntuk membawa badik tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa tidakmemiliki izin untuk membawa badik tersebut;Saksi RAHMANSYAH BIN HARUNSYAH :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitar jam 22.00 WITA ada laporanmasyarakat bahwa di Kompleks Mesjid Agung Jeneponto di Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa

Bahwa kepemilikan senjata, termasuk senjata tajam jenis badik harus mendapat izin dariKapolri;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa AMIR BIN ANWAR : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitar jam 22.00 WITA Terdakwamelihat balapan liar di Kompleks Mesjid Agung Jeneponto di Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan.Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, kemudian dirumahOrang tua Termohon di Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, namun Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketikaTermohon berpindah tugas di Desa Kalibong, Kecematan Sibulue,Kabupaten Bone Termohon jarang pulang ke rumah dengan alasanjalanan menuju Desa Balieng Toa, Kecematan Sibulue, Kabupaten Bonetidak baik dengan alasan tersebut Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riattang

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Putri Hijau. menurut surat gugatan dalamperkara No 1/Pdt/G.S/2019/PN Tkn disebut Penggugat;LawanSyarifuddin, Tempat Tinggal Desa Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah menurut surat gugatan dalamperkara No 1/Pdt/G.S/2019/PN Tkn disebut Tergugat ;Nirwani, Tempat Tinggal Desa Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah menurut surat gugatan dalamperkara No 1/Pdt/G.S/2019/PN Tkn disebut Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka