JmbAGUSANTI (istri terdakwa) yang dalam keadaan ceria sehingga terdakwacuriga bahwa saksi LILI! AGUSANTI telah melakukan perselingkuhandengan JAKAMAN SINURAT (korban). Selanjutnya dengan emosi,terdakwa mengambil sebuah pisau di dalam tas milik terdakwa danmemaksa saksi LILI AGUSANTI untuk ikut terdakwa dengan menggunakansepeda motor menuju rumah JAKAMAN SINURAT.

Jmb Bermula saat terdakwa pulang ke rumah dan bertemu dengan saksi LILIAGUSANTI (istri terdakwa) yang dalam keadaan ceria sehingga terdakwacuriga bahwa saksi LILI AGUSANTI telah melakukan perselingkuhan denganJAKAMAN SINURAT (korban). Selanjutnya dengan emosi, terdakwamengambil sebuah pisau di dalam tas milik terdakwa dan memaksa saksiLILI! AGUSANTI untuk ikut terdakwa dengan menggunakan sepeda motormenuju rumah JAKAMAN SINURAT.

Thehok, Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yangberwenang memeriksa dan mengadili, penganiayaan yang mengakibatkan mati,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saat terdakwa pulang ke rumah dan bertemu dengan saksi LILIAGUSANT I (istri terdakwa) yang dalam keadaan ceria sehingga terdakwacuriga bahwa saksi LILI AGUSANTI telah melakukan perselingkuhandengan JAKAMAN SINURAT (korban).

Thehok, Kec.Jambi Selatan, KotaJambi.Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh terdakwa yang mengabarkan bahwaterdakwa sudah sampai di Jambi dan sedang berada digudangtempatnya bekerja, lalu sekira pukul 19.30 WIB saksi pulang kerumahdan di rumah sudah ada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi baru balik yo,cerianian muko kau saksi jawab iyolah laki aku lah balik dan dijawabterdakwa ceria karna yang lain dak?

Setelah selesai minum, terdakwa pulangke rumah dan bertemu dengan saksi Lill Agusanti (istri terdakwa) yangdalam keadaan ceria, sehingga terdakwa curiga bahwa saksi Lili Agusantitelan melakukan perselingkuhan dengan Jakaman Sinurat (korban).Selanjutnya dengan emosi, terdakwa mengambil sebuah pisau di dalam tasHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor : 719/ Pid. B/ 2020 / PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RIZKY ARIEF MAULANA bin ENDANG SARHAM) terhadap Penggugat(TRI SUSANTI CERIA binti EDWARD TANJUNG);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( limaratus sembilan

SALINANPUTUSANNomor : 0730/Pdt.G/2014/PA.SelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perkara, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :pe umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kampung Nurmujahidin, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Penggugat"';Lawan :Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPejanggik gang cerah ceria

Majidi, Kecamatan Selong dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun baik,akan tetapi sejak Agustus 2008 tidak rukun lagi yang disebabkan Penggugatsudah tidak merasa cocok lagi dan tidak ada perasaan cinta kepada Tergugat;Bahwa sejak bulan November 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Kampung Nurmujahidin, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, sedangkan Tergugattinggal di Gang Cerah Ceria

Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarangtidak kembali lagi selama kurang lebih 1 tahun lebih;bahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling berkunjung;bahwa saksi dan pihak keluarga sudan pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat;bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tuaTergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hinggasekarang tidak kembali lagi sejak bulan Juni 2019;bahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling bertemu;bahwa saksi dan pihak keluarga sudan pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat;bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

tempat tinggal, karena sejak bulan Juni 2019, tanpapamit Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumahorang tua Tergugat hingga yang hingga perkara ini didaftarkan sudah selamakurang lebih 1 tahun 1 bulan dan selama itu antara kedua belah pihak sudahtidak pernah hidup bersama lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Juni2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suam1 istri; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Juni2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suam1 istri;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

bertengkarmasalah Tergugat sama sekali tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan lamanya sejak Bulan Juni 2019, hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

kebutuhan seharihari; Bahwa sejak Bulan Juni 2019, tanoa pamit Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang sudah selama kurang lebih 1tahun 6 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengan sungguhsungguh; Bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani dan rokhani,serta taat

CERIA dan mengetahui Dokter Spesialis Forensik DR.Dr.DEDIAFANDI, DFM, Sp.F, telah melakukan pemeriksaan korban KORBAN adalah sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan tekanan darah seratus sepuluhper tujuh puluh millimeter air raksa, frekuansi nadi sembilan puluh dua kalipermenit frekuensi nafas dua puluh satu kali permenit;2. Korban mengaku dipukul oleh gurunya3. Pada korban ditemukan :a.

CERIA dan mengetahuiDokter Spesialis Forensik DR.Dr.DEDI AFANDI, DFM, Sp.F, telah melakukanpemeriksaan korban KORBAN adalah sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:1.14Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan tekanan darah seratus sepuluhper tujuh puluh millimeter air raksa, frekuansi nadi sembilan puluh dua kalipermenit frekuensi nafas dua puluh satu kali permenit;Korban mengaku dipukul oleh gurunyaPada korban ditemukan :a.Pada selaput bola mata kanan empat sentimeter dari garis pertengahan depan

CERIA dan mengetahuiDokter Spesialis Forensik DR.Dr.DEDI AFANDI, DFM, Sp.F, telah melakukanpemeriksaan korban KORBAN Muhmmad dengan kesimpulan Terdapatkemerahan pada selaput bola mata kanan akibat kekerasan tumpul.

CERIA dan mengetahui Dokter SpesialisForensik DR.Dr.DEDI AFANDI, DFM, Sp.F;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas apabila di hubungkandengan pengertian persetubuhan di dalam Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 di atas,maka Majelis berkeyakinan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsurdari dakwaan Kedua, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melanggar Pasal 80 Ayat (

Halaman4 dari 12 bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah serta mempunyai pekerjaan sebagaiPembantu Rumah Tangga;2.

Halaman5 dari 12 bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah serta mempunyai pekerjaan sebagaiPembantu Rumah Tangga;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan;Bahwa Penggugat menerangkan sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya

tanggal 30 Maret 2014,tanpa izin Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tua Tergugat yang hingga perkara ini dijatuhkan putusanselama kurang lebih 5 tahun 7 bulan; bahwa selama hidup berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

;Bahwa saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidka harmonislagi, karena sejak bulan Oktober 2018 Penggugat sudah kembali kerumah orang tua Penggugat di Gorontalo;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah pulang ke rumah orang tuaPenggugat sejak blulan Oktober 2018 karena saksi bekerja di rumahmakan milik orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugattidak diantar oleh Tergugat;Bahwa saksi tahu pada saat pulang ke rumah orang tuanya, kondisiPenggugat terlihat tidak ceria

Putusan No.219/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa saksi tahu Penggugat sudah pulang ke rumah orang tuaPenggugat sejak blulan Oktober 2018 karena saksi bekerja di rumahmakan milik orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugattidak diantar oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu pada saat pulang ke rumah orang tuanya, kondisiPenggugat terlihat tidak ceria dan pada harihari selanjutnya lebihbanyak termenung; Bahwa saksi tahu, selama Penggugat tinggal di Gorontalo, Tergugattidak pernah

bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan sejak bulanOktober 2018 tidak rukun lagi karena Penggugat sudah pulang ke rumahorang tua Penggugat tanpa diantar oleh Tergugat; Bahwa ketika pulang ke rumah orang tuanya, Penggugat tidak ceria

Ceria, lakilaki, lahir tanggal 05 November 1995 ;Bahwa oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon tentang ketentuanPerundangundangan yang berlaku, maka sampai saat ini Pemohon (JUSUPSURBAKTI Am. PD) dengan Istri Pemohon (Pasti Br.

CERIA ;Bahwa isteri Pemohon yang bernama PASTI Br.

dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan,tidak pernah pulang kembali, tidak pernah kirim nafkah, membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat dan tidak meninggalkan harta sebagaipengganti nafkah bagi Penggugat;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Halaman 4dari 11Penggugat hingga sekarang, tidak pernah pulang kembali, tidakpernah kirim nafkah, membiarkan/ tidak mempedulikan Penggugatdan tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagiPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah

dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan dan selama menikahtelah dikaruniai seorang anak dalam asuhan Penggugat; bahwa sejak bulan Juni 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkah serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat yang sampaidengan perkara ini didaftarkan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Halaman 4dari 12 bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria dan gemuk dan Penggugat kerja sebagaiBuruh Tani;2.

Halaman 5dari 12 bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria dan gemuk dan Penggugat kerja sebagaiBuruh Tani;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan;Bahwa Penggugat menerangkan sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa sewaktu putusan ini dibacakan, Penggugat mengaku dalamkeadaan

lahir pada tanggal 20 November 2016, sekarang dalam asuhan Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan kurang lebih 2 tahun 5 bulan lamanya, karenasejak bulan bulan April 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang tidak pernah kembalilagi; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

karena Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRI sudah selama kuranglebih 2 tahun 10 bulan; bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab;bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

tempat tinggal, karena sejak Pebruari2016 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI sudah;bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab;bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama 2 tahun 10 bulan, karena sejaksejak bulan Februari 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

lebih 3 tahun 6 bulan dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama, karena Penggugat tinggal dirumah sendirian tanpa Tergugat; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

diketahui alamatnya yang jelasdi wilayah RI selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama, karena Penggugat tinggal dirumah sendirian tanpa Tergugat; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan,karena sejak bulan Januari 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jJelas di wilayah RIsudah selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

PA.DmkHalaman 4 dari 10 Halamanbulan Juni 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

didaftarkan Sudah selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan,karena sejak bulan Juni 2018 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarang tidakPutusan Nomor 1136/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 7 dari 10 Halamandiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, bekerja sebagaiKaryawati Pabrik, taat beribadah dan mengasuh anaknya dengan baik sertaanak tersebut dalam keadaan sehat, ceria

PA.Dmkbahwa akibatnya, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, karena sejak bulan April 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah hingga sekarang tidak kembali lagi selama kurang lebih 4bulan;bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat;bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

No. 1282/Pdt.G/2020/PA.Dmk bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai dariTergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi, dan selanjutnya Penggugat berkesimpulan

No. 1282/Pdt.G/2020/PA.Dmk bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengan sungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, mempunyai pekerjaan,sehat jasmani dan rokhani, serta taat beribadah;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan masalah nafkahkurang karena

Penggugat hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat hingga sekarang kuranglebih4 tahun, bahkan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia; bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalam asuhanPenggugat;bahwa Penggugat mengasuh anak tersebut dengan penuh kasihsayang, anak tersebut dalam kondisi sehat, gemuk dan sangat ceria

hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat hingga sekarang bahkansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sejak bulan Desember tahun 2015;bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalam asuhanPenggugat;bahwa Penggugat mengasuh anak tersebut dengan penuh kasihsayang, anak tersebut dalam kondisi sehat, gemuk dan sangat ceria

sejakTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sampaidengan sekarang kurang lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa P.4 danketerangan kedua saksi di atas, terbukti bahwa 1 (satu) anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat yangbernama ANAK , perempuan, lahir pada tanggal 26 Maret 2014 yang sekarangdalam asuhan Penggugat dalam keadaan baikbaik, ceria

Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRI sudah selama kuranglebih 2 tahun; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

sejak Januari 2017Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI sudah; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jJawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

asuhanPenggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama kuranglebih 2 tahun, karenasejak Januari tahun 2017 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara Republik Indonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

di rumah selingkuhannya di Tangerang, sehinggasampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hinggasekarang tidak kembali lagi selama kurang lebih 7 tahun;bahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling berkunjung;bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat;bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

dan tinggal di rumah selingkuhannya diTangerang, sehingga sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah hingga sekarang tidak kembali lagi sejak tahun 2017; bahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling bertemu; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, karena sejakbulan Juli 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, lalu tinggal dirumah istri sirri Tergugat, yang hingga perkara ini didaftarkan sudah selamakurang lebih 7 tahun dan selama itu antara kedua belah pihak sudah tidakpernah hidup bersama lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama, sejak bulan Agustus 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang sudah 1tahun tidak kembali pada Penggugat ;bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tegugat sudah tidaksaling berkunjung dan berkomunikasi ;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, karena Tergugat tanpa pamit Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, hingga sekarang sudah selama 1 tahun tidak pernah kembalilagi pada Penggugat ; bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tegugat sudah tidaksaling berkunjung dan berkomunikasi ; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

No. 1348/Pdt.G/2020/PA.Dmk bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan masalah nafkahkurang karena Tergugat tidak dapat memberi

Rp720.000,3. 25 Agustus 2013 Apotek Gajahmungkur Wonogiri Rp450.000,4. 01 September 2013 Cipta Husada Farma Wonosari Rp230.000,Sukoharjo5. 01 September 2013 Apotek Enggal Waras Solo Rp2.300.000,6. 08 September 2013 Apotek Sugih Waras Rp960.000.Karanganyar7. 27 Agustus 2013 Apotek Sinar Sehat Boyolali Rp880.000.8. 15 Agustus 2013 Cipta Husada Farma Wonosari Rp740.000.Sukoharjo9. 15 September 2013 Apotek Gajahmungkur Rp1.800.000,dan 22 September Wonnogiri Karanganyar201310. 22 September 2013 Apotek Ceria

Solo Rp1.025.000,11. 29 September 2013 Apotek Sinar Sehat Boyolali Rp270.000,12. 27 Agustus 2013 Apotek Enggal Waras Wonogiri Rp7.908.000,13. 03 September 2013 Apotek Mustika Farma Rp870.000.Karanganyar14. 09 September 2013 Apotek Mustika Farma Rp720.000.Karanganyar15. 25 September 2013 Apotek Samudra Sukoharjo Rp2.300.000,16. 12 Oktober 2013 Apotek Ceria Solo Rp1.170.000, 17. 19 September 2013 Apotek Sugih Waras Rp876.000.Karanganyar Setelah mendapatkan uang pelunasan dari konsumen seharusnya Terdakwamenyetorkan

Saksi DIMAS ANGGI WARSITO Bahwa saksi bekerja di Apotek Ceria Solo; Bahwa saksi pernah memesan produk obat dari Terdakwa / PT. Bima MuliaFarmasindo; Bahwa barang datang kemudian rentang waktu 45 hari saksi telah membayarlunas ke PT Bima Mulia Farmashindo melalui Terdakwa;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;.

Apotik Ceria;8. Apotik Mustika Farma;9. Apotik Samudera;10. Apotik Sinar Sehat.