Ditemukan 139280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 374 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 220 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 31 Januari 2017 — CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI Bin ADJIES STAR (Alm).
78 — 49
  • Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1088/Pid.B/ 2016/PN.Pbr. tanggal 6 Desember 2016, yang dimintakan banding tersebut 3.
    sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersapig Waumempermudah pencurian, atau dalam hal tetrtangkap RS ukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya; untuktetap menguasai barangnya dicuri, yang dilakukan y; akuan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu sesuai deagan, dakwaan Pasal365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana
    Negeri Pekanbaru tanggal 21 Desember 2pokoknya berpendapat bahwa pidana yang dijpertama terlalu ringan, tidak mendidik, tidasebagainyasebagainya dengan oats rtimbangan sebagaimanatersebut di atas dipandang telah turut ti ngkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa se Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdmaka kepada Terdakwa =< iDebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang hwa&, terdakwa berada dalam tahanan maka perintahetapkan harus tetap dipertahankan ;penahanan wem atikan, Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
MELKY MARTHEN SENDUK
45 — 9

  • M E NGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MELKY MARTHEN SENDUK, terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan 351 ayat (1) KUHPidana.
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MELKY MARTHEN SENDUK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Juli 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN.
94 — 57
  • Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (2) ke-3 KUHPidana dan segala ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara ini antara lain dan U.U.No.8 tahun 1981 (KUHAP);M E N G A D I L I :-- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 9 Mei 2017 Nomor 728/Pid.B/2016/PN.Bls yang dimohonkan banding tersebut;-- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5000,- (lima
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 252/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
TAUFIQ HIDAYAT KAHEMBAU
50 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa TAUFIQ HIDAYAT KAHEMBAU, terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan 351 ayat (1) KUHPidana.
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa TAUFIQ HIDAYAT KAHEMBAU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa.

    3.

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 284/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
DONI SIHOTANG Bin ARON MARKUS SIHOTANG
101 — 29
  • DONI SIHOTANG Bin ARON MARKUS SIHOTANG, tentang pencurian dengan kekerasan sesuai dengan rumusan pasal 365 KUHPidana,3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagai saksi pelapor an. DONI SIHOTANG,Bin ARON MARKUS SIHOTANG pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira jam 17.30wib, tentang pencurian dengan kekerasan sesuai dengan rumusan pasal 365 KUHPidana,1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sumpah an.
    DONI SIHOTANG Bin ARON MARKUS,SIHOTANG sebagai saksi pelapor pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira jam 18.25wib, tentang pencurian dengan kekerasan sesuai dengan rumusan pasal 365 KUHPidana,1 (satu) lembar Surat Pernyataan Untuk Pelapor An. DONI SIHOTANG Bin ARON MARKUS SIHOTANG, tanggal 24 Februari 2018,Terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) lembar BPKB An. RIANTO Sp. Motor Honda Mega Pro No. Pol BG-2826-HG, warna,Hitam, Tahun 2012, No. Ka : MH1KC2117CK073906, No.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 175/PID.B/2012/PN.SPT
Tanggal 2 Oktober 2012 — EDY WIJAYA Als CICING Bin MINGKI (Alm)
91 — 6
  • Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA Als CICING Bin MINGKI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI WIJAYA Als CICING Bin MINGKI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pid.C/2022/PN Spn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA DERI
Terdakwa:
DARTHIUS Alias PAK IS Bin H DARMAWI Alm
46 — 7
  • Darmawi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana Pasal 352 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dartius alias Pak Is bin H. Darmawi (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa Dartius alias Pak Is bin H. Darmawi (alm) membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 480/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 13 Agustus 2015 —
52 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Mulyadi Eka Putra Bin Mustari alias Mulyadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    Menyatakan Terdakwa Mulyadi Eka Putra Bin Mustari alias Mulyaditidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 31-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 20/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
AHMAD JAIZ Bin Alm. M.YUSUF
19 — 10

  • Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana, UU Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaAHMAD JAIZ Bin Alm. M. YUSUFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD JAIZ Bin Alm. M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 767/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
GINDA ARDIANSYAH NASUTION Alias GINDA
122 — 43

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa GINDA ARDIANSYAH NASUTION alias GINDA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang atau Barang sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana (dakwaan primair);
    2. Membebaskan Terdakwa GINDA ARDIANSYAH NASUTION alias GINDA dari dakawaan Primair pasal 170 ayat (1) KUHPidana;
    3. Menyatakan Terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon:
Ny. FITRYAH
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDASU cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
16 — 11
  • Pelapor Fitryah sebagaimana diatur dalam Pasal 378 dan/atau 372 KUHPidana yang ditangani Penyidik Unit Tipiter Satreskrim Polrestabes Medan dan segera diproses untuk dilimpahkan Pengadilan melalui Jaksa Penuntut Umum untuk dilakukan Penuntutan;
  • Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan/atau 372 KUHPidana adalah SAH dan berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan a quo mempunyai kekuatan mengikat;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - BAMBANG PRAJOKO
74 — 14
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG PRAJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-undang No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-undang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal
    64 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG PRAJOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN SECARA BERLANJUT,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18Undangundang No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 30/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
FAIZ SAFLY AMARA Bin SYAFRUDDIN
76 — 0

  • Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana, UU Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FAIZ SAFLY AMARA Bin SYAFRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAIZ SAFLY AMARA Bin SYAFRUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 936/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
ANDI PERMANA WARUWU
34 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Andi Permana Waruwu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keluarga, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHPidana Jo 367 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Permana Waruwu<
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2018 — ABDUL LATIF
569 — 279
  • Abdul Latif telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal12 huruf b Undang-undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undangNomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor: 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juncto Pasal55 ayat (1) ke-1 KUHPidana juncto Pasal 64 ayat (1
    ) KUHPidana ;2.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
RIKI GUNAWAN Bin WAHRUDIN
76 — 29

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Gunawan Bin Wahrudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan beberapa kali diwaktu dan tempat yang berbeda, sebagaimana dalam dakwaan Primair diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHPidana Jo.
    Pasal 65 ayat (1) KUHPidana ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Merek FASTRON warna Merah Hitam

    Dikembalikan kepada saksi korban Mohamad Bagus Prasojo

    • 1 (satu) buah Flasdisk rekaman CCTV<
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 5/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
SUHENDRA Bin SURATMAN
27 — 2

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa SUHENDRA Bin SURATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
    PTPN Langsamengalami kerugian sebesar Rp. 88.000, (delapan puluh delapan riburupiah), akibat dari perbuatan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari padaPTPN Langsa untuk mengambil buah kelapa sawit yang berada didalam areal PTPN Langsa Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan keterangan yang telahpara saksi berikan dan tidak ada lagi keterangan lain yang ingin saksitambahkan.Menimbang bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan oleh penyidikkarena melanggar pasal 364 KUHPidana
    ;Menimbang bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sendiri serta barang buktiyang diajukan di persidangan, Hakim berkeyakinan bahwa seluruh unsur yangterkandung dalam pasal 364 KUHPidana tersebut telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur telah terpenuhi makaTerdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak dapat menemukanhalhal
    Terdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa akan merugikan pihak PTPNI Langsa ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaberdasarkan ketentuan pasal 222 (1) KUHAP, terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Bin SURATMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringansebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa SUHENDRA Bin SURATMAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu. dijalani kecuallidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Junaidi, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SULARSO BIN (ALM) HARJO SUDARMO
179 — 171
  • mereka yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan membuat Surat Palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukan sebagai bukti suatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam bila pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana
    Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Warisan Nomor : 596 / 262;

    Dirampas

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1169/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ISNAN HARAPAN NASUTION Als UCOK Bin ISARUDDIN NASUTION
148 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isnan Harapan Nasution als Ucok Bin Isaruddin Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersala h melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa , dikurangkan
    UCOK BinISARUDDIN NASUTION terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana dalamSurat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISNAN HARAPAN NASUTIONAls. UCOK Bin ISARUDDIN NASUTION dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Brt.Dengan demikian maka unsur Yang seluruhnya, yang menyuruhmelakukan dan yang turut melakukan ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 278KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan kesatutelah terbukti ada dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan
    adalahbukan untuk pembalasan tetapi ditujukan untuk mendidik agar seseorang yangmelakukan perbuatan pidana dapat memperbaiki diri dan merubah perilakunyake jalan yang lebih baik agar dikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatanyang dapat dipidana, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa sudah sesuai dan setimpal dengan perbuatanTerdakwa sehingga oleh karenanya dipandang tepat dan telah memenuhi rasakeadilan,Mengingat danmemperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHPidana
    JoPasal 55 ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Isnan Harapan Nasution als Ucok BinIsaruddin Nasution terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersala hmelakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 1169/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) tahun ;3.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 547/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 8 April 2021 — YUSAK FIRTAR TIRIS
201 — 175
  • Menyatakan terdakwa YUSAK FIRTAR TIRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSAK FIRTAR TIRIS tersebut dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa YUSAK FIRTAR TIRIS bersalah melakukan tindakpidana PEMBUNUHAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHPidana.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSAK FIRTAR dengan pidanaPenjara selama( 10 ) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada alam tahanan sementara;3. menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000 (lima ribu) rupah.Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon
    sesampainya di IGD rumah sakit Dian Harapan waena, tim medis melakukanmemeriksaan, namun tidak ada respon dari korban yaitu denyut nadi sudahtidak teraba dan sudah tidak bernafas, sehingga tim medis menyatakankorban sudah meninggal dunia, akibat dari perbuatan terdakwa tersebutkorban mengalami luka yaitu luka lecet di kening sebelah kiri, bengkak danmemar pada hidung, bengkak pada bibir bagian bawah serta memar padabagian betis Kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana Pasal338 KUHPidana
    melakukanmemeriksaan, namun tidak ada respon dari korban yaitu denyut nadi sudahtidak teraba dan sudah tidak bernafas, sehingga tim medis menyatakankorban sudah meninggal dunia, akibat dari perbuatan terdakwa tersebutkorban mengalami luka yaitu luka lecet di kKening sebelah kiri, bengkak danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Japmemar pada hidung, bengkak pada bibir bagian bawah serta memar padabagian betis Kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana Pasal351 ayat (3) KUHPidana
    Menyatakan terdakwa YUSAK FIRTAR TIRIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSAK FIRTAR TIRIS tersebutdengan pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selamaterdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.